PAIS moties! Een alles in een motie van @JulianBushoff met -langjarig onderzoeksgeld -overbrugging in de tussentijd -regie van de minister op zorg tot stand brengen En een motie over het oprichten van zorg specifiek voor bedgebonden PAIS patienten van @InesKostic Met @mirjambikker @sarahdobbe @CvanBrenk @djhvandijk

Deze brede PAIS motie is aangenomen, en dat is goed nieuws. Nu moet de minister of ein-de-lijk in actie komen (ja doen!), of alwèèr uitleggen waarom ze passief deze publieke gezondheidscrisis laat voortrazen. En hoe vaker ze dat moet uitleggen, hoe duidelijker de nalatigheid naar voren komt. De niksige antwoorden kennen we nou wel: -wacht tot na verkenning -opdracht uitgezet -aanjager En in het rondetafelgesprek is duidelijk uiteen gezet waarom ze met deze lamlendigheid professionals wegjaagt, de zorgpartijen in een bureaucratische patstelling laat staan, en dus patiënten zonder zorg laat. Als ze daar halsstarrig aan vast blijft houden, is het aan de Kamer om dat niet te accepteren. Dus kom nou gewoon in actie @ministerVWS.

Amendement @mirjambikker: 1 miljoen voor Long Covid onderzoek in 2027. En de positieve waardering van de minister die vragen oproept. De minister lijkt het direct toe te voegen aan de zopas begrote gelden voor trials, maar ik weet niet of dat de bedoeling was, of onderzoek naar de ziektemechanismen. En die 0.8 voor "beheer": is dat overhead voor deze specifieke projecten, of voor het op papier verlengen van het lopende programma t/m 2031? Waarom wordt het programma nu al voor de tweede keer verlengd zonder proportioneel geld voor die jaren? Het ging van: 32 miljoen voor 4 jaar, 40 miljoen voor 4 jaar, 40 miljoen voor 6 jaar, 43 (of nu 44) miljoen voor 9 jaar. De tweede helft van dit inmiddels langlopende programma is veel leger dan de eerste. Wat zijn we dan aan het verlengen? De cynicus in mij zegt dat we voortaan in kamerbrieven de minister gaan zien zeggen dat de kamer en patiënten niet zo veeleisend moeten zijn omdat er wel degelijk langetermijn onderzoeksbudget is, wel tot 2031. Ik vind het moeilijk wat over het amendement te typen qua mening. Er eindigen dit jaar een heleboel onderzoeken, en veel van die wetenschappers willen door, wat nuin de meeste gevallen niet kan. De intenties van het amendement zijn goed, en het geeft zelf ook al aan dat er meer en structureel nodig is. Elk miljoen betekent een paar onderzoekers die de komende tijd verder kunnen. Het zou zo mooi zijn als er ooit eens een lange termijn initiatief van een minister zelf komt, zodat het niet van deze losse brokken vanuit de kamer moet komen. Het is heel goed dat Kamerleden zich hier voor willen inzetten. En dan stop ik met praten.