rrobertn 🇵🇱

Pani @BarbaraDziuk_ objawiła się jako naukowiec 👇🏻 facebook.com/share/v/14ZvN8E…

Mam pytanie czy @UOKiKgovPL zajmuje się takimi sprawami ?

CD: Pani Barbaro, jedno trzeba powiedzieć wprost, zanim znów ktoś zacznie mieszać. Nie odpowiadam za to, co dzieje się poza mną. Nie mam wpływu na godzinę, o której dostaję wezwanie na miejsce, gdzie są zwłoki. Od wezwania jestem. Do wezwania – nie. Wiem, że ludzie długo czekali na mój przyjazd. Wiem, jak to wygląda od strony rodziny. Tylko że to nie jest moja wina. Winą jest godzina wezwania – albo jego brak. Czas od zgonu do powiadomienia koronera leży po stronie organizacji. Po stronie starostwa. A dalej także tych, którzy ten system tworzą, uchwalają i mają nad nim pieczę. To, że zwłoki leżały w domu kilka czy kilkanaście godzin, nie jest moją winą. To wina tego, że nas za późno wezwano. Albo w ogóle nie wezwano tak, jak powinno. Łatwo potem wychodzić do ludzi i mówić o „dramatach w oczekiwaniu na koronera”. Trudniej zapytać siebie, kto przez lata siedział w ławach i ten łańcuch powiadamiania dopuszczał. Jeszcze trudniej przyznać, że zanim się o tym mówi publicznie, warto znać przepisy o stwierdzaniu zgonu obowiązujące w Polsce. Bo z komentarza wynika, że Pani ich nie zna – albo zna wybiórczo, pod gotową tezę. Koroner nie jest winny opóźnienia, którego nie dostał.
Winny jest ten, kto miał pilnować, żeby wezwanie w ogóle poszło – i na czas. I jeszcze jedno, skoro Pani zapowiada przetarg, w którym nocna i świąteczna opieka medyczna ma być „powiązana” z funkcją koronera – czyli że nocna „musi mieć koronera”. W świetle art. 11 ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych stwierdzenie zgonu, gdy nie może tego zrobić lekarz leczący, to zadanie starosty: powołuje lekarza albo inną osobę do oględzin. To nie jest świadczenie nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej. To nie jest usługa NFZ „do końca medyczna” w rozumieniu NiŚOZ. To osobny obowiązek publiczny. Usługa koronera jest też opodatkowana VAT – nie wrzuca się jej do nocnej opieki jak do jednego worka. Ciekawe, komu taki worek akurat pasuje. I kto najbardziej zyskuje na tym, żeby koroner był „dopięty” do nocnej, a nie wyłaniany osobno, zgodnie z ustawą. Jeżeli w zapowiadanym przetargu pojawią się warunki, że podmiot nocnej i świątecznej „musi” pełnić funkcję koronera, albo że wykluczy się lekarzy niepracujących w NiŚOZ – w tym specjalistów medycyny sądowej – to są to warunki bez podstawy w przepisach. I niedozwolone. A taki przetarg ma podstawę do unieważnienia. Najpierw niech Pani sprawdzi, o której CZK dostało zgłoszenie i o której wezwało koronera. Potem można mówić o systemie. I o tym, kto ten system naprawdę nadzoruje – a kto tylko wie, jak ma wyglądać przetarg. Robert Nowakowski
lekarz specjalista medycyny sądowej

* @gramwzielonepl (9)