草
フレーム短縮してXLのベッドタイルを使用した「PRUSA i3 mini」を作りました😁
詳しくは下へ。
@Prusa3D_JP @tommy_prusa3d
#PRUSA mk3s+
#3Dプリンター
一応やってみるんだけどね
パーソナルAIエージェント「Muse」をチェックしてみよう。参加後48時間以内に[設定]で私のコードを利用すると、私たち両方が10億のMuseトークンを獲得できます。
コード: FNNSLQ
muse.ai/join
Ryu3D retweeted
ぶっちゃけ、Fusionは３DCAD＋FEMもCAMもあるしなんなら図面を起こせる２DCADもある！って言ってるけど正直どれも微妙。。。
①FEM境界条件不足、メッシュ設定もあまあま、なんちゃって設計解析ならそれでいいかと。
②CAM 2.5D加工までならOK、でも無駄なツールパスや退避行動の最適化は市販のCAMに到底及んでいない
③２D図面化 Inventorまでは期待していなかったけど全然使いものにならない。特に寸法指示や詳細図からの創造線もかけない。
唯一言えること。３DCADはそれなりに良い。と言ってもやっぱりInventorよりもダウングレードだけど。。。
総合評価
マルチインワンのソフトなのはよくわかったがどの機能も微妙。ガチで使い始めると個別のフリーソフトを使った方がまだましと言っていいかも
厳しい評価だけどこれがおいらのFusionを年間10万円以上払って6年間使った感想かな～。Autodeskさんもこれからも頑張ってほしいけどちょっと残念ですわ。。。結局、有料ライセンス買っても所詮フリーに毛が生えただけでした。。。60万あったらCNC買えたな～
Ryu3D retweeted
Dotsマジで真逆な感想を持っている人が多くて不思議だなあ。認知負荷滅茶苦茶高いでしょこいつ……。
Dotsは会話が1スレッドだから複数進める上で情報が発散するから認知負荷めっちゃ高いし、Slackとかでスレッド立てても会話順に引っ張られてスレッドに引っ張られてくれないから「どこでどう会話したからDotsはどう受け取る」まで考えて会話することになって滅茶苦茶しんどいんだけど、どういう会話をすると「認知負荷が小さい」って感じになるんだろう。コンテキストは半日くらいで抜けて会話は通じないしなあ。連携するもののサイズとかの違いとかなのかなあ。うーむ……。