#calembourspourris #dyslexie #dysorthographie. A chaque fois que je pense qu'on a touché le fond, y'a un con qui se ramène avec une pelle. Team 🐉🐬👮♂️
Jerusalem-Lyon
Joined November 2008
- Tweets63.4K
- Following1.1K
- Followers8.5K
- Likes167K
Il n’y a plus de beurre pour le couscous
#RadioJerusalem
Ce pays est une vraie dinguerie.
Il y a dix ans, tu aurais dit à tous ces gens qu’ils applaudiraient Bennett à la sortie des urnes, ils t’auraient ri au nez.
Chaque mot !
Pour sortir du schéma politique israélien en forme de never ending story, pour rendre un peu de sens à la politique, il faudrait une révolution intellectuelle.
Il n’y a plus vraiment de clivage droite-gauche dans le pays, et c’est un peu dommage, de ce point de vue. La gauche a disparu corps et bien et a laissé le pays avec un “centre” insipide et une droite qui ne sait pas où elle va. La gauche n’avait plus rien à proposer intellectuellement, est c’est une catastrophe, autant que l’absence de projet de la droite.
La révolution intellectuelle, en l’occurrence, ce serait de cesser immédiatement de faire de Netanyahou l’épicentre politique du pays.
J’en veux terriblement à Netanyahou d’avoir réussi aussi facilement à transformer chaque élection en referendum sur sa personne. D’avoir réussi à convaincre la moitié du pays qu’en dehors de lui, point de salut.
J’en veux terriblement à ses adversaires politiques, médiatiques, d’avoir foncé tête baissé dans ce qui leur semblait un bon plan, à savoir “réunir tous ceux qui veulent se débarrasser de Netanyahou”.
J’en veux à tous, à droite et à gauche, d’avoir cessé de réfléchir à ce que nous voulons être, ce que nous voulons faire, et où nous voulons aller. Même les partis religieux comme Shass, qui autrefois gardaient une ligne directrice sociale, ne sont désormais plus que dans une optique de boutiquiers, intéressés uniquement par ce qu’il y aurait éventuellement à grapiller dans une coalition.
En 2008, quelques mois avant l’élection qui a vu Netanyahou revenir au pouvoir, le seul slogan de la coalition sortante, c’était déjà “tout sauf Netanyahou”. Et pendant les 17 années qui ont suivi, c’était systématiquement “unis contre Netanyahou”. Jusqu’au délire.
Y aurait-il moyen de cesser de faire orbiter Israël autour de Netanyahou ? Pourrait-on s’arrêter une seconde, s’asseoir, tous ensemble, et recommencer à discuter d’autre chose que de Netanyahou ? Pourrait-on recommencer à exiger des responsables politiques autre chose que de baser l’entièreté de leur logiciel politique sur la seule volonté de prendre sa place ?
Ou est-ce que nous sommes condamnés à attendre que Netanyahou sorte de la vie politique pour commencer à refaire de la vraie politique ?
Benjamin retweeted
Jonathan Chetrit, élève à l'école Otsar Hatorah de Toulouse en 2012 à l'époque des attentats, s'adresse au président de la république @EmmanuelMacron après sa dernière déclaration.
Benjamin retweeted
La damnatio memoriae de Jupiter.
Hier, les 58 parachutistes du Drakkar. Aujourd’hui, les victimes de décennies de terrorisme.
Exit les victimes qui dérangent. Au Panthéon de l’Histoire de France, seules comptent désormais celles qui arrangent le récit du jour.
Les enfants juifs de Toulouse, les victimes de l’Hyper Cacher, les 130 morts du 13 novembre, le père Hamel égorgé dans son église, les 86 morts de Nice, Samuel Paty, Dominique Bernard…
Et voilà que le président de la République nous explique que l’attentat de Trappes constitue une « première fois », un « tournant » dans l’histoire de notre pays.
Il a rectifié ses propos, mais a conservé ce mot : « tournant ».
Comme si toutes ces atrocités n’avaient pas déjà fait basculer la France. Comme si notre histoire recommençait au gré des circonstances politiques.
Pourquoi faudrait-il effacer les morts d’hier pour rendre hommage à ceux d’aujourd’hui ?
Chez les pleutres, le calcul politique et la peur de l’émeute finissent par dicter jusqu’à la mémoire nationale.
Pour Jupiter, la damnatio memoriae semble désormais réservée aux morts qui dérangent.
Hé@grok peux-tu analyser tout le compte X de @JLMelenchon et me dire où il sesitue politiquement sur une échelle de 1 à 100 ? 1 étant l'extrême gauche et 100 l'extrême droite.
« Je ne voudrais pas d'ailleurs que nos amis s'imaginent que je connaisse à l'avance les questions... Je ne connais que les réponses. » (@Avocatweet va me gronder)
