shigeru-inagaki

最近色々と思うところもあってですね。 競馬に関すること、特に予想に関すること、予想の考え方についてはオンラインサロンに移行しています。 そして最近はnoteに書くことも始めましたし、今後はnoteに力を入れようとも考えています。 競馬に関しては オンラインサロン＞note＞Ｘ（Twitter）にしていこうかと思っています。 そういうわけで、noteもフォローしてくださると嬉しいです。 noteもオンラインサロンもフォローするだけなら無料ですし、noteに関しては無料の記事も出していこうと思っています。 ■稲垣茂の競馬オンラインサロン■ lounge.dmm.com/detail/9682/ 2025/9/18開設 ■稲垣茂の競馬note■ note.com/shigezo758 2026/6/18開設

今日は、こんな日もあるんだなと思う、不思議で楽しい一日でした。 G1のない週ということもあってか、競馬バー営業はのんびり。しかし、その後は珍しいお客様が続々と来店。久しぶりに会いたかった人や、思いがけない人まで。 ワンオペだったので、時間によってはてんやわんやでしたが、嬉しくて楽しい、とてもいい一日になりました。 最近は予約のある日しか営業しない、ずぼらなお店ですが、こんな日があると毎日営業したくなりますね。 明日は朝から会社、病院、大阪での打ち合わせを経て、夕方には京都に戻って営業します。 ご予約をいただいての営業なので、早めに閉める予定です。

お店を閉めて後片付けをしていると二日前に来たイタリア人とガイドの方が再訪問。まだ入れるかということだったので入ってもらうことにしました。そしてこの時間。イタリア語とフランス語と英語の飛び交う中でショーをしました。勿論英語で。 そして今度こそ本当に閉めました。今日もありがとうございました。明日は今日来てくれた外国人のうち何組かがまた来てくれるというので、営業することに決めました。

最後のお客様が帰られたので、閉めました。今日は客足が途切れず、時間によってはかなり忙しい日になりました。感謝感謝。写真の二人はロンドンからのお客様。

競馬バー営業を終えて、今日は早く閉めようと後片付けをしていたら、外国人観光客が続けて来店。なんだかとても喜んでくれ、明日も行けるのかいと予約をされて帰られました。ちなみに写真の二組はアメリカとイギリスからの観光客。 もう少し頑張って来客が途切れたら閉めます。

「前のレースが荒れたから、次のレースは堅く収まるだろう」という考え方には、論理的な根拠がありません。そうした考え方をしている人がいたら申し訳ありませんが、はっきり言ってしまえば、競馬予想の基本を理解していないのではないかと思います。前のレースが荒れたからといって、次のレースが堅く収まる理由などありません。逆もまた同じです。 そもそも、前のレースと次のレースの結果が、何らかの帳尻を合わせるように決まるわけではないんですね。それぞれのレースには異なる出走馬がいて、能力や適性、展開、馬場状態など、さまざまな要因によって結果が決まります。 もちろん、馬場傾向など、前のレースから次のレースの予想に生かせる情報はあります。しかし、それは前のレースが荒れたか堅かったかという話とは別問題です。「さっき荒れたから今度は堅い」「堅い決着が続いたから、そろそろ荒れる」などという考え方は、典型的なギャンブラーの誤謬に近いものです。 そのような根拠のない思い込みを馬券購入の判断材料にしているのであれば、長期的に利益を上げ続けることは難しいでしょう。私なら、そうした考え方をしている時点で、予想の組み立て方に根本的な問題があると判断します。 競馬で勝つために必要なのは、過去の結果に勝手な法則性を見いだすことではなく、目の前のレースを客観的に分析することだと思うんですよね。

この投稿だとアルゼンチン共和国杯がどうだったかぱっと見ではわからないということで、それにクロースアップした投稿も。 アルゼンチン共和国杯は単勝は当たりました。 馬連は最後の最後にホーエリートを外してしまい、惜しくも外れました。残念。 #アルゼンチン共和国杯 #ファミリータイム

「未満」と「以下」の違いを理解していない人がいるようです。 「10点以下」なら10点を含みますが、「10点未満」なら10点は含みません。10点未満と説明しながら、10点の例を挙げるのは明らかに矛盾しています。 JRAのフェアプレー賞の基準は、年間30勝以上、制裁点数10点以下です。 戒告は通常1回につき制裁点1点ですから、制裁点数9点の騎手が戒告を1回受けても合計10点。まだ受賞資格は残っています。 こうした基本的な言葉の意味や制度を正しく理解しないまま、誤った説明を広めることには注意が必要でしょう。 特に他人を批判するのであれば、まずは自分自身が正確な知識を持っておきたいものです。

惜しいけど、まぁ良し。でも惜しい。 大幅にプラスでしたが、もっとなんとかなったんではないかという思いも。 高杉は騎手としての腕は確かで、今日のこのラインナップなら何勝かするじゃぁないのと前日から言っていて、その通り単勝だけを全レース買いました。 結果２勝で単勝２９０円と単勝２０３０円。 最初の画像は今日のサロンにアップしたもの。内容は私としては珍しいもの。予想とは言えないレベルのものですが、これを見て、買う馬券を変更して勝った人もいるようなので、それはそれで良かったと。 ■稲垣茂の競馬オンラインサロン■ lounge.dmm.com/detail/9682/

そもそも、私のオンラインサロンは予想を販売する場所ではありません。その基本的な運営方針すら理解せずに、何を根拠に「プロからの苦言＆アドバイス」などとおっしゃっているのでしょうか。 まず、私のサロンは、競馬に関する知識を深め、分析力や予想力を向上させるための情報を提供することを目的としています。基本的に買い目の提供はしていませんし、そのことは以前から明確に説明しています。にもかかわらず、「月に数千円の会費を取るなら、せめてフローラステークスやマイラーズカップの予想くらいして差し上げないとお客さんが可哀想」とのこと。 なぜ、有料の競馬サロンであれば予想を提供しなければならないのでしょうか。 競馬の知識を学びたい人もいれば、予想の考え方を身につけたい人もいる。自分で馬券を組み立てられるようになりたい人もいるでしょう。そうした目的で利用するサロンがあっても、何もおかしくありません。 そもそも、買い目を提供することだけが有料コンテンツの価値だと考えているのであれば、競馬に関する情報の価値をあまりにも狭く捉えているのではないでしょうか。 次に、「競馬記者の評価」「競馬関係者の予想力」などは有料コンテンツとして物足りないとのこと。しかし、掲載されているのは記事のタイトルだけです。その記事に何が書かれているのか、どのような資料やデータを使っているのか、どのような考察を行っているのか。そうした内容を確認したうえで評価されているのでしょうか。タイトルだけを見て「お金をいただくような内容ではない」と判断しているのであれば、それこそ分析や評価の仕方に問題があると思います。 ちなみに、私のサロンは当初、週に最低数回の配信という案内で始めましたが、実際にはほぼ毎日、多い日には１日に３～５本程度の考察やコラムを配信しています。 もちろん、配信本数が多ければ、それだけで価値があるというわけではありません。大切なのは中身です。だからこそ、タイトルや本数だけで判断するのではなく、内容を確認したうえで評価していただきたいものです。 そして、最後の「お客さんは命の次に大事なお金を託しています」という部分。 私は会員の皆さんから会費をいただき、その対価として競馬に関する知識や考察を提供しています。馬券購入のための資金を預かっているわけでも、利益を保証しているわけでもありません。その違いすら理解せずに「お金を託している」と表現することには違和感があります。 もちろん、会費をいただいている以上、その金額に見合う価値を提供する責任があることは十分に理解しています。しかし、その価値を判断する際には、まずサロンの目的や提供内容を正確に理解する必要があるでしょう。 予想を販売するサービスと、予想力を養うための知識や考え方を提供するサービスは、そもそも目的が違うんですね。その違いを理解せず、自分の価値観だけで「予想を提供しないのは可哀想」「記事に価値がない」と決めつける。それが果たして、プロとして適切な評価の仕方なのでしょうか。他人のサービスに苦言やアドバイスをすること自体は結構です。 ただし、それならば、少なくとも相手が何を提供しているのかを正確に理解し、その内容を確認したうえで評価していただきたいものです。 何を提供するサービスなのかも理解せず、記事の中身も確認したかどうかわからないまま、その価値を断定する。少なくとも私には、それが説得力のある「プロからのアドバイス」とは思えないんですよね。 #玉嶋亮 #競馬の教科書

テレビ番組に自分の書籍が映ったことと、その書籍が番組で特集されたことは、まったく意味が違います。 玉嶋亮氏が、自身の著書『競馬の教科書 フルパッケージ』について、「カンブリア宮殿で特集された『フルパッケージ』」と紹介している投稿を見かけました。そこで、2026年3月26日に放送されたテレビ東京『カンブリア宮殿』の内容を確認してみました。 この日の番組で紹介されたのは、クリエイティブディレクターの佐藤可士和氏がブランディングを手掛けた、シェア型書店「ほんまる」です。少なくとも、テレビ東京の公式な番組紹介には、玉嶋氏の著書が特集されたという記載はありません。仮に書店を紹介する映像の中にその書籍が映っていたとしても、それは書籍そのものが番組で特集されたことにはなりません。 ところが、著者本人が「カンブリア宮殿で特集された」と発信しているわけです。 これでは、その書籍がテレビ番組で取り上げられ、高く評価されたかのような印象を受ける人がいても不思議ではないでしょう。もちろん、意図的に誤認させようとしたのか、単に表現が不適切だったのかは分かりません。 しかし、書籍の著者が自分の商品について発信する以上、事実関係を正確に伝える責任はあると思います。テレビ番組に映り込んだことを、あたかも番組で特集されたかのように表現することは、少なくとも適切とは思えません。 「テレビに映った」と「テレビで特集された」。この違いは決して小さなものではありません。特に、それを書籍の宣伝や販売促進につなげるのであれば、なおさらでしょう。もし実際に書籍そのものが特集されたというのであれば、その具体的な放送内容を示していただければよいだけの話です。 私は、こうした宣伝表現についても、事実に基づく正確さが求められるべきだと考えています。 #玉嶋亮 #競馬の教科書 #カンブリア宮殿

半年前に指摘した、ある競馬関連書籍を絶賛する不自然な投稿。その後を確認してみたところ、当時取り上げた4つのアカウントは、現在すべて凍結されていました。 半年ほど前、X上で「競馬の教科書シリーズ 2026年 フルパッケージ／玉嶋亮」という書籍を絶賛する投稿が、短時間に大量に発信されていたことについて書きました。 当時、私が注目したのは、その投稿内容だけでなく、発信していたアカウントの共通点でした。 確認できた4つのアカウントは、いずれも2026年3月に開設されたばかり。フォロー数はすべてゼロで、フォロワーもわずか3～6人でした。 そして驚いたことに、午前7時27分から8時20分までのわずか53分間に、この4つのアカウントから、同じ書籍を絶賛する投稿が合計17件も行われていたのです。 当時の状況は以下の通りです。 ■ 影華｜競馬心理波乱図 @InsightKeiba73 2026年3月開設 フォロー0人／フォロワー3人 書籍関連の投稿：6件 ■ みはる @KeibaDailyFan36 2026年3月開設 フォロー0人／フォロワー5人 書籍関連の投稿：3件 ■ ペルセウス @OddsHunter42 2026年3月開設 フォロー0人／フォロワー3人 書籍関連の投稿：4件 ■ 血統の種蒔き人 影森蓮 @RacingSeed19 2026年3月開設 フォロー0人／フォロワー6人 書籍関連の投稿：4件 合計17件。 当時も書きましたが、新しいアカウントであることや、フォロワーが少ないこと自体は何の問題もありません。 ただ、開設時期が同じで、フォロー数がすべてゼロ、フォロワーも数人という4つのアカウントが、ほぼ同じ時間帯に同じ書籍を繰り返し絶賛している。 これを単なる偶然と考えるべきなのか、何らかの意図があったと考えるべきなのか。 なかなか興味深い現象だと思い、当時は皮肉を込めて「こんなことがあるんですねぇ！ たまたまですよね！」と書いたわけです。 そして今回、半年ほど経ったところで、この4つのアカウントがどうなっているのか、改めて確認してみました。 すると、4つともXによって凍結されていたのです。 いずれのアカウントにも「アカウントは凍結されています」「Xでは、ルールに違反しているアカウントを凍結しています」と表示されています。 もちろん、凍結された具体的な理由までは分かりません。今回の書籍に関する投稿が凍結の原因だったと断定することもできません。 また、この4つのアカウントが同一人物によって運用されていたのか、何らかの組織的な宣伝活動だったのかについても、現時点では判断できません。 ましてや、著者や販売関係者が関与していたとする根拠があるわけでもありません。 ただ、当時これだけ共通点のあるアカウントが、短時間に同じ書籍を大量に絶賛していたという事実。 そして、その4つのアカウントが、現在はすべて凍結されているという事実。 この2つを並べてみると、改めて考えさせられるものがあります。 SNSでは、同じ商品や人物を絶賛する投稿が数多く見られると、それだけ多くの人から支持されているように感じてしまうことがあります。 しかし、投稿が17件あったからといって、17人が評価しているわけではありません。今回の場合は、わずか4つのアカウントによるものでした。 その4つが、今ではすべて凍結されている。 だからこそ、SNSでの評価を見る際には、投稿の数だけではなく、誰が、どのようなアカウントで、どのようなタイミングで発信しているのかまで確認する必要があると思うのです。 それにしても、当時は「たまたまですよね！」と書いたものですが、その後、4つとも凍結されているとは。 なかなか興味深い後日談となりました。 #玉嶋亮 #競馬の教科書

愛知で震度５＋か。京都で震度３。

揺れた！

今日のお昼はこんな感じ。

お土産をいただきました。感謝感謝。

明日は14時から競馬バー営業、17時から通常営業。早めに閉めます。

今日は昨日ほどではありませんでしたが、それでもそこそこ賑わいました。 今日はショーは３回のみ。あかねさんと２人で頑張りました。非番のもかさんも遊びに来てくれました。 明日は予約が入ったので営業することになりました。

先日、議論が成立しないと判断してブロックした方が、その後も私について投稿していることを知らされました。 内容を確認したところ、「老害」「害悪老人」といった、私個人を揶揄する表現が使われていました。 私は競馬に関する意見や主張への批判は歓迎しています。事実に基づく指摘であれば、間違いを認めて訂正することにも抵抗はありません。 しかし、意見の相違を理由に、相手の年齢や人格を揶揄することは、建設的な批判とは異なるものだと考えています。 今回の投稿については、必要な記録を保存したうえで、対応を検討することにしました。 私から相手に再び接触するつもりはありませんし、フォロワーの皆さんに相手への批判や攻撃を求めるつもりもありません。 議論は論点と根拠に基づいて行うものだというのが、私の一貫した考えです。 今後も、異なる意見には耳を傾けながら、人格への攻撃には距離を置いていきたいと思います。 T@KE @takesi12191219

橋詰大央やったな。おめでとう！素晴らしい！

今日最初の外国人はアメリカはオレゴンから。マジックが好きでGoogleでマジックバーを検索して来てくれたらしいです。あれぐらい喜んでもらえたなら、言うことはありません。