はじめまして、スロデブです。 スロットと筋トレが好きな会社員エンジニアです。 2、3年前の個人開発は、要件を決めるだけで時間がかかって、100行書くと1日が終わっていました。機能を1つ足すたびに、あっちもこっちも直す日々でした。 今は開発をAIの部下に任せていて、自分は指示を出すだけです。 スロットの自作に加えて、筋トレや食事を記録するスマホアプリ（iPhone・Android）も作っています。 Claude Code に設計案を書かせて、GPT にレビューさせて、Grok Bot にはその指示出し自体を任せています。 ただ、全部うまくいくわけではありません。 ・AIは自信満々に間違える。動くと言ったコードが動かない ・AI同士にレビューさせると、お互いに見落としを指摘し合う ・指示があいまいだと、頼んでいないところまで作り変えてくる ここでは、こういう「AIに任せたら実際に起きたこと」を、失敗も含めてそのまま出していきます。 新しいAIが出たら部下に入れて、何が変わったかを数字で比べるのも続けます。 今の目標は、コードを1行も書かずにスロットとアプリを完成させることです。 AIで何か作っている人、これから始めたい人とつながれたら嬉しいです。 よろしくお願いします。 #個人開発 #アプリ開発 #スマホアプリ #iOSアプリ #iPhoneアプリ #Androidアプリ #ReactNative #ネイティブアプリ #エンジニア #AI活用 #生成AI #ClaudeCode #ChatGPT #Grok #GrokBot #Codex #スロット #パチスロ #家スロ #筋トレ #筋トレ好きと繋がりたい #駆け出しエンジニアと繋がりたい

PM「テスト全部通ったんやろ。ほなバグはゼロやな」 エンジニア「はい、テストに書いた所は全部大丈夫です」 PM「よっしゃ、出そ」 エンジニア「ふぅ…」

AI に頼む作業が承認待ちで止まらないよう、承認を先に書いて渡した Claude Code に任せっぱなしにすると、途中の「これやっていい？」で止まりがちだった。 今回は、振り返りで出た直しを19の会話に分けて、頼む文の頭に3つ書いた。 ・何時に承認したか ・どこまでやっていいか ・やってはいけないこと 中小企業の調査だと、仕事が止まる原因の7割は人と人の間の作業。 返事や確認、承認待ちだけで28.2%あった。 その日、7つのリリースは全部 CI 緑のまま通った。 承認って、聞かれてから出す物だと思ってた。 頭の3行に先に書いとくの、思ったより楽だった

画面のテスト、直すたびに落ちてる数が3、1、0って減っていった 0になった瞬間より、1から0の間の方がドキドキする

Claude Code で作業の途中にモデルを切り替えると、次の返事は前の会話を全部読み直すので遅くなる。 なので、使うモデルは始める前に決めとく方が速い。 長い休憩のあとの最初の返事が遅いのも同じで、定額のプランだと覚えておいてくれるのは最後のやり取りから1時間

あ、これって編集しているんじゃなくて、勝手に出てくるのか。びっくり。

Gmail と Google フォトの中身は広告に使わない、って書いてた所に例外が足されてた AI に読ませる設定を許可してると関係ある話 外したい人は、Google アカウントの「接続済みのコンテンツアプリ」から

夜に AI が進めた作業の報告、朝に読む量がどんどん増えてるけど、読むのが追いつかなくなったら、その報告は誰がまとめるんだろう

リリースのとき、止まってた時間は約5秒 5秒って言われると、逆にまばたき何回分か数えたくなる

学生「AIが書いたか見分けるツールに、自分で書いたレポート入れたら『AIっぽい』って出てん」 友人「AIに書かせたん？」 学生「全部自分で書いた」 友人「え、うそ。ほなお前の方がAIっぽいってこと」

ビル・ゲイツが Claude に、仕事の4割くらいを人に残せないか相談したら 「人為的に制限してる」って返されたらしい 相談相手に正論で返されるの、ちょっと笑った

振り返りで出た直しを Claude Code にまとめて頼んだら、1つだけ手を付けずに返ってきた。 ある設定ファイルを書き換えて、って頼んでた分。 調べたら、CI ではそのファイルをそもそも組み立ててなかったらしい。 前提が成り立たないので変えてない、って報告に書いてあった 1行も変わってないのに、その日いちばん頼れる返事だった

ChatGPT と Codex、改善を出せない日は利用枠をリセットする計画らしい 21日で改善12回、リセット9回 使う側からすると、リセットの日もそれはそれでうれしいやつ

AI の振り返りで、エラーが2,570件から339件に減ってた Claude Code に、1週間分を前回と比べさせた結果。 ただ、道具を呼んだ回数も23,042回から6,108回に減ってた。 割合だと11.2%から5.5%で、半分くらい 報告の最後には、効果を確かめられた直しは2つだけ、とも書いてあった。 頼むときに、前回のレポートの表を基準にして同じ項目で比べて、と書き足しておいた。 従業員1000人以上の会社でも、AI の効果を KPI で測ってるのは28%って調査が出てた。 比べてなかったら、減った2,231件を全部自分の手柄にしてたわ

先輩「お前の筋トレのアプリ、AIが毎回ちょうどええ重さ決めてくれるんやろ」 後輩「重さは、回数が上まで届いたら上げる、っていう決まりです。AIはしゃべるだけです。」 先輩「それ、俺がノートに書いてやってるのと同じやんけ」 後輩「うそでしょ？ならアプリいらんやないじゃないですか」

妹「パソコン売る前に、ゴミ箱を空にしといた。これで中のデータは大丈夫やんな」 兄「うん、ゴミ箱はちゃんと空っぽやな」 妹「よかった、写真とか見られたら困るし」 兄「……（初期化の話、どこからしよ）」

最近すごく思うこと 今のスキル、このAI時代のまま大学生時代に戻りたい

ソニー銀行が勘定系の開発に Claude Code を使ってて、本番のコードの生成率が99%らしい 開発期間も30%短くなったって 絶対に止められない所から先に来てるの、えぐいな

Claude Code が作業の途中で出してくる確認、毎回押すのが面倒なら、確認の画面で次から聞かない方を選べる。 同じ種類の操作は、もう聞かれなくなる。 自分は、夜に任せる作業が確認で止まるので、よく使う操作を先に許可の一覧に足した ただ、消す・送る・お金がからむ操作は、毎回聞かれるままにしとく方が安心

一時フォルダに置いてたスクリプト、毎日使ってたのにやっと置き場所ができた 一時のつもりのスクリプトが、誰より長生きしてる

新人がバグで詰まってたから横からのぞいたら、AI に「答えは言わないで、どこを見ればいいかだけ教えて」って打ってた。 こっちに聞きに来る前に、まずヒントだけもらってたらしい。 10分後には自分で直して、原因まで説明してくれた こっちの出番、1回も無かったな