Cristão Ortodoxo ☦️ | Brasileiro | Casado | São Gabriel da Geórgia é meu Onomástico
Joined June 2015
- Tweets7K
- Following369
- Followers454
- Likes3.7K
Eric Serra retweeted
Hoje se erguem ídolos que reclamam a nossa adoração: o sucesso a qualquer custo, o dinheiro, a obsessão pela aparência, a popularidade ou a busca desenfreada do prazer. Por vezes, só para ganhar a aprovação dos outros, podemos chegar a mentir, trair ou humilhar alguém nas redes sociais. Não vos ajoelheis diante do que não vos pode dar vida! E se alguma vez cairdes, levantai-vos! Não permitais que nada nem ninguém vos arrebate a liberdade que Deus vos deu. #ViagemApostólica #Argentina
Incrível que o petista médio fã do Cuzones transformou esse bosta ladrão de merenda em herói. Vai tomar no cu, tucano filho da puta
Pra tu ver como vagabundo é. A mina atrasou uma hora e por isso é incompetente. Graças a Deus eu trabalho numa área que retardada estupida assim não se cria. Queria essa piranha tentando ser dev e esculachando funcionario por atraso só pra ver ela nunca mais contratando um dev.
Gurren Lagann é um anime que eu já assisti umas 20 vezes nos ultimos 10 anos e eu chorei as 20. E eu provavelmente choraria se assistisse de novo. Vai tomar no cu, que anime bom.
2
3
96
Eric Serra retweeted
A "novela" Lara Resende e o sono leve do mercado: bastou uma tese sobre juros e fiscal para gerar dias de pânico e desmentidos da Fazenda. No Brasil, um artigo acadêmico faz mais barulho do que muito decreto assinado.
Quão progressista vc é? ⬛🟥🟧🟨🟩🟦
⬛ Pró aborto
🟥 Pró divórcio
🟩Anti pena de morte
🟩 Direitos LGBTQ
DEI
🟦Reforma prisional
🟦Reforma policial
🟦Controle de aluguéis
🟦 Salário mínimo
🟨Energia verde
🟦Impostos progressivos
🟧Proteção ambiental
🟩Descriminalização drogas
Canetada do camarado rodrogas
É interessante perceber algumas coisas:
1) É interessante o constante uso de Marx do conceito de "vida". É um conceito biológico que ele usa de forma bem metafísica até. A vida é nada.
Vida (Leben) é movimento de produção e reprodução de qualquer coisa. E o que a vida faz é uma atividade de vida ou atividade vital (Lebenstätigkeit).
Daí que Marx não é reducionista porque ele vai dizer que o humano tem várias vidas:
1) Vida material → produção é reprodução de coisas básicas para viver como comida, bebida, casa, etc.; a vida base das outras
2) Vida artística → produção e reprodução dos modos de apreciar o mundo esteticamente
3) Vida cultural → produção e reprodução dos hábitos e tradições
Etc.
As forças produtivas estão relacionadas a capacidade de expandir essas vidas. Mas nenhuma vida existe sem a material (porque senão a gente morre)
2) O Mandel comete um pouco desse ao pensar forças produtivas apenas em relação a técnica do trabalho. Porém, as forças produtivas se refere a capacidade de produzir QUALQUER um dessas vidas. A questão é que as relações de produção atual estão degenerando não só a vida material, mas as outras.
Daí vem uma tese do Trotsky que é: as forças produtivas estão estagnadas. Mesmo o capitalismo conseguindo aumentar a produção (aumentar capacidade técnica), isso não expande nada nas outras vidas. Está havendo só uma degeneração da essência humana, um esvaziamento.
2
119
Eric Serra retweeted
É interessante perceber algumas coisas:
1) É interessante o constante uso de Marx do conceito de "vida". É um conceito biológico que ele usa de forma bem metafísica até. A vida é nada.
Vida (Leben) é movimento de produção e reprodução de qualquer coisa. E o que a vida faz é uma atividade de vida ou atividade vital (Lebenstätigkeit).
Daí que Marx não é reducionista porque ele vai dizer que o humano tem várias vidas:
1) Vida material → produção é reprodução de coisas básicas para viver como comida, bebida, casa, etc.; a vida base das outras
2) Vida artística → produção e reprodução dos modos de apreciar o mundo esteticamente
3) Vida cultural → produção e reprodução dos hábitos e tradições
Etc.
As forças produtivas estão relacionadas a capacidade de expandir essas vidas. Mas nenhuma vida existe sem a material (porque senão a gente morre)
2) O Mandel comete um pouco desse ao pensar forças produtivas apenas em relação a técnica do trabalho. Porém, as forças produtivas se refere a capacidade de produzir QUALQUER um dessas vidas. A questão é que as relações de produção atual estão degenerando não só a vida material, mas as outras.
Daí vem uma tese do Trotsky que é: as forças produtivas estão estagnadas. Mesmo o capitalismo conseguindo aumentar a produção (aumentar capacidade técnica), isso não expande nada nas outras vidas. Está havendo só uma degeneração da essência humana, um esvaziamento.
Eric Serra retweeted
E aqui há debate real entre intérpretes: quem tem prioridade, as forças ou as relações?
G. A. Cohen (1978) defendeu o primado das forças produtivas.
Outros marxistas dizem que são as relações que comandam. O texto de 1859 é curto e permite as duas leituras.
Eric Serra retweeted
Dois cuidados importantes.
Primeiro: isso não é determinismo tecnológico. Forças produtivas incluem pessoas e saber, e Marx nunca disse que uma máquina nova muda a sociedade sozinha.
Segundo: Marx dá peso enorme à luta de classes. É nela que essa contradição é travada na prática.
Eric Serra retweeted
Detalhe importante do mesmo Prefácio: nenhuma formação social desaparece antes de desenvolver todas as forças produtivas que é capaz de conter.
Ou seja, pra Marx mudança de época não sai da vontade de alguns. Depende de condições materiais já maduras.
Eric Serra retweeted
Exemplo do próprio Marx, no Manifesto (1848) onde ele diz que o comércio e manufatura cresceram dentro do mundo feudal.
Em certo momento, as relações feudais de propriedade deixaram de corresponder a essas forças, viraram entrave e foram rompidas. Daí nasce a sociedade burguesa.
Eric Serra retweeted
Agora a tese central.
Em certo ponto, as forças produtivas crescem e entram em contradição com as relações de produção existentes.
O que antes ajudava a produzir passa a travar. Marx diz que essas relações viram grilhões.
Aí começa, diz ele, uma época de revolução social.
Eric Serra retweeted
No Prefácio de 1859, Marx diz que as pessoas entram nessas relações de forma necessária e independente da vontade delas.
Ninguém escolhe nascer servo ou herdeiro. E essas relações correspondem a um certo grau de desenvolvimento das forças produtivas.
Eric Serra retweeted
Já as relações de produção são as relações entre as pessoas no processo de produzir.
Quem é dono da terra e das máquinas? Quem trabalha nelas? Em que condições? Quem fica com o resultado?
Senhor e servo, patrão e assalariado: isso são relações de produção.
Eric Serra retweeted
As forças produtivas são tudo aquilo com que se produz e a capacidade de produzir.
Terra, ferramentas, máquinas, matérias-primas. Mas também a força de trabalho das pessoas e o saber técnico que elas acumulam.
Eric Serra retweeted
Na thread anterior falamos como Marx estuda uma sociedade a partir de como ela produz a vida material.
Pra isso ele separa duas coisas que andam juntas mas não são a mesma: as forças produtivas e as relações de produção. 🧵
Na thread anterior falamos como Marx estuda uma sociedade a partir de como ela produz a vida material.
Pra isso ele separa duas coisas que andam juntas mas não são a mesma: as forças produtivas e as relações de produção. 🧵
Dois cuidados importantes.
Primeiro: isso não é determinismo tecnológico. Forças produtivas incluem pessoas e saber, e Marx nunca disse que uma máquina nova muda a sociedade sozinha.
Segundo: Marx dá peso enorme à luta de classes. É nela que essa contradição é travada na prática.