ここで言う「連行した浮浪児」とは
現代の「非行少年」や「触法少年」を指します。
「虐待を受けたおそれがある児童」を
「非行少年や触法少年」と
同じ扱いをするという法的な枠組みなので当然、
「虐待を受けたおそれがある児童」を
児相は「囚人のように」扱っています。
nitter.gq/steaker606/status/1626…
steakers606 retweeted
児相にとって重要なのは
「虐待親の発見」ではなく「一時保護できる子の発見」
これが現実
なので知的や発達におくれのある子や母子家庭が狙われる
でも世の中的に児相の役割は「虐待未然防止」
しかし反社やヤ○ザ等、明らかに問題を抱える家庭の子は一時保護しないという矛盾
児童相談所の虐待対応について確実に言えること。
それは「早急に制度を廃止すべき」
理由
①国連から一時保護の実務慣行廃止の勧告
②保護は触法少年の児相送致の転用。虐待対応にミスマッチ
③統計上虐待防止の成果が全く無い
④職員によるこどもへの性犯罪が圧倒的かつ防止不可
その他多数
確実に言えること=相当事実があること
なので、事実を認識できる人であれば誰が評価しても同じ結論になります。
nitter.gq/OyajisamaX/status/2118…
児童相談所の虐待対応について、確実に言えることが一つある。
それは「早急に制度を廃止すべき」ということ。
これは単なるアンチ行政の感情論ではない。数々のEvidence(客観的根拠)に基づいた、俺の明確な意見だ。現行の児相システムが完全に破綻している理由は、主に4つある。
①国連からの「一時保護の実務慣行廃止」勧告。司法審査(形骸化)すらなく、児相の裁量だけで行われる不透明な親子分離。これは国際的な人権基準から完全に逸脱している。国連の委員会から「そのやり方はやめろ」と明確に突きつけられているのが、今の日本の実態。
②虐待対応への致命的なミスマッチ
現在の一時保護の仕組みは、本来「触法少年の児相送致」を想定して作られた制度の転用に過ぎない。非行少年を管理する古いシステムを「被害者の保護」に無理やり使い回している時点で、構造的な破綻は必然です。
③統計上、虐待防止の成果が全く無い
年々児相の権限を拡大させ、強権的な介入を増やし続けているにも関わらず、真に救われるべき命が救われたという本質的な成果がデータに表れていない。システムが実態に追いつかず、機能不全に陥っている
明確なEvidenceだ。
④職員によるこどもへの性犯罪が圧倒的、かつ「防止不可」これが最も深い闇だ。ブラックボックス化した一時保護所という密室で、守るべき職員による加害が後を絶たない。自浄作用も外部監視機能もない現行制度では、構造上これを防ぐことは不可能。
他にも問題点を挙げれば「その他多数」で到底書ききれない。
行政のブラックボックスと化した現行の児童相談所制度は、もはや現場の努力や運用改善でどうにかなるフェーズをとうに過ぎている。だからこそ、小手先の改革ではなく「早急な制度廃止」が必要です。
#児童相談所問題 #一時保護の実務慣行廃止 #子どもの権利条約
steakers606 retweeted
児童相談所の虐待対応について、確実に言えることが一つある。
それは「早急に制度を廃止すべき」ということ。
これは単なるアンチ行政の感情論ではない。数々のEvidence(客観的根拠)に基づいた、俺の明確な意見だ。現行の児相システムが完全に破綻している理由は、主に4つある。
①国連からの「一時保護の実務慣行廃止」勧告。司法審査(形骸化)すらなく、児相の裁量だけで行われる不透明な親子分離。これは国際的な人権基準から完全に逸脱している。国連の委員会から「そのやり方はやめろ」と明確に突きつけられているのが、今の日本の実態。
②虐待対応への致命的なミスマッチ
現在の一時保護の仕組みは、本来「触法少年の児相送致」を想定して作られた制度の転用に過ぎない。非行少年を管理する古いシステムを「被害者の保護」に無理やり使い回している時点で、構造的な破綻は必然です。
③統計上、虐待防止の成果が全く無い
年々児相の権限を拡大させ、強権的な介入を増やし続けているにも関わらず、真に救われるべき命が救われたという本質的な成果がデータに表れていない。システムが実態に追いつかず、機能不全に陥っている
明確なEvidenceだ。
④職員によるこどもへの性犯罪が圧倒的、かつ「防止不可」これが最も深い闇だ。ブラックボックス化した一時保護所という密室で、守るべき職員による加害が後を絶たない。自浄作用も外部監視機能もない現行制度では、構造上これを防ぐことは不可能。
他にも問題点を挙げれば「その他多数」で到底書ききれない。
行政のブラックボックスと化した現行の児童相談所制度は、もはや現場の努力や運用改善でどうにかなるフェーズをとうに過ぎている。だからこそ、小手先の改革ではなく「早急な制度廃止」が必要です。
#児童相談所問題 #一時保護の実務慣行廃止 #子どもの権利条約
steakers606 retweeted
【全国の皆さま】
本当に噓だらけで、他の部署や弁護士でも手に負えない、世界でも稀である最悪な行政組織ですよ。それが児童相談所です。
まともな家庭の親子を
子どもの権利条約9条違反、
憲法違反で居場所も教えず、
差し入れ理由なく拒否し、
独立した第三者のアドボケイト
事業も沖縄県は嘘が判明。
経験や研修って嘘を
子どもに吹き込む
冤罪、自白の訓練だろう。
真実を記事にしましょう。
#人質児相
#沖縄中央児相わいせつ
Q:
児相に育児相談するとどうなりますか?
A:
児相は相談を受けたら
「今日はゆっくりお休み下さい」
と言って油断させて、
真夜中2時頃に突然警察と救急隊員
合わせて15名ほどを突入させて、
虐待の状況がなくても
こどもを拉致していく。
iwanamihatsumi.com/25118
steakers606 retweeted
児相が恐ろしさは一時保護まで親に対し一切の
「注意、指導、警告等がないこと」
つまり親は何が起きてるかわからない
これは虚偽DVの「連れ去り」と同じ構造で
秘密裏にすすめられる計画的連れ去りと一緒
世の中では「虐待で親を指導したが従わないから子を一時保護した」ことにされてるが実は違う
steakers606 retweeted
「子供の意見表明権」が求められている時代に、
いっさい当事者の子どもや親が参加しない「社会的養育・家庭支援部会」。
選ばれたメンバーは誰なのか、調べてみました。
steakers606 retweeted
2015年8月だったか、神奈川県相模原市の児童相談所で、子どもたちが職員への要望や苦情などを書き込む用紙が1枚なくなり、職員が多数の少女たちを全裸にして、所持品検査を行っていた。
これは拷問であり、21世紀の日本で、実際に行われていたことだ。
steakers606 retweeted
うちと一緒だ
児相は「子どもを守る」目的で一時保護を正当化するが
保護後は子どもの悪口しか言わない
申立書には親と子どもの悪口のみ書かれており
あたかも「行政の判断は正しかった」かのようなに
嘘、切り取り、事実を歪曲される
行政が本来の目的を失い家庭を壊す要因となっている















