佐田圭一朗|事業構想×AI設計 (@stimulus48) header
佐田圭一朗|事業構想×AI設計 (@stimulus48) profile picture

Creator’s Studio ADVAN代表 Web・AIを使ったプロダクト開発をしています。 「まだいない、未来の誰かに会いにいく。」 Webマガジン DoNext!!:https://nitter.gq/t.co/1MzwPqoHzF note:https://nitter.gq/t.co/IZj9oF7onh

東京都 豊島区
Joined October 2009
Photo by 佐田圭一朗|事業構想×AI設計 (@stimulus48)Photo by 佐田圭一朗|事業構想×AI設計 (@stimulus48)Photo by 佐田圭一朗|事業構想×AI設計 (@stimulus48)Photo by 佐田圭一朗|事業構想×AI設計 (@stimulus48)Photo by 佐田圭一朗|事業構想×AI設計 (@stimulus48)Photo by 佐田圭一朗|事業構想×AI設計 (@stimulus48)Photo by 佐田圭一朗|事業構想×AI設計 (@stimulus48)Photo by 佐田圭一朗|事業構想×AI設計 (@stimulus48)Photo by 佐田圭一朗|事業構想×AI設計 (@stimulus48)Photo by 佐田圭一朗|事業構想×AI設計 (@stimulus48)
AIコーディングで「設計が曖昧なまま実装が進み、後で壊れる」問題に向き合っています。 設計とAIに分担する楽さよりも ・どこで止めるか ・何をやらないか を決める方が、結果的に早くなることが多い。 ここでは、日々の開発で試している 設計・判断・気づきを淡々と残します。 #生成AI活用事例
3
12
1,535
2026-11-08 Dev Log 1/2 足場作図システム ・全周バルコニー・パラペットに対応する足場の自動配置について、支柱配置、スパン割付、角部の接続まで仕様を拡充。 ・既存の足場配置では、壁との距離に応じた候補の再評価と、上下段の支持を保持した長手候補の検証を改善。 ・実測値が未入力でも外壁の作図ガイドを表示できるようにし、屋根の短辺寸法入力にも対応。躯体線を分割した際の切妻参照を保持・修復する機能も追加した。 ・保存済み足場の検証エラーで編集画面が開けない場合に、作図を開いて再計算へ進めるよう修正。本番での再取得と保存は確認待ち。
1
28
2026-11-08 Dev Log 2/2 DoNext!! ・未来の街歩きを描くコラムは本文を採用。日本語・英語原稿と扉写真の制作を進めた。 ・配達ロボット、自然保護でのAI活用、デジタル管制塔の3件をNOW掲載用に日英で準備。公開に向けた確認を進めている。
8
うーん、停滞してるな。。。 2026-11-06 Dev Log ・足場作図システム:全周バルコニー・パラペットに対応する足場の自動配置について、床上・外周・下部の構成と支持方法を仕様化し、mainに反映。配置の詳細は引き続き検討中で、製品実装はこれから。 ・DoNext!!:社会、仕事、AI、エネルギーなどを横断して11件の動向を調査し、NOW掲載候補を3件に絞った。調査記録はmainに反映済みで、掲載候補はHuman選定待ち。 ・DoNext!!:インタビュー記事2本を比較し、仕事上の判断や具体的な物を通じて人物像を描く手法を整理。調査記録をレビュー用に作成し、継続観察する問いの候補を残した。
25
フィジカルAIが人の代わりに働いたら、というのはよく論じられるけど、AIBOやpepperを見てきた身としては、機体の損耗や次世代機の登場による価値の低下、といった視点が抜けてる気がしてる。 というわけで、そんな斜に構えた視点での未来シミュレートをAIにやってもらいました。
フィジカルAIが人に代わって働く未来。 そこは、人が労働から解放される楽園か。 それとも資本を持つ者が優位に立つディストピアか。 所有する人、工場を支える人、技術を磨き続ける人。4人の架空インタビューをリニューアルしました。 do-next.com/ #フィジカルAI #未来の働き方 #DoNext
1
2
83
実際にフィジカルAIが人の仕事を代替し始めた場合、自己保有か、共済みたいな形で共同購入というパターンになると思うんだけど、 ロボットのメーカーによってブランド化したり、新型が出て型落ちしたり、セキュリティ問題だったりがあって、車みたいに下取りに出して早めに買い替えとか、買った値段に見合わない利益しか出ない、逆に運良く長期間利益を出し続けた、とかなるはずだと思ってます。 株の運用とあまり変わらないものになるというか。 今あるロボットタクシーとか、車自体の耐久年数やメンテ、事故率とかを検証したら、実際のところの損益はどうなるのかを見てみたいところ。2、3年後には出てくるかな。
70
昨日は作業時間が確保できなかったな。。。 2026-11-05 Dev Log 1/2 自社Web基盤 ・問い合わせフォームの送信成功と、電話・メールリンクのクリックを計測する機能をmain反映。フォームの入力内容やリンク先を計測へ渡さない構成とし、送信成功・失敗や連続操作を模擬応答で確認した。公開環境での実通信と電話・メールの実機動作は未確認。
1
29
2026-11-05 Dev Log 2/2 足場作図システム ・900mmブラケット上に踏板2枚を配置する候補について、自動生成から再組立て・配置検証・採用順位の比較まで接続してmain反映。保存した構成の復元や数量・支持の関係もテストした。正式な部材情報・形状の確認が残っており、実案件での探索完了・採用は未実証。 ・張出支持の取付位置を一段下げ、既存部材の高さを保つ補正をmain反映。API取込後の後続処理へつなぎ、元データの保持と補正失敗時の境界を検証した。実案件の全接続・保存・画面確認は未完了。 ・実測値が未入力でも、作図した形状から外壁の点線ガイドを表示する修正をDraftで作成。製品関数のテストは通過し、実画面での編集・履歴・保存復元は未確認。
30
SVGサポート来た!
Today, we’re bringing GPT-Image-2.6 to Codex and the API. Image-2.6 Flare and Sunburst, our two new API image models, generate images 50% faster than before. At medium or high quality, Sunburst keeps details more consistent from one edit to the next.
26
2026-11-04 Dev Log 1/2 DoNext!! ・日英の対応ページを行き来できる言語切り替えリンクを追加し、main反映。PCナビゲーションとスマホメニューに設け、対応する英語ページがない場合は表示しない構成にした。リンク生成のテストは通過し、変更後の全体ビルド・ブラウザー確認は未実施。 ・Human採用のNOW4件を日英で追加し、main反映。英国でのGoogle従業員への労組アクセス、金融分野のAI代理人に関する検討、AIと再就職に関する分析、生成AIによる記事再利用に関するEU法務官意見を収録した。
1
35
2026-11-04 Dev Log 2/2 足場作図システム ・手動配置した手摺について、共有支柱へ接続する前に接続先の元グループを確認する処理をmain反映。手摺・共有支柱・共有基礎の回帰テストを通過した。本番での部材集計・通常保存・再読込は未確認。 ・別レイヤーの線削除について、現在の再構築・履歴処理を使うよう回帰テストを整備し、main反映。削除対象の範囲とUndo/Redoを確認した。切妻記録を含む追加の削除テストは未merge。
23
まぁ、NNを組むところから研究していたのは学生時代のことだから、20年くらい前だしねぇ。 nitter.gq/midori_stupid_/status/…
unavailable
46
2026-11-03 Dev Log 1/2 DoNext!! ・英語版のインタビュー、世界線紹介、編集記事、NOWを日本語原文と照合し、人物描写や事実のニュアンスを校正してmain反映。日英をまとめて確認できるプレビューも整備した。外部出典の独立検証とネイティブによる校正は別途残っている。 ・日英の公開候補を生成するビルド処理をmain反映。対応するページのcanonical、hreflang、サイトマップを検証し、日本語のみの通常ビルドとは別に出力する。仮データでのテストは通過し、実データでの全体ビルド・ブラウザー確認は未実施。本番公開も未確認。 ・Human採用のNOW3件をmain反映。中国のロボット学習産業、ロンドンのロボタクシー、AIデータセンター計画の延期・中断を収録し、対応する英語稿も追加した。
1
79
2026-11-03 Dev Log 2/2 足場作図システム・自社Web基盤 ・足場作図システムでは、同じ位置に複数の支柱がある場合の共有本体の選定を改善してmain反映。元の部材・所属を保持しながら、接続・高さ・保存後の復元を検証した。本番での集計確定・保存再読込は未確認。 ・切妻線をすべて削除した後も、不要な区間寸法が残る問題を修正してmain反映。隔離ブラウザーで削除・取消・Undo/Redo・一時保存/再読込を確認した。通常保存全体と本番動作は未確認。 ・自社Web基盤では、問い合わせフォームの送信成功と電話・メールリンクのクリックを計測する実装をDraftで作成。フォームの入力内容を計測へ渡さない構成とし、模擬応答で動作を確認した。実通信・実機確認とmain反映は未完了。
58
これすごい。 作りも素晴らしいんだけど、導入事例の項目までは「オタクだから」しか根拠のない説明なのに、妙に説得力がある。
このLP強すぎる。 マジで問い合わせしそうになった。 wad-no-wad.com/otaku-x/
2
233
ニューラルネットワークを学び研究してきた人間にとって、このトピックは全ての前提をひっくり返す内容なんだけど、マジなのか。。。 人間の脳で例えるなら、学習や経験ではなく、直接記憶をいじることができるようなもの。
Incredible. We all knew LLMs are good at reverse eng but directly edit NN weights? It’s brain surgery.
2
9
5
79
23,338
システム刷新なのに、レガシーコードの書き換えプロジェクト? ただのリファクタリングを大袈裟に言ってるか、元はシステム刷新に伴ってプログラムも刷新するところ、プログラムは旧来のものを流用するようにプロジェクトが矮小化されただけな気がする。
これ正しいものになってるんだろうか
1
1
906
これによると、元のソースと話がだいぶ違うみたい。
Replying to @j_sato @blackright0
ソースはFortune誌(2026年10月30日、Orianna Rosa Royle氏)の記事です。Jeetu PatelがPaddyに無制限トークンを渡し、2人チームで4週間の実証を目標に、最終的に24ヶ月でレガシーコードの98%リファクタを目指すという内容。 98%と24ヶ月は達成ではなく目標で、4週間はまだ実証中。PatelはXで「実験は一部うまくいくし一部はいかないが追求する価値はある」「2〜3人チームは触媒でコアチームが最終製品を所有する」と明言しており、リスクを認識・受容した上での判断です。
56
2026-11-02 Dev Log 1/3 DoNext!! ・英語版のレビュー用ビルドを拡張し、日英のトップ・世界線・記事・一覧・NOW・Aboutを既存デザインで確認できる状態まで進めた。PC・タブレット・スマホのブラウザー検証を行い、英語の表示文言やリンクも修正してmain反映。 ・インタビュー6本、編集記事9本、NOW86件の日英対応を監査。人物描写や事実のニュアンスを照合し、英文を校正してmain反映した。公開前の統合確認はDraftで、Humanによる英文・画面の受け入れと英語版公開は未完了。 ・今後の記事は日本語と英語を同じ制作・同じPRで扱い、対応漏れを検査する仕組みをmain反映。英訳だけを別の翻訳APIへ送る構成は採用しない。 ・Human採用のNOW3件を日英の原稿へ追加。中国のロボット学習、ロンドンのロボタクシー、AIデータセンター計画を扱う。cutoff時点では未merge。
1
90
2026-11-02 Dev Log 2/3 足場作図システム|作図・屋根 ・離れた上下階の躯体について、部分寸法と差分を入力・再編集する機能をmain反映。入力した差分から上階位置を一意に解決し、通常保存の処理へ渡すところまで接続した。本番の専用図面で差分編集と一時保存・再読込を確認。通常保存は後続の足場データ検証で停止しており、計算完了には未到達。 ・陸/片流れ、ルーフバルコニー、パラペットで、躯体と同じ外周に描いた屋根の通常保存が止まる問題を修正してmain反映。隔離環境で保存経路を確認し、実APIへの直接送信では登録・計算結果の取得まで確認した。本番ブラウザーからの通常保存完了は別途確認が必要。 ・未入力の接続線を方向と固定端を保って追従させる処理をmain反映。作図画面の操作マニュアルも整備し、画面キャプチャを追加する作業をDraftで進めた。
1
64
2026-11-02 Dev Log 3/3 足場作図システム・自社Web基盤 ・足場作図システムでは、既存の内側ブラケット・手摺を持つ構成を形を変えずに引き継ぎ、屋根への接触を避ける位置を探索・採用する処理をmain反映。通常構成にも同じ配置探索を接続し、限定した保存・再読込テストを確認した。実案件の補正完了とHuman Acceptanceは未達。 ・自社Web基盤では、スマホトップ画像の不要なトリミングを抑える修正をmain反映。さらに完成デザインに近づけるため、人物・背景・円弧を調整した後続案をDraftで作成し、複数画面幅のブラウザー比較まで実施した。デザインのHuman確認と本番反映は未完了。
43