علي بن حســين 🇴🇲 retweeted
Under pressure from Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, the Trump administration may be within days of launching a nuclear strike on Iran. The target would be Pickax Mountain in central Iran, where Israeli intelligence claims the Iranian government has restarted its nuclear enrichment program. No conventional weapon in the American arsenal can penetrate 300 feet of solid granite to destroy the tunnels where enrichment is supposedly taking place. The only military option is a nuclear strike. Netanyahu has been pushing hard for one. “Bibi calls Trump about it every day,” says an informed observer.
Netanyahu is cornered and desperate. After last week’s election results, he can’t form a government unless Trump intervenes directly in Israeli politics and brokers a deal with other parties that gives Netanyahu 61 seats in the Knesset. Otherwise, he is out as prime minister and on his way to ignominy, investigations and possibly jail. Netanyahu must stay close to Trump. He needs this war.
To that end, he’s applied maximum pressure to his closest allies in the administration, including Secretary of Defense Pete Hegseth and CENTCOM commander Brad Cooper. Both oppose a negotiated settlement to the war they’ve so grievously mismanaged; both are pushing to restart major combat operations. Secretary of State Marco Rubio and CIA director John Ratcliffe are also following Netanyahu’s lead, as are leaders of the Democratic Party. In a recent meeting on the subject, former president Barack Obama said he opposes the current Iran peace deal being drafted in Doha.
The rest of America’s longtime allies in the Middle East are terrified by the prospect of more war. On September 27th, Netanyahu flew secretly to Abu Dhabi to enlist the UAE in his lobbying effort for a final attack on Iran. The Emiratis refused. After eight months of conflict, Gulf economies are teetering. So are global energy and fertilizer markets. They won’t recover soon. Globally, there are a total of about 850 supertankers used to transport oil from producers to the rest of the world. In October alone, 11 of them were badly damaged in Hormuz. At this pace, a global depression is imminent. A nuclear strike would radically accelerate the destruction. Fallout from a ground explosion at Pickax Mountain would contaminate the Persian Gulf, poisoning the water supply for 100 million people.
And those are just some of the immediate consequences for the region. The rest of the world is every bit as exposed. No country other than the United States has ever used a nuclear weapon in war. Some would like to. An American nuclear attack on Iran would set a new precedent. The Russians have already told at least two other governments that an American nuclear strike on Iran would free them to use nuclear weapons against Ukraine. Pakistan and India would be tempted to do the same against each other, as would North Korea against Seoul. After the first nuclear strike, World War Three is inevitable. That war would be short and final.
We’ve been sleepwalking toward this moment for months. Since February, the administration has quietly rewritten America’s nuclear doctrine to make first use of so-called “battlefield nukes” easier and therefore more likely. No one in Washington in either party seems bothered by this. Now we’re on the brink of it.
Close observers say Trump is likely to decide by next weekend whether or not to use nuclear weapons. That would be November 7, six days from now. To his credit, he’s hesitating. At the moment, Trump is listening to his vice president, JD Vance, and to his envoy and friend Steve Witkoff, both of whom argue a deal with Iran can be made.
They’re right, though it won’t be simple. The Iranians are famously frustrating to negotiate with under any circumstances, and elements of that government have become more radical since Ayatollah Ali Khamenei and his family were killed in February. After decades of isolation, even relatively moderate Iranian leaders seem confused by how decisions are made in the West. (There is a widespread belief in Tehran, for example, that the United States government controls Israel.) But overall, people who have spoken to decision-makers in Iran say there is consensus there that more war is bad for everyone and a deal is worth making.
One group that hasn’t been consulted so far is the global population — the hundreds of millions of people who will be killed along with their children if Trump is pushed by Netanyahu into launching a nuclear strike next week. Now would be the time for them to speak up.
علي بن حســين 🇴🇲 retweeted
#سلطنة_عُمان والتواصل الدولي حيث بدأت العلاقات
العمانية البريطانية في القرن السابع عشر
العمانية الصينية في القرن الثامن عشر
العمانية الامريكيه في مطلع القرن التاسع عشر
العمانيون كانوا ولازالوا من أكثر دول المنطقة القدرة على التواصل الخارجي وإرساء العلاقات الدولية
علي بن حســين 🇴🇲 retweeted
بهذه الطريقة يَرَوْن الخريطة
الذين يتهمون سلطنة عُمان
بتهريب ومساعدة الحوثي
فجميع الحدود والبحار يرونها عُمان
🤷🏻♂️🤣
علي بن حســين 🇴🇲 retweeted
المفروض مثل هذه التغريدات تكون مقفلة الردود لأن واصل ماشاء الله أكثر من 400 رد عليها وكلهم تعليقات بلا داعً
القائم على حساب وزارة الصحة نرجو أن ينتبه لهذه النقطة بغلق التعليقات !
#تنبيه
إلحاقًا بالإعلان السابق بشأن موعد المقابلات الشخصية لوظيفة (فني «أ» تغذية)، يُرجى من الفاضلة لبنى بنت سالم بن شيخان الريامي، الرقم المدني: (14941882)، الحضور لإجراء المقابلة الشخصية.
#صحة_رائدة_مستدامة_للجميع
علي بن حســين 🇴🇲 retweeted
خطوة موفقة ومسار جيد لضبط الراى العام الخليجي
لكن السؤال
ماذا عن اليمنيين الذين يتداولون في الشأن الخليجي بهدف شق الوحدة الخليجية !؟
ماذا عن بعض المغردين من الشام !؟
هل يشمل المقيمين في دول الخليج!؟
علي بن حســين 🇴🇲 retweeted
خليج واحد
رابط واحد
دم واحد
اللهم احفظ الخليج العربي ووفق قيادته لما فيه خير للمنطقة العربية
علي بن حســين 🇴🇲 retweeted
كيف نفهم الاتهامات المتكررة لسلطنة عُمان بتسهيل تهريب السلاح أو خدمة مصالح الحوثيين؟
وكيف نقرأ هذه الاتهامات في ضوء المقاربتين اللتين يطرحُهما عبد الرحمن الراشد @aalrashed
والدكتور محمد العريمي @DrMalaraimi ؟
محاولة للفهم والتحليل، بعيداً عن المجاملة أو الخصومة..
وبدون زعل.
يا أستاذي الكريم محمد انت استشهدت بتصريح اللواء تركي المالكي بتاريخ 6 نوفمبر 2017 عن ضبط أسلحة مهربة عبر منفذ صرفيت.
لكن هناك مؤتمر صحفي آخر للمالكي مع محافظ شبوة بتاريخ 11 يناير 2022، قال فيه إنه من غير المنطقي وجود تهريب عبر الحدود السعودية إلى اليمن أو عبر الحدود العمانية إلى اليمن.
طيب لماذا نستشهد بتصريح عام 2017 ونتجاهل ما قاله في عام 2022؟ أليس من الإنصاف عرض التصريحين معا؟
Replying to @ii3snd
من تصدق..
اللواء الركن تركي المالكي الذي تحدث وشرح بالصوت والصورة إحدى عمليات التهريب لشاحنة قادمة من داخل سلطنة عمان؟
أم تصدق عبدالرحمن الراشد الذي تحدث بلا علم بلا اطلاع بلا بينة بلا معرفة؟!
هناك تفاصيل كثيرة.
في الثريد 👇👇👇
شاهدوا..
علي بن حســين 🇴🇲 retweeted
من الذاكرة
حديث الشيخ عائض القرني
عن التعايش في #سلطنة_عُمان
وعن ما وجده في أهل عُمان
🙂
علي بن حســين 🇴🇲 retweeted
عند وزير الحرب الأمريكي
العدو واحد "الدين الإسلامي"
سني او شيعي لا يختلف
ونحن المسلمين نتقاتل بالطائفية
وغيرنا يعد العدة لمحاربة المسلمين بجميع مذاهبهم
علي بن حســين 🇴🇲 retweeted
الهدنة إن حدثت فتحدث بموافقة الأطراف المتنازعة
عُمان ليست إلا وسيط يقرب وجهات النظر
السعودية عندما ترى ان زمام الأمور بيدها في الصراع هي ليست مجبرة لسماع دعوات عُمان لسلم
تراه عُمان ما جالسه تتعامل مع أطفال
السعودية دولة فيها قادة تعرف مصالحها
تراه الهدنة ان حدثت بيد الأطراف هم من يقررون القبول
فتصوير كل هدنة ان عمان تنقذ الحوثي
طيب ما السعودية ترفض هذا الأمر وخلاص
عمان لن تنقذ أحد ولن تكون السبب
علي بن حســين 🇴🇲 retweeted
اجتماع وزراء دفاع حلف مكة في طهران
خطوة موفقة
المواجهة ليست بضرورة ان تكون عمليات
الجلوس على الطاولة والحوار هي لغة العقلاء
وفق الله المساعي لما فيه مصلحة الجميع ووقف إراقة دماء المسلمين
علي بن حســين 🇴🇲 retweeted
🚨اجتماع طهران
🔹وزير الدفاع السعودي الأمير خالد بن سلمان
🔹قائد الجيش الباكستاني المشير عاصم منير
🔹رئيس الاستخبارات التركية إبراهيم قالن
🔸 المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني
خطوة موفقة عسى تنعكس على الأحداث الجارية بالخير
















