Comte advogou em favor de Napoleão III contra o Czar Nicolau I na Guerra da Crimeia. O mestre do espírito positivo enxergava a centralização política na França com bons olhos, principalmente pq ele acabaria com aquilo que Marx chamou de “cretinismo parlamentar”
JMÖL 🇧🇷🇪🇹🇯🇲 Ⓐ retweeted
Intankável quantos stalinistas gostam do Maiakovski. Um cara que andou ao lado de futuristas, construtivistas, produtivistas e formalistas, denunciou o culto à personalidade de Lênin, se opôs ao realismo heróico (proto-realismo socialista) e combateu toda submissão da arte ao Estado ou Partido.
JMÖL 🇧🇷🇪🇹🇯🇲 Ⓐ retweeted
El programa de los comunistas no es difícil de entender, Pedro: luchamos por la superación del modo de producción capitalista; el Poder y Estado obreros; así como un Partido Comunista fuerte, revolucionario y de vanguardia que guíe a los trabajadores hacia la edificación del socialismo-comunismo. No podemos apoyar ni a Bolsonaro ni a Lula.
Por otra parte: deja de descontextualizar de manera oportunista. La estrategia de Marx en el contexto del capitalismo industrial consistía en hacer alianzas estratégicas para acelerar el desarrollo de las fuerzas productivas y encaminar al mundo hacia la revolución comunista. ¿Cómo iban a transitar del capitalismo mercantilista y el feudalismo hacia el socialismo, Pedro?
En fin, tenías que ser de Morena.
Replying to @VChKBolchevique
Te entiendo: te habría gustado que ganara Bolsonaro.
¿Sí sabes que en 1864 Marx felicitó la victoria electoral del muy burgués Abraham Lincoln?
JMÖL 🇧🇷🇪🇹🇯🇲 Ⓐ retweeted
La izquierda socialdemócrata y reformista celebra el triunfo de Lula en Brasil porque consideran que el ascenso de la ultraderecha es un peligro. Sin embargo, es necesario resaltar que Lula y el Gobierno del PT sostienen relaciones diplomáticas y comerciales con Israel para preservar alianzas económicas y vínculos económicos estratégicos (como si condenar al gobierno de Netanyahu fuera suficiente). Asimismo, el gobierno de Lula se opuso férreamente al ingreso de Venezuela al mecanismo imperialista de los BRICS bajo la justificación moral de la legitimidad de los comicios; no obstante, esta fue una estrategia calculada para mantener los intereses de la burguesía brasileña en Latinoamérica. Y, finalmente, el Gobierno de Lula ha permitido que se ejecuten ciertos proyectos de infraestructura y exploración en zonas sensibles de la Amazonía Brasileña (lo cual contradice su agenda de reducción de deforestación). Sin mencionar su oportunismo electorero con la reforma de las 40 horas para ganar la segunda vuelta de los comicios. Y no olviden que Brasil es, en esencia –analizando la evolución de sus fuerzas productivas, su sistema de relaciones económicas y la constante expansión de su capital en Latinoamérica y otras regiones del mundo– un país imperialista.
.
Replying to @GatitaDisidente
La “izquierda” y la “derecha” están por igual determinadas como polos ideológicos del capital: son las dos alas del orden democrático-burgués. Los gobiernos de izquierda son regímenes cuyo límite es el límite histórico de la socialdemocracia: la gestión del capital en crisis.
De a ordem, Camarada Flora Irina
Incrível como tem imbecil que acredita que um governo funciona igual a uma empresa. “Ah, mas a taxa de juros”, tu vai ver e o cara nem sabe para que servem os juros
JMÖL 🇧🇷🇪🇹🇯🇲 Ⓐ retweeted
depois dessa eleição se a esquerda não se radicalizar a nível de colocar medo na direita, pode acabar esse país
Max Stirner e o seu Único serão para sempre importantíssimos. Não reconheço uma causa que não seja a minha!!
JMÖL 🇧🇷🇪🇹🇯🇲 Ⓐ retweeted
Marx and Engels thought the socialist revolution would take place in Western Europe. They never even predicted a revolution in Russia or China, because in their view these countries were so far behind in scientific thought and modernity that it would be very hard for socialism to take root there. Even so, history proved them wrong. I always wonder what they would have said about the revolutions in Russia and China if they hadn't died.
Marx chamou o Proudhon de utópico depois de literalmente ter dito em A Sagrada Família que o Proudhon era o representante científico do proletariado francês, ele mesmo sendo um “proletário”. Muitas críticas foram elevadas a um pessoalismo absurdo, realmente injustas
This Post is from a suspended account. Learn more
O Rafael demoliu o cara nesse comentário
Replying to @catanavinicius
Tu é o último biscoito do pacote pra achar que só porque não vê alguma coisa ela não existe?
A verdade é que eu não aguento mais ler textos, fazer fichamentos e estudar. Jogarei minha graduação ao acaso












