Tom Henriksen

Henriksen og Selle - En verden i brann nitter.gq/i/broadcasts/1dGYljBOl…

Vår analyse av valget i dagens sending. Utdrag fra Mike Benz, som jeg også fant i tallmaterialet fra valget. Som stemmer bra med hvorfor vi fikk en blå bølge. "Young white men (ages 18-25) swung from +28 for Republicans in 2024 to +17 for Democrats in 2026. That's a 45-point swing in 2 years that can't be blamed on demographics. They have massive debt, few jobs, high prices, a scary future, and there's nothing for them in the Iran War." youtube.com/live/bYGSxhZaZVE…

Her er mye av årsaken, ikke at NRK osv ikke liker Trump sin retorikk.

Jeg ønsker at partiene utenfor stortinget utfordre det etablerte byråkratiet, den institusjonelle ensrettingen og at flyttingen av makt gjøres fra Oslo-eliten tilbake til vanlige folk, kan et reformprogram bygges rundt disse 5 konkrete politiske punktene: 1. Innføring av bindende folkeavstemninger etter sveitsisk modell Hva det betyr nasjonalt: Gi innbyggerne rett til å kreve bindende folkeavstemninger om store, inngripende lover (som overføring av suverenitet til overnasjonale organer, store skatteendringer eller upopulære skolereformer) dersom et visst antall borgere (f.eks. 50 000) skriver under på et krav om det. Hva det betyr lokalt (kommunevalget 2027): Lovfeste at store lokale symbolsaker – som kommunesammenslåinger, plassering av vindkraft, eller innføring av eiendomsskatt – skal avgjøres gjennom lokale folkeavstemninger, ikke av lukkede kommunestyrer. 2. Gjeninnføring og styrking av lekfolks makt i rettsvesenet Faglig motvekt: Som et direkte svar på fjerningen av juryordningen, må lekdommernes (vanlige folks) makt gjenreises. Meddommere i rettssaker må gis uavhengige ressurser, og det må innføres obligatorisk, nøytral opplæring i juridisk metode før rettssaker starter. Dette skal hindre at de utnevnte fagdommerne og statens jurister i praksis dikterer utfallet i lukkede rom. Demokratisering av Innstillingsrådet: Endre sammensetningen av Innstillingsrådet for dommere. Flertallet i rådet som innstiller landets mektigste dommere skal ikke bestå av jurist-eliten selv, men av tilfeldig valgte borgerpaneler (etter jurymodellen), for å sikre kulturelt og ideologisk mangfold i domstolene. 3. Kutt i pressestøtten og demokratisering av NRK Uavhengig presse: Avvikle den direkte statlige pressestøtten (produksjonstilskuddet). Medier skal ikke være økonomisk avhengige av staten de er satt til å granske. Ved å tvinge avisene til å overleve på lesernes tillit fremfor statlige overføringer, brytes den institusjonelle og ideologiske konformiteten i medie-eliten. Folkevalgt kringkastingsråd: NRKs styre og Kringkastingsråd skal ikke lenger fylles opp av eks-politikere og byråkrater utnevnt av Stortinget og regjeringen. Medlemmene skal velges direkte av folket eller gjennom åpne nominasjonsprosesser fra det sivile samfunnet. 4. Innskrenking av Straffelovens § 185 og fjerning av "nedkjølingseffekten" Vern om ytringsfriheten: Straffelovens § 185 («rasismeparagrafen») må strammes kraftig inn eller erstattes av et regelverk som utelukkende rammer direkte oppfordringer til vold og fysisk skade. Mål: Fjerne den diffuse gummiparagrafen som gjør at staten og politiet kan etterforske innbyggere for upopulære eller systemkritiske holdninger. Dette vil fjerne "nedkjølingseffekten" og gjenreise en åpen, tøff og reell samfunnsdebatt der folk ikke frykter juridiske sanksjoner for meningene sine. 5. Stans i byråkratiseringen og reduksjon av statlige tilsyn Avvikling av maktorganer: Innføre et prinsipp om «én inn, én ut» for statlige direktorater og tilsynsorganer. For hvert nye tilsyn eller kontrollorgan staten ønsker å opprette, må et eksisterende legges ned. Folkestyre fremfor regelvelde: Redusere antallet rapporteringskrav, skjemaer og kontroller som møter vanlige næringsdrivende, bønder og borgere i hverdagen. Makt skal flyttes fra ikke-valgte byråkrater i direktoratene tilbake til kommunestyrene og de folkevalgte som faktisk må stå til rette for velgerne i 2027.

Jeg vil ha mer demokrati som krever at man slutter å måle samfunnet etter hvor flinke byråkratene er til å skrive rapporter og følge prosedyrer etter boka. Skal man ha ekte folkestyre, må makt flyttes ut av departementskontorene og over til menneskene som faktisk kjenner konsekvensene av politikken på kroppen. Derfor stemmer jeg Konservativt.

Godt skrevet, og grunnen til at vi trenger nye politikere og løsninger. (Benedikte Moltumyr Høgberg Jurist og professor ved Universitet i Oslo) "Tiden er forbi hvor 2000-tallets Oslo-elite (som benekter sin eksistens) kan fortsette sin glade svingdør-dans mellom politikken, hovedstadskommentariatet, pr.-agenter, lobby- «næringen» og samfunnsøkonomiske gullgruver. Samfunnsøkonomene som skrur opp renta, skrur opp levekostnadene, kveler kommunene, jernbanen, helsesektoren, alt med enkle økonomiske modeller. De som har sørget for at vårt land har omtrent null beredskap som fungerer i krise, ikke mat, ikke medisiner, ikke helsetjenester, ikke infrastruktur, den dagen godstoget treffer oss."

Blir nok ikke billigere framover i følge statsbudsjettet. Noen enkle tall jeg så på. Så kommer økningene hos tannlege, helse, tog, bil, buss, leie, lån i tillegg til disse kostnadene. Hvis du har en årsinntekt på 420 000 kroner, vil du merke at hverdagen din totalt sett koster deg minst 12100 kr mer i 2027. Men husk du fikk skattelette:) Endring i kroner 🔴 Generell prisstigning (mat, klær, faste avtaler)+ 8 100 🔴 Endring i strømstøtten+ 600 🔴 Økt CO2-avgift og bilrelaterte gebyrer+ 400 kr 🟢 Skattekutt på lønnslippen- 1 000 kr 📊 Total netto endring i kjøpekraft+ 8 100 kr i rene merutgifter Lønnsvekst hvis du er i arbeid 4%, men ca 20% står utenfor og vil dermed få mindre enn veksten.

At så mange tror på all skremselspropagandaen, skremmer meg mer enn klimaendringene. Klima har blitt en stor profit bransje. Bedriftene og politikerene styrer etter hvem som slenger mest penger etter dem, i klimaets navn. Dagens logikk "De neste 100+ årene kan noe skje. Dette er endringer vi snakker om, som er de samme som Stefan Rahmstorf-gruppen har snakket om siden midten av 1900 tallet, Der det er en muligens 15% sjanse for at noe kan skje. Derfor må vi avvikle alt, øke skatter og avgifter og bygge vindparker."

Konservativt (Tekst Av Anne Solveig Mevik) youtu.be/1XIClX0QQSM?si=jjQz… via @YouTube

Denne rapporten blir årets vits, og en renvaskelse av de fleste med riktig partibok, og systemet. nettavisen.no/nyheter/korrup…

Noe stortinget og regjeringen kunne lære av

"Da jeg meldte meg inn i partiet kom det en liten håndfull henvendelser av folk som tok kontakt og sa at endelig kom det noen som kunne utfordre Erik Selle. Etter et halvår fikk jeg invitasjon til samtaler for å fjerne Erik. Erlend Krumsvik fra Møre og Romsdal var meget direkte og forklarte sin plan og hvor mange han mente som sto med og hvor viktig det var å få partileder kastet." document.no/2026/09/23/kampe…

Fantastisk😂. AI er kommet for å bli. Så regner med at andelen AI generert innhold vil øke til nesten 100% over de neste 1-3 årene.