TXE Guevara 天马 Чема Санчес

Sobre Broncano, no te has preguntado qué provoca el despido o la caída a las infiernos de un periodista, comunicador o similar. Lo ocurrido con Abascal no va a tener más trascendencia para Broncano que una subida bestial de audiencias, su programa en todos los medios y debates y unas disculpas muy humanas que harán que continúe como si nada hubiera pasado. Pero si lo ocurrido con Abascal no es razón de despido o de caída a los infiernos, ¿qué lo es? Hemos visto a Ferreras, Pastor, Ana Rosa, Reverte, Sortres, Inda, Escolar y muchos otros en posiciones que, en teoría, deberían haber acabado con sus carreras y sin embargo no ha sucedido. Todo lo contrario que el trabajor de TVE que cometió un «error» en una rotulación del rey Juan Carlos o aquellos que se han salido del guión marcado, que han desaparecido, condenados al ostracismo. Entonces, ¿cuál es el criterio? Cómo explico en «España, cara B», hay tres cuestiones que marcan la continuidad laboral en los medios: 1) La adscripción: si estás adscrito a un partido y siempre cumples con lo que te dicen, de una u otra forma, tendrás hueco. Muchas de las recolocaciones que se ven en RTVE, tanto con el PSOE como con el PP, cumplen esa función. 2) El Padrino: normalmente, la adscripción es suficiente, pero tener un padrino poderoso lo es mucho más. Si sirves a las élites, tu asiento, en un sitio u otro, está asegurado. Por ejemplo, Ferreras con Florentino. A pesar del escándalo brutal, ahí sigue. 3) Nunca se debe atacar al sistema. Este es el límite que toda persona que quiera estar en los medios debe cumplir. Puedes atacar al PSOE o al PP, a Vox y hasta a periodistas o medios. Puedes liarla muy gorda, pero nunca puedes atacar al sistema. Por ejemplo, criticar al rey es atacar al sistema. Por ello, debe ser todo muy medido y justificado, muy inevitable. Que no quede más remedio. Hay incluso quien tiene la habilidad de atacar al rey caído para ensalzar al presente. Eso vale, fortalece el sistema. Explicar, por ejemplo, que el PSOE es una farsa mientras que el PP o Vox son partidos de origen franquista o ultra es atacar al sistema. Hacer solo una de las dos cosas, lo fortalece. Explicar que España es una provincia estadounidense es otro de los límites, ataca el sistema, lo desnuda. Estas tres premisas son la clave para que Broncano no tuviera nada que temer: sabía que no pasaría nada, más allá de algún que otro coscorrón, que pasará rápido. La gente tiene memoria de pez. Y este es el gran problema y, también, la gran evidencia: que los periodistas, analistas y opinadores saben que la ultraderecha forma parte del sistema y es seguro darle espacio y hasta altavoz. En una verdadera democracia, en la que los medios fueran independientes, dar altavoz a la extrema derecha sería fatal, al igual que callar verdades de los gobernantes. En España, ocurre todo lo contrario. Por ejemplo, Victoria Prego calló durante décadas que se trucó el referéndum para evitar que los ciudadanos elegieran una república e incontables periodistas callaron durante décadas las golferías de Juan Carlos. Ninguno de ellos fue repudiado por ello ni padeció coste alguno. Salió gratis. Pero ahora si alguien crítica a Felipe VI por ser el heredero de un delincuente múltiple, siendo beneficiario de una cuenta de 100 millones de dólares, puesto en el cargo por un cruel y genocida dictador al servicio de Estados Unidos... al día siguiente, con suerte, tiene un aviso. Sí persiste, está en la calle. Y si alguien desnuda el sistema, explica cómo funciona, exactamente igual. Esa es la razón por la que Broncano no tenía nada que temer, Ferreras sigue en su puesto y tantos otros han perpetrado golferías y no han tenido coste alguno.