Hum. Le problème avec ses gens là, c'est qu'ils sont focalisés sur la haine de l'autre. La seule chose qu'ils savent faire, c'est pourir l'autre, literallement.
Quels sont leurs arguments à propos du DOGE ?
Replaçons les choses dans leur contexte. Elon n'a pas été élu, mais le président Trump et son administration l'ont été. Dire qu'Elon n'avais pas le droit d'intervenir parce que non élu, revient à dire que le président élu n'est pas légitime.
Ensuite, que reprocherait cette commission d'enquête à Elon ?
Elon et son équipe ont eu pour mandat de travailler à traquer la dépense inutile. Le travail fut fait, notamment sur les dépense liées à l'USAID et certains financements occultes.
D'ailleurs, je note que depuis que l'USAID n'est plus, nos impôts en France ont absolument explosé. Causalité n'est pas preuve comme ils disent.
Bref, je pense que ce que l'on pourrait reprocher à Elon c'est de ne pas avoir compris assez tôt qu'il ne fut qu'un instrument politique. Parce qu'en définitive, DOGE a d'abord servi à nettoyer les financements des politiques démocrates à l'étranger et à couper les vivres à de nombreuses officines. Elon a eu la témérité de faire ce qu'aucun républicain n'avait osé faire - ils en ont eu l'occasion ces 20 dernières années mais sans doute avaient ils peur des représailles.
Elon et son équipe, sous mandat de leur président, ont mis en place la politique de la terre brulée.
Mais lorsque le boss a compris que l'objectif du DOGE était d'abord politique, et qu'il en avait été l'instrument, sans doute, les choses ses son gâtées. Et désormais, chaque virgule de l'action de DOGE va être auditée, et comme Elon en était le responsable, c'est lui qui sera audité, pas le président Trump, qui lui, est intouchable.
Ceux qui ne suivent aucunes règles, attaquent le maillon faible qu'est DOGE et son représentant. Le président Trump est la cible, Elon n'en est que le pion.
Ce que je dis depuis des années, Elon ne doit pas se mettre en avant ainsi. Il est chef d'entreprise est ingénieur. Il est responsable des gens qu'il emploie.
L'action menée avec DOGE est une chaîne, un piège. Elle oblige désormais Musk à alimenter l'autre système lui qui ne voulait pas dépenser un peny dans la politique il y a quelques années.
Le prix de la liberté ? C'est kafkaien.
Bref, c'est ma lecture du sujet, peut êre en avez vous une autre.
Et pendant ce temps là, la dette américaine...
ELON MUSK CROSSED THE LINE — AND THE SUPREME COURT DREW IT.
Elon Musk, responding to a report that House Democrats will investigate his DOGE record, his federal contracts, and the Starlink slowdown in Ukraine:
"Live by the sword, die by the sword. Those who pick fights with me should understand that I will find out who is really pulling the strings and come for them."
That's rich coming from a bureaucratic samurai.
Free speech? Read the Supreme Court first. In Counterman v. Colorado (2023), the Court ruled that true threats get no First Amendment protection. In Virginia v. Black, the Court ruled that speech intended to intimidate is not protected. Threats designed to stop people from doing their lawful duty are where the First Amendment ends.
Now look at who is talking.
Not some random account. A federal contractor holding $5.9 billion in defense contracts. A former government insider whose DOGE crew accessed your Social Security and Treasury data. A man who poured $276 million into this election. A man with the money, the motive, the platform, and your private information — announcing he will "come for" the members of Congress preparing to investigate him.
That looks like more than free speech. It looks like intimidation aimed at a constitutional function — and Congress wrote laws for exactly this: 18 U.S.C. § 1505, obstructing congressional inquiries; 18 U.S.C. § 1512, retaliation against officials and witnesses.
Veterans, taxpayers, every American who believes in democracy: one unelected billionaire just threatened your Congress for doing oversight. Be angry — and be organized.
There is one way he answers for it: Democrats take the House, the Senate, and the presidency. Subpoenas. Hearings. Under oath. No Republican protection.
Hey, Elon? You want the swamp drained for real? It will never happen under Republican protection. This is your shot. 12 days.
Everybody knows it.
Nous y voila… 15 jour après il va devoir composer le boss. Pour le moment, la politique américaine ne nous est plus d’aucune utilité après le fiasco dès élections. Nous sommes désormais livrés à nous même. C’est dommage, nous étions à un doigt d’écrire l’Histoire.
J’ai réduit mon temps de lecture ici parce que ce serait une perte de temps. La suite est tellement évidente…
Texas Governor-elect Gina Hinojosa, the first Democrat to win the state's governor's race in 36 years, in a new interview tonight on Elon Musk and AI data centers:
"We can have a strong working relationship with Elon Musk and his companies, but it has to be on our terms. We have always been a pro-business state, but data centers have moved into mostly rural communities and there are no rules to protect Texans, so the difference is we will have laws to protect Texans. We can have a strong economy and strong industry, and protections for Texans."
It sounds like Gina is not going to stop the construction of data centers that have already started are received all permits, but that there will be a pause on any new permits once she is Governor until some sort of "laws and protections" are put in place. This would be good news for SpaceX and other companies that have already secured permits for big data center capacity expansion in 2027. Beyond that, we'll see. Seems like these new elects are open to work with companies.
We are not scared, we will kick you ass. Retard regime.
Bon, j'ai mis en veille ce compte pour plusieurs semaines (je travaille sur mon compte X sur les IA à plein temps, la créativité y est incroyable) mais je fais une petite appartée à cause des élections américaines.
La défaite est cuisante. J'avais confiance dans le Président Trump. D'abord, parce qu'il nous a fait entrevoir qu'il est possible de casser ce système de corrompus.
Cela dit, nous n'avions gagné qu'une petite bataille. Le Président a été mal conseillé. Peut être a t'il souhaité remercier ceux qui l'on fait élire. Cela dit, aller en Iran c'était se tirer une balle dans le pieds ou les deux. L'impreparation, les trahisons (livraison d'armes au mauvais endroit), la méconnaissance des us et coutumes du pays montre que les Etats-Unis sont vulnérables d'un point de vue stratégique.
La guerre d'Iran est d'ors et déjà perdue. Les Etats-Unis sont désormais un pays en voie de disparition. Pourquoi ?
Parce que nous savons aujourd'hui qu'ils sont vulnérables à l'extérieur.
Parce que l'Asie s'est éveillée et qu'aujourd'hui, on fait plus d'argent là-bas qu'en occident.
Parce que le dollar est attaqué de toutes parts, la fin du pétro-dollar en est la clé de voute.
Parce que les américains sont profondément divisés (c'est une stratégie connue depuis la nuit des temps).
Parce qu'on ne parle plus en américain mais en communauté.
Pourtant, nous avons besoin de ce pays pour maintenir la paix dans le monde. C'est un équilibre basé sur le complexe militaro industriel, certes, mais un équilibre tout de même.
La bataille pour un occident fort ne peut se gagner sans les Etats-Unis.
Américains, vous avez fait un choix hier dicté par la déception. Je l'entends. Mais vous avez aussi rouvert la boite de pandore. Tout est à refaire. Vous allez perdre beaucoup.
Je frémis.
Quand a Elon, il peut toujours venir vivre en France.
Slovénie Prime Minister about Europe.
Ko smo se odločali za vstop v EU, si ni nihče predstavljal, da bo v kaki njeni članici in uniji nasploh mogoče brez posledic:
1. Razveljaviti predsedniške volitve (Romunija);
2. Ukiniti informativni program na nacionalni RTV (Madžarska);
3. Poslati policijo na Ustavno sodišče (Poljska);
4. Tri tedne pred volitvami poslati v zapor predsednika stranke, ki vodi v anketah (Slovenija);
5. Zasesti nacionalno RTV s policijo in zamenjati vodstvo (Poljska);
6. Prekiniti mandate vodstvu nacionalne RTV in izvesti čistko zaposlenih (Slovenija);
7. Poslati v zapor člane prejšnje vlade brez možnosti obrambe (Madžarska);
8. Podeliti skoraj milijon državljanstev ilegalnim migrantom po hitrem postopku (Španija);
9. Zapreti novo Nuklearno elektrarno in zgraditi plinovod do Rusije (Nemčija);
10. Obdavčiti ogljične energetske vire ob hkratnem zapiranju NE ter preseliti industrijo v države z nizkimi ekološkimi standardi pod pretvezo, da tako rešujemo planet.
Nastala je EU, ki se mora reševati sama pred sabo.
Toujours aussi fascinée par la traversée de Lyon sous Fourvieres. Elle fut toujours synonyme de vacances. Aujourd’hui, c’est retour à la maison. J’aime traverser la France en voiture et contempler ses merveilleux paysages. Tout y est si beau et si paisible.
Avant un marathon de 6 semaines, je fais une pause de 6 heures.
Bon dimanche à tous !
Oui, il est temps de marquer notre époque d’un style.
Replying to @Grimezsz
Nonetheless, look at how generic and banal day-to-day corpo fashion and cars have become for over 2 decades!!
Time for a total reset in fashion.
To quote my son, Saxon, “Why does everything today look like 2015??
The future should look like the future!”
We will make it so.
True. Europe is now revealing it’s true face.
"You can cancel an election and ban the winner from running (Romania), you can ban your opponents from ever running again (Hungary), you can threaten to ban the main opposition party and subject it to relentless investigations by the secret police (Germany), you can threaten a ban on the leading presidential candidate and make them wear an ankle monitor (France), every member of your circle can be investigated for corruption (Spain), you can try and cancel local elections because you will lose them (Britain), and you can storm the constitutional court with riot police because you want to control it (Poland).
You can just do all these things. The secret is you just have to be on the right side of the European Commission."
Writer: Jacob Reynolds
Ce qui s’est passé en Pologne est dramatique. van der Layen et sa clique veulent un pouvoir global et sans faille, ils vont jusqu’au coup d’Etat pour placer leurs pions.
La Pologne est stratégique en Europe du point de vue géopolitique. Espérons que son President restaure l’ordre.
Sin X nadie en Europa se habría enterado de lo sucedido en Polonia está noche. El jefe del gobierno Donald Tusk perpetró un intento de golpe de Estado aprovechando el viaje del jefe del estado Karol Nawrocky al extranjero. Asaltó el Tribunal Constitucional con la policía y pretendió destituir a presidente y vicepresidente del Constitucional con una juez leal sin competencias.
Pero no contaba con el presidente que enterado ordenó al avion dar la vuelta cuando sobrevolaba España. Volvió a Varsovia, entró por la fuerza por delante de sus escoltas en el edficio del TC pese al cerco de policias de Tusk y convocó a todas las máximasx instituciones de Supremo y Constitucional para restablecer el orden Constitucional.
Aunque la crisis continúa, parece claro que el gobierno de Tusk, el títere de Von der Leyen que jamás habría perpetrado este asalto sin permiso de Bruselas, tiene los días contados. Pero recuerden, los medios publicos y privados de toda Europa han sido cómplices del golpe de Estado silenciando toda la operación. Solo las redes sociales han alertado a polacos y europeos. Por eso quieren intervenirlas.
Je comprends pourquoi chez Noetic ils se moquent des français. Il faut etre ne ici pour aimer cette complexité dans la langue. C’est la raison pour laquelle les grands de ce monde apprenaient le français autrefois. La complexité de notre langue est un révélateur de la capacité de chacun à former l’esprit à une gymnastique intellectuelle qui peut conduire à exceller dans d’autres matières.
Un pur exemple.
Voici les propositions de correction et les réponses idéales qu'il aurait fallu formuler pour obtenir tous les points à ce contrôle :
Question 1 : Les différentes classes grammaticales (ou natures)
La réponse attendue : Il fallait lister les 9 classes de mots officielles en français :
Le nom (commun et propre)
Le déterminant
L'adjectif qualificatif
Le pronom
Le verbe
L'adverbe
La préposition
La conjonction (de coordination et de subordination)
L'interjection (ou onomatopée)
Question 2 : Le groupe nominal (GN)
La réponse attendue :« Un groupe nominal est un ensemble de mots dont le noyau est un nom (généralement précédé d'un déterminant). Ce nom peut être enrichi par des expansions (adjectif épithète, complément du nom, proposition subordonnée relative, apposition). »
Pourquoi l'originale était fausse : Le GN n'a pas pour particularité obligatoire de contenir un adjectif qualificatif (ex. : « la maison de mon enfance » est un groupe nominal sans adjectif).
Question 3 : Les expansions possibles du nom
La réponse attendue : Les quatre principales expansions du nom à citer étaient :
L'adjectif qualificatif (épithète ou apposé)
Le complément du nom (souvent introduit par une préposition comme de, à, en)
La proposition subordonnée relative
L'apposition (reliée par une virgule ou un tiret)
Question 4 : Les fonctions grammaticales
La réponse attendue : Il fallait structurer proprement les fonctions selon ce à quoi elles se rattachent :
Liées au nom / pronom : Épithète, attribut du sujet (ou de l'objet), apposé, complément du nom.
Liées au verbe : Sujet, COD (complément d'objet direct), COI (complément d'objet indirect), COS, attribut du sujet, complément d'agent, compléments circonstanciels (temps, lieu, cause, etc.).
Liées à la phrase entière : Complément de phrase (ou circonstanciel mobile), apostrophe.
(Attention à ne pas confondre la classe du verbe avec une fonction, le verbe est une nature).
Question 5 : Analyse des fonctions (parfait sur la copie)
Les réponses de l'élève étaient déjà exactes :
Hermione : Complément d'objet direct (COD) du verbe.
le : Complément d'objet direct (COD) du verbe.
des Grâces : Complément du nom (relié au nom qui précède).















