Francesco Carbone retweeted
Eppure, dopo il coronazismo avreste dovuto capire che i soldi vostri una volta versati in banca NON sono più di vostra proprietà (Codice Civile), acquisite solo un credito verso la banca che si obbliga a restituirveli. Ripetete: i soldi in banca non sono di vostra proprietà. Non credete nemmeno che fino a 100mila sono al sicuro, non lo sono, possono coprire qualche banca, ma non un crash sistematico.
Se non avete ancora trovato strade alternative, ricordatevi di lasciare in banca solo i soldi che potete perdere, perché è così, li perderete, non si sa quando, si sa solo che accadrà.
BREAKING: 🇵🇾 What just happened in PARAGUAY is a WARNING for everyone on earth.
More than 3 million people (60% of Paraguay's adult population) have lost access to EVERYTHING. Their bank accounts. Their pensions. Frozen. Inaccessible.
Paraguay’s largest digital bank, Ueno Bank, has collapsed.
The president of the Central Bank (who is deeply connected to Ueno) has just RESIGNED. Eight high-level executives including the founder and the Bank President are being detained.
The people have taken to the streets to demand their money back. And rightly so.
This is the model Milei and the rest of the Epstein class are pushing. This could happen ANYWHERE. Best to save in physical gold and physical silver, imo.
Francesco Carbone retweeted
Questa è la solita risposta, cioè l'idea che leggi, tribunalie polizia non possono funzionare se non sono affidati ad un monopolista, lo Stato.
Il monopolio determina sempre la produzione di servizi scadenti a prezzi sempre più alti. Qualsiasi Stato ne è la prova empirica.
Leggi, tribunali e polizia in un sistema libero sarebbero forniti da operatori privati senza monopolio, molto probabilmente in varie forme mutualistiche o cooperative o da parte di organizzazioni private, con libertà di uscita e senza contributi forzosi.
Il cittadino invece di essere un suddito sarebbe un cliente.
Replying to @mifree72 @AlessandroFusi9
Se nazisti, fascisti, socialdemocratici e liberali sono tutti socialisti, allora la parola socialismo non significa più nulla. E se ogni forma di organizzazione collettiva è un furto, resta da spiegare chi garantirebbe proprietà, contratti e mercati senza uno Stato. La magia? 😅
Francesco Carbone retweeted
Il socialismo è la gestione centralizzata delle risorse da parte di un'elite che gestisce il potere reclamando la collettivizzazione della ricchezza nell'interesse del bene comune ed appropriandosi della maggior parte delle ricchezze create dai ceti produttivi.
Dato questo schema generale, ci sono moltissime tipologie di socialisti. Lo erano i nazisti, i fascisti, i bolscevichi, lo sono i socialdemocratici, lo sono tutti i governi di destra sovranista.
Cambia la narrazione sottostante ma non cambia il metodo.
Anche perché nel momento stesso in cui si inizia a parlare di bene comune ci si pone su un piano inclinato che termina sempre nel disastro. Chi pensa di sapere cosa è meglio per gli altri e reclama il diritto di appropriarsi delle risorse altrui per impiegarle a vantaggio di un qualsiasi scopo, non è altro che un ladro o un rapinatore.
Lo stadio finale del socialismo è la sua congiunzione con la democrazia. In questo caso l'invidia sociale - la promessa di togliere ad alcuni per dare ad altri - può essere sfruttata dai politici per la costruzione di una società polarizzata in cui lo scopo del conflitto sociale perenne è quello di opporre diverse categorie economiche mentre le elite al potere si appropriano delle ricchezze, rubando ora più ad alcuni, ora più ad altri. Il furto assume, nelle cosiddette democrazie mature, forme e tipologie molto raffinate. Una delle modalità è la creazione di monopoli protetti da norme e regolamentazioni che consentono ad alcune categorie di operatori economici di derubare direttamente i sudditi senza passare per il tramite del governo e della tassazione (si pensi alle concessioni sulle strade, ai produttori di energia, alle categorie protette da albi, licenze e autorizzazioni varie): lo scopo è quello di creare un'area di consenso coinvolgendo nello sfruttamento sistematico taluni soggetti.
I più sagaci governanti socialisti sanno, infatti, che per mantenere il sistema occorre sacrificare una parte del bottino per dimostrare ai sudditi che il maltolto è veramente utilizzato per il bene comune (infrastrutture, aiuti). Poiché, inoltre, sono le idee che determinano le azioni, particolare cura è dedicata al mantenimento e al controllo di una ampia categoria di intellettuali di corte (professori, scienziati, giornalisti, artisti ecc.) che, in considerazione della loro dipendenza dai trasferimenti di ricchezza ricevuti dalle elite socialiste, non avranno mai alcun incentivo a mettere in discussione il sistema.
In realtà il bilancio è sempre negativo. Poiché la struttura socialista non produce nulla, non può fare altro che redistribuire ciò che ha rubato, trattenendo un'ampia percentuale per i costi di gestione e per il mantenimento della casta di parassiti e dei soggetti che riescono a piazzarsi nella posizione più vantaggiosa per essere primi destinatari della redistribuzione del bottino.
Nel mondo distorto del socialismo gli incentivi normali dell'azione umana sono distorti. Il successo e la ricchezza non premiano chi è più bravo a servire i suoi simili offrendo beni e servizi della massima qualità al minor prezzo, ma chi è più bravo a posizionarsi in situazioni di vantaggio per appropriarsi di ciò che gli altri producono o per ottenere la fetta maggiore del bottino redistribuito. Ecco perché i sistemi socialisti producono sempre e invariabilmente una progressiva diminuzione della ricchezza e della produttività. Meglio fare il parassita che la vittima dell'esproprio. Fino al punto in cui il numero dei parassiti è tale da superare di tanto quello degli sfruttati che il sistema collassa.
È bene sottolineare che TUTTI i sistemi esistenti sono forme diverse e gradazioni variabili di socialismo. Non esiste un solo Stato o un solo governo che non sia fondato sullo sfruttamento sistematico dei sudditi e la redistribuzione del bottino a parassiti privilegiati.
L'unica strada per la salvezza è liberarsi del socialismo e liberarsi dei governi.
L’ho detto più volte.
Un vero socialismo, che molti identificano con la parola “sinistra”, non esiste in Italia.
Men che meno questo socialismo potrebbe essere rappresentato dal PD.
Anzi! Il fatto che esponenti del PD passino al centrodestra, dovrebbe già avervi aperto gli occhi.
Tutti gli attuali partiti sono liberisti, ergo appartengono alla élite, la stessa élite che, in teoria, dovrebbe rappresentare la “destra”.
Ergo, non esiste la sinistra in Italia poiché non esiste il socialismo, sono tutti, indistintamente, liberisti o, se preferite, di “destra”.
Francesco Carbone retweeted
It is NOT YOUR MONEY.
It is NOT MONEY.
It is NOT IN THE BANK.
Francesco Carbone retweeted
Replying to @fratotolo2
Il problema è che la scuola è pubblica e gratis, con gli insegnanti e burocrati che sono dipendenti pubblici. Eliminate la scuola pubblica, abrogate il valore legale dei titoli di studio e liberalizzate tutte le scuole e università, trasformando gli insegnanti in professionisti e non parassiti dipenenti.
Francesco Carbone retweeted
If you ever had the Ukraine flag in your bio, you're a muppet.
If you still have it, you are a full blown retard.
You're welcome.
Here to help.
Francesco Carbone retweeted
Polish MEP Dominik Tarczyński is explaining what is happening right now at Poland’s Constitutional Tribunal, calling it nothing less than a COUP D’ÉTAT!
“In Poland, we have a liberal-left government led by Donald Tusk, who is the Prime Minister. What is happening right now with the Constitutional Tribunal is that they want to take it over and fill it with their own people.
Why? Because they want to get rid of the Polish currency, bring us into the eurozone, and eliminate our secure borders. They are being pushed by the Germans, who want to spread the burden of illegal migration and send migrants to Poland.
First of all, the Polish złoty is our constitutionally protected currency. They have to change the Constitution to replace it, and without the Constitutional Tribunal, they cannot do that.
So, number one, they want to get rid of our currency and force us to adopt the euro and join the eurozone. Then they want to take our gold reserves, the largest in the European Union, to Frankfurt, to the European Central Bank, which is a German-based institution.
They also want to open our borders. And they want to make sure that when they lose the next elections, which are coming next year, the Constitutional Tribunal will be unable to do anything to stop their actions or reverse what they have done.
There are many more reasons, but I want you to understand one thing: they are under German influence. They are globalists, and we are fighting not just for Poland, but for Europe.
Be like Poland. Be strong. Our nation is strong, and we are going to win this fight!”
Francesco Carbone retweeted
Replying to @vonderleyen
Thank you, for having contributed to destroy people's wealth and freedom. Thanks to you european people are poorer, and economy is completely wasted
Francesco Carbone retweeted
The Great Inflation era that began in 1965 was driven by heavy stimulus, massive monetary expansion, flawed economic theories and War( 70s).
Six decades later, we find ourselves in a strikingly similar predicament: aggressive stimulus, loose monetary policies, and now, disruptive warfare that has caused significant drawdowns in strategic reserves and record-high pump prices..mirroring the 1970s oil embargo that sparked the subsequent stagflationary era.
Right now, there is a significant chance we are heading into a severe inflationary cycle that could wreak havoc on equities, Main Street, and global stability.
This time around, it will not be an easy fix. Back then, global economic balance sheets were much healthier.
Today, we face a deteriorating economic outlook burdened by unprecedented debt levels.
Below, I have charted today's Dow Jones and 10-Year Gov. Bond yield against the Great Inflation era of the 1960s, and the technical indicators look chillingly similar.
Interesting times ahead.
Brace for significant volatility moving forward.
Stay safe, disciplined, and most of all, informed.
The Great Martis.✨
Francesco Carbone retweeted
Who wants to tell all the Bitcoin pumpers who are celebrating the END OF GOLD that Mercury 198 costs $450k per ounce to produce & is radioactive for 15 years⁉️😂
silvertrade.com/news/preciou…
Francesco Carbone retweeted
🚨 Google lost power in London this morning and Revolut, a bank with 80 million customers, went down with it.
I've spent the morning reading what Revolut users went through. It's wild.
People stranded at petrol stations, unable to pay for fuel or a taxi to the airport.
One traveller couldn't get out of a train station in Japan.
A 71-year-old woman stood at a supermarket till for an hour. Her kid had to drive 30km to bring her cash.
Card payments, transfers, ATM withdrawals, currency exchange, share trading. All down.
Revolut's statement said "all our customers' money and data are safe."
Safe. You just can't touch it.
Google's explanation so far is a "power event" in one zone of its London cloud region. Its advice to affected customers was to move their workloads to another zone or region "if feasible."
Must be nice. Revolut customers couldn't even move £10.
In July the UK government put Google Cloud, AWS, Microsoft and Oracle under direct Bank of England oversight, because one outage at any of them could shake the entire financial system.
12 days ago the Bank of England ran a drill with the UK's 38 biggest banks and market operators. The scenario they practised was a global cloud outage.
And exactly one year ago today, AWS went down and took Lloyds and Halifax with it.
Same date. Different cloud. Lloyds was having problems again this morning.
Revolut spent five years earning a UK banking licence.
Bitcoin has been running for almost 18 years. It doesn't have a London region.
Francesco Carbone retweeted
🚨 They Planned the 2020 Lockdowns to Secretly Bail Out the Banks With $6 Trillion Without Hyperinflation
They didn’t lockdown the world because of a virus. They locked you down because the entire banking system was already on the brink of collapse.
In September 2019 the REPO market exploded. Overnight lending rates spiked. Corporate loans and derivatives were quietly failing. There was no cash left in the repo market and in the system even through banks had Treasuries as collateral.
The Federal Reserve was staring at a full-blown liquidity crisis that could have taken down major banks.
Then, just weeks later, a “once-in-a-century” virus conveniently appears.
By early 2020 the Fed starts pulling hundreds of billions out of the REPO market… right as the first cases hit U.S. soil.
They shut down the entire economy.
Why?
Because if people stop spending, stop borrowing, and stop circulating money, the system can suddenly print $6 TRILLION and dump it straight into the banks without causing immediate hyperinflation.
The lockdowns were a financial operation.
While you were terrified of a virus and watching your business die, the biggest bailout in history was being executed behind closed doors.
The timing wasn’t coincidence. The scale wasn’t accident. The narrative wasn’t organic.
They needed you scared, isolated, and offline so they could quietly rescue the system that was already breaking in 2019.
This wasn’t chaos. This was the plan.
The famous City Of London banker @LordBelgrave already warned about how central banks, IMF and BIS have been planning the new monetary order.
Oil shock? AI crisis? Cyberattacks?
They’re already preparing for the next one.
Francesco Carbone retweeted
Un politico normalmente è un cialtrone, può essere un criminale, ma quando se ne sbatte dell'opinione pubblica è un maledetto psicopatico


























