Dr. Markus Veit (@veit_markus) header
Dr. Markus Veit (@veit_markus) profile picture

Kein betreutes Denken des ÖRR | Dialektik! - auch in der Wissenschaft | Überzeugt, dass wir viele Probleme den Narzissten verdanken | Politisch heimatlos

Kaufering
Joined July 2020
Photo by Dr. Markus Veit (@veit_markus)Photo by Dr. Markus Veit (@veit_markus)Photo by Dr. Markus Veit (@veit_markus)Photo by Dr. Markus Veit (@veit_markus)Photo by Dr. Markus Veit (@veit_markus)Photo by Dr. Markus Veit (@veit_markus)Photo by Dr. Markus Veit (@veit_markus)Photo by Dr. Markus Veit (@veit_markus)
Nach 17 Jahren Lehre als Außerplanmäßiger Professor an der Goethe Universität Frankfurt habe ich meine Zusammenarbeit mit der Universität beendet. Ich kann mich mit meiner Alma Mater nicht mehr identifizieren. Von einer freien Dabattenkultur im Sinne der Resolution des DHV ist zumindest die Pharmazie an der @goetheuni weit entfernt. Wir protestierten gegen den Muff unter den Talaren. Und heute? - Wer hinterfragt Denk- und Sprechverbote und die Selbstgerechtigkeit derer, die sie aussprechen? Ich fürchte, dass es im Lichte stetig abnehmender intellektueller Fähigkeiten nicht die Studenten sein werden. Diese Krise der Meinungsfreiheit an unseren Universitäten hat und wird erhebliche gesellschaftliche Auswirkungen haben. Hier geht es zum vollständigen sehr lesenswerten Text der Resolution: hochschulverband.de/fileadmi…
308
1,817
71
6,572
307,146
Make Neckarsulm a Standort again.
137
110
19
1,048
42,163
‼️Alte Menschen kamen bei dem Menschenversuch als erste dran … am 27.12.2020 ging’s los und ab Jänner 2021 wurden die Seniorenheime “durch-geimpft”… ich bekam damals von Mitarbeitern diverser Südtiroler Seniorenheime die Meldung von noch nie vorher gesehenen “Gruppenableben” … sprich: in einigen Seniorenheimen starben auffällig Viele kurz nach der sog. “Impfung”, die übrigens an Senioren überhaupt nicht in klinischen Studien getestet worden war! Die Senioren wurden weggesperrt und nieder gespritzt … und das alles im Namen der angeblichen Fürsorge und Solidarität mit ihnen. Heuchlerischer könnte ein System gar nicht sein! Und es waren gerade die Senioren, an denen sich die ersten fatalen Nebenwirkungen dieser genetischen Transfektionspritzen zeigten … und wer von Nebenwirkung sprach, wurde als Schwurbler, Wissenschaftsleugner, ja Gesellschaftsgefährder abgetan und brutalst zensiert (siehe Eingeständnis von Mark Zuckerberg CEO Meta) … und das war so gewollt! Das nennt man “Kampf gegen (angebliche) Desinformation”, so wie er in den Pandemiespielen (Oktober 2019 im Event 201 des John Hopkins Center for Health Security) mit Beteiligung von höchsten Vertretern von Regierungen, Militär, Gates Stiftung und Medien trainiert wurde, und auch unlängst in der politischen Deklaration der Generalversammlung der UNO vom 5.10.2026 betreffend den Pandemievertrag der WHO im Paragraph 57 gefordert wird (Italien hat sich übrigens diesbezüglich der Stimme enthalten!). Außerdem hat die Europäische Immunisierungsagenda 2030 der WHO - in krasser Verletzung des in Prämisse Nr. 50 des Europäischen Arzneimittelkodexes (Richtlinie EG 2001/83) verankerten Verbots von Anreizen für den Arzt betreffend die Verschreibung von Arzneimitteln, Anreize (incentives … sprich die Korrumpierung) für das Gesundheitspersonal gefordert, das kritiklos die Impfagenda vom Mutterleib bis zum Sarg mitträgt. Das damit korrumpierte Gesundheitspersonal tendiert logischerweise dazu, keine Meldung von Nebenwirkungen zu machen! Es steckt also sehr wohl Absicht dahinter, und zwar bei denen, die an diesem “Impfbusiness”, das immer autoritärere Ausmaße annimmt, enorme Profite einstreichen und gleichzeitig in ihrem Weltbevölkerungskontrollbestreben weiterkommen… siehe digitaler Impfpass etc. Das gesamte Interview hier 👇👇👇 youtu.be/ZmDXDcZCkLI?is=A99B… @ronzheimer @RichardDPrecht @RichardPrecht
178
1,848
92
4,537
122,352
Dr. Markus Veit retweeted
Ich war selbst acht Jahre Mitglied der @CDU. Deshalb überrascht mich der Fall @CNathusius kein bisschen. Er illustriert vielmehr ein strukturelles Problem dieser Partei: Mittelmaß wird verwaltet, Talent wird aussortiert. Meine These: Für Nathusius gab es in der @Junge_Union schlicht keinen angemessenen Platz. Also wurde sie Schatzmeisterin. Ein klassisches Parteiamt für diejenigen, die arbeiten dürfen, während andere vor Kameras bedeutungsschwere Sätze aufsagen. Dumm nur: Nathusius verstand offenbar schneller als ihre Parteifreunde, wie politische Kommunikation im 21. Jahrhundert funktioniert. Sie baute sich ihre eigene Reichweite auf. Ohne den Segen irgendeines Kreisvorsitzenden. Ohne jahrelanges Plakatkleben. Ohne sich bei Funktionären anzudienen, deren politische Halbwertszeit häufig kürzer ist als die ihrer Wahlkampfversprechen. Und damit beginnt das eigentliche Problem. Wer in der Union Karriere machen will, muss offenbar zuerst beweisen, dass er bereit ist, sich jahrelang Leuten unterzuordnen, die ihm intellektuell und rhetorisch nicht das Wasser reichen können. Eigenständigkeit? Verdächtig. Selbstbewusstsein? Anmaßend. Politischer Erfolg ohne Genehmigung der Parteihierarchie? Unverzeihlich. Ob Nathusius ihr Amt als Schatzmeisterin fachlich angemessen ausgeübt hat, lässt sich ohne belastbare Informationen nicht beurteilen. Ebenso wenig, welche Rolle persönliche Animositäten bei den internen Auseinandersetzungen spielten. Aber eines ist bemerkenswert: Eine junge Politikerin schafft aus eigener Kraft Öffentlichkeit und Reichweite und ihre Partei bekommt es offenbar nicht hin, dieses Potenzial konstruktiv einzubinden. Nathusius ist rhetorisch stark, medienwirksam, selbstbewusst und verfügt über eine politische Präsenz, von der mancher Berufsfunktionär nur träumen kann. Sie hätte eine Bereicherung für die Bundes-CDU sein können. Stattdessen erleben wir möglicherweise das nächste Kapitel einer bemerkenswerten Tradition: Die Union beklagt den Mangel an politischem Nachwuchs und demonstriert gleichzeitig, weshalb sich eigenständige Talente diese Ochsentour besser zweimal überlegen sollten. Die Botschaft an junge Politiker ist jedenfalls verheerend: Wer Karriere machen will, sollte weniger Nathusius und mehr Amthor sein. Brav sein. Dienen. Netzwerke pflegen. Die richtigen Leute bewundern. Und vor allem niemals den Eindruck erwecken, man könnte ohne die Partei erfolgreicher sein als mit ihr. Die CDU hat offenbar kein Nachwuchsproblem. Sie hat ein Problem mit Nachwuchs, der keinen Vormund braucht. nzz.ch/deutschland/zu-unbequ…
166
532
60
4,173
167,300
Dr. Markus Veit retweeted
Im ehrwürdigen 𝐽𝑜𝑢𝑟𝑛𝑎𝑙 𝑜𝑓 𝑇𝑜𝑥𝑖𝑐𝑜𝑙𝑜𝑔𝑦 ist soeben ein Rückschauartikel über die Gefahren der modRNA erschienen. Damit hat die Kritik experimenteller Gentherapien den Mainstream erreicht. Gut für Geschädigte. Link: onlinelibrary.wiley.com/doi/…
65
732
23
2,087
31,470
Was heißt Deutschsein eigentlich?
192
143
22
982
68,983
Frankreich 💔
359
619
82
3,842
143,293
The largest COVID-19 'vaccine' safety study ever conducted, involving 99 million 'vaccinated' individuals, confirmed that the injections resulted in a dramatically increased risk of the following: 📍Up to a 610% increased risk of myocarditis 📍378% increased risk of acute disseminated encephalomyelitis (ADEM) 📍323% increased risk of cerebral venous sinus thrombosis (CVST) 📍249% increased risk of Guillain-Barré syndrome (GBS) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3835… These injections are causing an iatrogenic health crisis. They are unsafe and ineffective. Stop the shots.
34
572
46
1,051
33,677
Dr. Markus Veit retweeted
Göttinger Erklärung zur Fortsetzung der Bundesförderung für die Cochrane Deutschland Stiftung Unabhängige Evidenz ist das Fundament für eine hochwertige medizinisch Versorgung der Bevölkerung – und braucht eine dauerhafte und international anschlussfähige Infrastruktur!
3
27
2
74
2,600
Top medical journal BMJ surprisingly published my response to their recent article on COVID-19 vaccine pharmacovigilance failures, making the case that with these and other post-marketing surveillance failures, as well as the many issues with the clinical trials, “the safety profile has not been established”, and risk–benefit analyses “are therefore unreliable”, indicating that the vaccines should not have been “authorised, encouraged, or mandated”. Link below.
21
205
18
502
16,744
Dr. Markus Veit retweeted
They turned daily life into a farce. 6-foot circles on the floor. Masks on kids. Closed schools and businesses. Families kept apart. All sold as “the science.” Then Fauci on the record: “There was no science behind it… and there was no clinical trials… that’s why it was accepted.” The 6-foot rule “just sort of appeared.” No randomized trials comparing distances. Droplet assumptions from earlier eras, applied as gospel. Years of compliance theater, social shaming, and ruined livelihoods over a number that was never rigorously tested for this virus. That’s how ridiculous they made our lives. And they still act like questioning it was the problem.
124
693
70
1,286
53,668
Dr. Markus Veit retweeted
Man staunt, wie wenig subtil, ja gerade zu plump, die Regierung hier agiert.
1/ Die COCHRANE-Entscheidung von Nina Warken (CDU) @BMG_Bund ist nur konsequent - schließlich orientierte sich die Union spätestens seit der Corona-Krise an eminenzbasierter Wissenschaft (@c_drosten und Co.) statt an evidenzbasierter Wissenschaft. Außerdem hatte es COCHRANE doch tatsächlich gewagt, mit dem bedeutsamen Review zum Tragen von Mund-Nasen-Schutz bei Atemwegsinfektionen aus 01/23 die Unwirksamkeit (!) politisch implementierter, rigider Maskenpflichten darzulegen. COCHRANE entzauberte damit das jahrelang propagierte Masken-Narrativ des Covid-Regimes. Nur logisch, dass die CDU dafür nun nicht mehr bezahlen will - schließlich besteht ja auch sonst kaum Interesse an einer wissenschaftlichen und ehrlichen Corona-Aufarbeitung in der Union. „Nun wurde bekannt, dass Warken in ihren letzten Tagen als Ministerin auch beschlossen hat, die Förderung des Bundes für die Cochrane-Stiftung auslaufen zu lassen. Unter Fachleuten löst der Schritt Befremden aus. … Die Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften @AWMF_eV hat deshalb Warkens Nachfolger Carsten Linnemann aufgefordert, die ‚nachhaltige Sicherung und Weiterentwicklung von @Cochrane_DE’ zu unterstützen.“ sueddeutsche.de/politik/wark…
3
33
1
208
3,573
Dr. Markus Veit retweeted
Stimmt, sehr konsequent!!
1/ Die COCHRANE-Entscheidung von Nina Warken (CDU) @BMG_Bund ist nur konsequent - schließlich orientierte sich die Union spätestens seit der Corona-Krise an eminenzbasierter Wissenschaft (@c_drosten und Co.) statt an evidenzbasierter Wissenschaft. Außerdem hatte es COCHRANE doch tatsächlich gewagt, mit dem bedeutsamen Review zum Tragen von Mund-Nasen-Schutz bei Atemwegsinfektionen aus 01/23 die Unwirksamkeit (!) politisch implementierter, rigider Maskenpflichten darzulegen. COCHRANE entzauberte damit das jahrelang propagierte Masken-Narrativ des Covid-Regimes. Nur logisch, dass die CDU dafür nun nicht mehr bezahlen will - schließlich besteht ja auch sonst kaum Interesse an einer wissenschaftlichen und ehrlichen Corona-Aufarbeitung in der Union. „Nun wurde bekannt, dass Warken in ihren letzten Tagen als Ministerin auch beschlossen hat, die Förderung des Bundes für die Cochrane-Stiftung auslaufen zu lassen. Unter Fachleuten löst der Schritt Befremden aus. … Die Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften @AWMF_eV hat deshalb Warkens Nachfolger Carsten Linnemann aufgefordert, die ‚nachhaltige Sicherung und Weiterentwicklung von @Cochrane_DE’ zu unterstützen.“ sueddeutsche.de/politik/wark…
1
36
1,264
Dr. Markus Veit retweeted
Bund streicht renommierter Cochrane-Stiftung die Förderung Gestern in der SZ online (mit Paywall) und heute in Print cochrane.de
15
33
5
96
3,691
Dr. Markus Veit retweeted
Wer es gut meint mit Melanie Amann, kann ihr nur raten, sich nicht weiter in diesem Format zu verheben. Gegen die Souveränität von Jasmin Kosubek ist sie hilflos. Ihre unnachgiebig besserwissende Ideologie prallt an der Unaufgeregtheit Kosubeks ab und zerschellt an der freundlich entgegneten Kritik. Wer sich je gefragt hat, warum die Protagonisten des herrschenden Journalismus nie öffentlich mit Menschen reden, die ernsthaft abweichende Auffassungen vertreten, findet hier die Antwort: Die Blasenbewohner der niedergehenden Leitmedien sind ihren beruflichen Counterparts intellektuell und rhetorisch nicht ansatzweise mehr gewachsen. Die Behauptung, Irrelevantes unbeachtet zu lassen, kaschiert die Einsicht, tatsächlicher Kritik nichts entgegensetzen zu können. Im geschützten Meinungszoo des ÖRR und seiner PPP-Umfelder haben die Herrscher ihrer Format-Gehege einen massiven Realitätsverlust durchlebt. So sieht es dann aus, wenn eine freilebende Journalistin auf eine Kollegin trifft, deren Stallungen von anderen professionell gepflegt werden und deren Ernährungsplan ökotrophologisch wertvoll ausbalanciert ist: Gegenwind zu verdauen, hat die vierte Generation der Hauszüchtungen verlernt. Ob das Wagnis Amanns, ein Format wie dieses zu versuchen, eher Selbstüberschätzung, ein Akt der Verzweiflung oder das ernsthafte Bemühen um eine Fortentwicklung des modernen Journalismus ist, wird jeder Zuhörer für sich selbst entscheiden müssen. Deutlich aber wird: Der politischen "Brandmauer" ist eine publizistische seit geraumer Zeit vorangegangen; und beide Mauern halten der Realität gleichermaßen nicht stand. @aleksteske @welchering
Jasmin Kosubek bei #Amann Unframed auch wieder ein echtes Podcast Lowlight.
134
466
20
3,257
103,103
Dr. Markus Veit retweeted
Marktimpressionen 🥰 was ich heute alles auf meinem kleinen Gemüsemarkt anbiete. Natürlich alles aus eigenem Bio Anbau, regional, saisonal und mega frisch.
31
75
1
723
6,738
Dr. Markus Veit retweeted
Wen es interessiert: Suche nach "Causality" oder auch "Causal inference" zeigt sofort eine ansehnliche Sammlung von hochwertiger Literatur, z. B. archive.illc.uva.nl/cil/uplo… Ein Semester Statistik reicht keinesfalls, sich diesen Fragen kompetent zu nähern.
Einer der absoluten Schwachpunkte der "Pandemiejahre" waren die sogenannten Faktenfinder oder -checker, nicht nur bei der Tagesschau. Für die Bewertung für die sehr komplexen Fragen der Auswirkungen der Maßnahmen braucht man hochwertige methodische Grundlagen.
4
11
37
2,489
Das ist die Mutter aller Stellungnahmen. Clara von Nathusius ist im Bundesvorstand der Jungen Union und sagt alles, was gesagt werden muss. Wie kann so eine kluge Frau nur bei der CDU landen, oder andersrum: Gibt es bei der CDU so wenige mit Verstand, dass sie dieser Frau nicht folgen. Sie wäre als die junge Hoffnung der CDU einzustufen, aber solange wird es die Partei in dieser Stärke, ich rede von knapp 20%, nicht mehr geben. #dasgefühldesausgeliefertseins
76
170
17
1,078
89,693
Dr. Markus Veit retweeted
Clara von Nathusius (Junge Union). Sagt mehr vernünftiges Zeug in 5 Minuten als der Berliner Häuptling in der ganzen Legislaturperiode.
58
174
6
1,765
101,677
Dr. Markus Veit retweeted
Ich sehe das mit etwas Verspätung, kann mich aber nicht erwehren zu denken, dass jetzt, wo Qualitätsuniversitäten offenbar zu Abstellgleisen umfunktioniert werden, ich fast froh bin, nicht mehr an einer Uni zu sein. share.google/kfLEridgcdpzRmO…
140
300
6
2,706
27,152
Dr. Markus Veit retweeted
Gut, dass einer den Überblick hatte. Auf wissenschaftliche Begründungen sollte man nicht so genau schauen . . . .
"Corona: Gesundheitsminister Lauterbach warnt vor hartem Winter" 28.08.2022 #RichtigErinnern
4
18
1
104
1,941