LOUD le ganó 2-0 a EDG; voy a analizar por qué un equipo juega mejor que otro a pesar de tener estilos similares. EDG es un equipo en periodo de adaptación; vienen de un estilo de juego más directo y caótico, ahora están transicionando a un juego más conceptual y de castigo. El problema yace en que, a nivel de adaptación y conceptual, están pasos por detrás. Antes de ver a EDG evolucionar, necesitan tiempo para automatizar los conceptos en los que se rigen el estilo americano. vs. matchups similares a LOUD, van a ser castigados por la falta de agilización en sus movimientos/reacciones/decisiones. LOUD es un equipo que en ataque sabe ejercer presión de a 3; la razón detrás de esto es la adaptación y el criterio individual de los players basados en conceptos de juego (ejemplo: si son 3 dominando un espacio, el que está solo, holdea un offangle defensivo mientras los otros 2, holdean el cruce de su compañero, forzando peleas incómodas para la defensa que invierte recursos y números para tomar el control del inicio de la ronda). En el video voy a mostrar 4 rondas del Lotus disputado entre estos dos equipos; son 2 rondas consecutivas de EDG ATK / LOUD DEF y 2 rondas consecutivas de LOUD ATK / EDG DEF. El punto de esto es remarcar las diferencias en la ejecución y la adaptación entre estos 2 equipos; en la segunda ronda de ATK de cada equipo se puede apreciar la diferencia de nivel. Hay que tener en cuenta que EDG, luego de perder este Lotus, jugó 12 rondas de ATK en Summit de manera directa, algo típico en un equipo que viene de perder 1 mapa principalmente por problemas de ejecución, así que decidieron volver a su estilo comfort, el directo, para no perder sin jugar otro mapa. Ronda 11: EDG (ATK) - LOUD (DEF) Lotus