Iwata Yoshiharu

五十嵐隆幸『台湾有事』を読む。台湾海峡で平和が維持された理由を、歴史的背景、米中関係と中台双方の国内事情、軍事的分析を基盤にした説得的な論を展開している。ここで示された「一つの中国」「政策」と「原則」という米中の認識のズレは容易に解消しない。不安定な均衡点はまだ続くと感じた。

門脇康平監督『我々は宇宙人』を観る。同じ出来事でも違う人物から見れば、違う事実となる。そのような意味で子供時代っていうのは残酷だ。ホラーテイストでこのあたりを表現していたが、クセのある独特なアニメーション表現はこの世界観に合致していた。しかし、好き嫌いは分かれそうだ 。

清水亮『軍都を歩く』を読む。基本はオーラル・ヒストリーだが、もちろん、文献的な実証性が裏付けとなっている。なので、楽しい。文学からのアプローチも、その時代、その地域の雰囲気を多面的に裏付けしている。実証的な「物語」としての歴史を強く感じた書であった。

是枝裕和監督『ルックバック』を観る。核となるストーリーは原作、アニメと同じだが、特に音にこだわりを感じた。Gペンの摩擦音、タッチペンのタップ音…　そして、印象的な後ろ姿は実写版でも健在だ。アニメ版とは違う表現方法を追求した佳作だった。

濱貴子『職業婦人の歴史社会学』を読む。著者は間違いなく現代日本社会に「生きづらさ」を感じている。その淵源がどこにあるのかを探った著作である。それは本論前半の統計学的分析と後半の主要雑誌の言説分析を読めば理解できる。著者の強い問題意識を強く感じた力作であった。

桑原桃音『大正期の結婚相談─家と恋愛にゆらぐ人びと─』を読む。相談者と回答者、そして読者という三者が集った「身の上相談」という言説空間で共有された親と子が互いに配慮し合う「家族関係的主体」を提示し、これは現在も続いている。重要な問題提起であった。

濱口竜介監督『急に具合が悪くなる』を観る。会話劇がテンポよく進んだので、長丁場だったが、それを感じなかった。末期がんは辛いものだけれど、人生の最期に本当の同志に巡り合えたのは、それはそれで幸せだったのかも知れない。主演の二人がよかった。

田村哲樹、山本圭編『現代民主主義理論ハンドブック』を読む。極めてラディカルな内容だった。注目点としては、カール・シュミットの権威主義がルソーの民主主義論の考察から導かれていたという点に驚きを感じた。また、ロトクラシーの有効性も認識でき、なかなかに有意義な書であった。

是枝裕和監督『箱の中の羊』を観る。「大切な人をもう一度」という欲求で誕生したAIロボット。過去を捨てられない人間の「思い」を巧みに商品化したロボットは「過去」の制約を生まれながらに受けている。しかし、最後、これを未来に向けた関係として再構築したのは、監督流の「希望」であったのか。

つげ義春『義男の青春・別離』新潮文庫版を読む。「別離」は初めて読んだ。つげ最後の作品であるが、絶望感しかない。『無能の人』はユーモアやしみじみしたところもあったが、そういったものは一切なく、リアリズムであった。これ以降、マンガを描かなくなった心理はこの辺りにあったのだろうか。

ポール・J・シルヴィア著、高橋さきの訳『できる研究者の論文作成メソッド』を読む。前著と比べて、より実際的であった。英語論文かつ著者の専門が心理学のため、具体例はそのまま使えないが、大いに刺激となった。ただ、英語圏のジョークというか比喩というかがよく分からないところもあった。

坂本憲翔『イマジナリーライン』を観る。最後、悲劇が起こるが、これは目に見えない巨大な何かに押し潰されたからではないか。「何か」は「何か」がきっかけで牙を剥く。そして、いったん牙を剥くと後戻りしない。この「何か」はナゼ存在しているかわからない。本当に恐ろしい。

ヒバ・ヌール・カーン著、児玉敦子訳『サフィヤの戦争』を読む。自分はこんな勇気を貫けるだろうか、と思った。困難な時代に信念を持って、人類への責任感を貫いた人たちに敬意を評したい。自分はひとりの命を救うことができるだろうか。

利重剛監督『ラプソディ・ラプソディ』を観る。少し変わった人たちの少し変わった恋愛映画だった。「少しずつ知り合っていけばいい」という劇中の言葉があまり不自然でなかったのは、横浜が舞台だったからかも知れない。おじさん役の利重剛の自由人振りが楽しく、そして、横浜で観られたのもよかった。

ポール・J・シルヴィア著、高橋さきの訳『できる研究者の論文生産術』を読む。「スケジュールを立て、毎日同じ時間に執筆を行う」…至極ごもっともである。それが新鮮に感じられたのは、要はできていないことの方が多いということだろうと思った。

野上暁編著『『小学一年生』100年の現代史』を読む。戦争の時代に紙幅を割いているのはこんな時代は懲り懲りだという著者の思いが伝わる。読んでいる方もウンザリしてくる。それに対し、戦後は楽しい。創意工夫の連続で特に著者が編集に関わっていた時期は楽しい。平和な時代の尊さを改めて感じた。