Pinned Tweet
国内养老金的问题这两天很多人都在讨论，官媒也下场给大家算三本账，其中有个是公平账，可是你放着全世界最不公平的养老金分配制度视而不见，揣着明白装糊涂怎么能让人信服？
加拿大在基本养老金方面基本一视同仁，先不管够不够，至少大家差距不会很大。
我的老家在农村，父母就是第一副图中最低养老金那一档，虽然在所谓最发达的东部沿海省份，但是也一点也不妨碍他们一个月只能拿200多块。
父母今年70多，但是还一直在辛苦劳作。父亲一直跟我讲村子里有些老人天天在村头的小卖部打麻将，他不行，因为他没有退休金。
没有退休金就是他们的原罪。村里百分之九十的老人都没有退休金，他们中大多数一直辛勤劳作到去世。没有退休金，他们也不想给儿女增加太多负担，只有自己辛苦一点。
但是农民并不是没有为国家做过贡献，他们年轻的时候为国家免费交过公粮，上过队工。我记得小时候每到冬天，每家每户都要出一个成人劳力到附近的村子挖河，一干就是几十天。剪刀差更是长期的在补贴国家。企业和机关事业单位有视同缴费，农民为啥就不行呢？
有天看到有人质问为什么我们都在国外了还在盯着国内不放，抹黑中国。其实我们大多数人并不是抹黑，虽然自己人在国外，可是那片土地上还有我们的亲人，我们只是希望这些明显是问题的问题能少点，每个人都能有尊严的活着。
预算刚夸完就业，第二天数据就打了脸：一年只新增1.7万个岗位
加拿大10月又丢了4700个岗位，失业率从6.5%升到6.7%，4月以来最高。但真正扎心的是另一个数字：过去12个月全国总共只新增了1.7万个岗位，正常年份要20万以上。预算刚说就业市场比去年好，第二天数据就打了脸。
统计局11月6日发布的10月劳动力调查：就业净减4700人，失业率6.5%升到6.7%，连续两个月上升。单看10月这4700不算多，但8月丢了4.2万、9月丢了6.8万，三个月连跌，前面两个月净丢11万。过去12个月全国只新增1.7万个岗位，BMO高级经济学家Sal Guatieri说，正常年份一年要新增20万以上，他直接评价"非常令人失望"。
这次弱的地方变了。之前几个月丢的主要是公共部门岗位，10月轮到私营部门了：私营就业减少5.3万，公共部门反而增加了5万。
年轻人最难。15到24岁失业率从13.0%升到13.7%，在校学生13.5%，青年就业率只有54.0%。CIBC首席经济学家Avery Shenfeld说，经济就是不够热，年轻人、特别是在校学生找工作很挣扎。更难的是找工时间：近四分之一的找工者已经找了半年以上。加拿大青年失业率从2023年10月起已经连续33个月高于OECD平均水平。
工资也没涨起来。平均时薪同比涨2.2%，永久雇员口径只有2.0%。失业的人多了，工资自然涨不动。
阿省最惨。本来预期因为公投雇人会好一些，结果阿省就业反而掉了2.4万，失业率跳到7.3%。
也不是一点亮点没有。Indeed的招聘帖环比涨了约3%，工程和物流类在回升。但Indeed的经济学家Cory Stahle自己也泼冷水：帖子不等于招人，美加贸易谈判僵着，雇主想招又不敢招。
Shenfeld的判断是：三连跌常常是不祥之兆，但他不认为这就是要进衰退，只是四季度增长会相当疲软。换句话说，就业市场不是崩了，是熄火了，而且熄火的原因很清楚：利率刚加、关税刚来、企业先观望。接下来就看12月央行怎么选：是继续加，还是先停一停。
Canada lost 4,700 jobs in October as unemployment rate climbs to 6.7% cp24.com/news/canada/2026/11…
ALT Canada lost 4,700 jobs in October as unemployment rate climbs to 6.7%
便宜租金的窗口正在关闭，多伦多温哥华两市近三年来首次上涨，背后逻辑是供应收紧，而且这个趋势有可能会持续。
过去两年跌，是供应洪峰造成的。2023 年之后大量新公寓和专用出租房完工，加上卖不掉的投资公寓流入租赁市场，供应一下子太多，租金被压下来。现在新增供应过了峰，多伦多公寓新开工已经降到微不足道的水平，没那么多新投资房来抢租客了。
需求端也在回流。租金连跌两年，加上房东给入住优惠，之前因为贵而跟父母住、跟人合租的年轻人开始出来租了，观望的人开始下场。
还有一个验证：先见顶的城市先企稳。多伦多和温哥华 2023 年最早见顶，现在也最早企稳；卡尔加里过去一年新增供应相对最多，六大市场里跌得最深（-2.4%），反向印证了供应决定论。多温怎么走，全国就跟到哪。
但多伦多和温哥华的情况还不太一样，多伦多涨得更全面，两居室 +2.8%、三居室 +4.3%，温哥华只靠大户型，一居室还跌 3.0%、两居室持平。所以温哥华这个 +0.2% 很虚，多伦多 +1.6% 更实在。全国还在跌 3.2%，905 郊区也还在跌。
也有更谨慎的声音。CMHC 年中报告认为新高端房源还是供过于求，新房出租变慢，温哥华空置率是 30 多年最高。而且 CMHC 提醒：跌的只是新挂牌价，已经住着的租客实际租金一直在涨，换约的时候就涨了，是"两个租客的故事"。
央行 9 月的研究也给了长逻辑：2021–2024 年暴涨是需求（人口、新移民）加融资成本推的，2024 年中后人口增速放缓、利率回落，多温的跌有一部分就是可租公寓变多了。
一句话总结：跌了两年是因为供应洪峰，现在洪峰过了峰、需求回来了，所以先涨。但趋势会否持续还有待观察。
报告来源：Rentals.ca和Urbanation 11月5日发布的报告（10月数据）
美加贸易战能不能在民主党掌控两院后迎来转机？
民主党准备在新国会 2027 年 1 月就职后，推动废除特朗普对加拿大的 50% 关税。
牵头的是参议院民主党领袖舒默的《End Trump's Tariff Tax Act》（9 月 14 日提出，10 月 29 日在 Oswego 港宣布），众院配套法案是《BAD DEAL 法案》（8 月 27 日提出）。
法案针对的是 1930 年《关税法》第 338 条——大萧条时期的旧授权，特朗普 7 月宣布、8 月 22 日用它对加拿大加了 50% 关税。法案要废除第 338 条、取消对加关税，并退还已收的关税（带利息）。
共和党那边：
• WSJ 说这项努力在密歇根、缅因、阿拉斯加等州争取到了一些共和党人支持。此前已有 6 名共和党众议员加入过废除对加关税的投票。
但有两个大前提，加拿大人现在高兴还太早：
• 特朗普可以否决，推翻否决需要众院 290 票、参院 67 票，民主党现在只有众院 253、参院 54，票数不够。
• 这些法案针对的是第 338 条的 50% 广泛关税，不包括第 232 条的钢铝关税（钢 50%、汽车 25%）——也就是现在美加 232 谈判里最核心的那部分，不在这次计划里。
Exclusive: Democrats want to repeal President Trump’s tariffs on Canada as a first step in a rollback of his administration’s tariff agenda on.wsj.com/4eV3K21
美国和加拿大之间也要建高铁了吗？美西的人以后来加西吃中餐就方便了。
华盛顿州交通部（WSDOT），跟 BC 省交通厅和俄勒冈州交通部合作，做一份“服务开发计划”（Service Development Plan），2025 年 1 月启动，2028 年完成。研究的是温哥华–西雅图–波特兰高铁在技术和经济上是否可行。
时速按 WSDOT 的定义是 260 公里以上，对比现在 Amtrak Cascades 最高才 127 公里。
温哥华–西雅图具体要跑多久，最新的造价多少现在还没有具体的数据——以前的粗估是“几百亿美元”，主要花在华盛顿州境内，建起来还要很多年，开工时间未定。
研究经费 5570 万美元（约 7800 万加元）：其中 4970 万是拜登时期联邦铁路局 2024 年 12 月给的，50 万联邦拨款，550 万华盛顿州配套。
这份温哥华–西雅图高铁路线方案2028年才出，而且还不选线、不定站。到底研究啥要花5770万美元？
Cascadia High-Speed Rail route options linking Vancouver, Seattle, and Portland expected by 2028 🚅
dailyhive.com/vancouver/vanc…
