吉澤大(税理士)「2時間で丸わかりインボイスと消費税の基本を学ぶ」5刷40,000部

GMO熊谷さんジェットの公私混同が問題では？と私は2年半前から指摘し、Ｘでご本人からもリプもらってたんですけどね。 その後も続けるから薪が積み上がってたね。 >田端、ーGMO熊谷社長に直訴したいことが。プライベートジェットの利用料を3億円会社に請求っておかしくないですか？ youtu.be/4-FgNAZkF3U

「iPhone Duo」の故障報告相次ぐ　画面不具合、Appleは端末交換対応 nikkei.com/article/DGXZQOUC2… スマホ画面を広げたとき、内側の画面が割れたとSNSで複数投稿されています。折り曲げる部分は100以上の部品で構成され、複雑な構造が故障の要因と見られます。

吉澤先生のご指摘の通りです！ 普段BS科目を点検しているでしょうか？ 「うちはどうかな…」と思われた方はぜひ吉澤先生にご相談をされてみて下さい。 また、「単純に、既存行が”ぬるい”融資取引をしているだけかもしれません。」 これも有り得る話の一つと言えます。

例の味噌製造会社の過大役員報酬損金不算入についての最高裁判決。 「国が民間の給料に口を挟むな」と脊髄反射の怒りを表す前に、専門家は、一度冷静に判決文を読んで、事実確認した方がいいよ。 1. 売上6億5000万円の会社が、16億円の役員報酬を支払っている。 2. 既に営業利益は赤字が続き、その売上高は最盛期の6割になっている中で、役員報酬総額を8倍に引き上げた。（社長は20倍） 3. これまで勤務実績のない弟が、ベトナム開業準備中の期間に月2億5000万円×4ヶ月、計10億円の役員報酬を受けている。 なお、その間、ベトナムに訪問はしたことはなく、そのまま退任。 4.仮に翌期も同額の役員報酬を支払った場合、債務超過に転落する。 5.同業他社の役員報酬額の最高107倍の金額である。 この状況が、億単位の役員報酬を根拠となるような、当社だけの「卓越したビジネスモデル」によるものと言えるのかな。 他の会社のことはわからんが、少なくとも多額の役員報酬を支払っている会社の実情はこの通り。 少なくとも、俺は税務調査で勝てる気がしないね。というか申告書にサインしないわ。 本業だけでは赤字が続いている中、株式の譲渡益が30数億円あり、仮に、その法人利益圧縮のために業務遂行の対価とは言えない役員報酬を支払ったとすれば、それは損金算入できるものなのかね。 もし、仮にだが、非居住者であれば、明確に税負担の軽減が図れることになるよ。 通常は税務署は過大役員報酬で否認なんて面倒くさくてやらない。 こんな適正額の算出なんて税務署がやりたがらないことに踏み込んだのには理由がある。 過大役員報酬否認が法的に正しいかどうかを議論するには、あまりにノイズが多い、イレギュラーな事案だと思うよ。 判決文を読んだら意見が変わる人もいるんじゃないの？ だから、TAINS読むのが面倒な人用に暇なオッサンがまとめておいたよ。それでも長いけど。 alliancellp.net/yoshizawaacc…