venz retweeted
I believe the younger generation of Chinese professionals working and building globally will continue to earn respect and trust through transparency, integrity, respect for the rules, and professionalism.
We should focus on facts, engage in meaningful discussions rather than argue for the sake of arguing, reject conspiracy theories, and stand up for our reputation through our actions.
Reputation is not built through arguments. It is earned through integrity, accountability, and consistent actions.
venz retweeted
很抱歉给您带来了不便。我们理解，您可能是一位无辜受到此次事件波及的用户，我们也非常理解您的困扰和不满。
请大家暂时避免直接从 MEXC 向 OKX 转入资金。
OKX 对 FinCEN采取的特别措施，按照类似金融制裁的审慎标准进行风险管理。根据我们的合规风控措施，来自相关平台的资金可能会被冻结审查，相关账户也可能需要接受进一步调查。
尽管 FinCEN 提供了 30 天的过渡期，OKX 仍然选择提前大幅加强相关风控措施，而不是等到最后期限才采取行动。
保护用户利益、维护金融体系的安全与诚信，始终是 OKX 的最高优先事项。
感谢大家的理解与配合。
🚨 CRYPTO USERS ARE BEING PENALIZED FOR TRANSFERRING THEIR OWN FUNDS!
We are facing a serious issue with OKX.
USDT deposits transferred from our own MEXC accounts are being frozen by OKX under the vague excuse of coming from a “potentially high-risk address.”
My deposits:
848.8 USDT – TRC20
11.7 USDT – ERC20
Both are currently under risk review.
We are not criminals. We are ordinary crypto users transferring our own assets between exchanges.
Following the recent FinCEN developments, MEXC stated that its services and user assets remain operational and secure. Yet users are now facing frozen funds and uncertainty on other platforms.
We demand clear answers:
What specific evidence justifies freezing these deposits?
How long will these risk reviews take?
What documents are required to verify the source of funds?
When will legitimate users regain access to their money?
Anti-money laundering compliance is important. But compliance must not become an excuse for indefinite restrictions, vague explanations, and financial hardship for innocent users.
@OKX @MEXC_Official
Our funds are not your property. Transparency is not optional. Release legitimate funds and treat your customers fairly!
If you are experiencing the same issue, speak up. Share your experience and help bring this matter to the attention of the global crypto community.
#OKX #MEXC #CryptoUsers #USDT #FinCEN #CryptoCommunity #FrozenFunds #Crypto
现在 TapeOut 已经有了电路设计、Processor、PoD 挖矿，还有各种 DeWEB 应用，但作为一个普通用户其实很难回答一个问题：我在链上看到的一组电路，除了挖矿和交易，究竟还能拿来做什么？
所以我希望 TapeOut 上能出现一个能出现一个TapdTry的的产品
想法很简单，就是让任何人都能直接体验链上的电路，而不是必须先学会 NAND、LATCH 和复杂的电路设计
比如有开发者做出了一组用于多条件授权的电路，我希望打开 TapeTry，输入几个条件，就能直接看到它的判断结果，也能查看不同输入下的表现
如果这个电路真的有用，我可以进一步查看它的设计、验证记录，以及能不能接入自己的应用，对于开发者来说，也可以把自己设计的电路发布到 TapeTry，提供测试示例和使用接口
未来甚至可以探索按调用收费，让真正被其他应用使用的电路为设计者带来收入，而不只是依赖挖矿奖励。
这里还有很多问题需要解决，比如不同电路的输入输出怎么标准化、如何验证结果，以及复杂电路的执行成本
我觉得可以先从简单的电路开始，做一个能测试、能展示、能复用的小工具
这个想法可能没有那么宏大，不过它解决的是我自己确实遇到过的困惑
TapeOut 已经能让人创造电路资产了，我更希望下一步，普通用户也能很容易地发现这些电路的实际用途@XLayerOfficial @TapeOutWorld
Good ideas deserve to be heard.
Tweet about what you wish existed onchain, tag us and @TapeOutWorld, and stand a chance to win 2K USDT.
Ends Nov 17. Submit here: bit.ly/4eQxFIH
1
18
710
venz retweeted
50 USDT for 10 winners
How often does OKX publish its Proof of Reserves, so you can verify your assets are backed 1:1?
A) Once a year
B) Every month
C) Only when asked
D) Never
To enter:
Follow @OKXAfrica and @OKXSouthAsia
Repost this post
Reply with your answer and tag 2 friends
10 winners get 5 USDT each 🏆
venz retweeted
在 X Layer 上，你能用 @TapeOutWorld 打造什么？🤔
X Layer TapeOut Live 首期直播，明晚开播啦！
本期我们邀请到 X Layer、TapeOut 团队、社区代表及开发者，一起聊聊生态发展和机遇。
🎙 主持人：@misaENFP
👥 本期嘉宾：
@zakk_okx
@TapeOutWorld
@bitcoin2themars
@TapeOut_X
@benson_doge
@Richard_buildai
@LaikaAIOfficial
📅 11 月 5 日 20:00 HKT
📺 锁定首期直播，一起探索 X Layer 的更多可能！
venz retweeted
抓紧时间快结束了！
🎁 转发抽5位送出1 BEM
🏆 5 名中奖者
⏰ 开奖：11/04 19:03 (Asia/Shanghai)
✅ 关注 @yeerya
🔁 转发活动推文
👇 点击链接参与，链上可验证开奖
tapexo.app/r/mvxq5uyxltrv?s=…
资产的价格，与资产背后的价值创造能力，是两件不同的事情
我看好 TapeOut 的方向，但我不认为 BEM 的价格能够完全代表 TapeOut 的全部价值，更准确的说我甚至不希望TapeOut生态为了提高BEM的币价去刻意搞一些销毁动作，我也不建议单纯为了提高币价就让所有应用强制使用 BEM，因为这可能增加用户成本，反而影响 TapeOut 产品的使用体验和效率，
优秀的 Token Utility，应该来源于协议确实需要它，而不是为了刻意制造需求才设计它
这是我最近研究 @TapeOutWorld 时，一直在思考的问题：如何把重心从围绕bem这种资产拉回到必须使用TapeOut技术来解决、具有不可或缺地位的产品上来
现在@XLayerOfficial @okxchinese 举办的开发者加速计划就是一个非常好的技术落地参与机会，先不发资产，先把项目能解决的具体问题解决好
我也在打磨产品，但目前还远远达不到商业化的程度，重在参与一起来玩😂
在传统金融市场，我们习惯把股票和公司联系在一起，但真正成熟的投资者都明白，股价与企业价值并不总是同步的，一家公司的股价可以不断创新高，但它的竞争力可能正在下降，反过来，一家企业可能正在建立更强的技术壁垒、获得更多客户、改善盈利能力，却暂时没有得到市场的认可
所以研究一家企业，不能只研究它的股价，研究 TapeOut，我认为也是同样的道理
但是现在所有的重点好像都有围绕在如何提高BEM这个资产价值上而不是技术价值上
我们需要把技术创新、商业成果和资产回报分开来看
一个技术方案足够创新，并不意味着它具备商业竞争力
真正的商业竞争力，还需要考虑成本、效率、用户体验，以及相对于现有解决方案是否具有不可替代的优势
比如，某项核验任务通过 TapeOut 的链上电路可以实现，但如果传统服务器能够以更低成本、更快速度完成同样的事情，为什么开发者要选择 TapeOut？
答案不能仅仅是因为它在链上
TapeOut 真正需要建立的竞争壁垒，不是证明所有计算都可以搬到区块链上，而是找到那些因为链上可验证性、所有权和可组合性，能够获得额外价值的应用场景，也不是所有能够上链的东西，都值得上链
只有当区块链带来的额外价值大于它增加的成本时，技术创新才有机会转化为商业优势
而在这之外，还有一个更值得思考的问题：BEM 究竟应该如何定价？
目前 BEM 与 PoD 激励机制密切相关，协议也在探索让部分生态收入通过回购销毁等方式与 BEM 建立联系
但这里存在一个容易被忽略的经济学问题：回购销毁本身并不创造价值，它只是价值分配的一种方式
如果回购资金来自具有持续性的产品收入，那么生态增长就可能逐步形成对 BEM 的长期需求，而要做到这样就必须使用TapeOut的新技术来解决以往解决不了的问题，但如果相关收入主要依赖参与者为了消耗BEM而消耗，那么回购可能只是内部资金循环的一部分
两种情况下，链上可能都能看到交易、手续费和销毁记录，但它们背后的经济质量完全不同，所以我不会仅凭销毁数量就判断TapeOut的长期价值
我相信TapeOut也能逐渐证明三个方面的能力：
技术上，形成其他方案难以替代的优势，这也是我最想去推动的，大家都经常听“技术壁垒”这个词，壁垒就说明是独一无二、不可或缺、有充足使用理由的
商业上，将这种技术优势转化为可持续的收入，让用户和开发者都有“通过TapeOut技术来解决问题效率高、成本低、质量好”这种体验
经济模型上，让生态增长与 BEM 的长期需求建立清晰、可验证的联系
如果这三件事能够同时成立，那么 TapeOut 才可能形成真正的长期竞争力。
我对 TapeOut 的期待，也从来不只是看到 BEM 的价格上涨，我更希望未来回过头来看，我们发现它真正建立了一套具有技术壁垒、商业需求和可持续经济关系的基础设施，而不仅仅是：BEM在XX年内涨了XX倍😂
正如股市：价格告诉我们市场现在相信什么，而基本面决定了这种相信，未来有没有可能变成现实
@Blonskr @bitcoin2themars @zakk_okx @BruceBlue @CryptoLoser9 @misaENFP
TapeOut 最值得警惕的风险，不是币价下跌，而是它可能成功地制造了大量资产，却没有制造出足够的经济需求。
这句话可能不太讨喜，但我觉得，这是理解 @TapeOut 现阶段最重要的切入点。
最近我一直在观察 TapeOut 的变化。
从早期的 NAND、LATCH、电路设计、Processor、PoD 挖矿，到现在的 TapeCode、TapeAI、TapeUP、TapeLive，以及各种 DeWeb 应用。
表面上看，生态正在变得越来越丰富。
但我逐渐意识到，真正值得研究的不是 TapeOut 又多了多少项目，而是一个更深层的问题：
TapeOut 究竟是在构建一个新的生产系统，还是在构建一个越来越复杂的资产循环系统？
这两者看起来很像，本质却完全不同。
传统 Crypto 项目有一个长期存在的问题：
我们很擅长创造资产，却不擅长创造资产背后的真实需求。
发一个 Token，建立流动性，设计质押机制，再通过激励吸引用户。
这套模式可以迅速创造交易量、市值和财富效应，但它有一个天然缺陷：
资产的价值往往来自下一位参与者，而不是资产本身创造的经济价值。
TapeOut 有意思的地方，在于它试图改变资产的起点。
在这里，资产不一定首先表现为一种货币。
它可以是一组逻辑门、一个电路、一台 Processor，或者一个能够被其他应用调用的计算组件。
也就是说，它试图让资产从「价值交换的对象」，向「参与价值创造的工具」转变。
这才是 TapeOut 真正有想象力的地方。
但问题也恰恰出现在这里。
一个电路可以被铸造，不代表它一定有使用价值。
一个 Processor 可以产生挖矿收益，不代表它创造了外部经济产出。
一个应用可以部署在 DeWeb 上，不代表有人愿意为它付费。
甚至一个生态拥有数万个电路，也不代表它形成了数万个有效的生产单元。
链上可验证的生产过程，不等于经济上可持续的生产活动。
我认为，这是 TapeOut 下一阶段必须跨越的分水岭。
最近 TapeAI Agent 工厂的进展让我尤其关注。
它尝试把 Agent 的行为规则、授权边界编译成链上电路。
如果未来一个 Agent 不仅能够执行任务，还能通过可验证的规则接受授权、完成协作、产生收入，那么电路就可能不再只是挖矿工具，而开始成为数字经济中的生产组件。
TapeLive、TapeUP 等项目，也在从不同方向探索资产、应用和用户之间的关系。
但这些尝试目前仍需要验证。
我真正期待看到的，不是生态内部产生更多交易手续费，再用手续费购买矿机，矿机继续产出 Token，Token 又流回生态。
这样的循环可以很精巧，却未必创造新增价值。
我更期待出现另一种循环：
一个不关心 BEM 价格的普通用户，因为某项服务确实有用而付费。
开发者因此获得收入。
开发者为了提供服务，需要调用或使用 TapeOut 的基础组件。
这些组件的所有者，因为真实使用而获得回报。
最终，经济需求从外部进入协议，而不是始终在内部循环。
到了那一天，TapeOut 才可能真正形成一种不同于传统 Token 经济的生产关系。
所以我认为，未来判断 TapeOut 是否成功，最重要的指标可能不是：
有多少矿机、有多少电路、有多少持币地址。
而是：
有多少人即使不挖矿、不炒币、不期待空投，仍然愿意使用 TapeOut 上的产品？
如果这个数字持续增长，协议才可能逐渐拥有不依赖新增投机资金的价值基础。
如果这个数字始终无法增长，那么再复杂的电路设计、再漂亮的经济模型，最终也可能只是把传统 Crypto 的资产循环包装得更加精密。
我依然看好 TapeOut 所探索的方向。
但真正让我感兴趣的，不是它能不能创造下一个百倍币。
而是它能不能证明一件事：
区块链除了记录财富的转移，是否真的能够组织财富的生产？
如果能，TapeOut 的意义可能远远超过 BEM。
如果不能，它也会成为一次很有价值的实验。
这才是我认为值得长期观察 TapeOut 的原因。
@TapeOut #TapeOut $BEM @bitcoin2themars
venz retweeted
TapeOut 的未来不能只依靠挖矿叙事，而需要更多产品把 Circuit NFT、PoD 和 BEM 变成可组合、可验证、真正有人使用的基础设施或者是日常使用的产品/应用。
从交易税到矿机收益， @Ignixbot 正在探索 TapeOut 的另一种可能性。
最近看到 Ignix 在 @XLayerOfficial 上推出 BEM Mining Vault，我觉得这个模式值得研究，也能给开发者一些启示。
它的逻辑并不复杂：
1. 项目代币交易产生税收
2. 税收汇入共享矿场，自动购买 TapeOut 矿机
3. 矿机持续产出 BEM
4. 持有人按权重领取收益，还可以通过 Burn Boost 提升分配权重
💡 我认为处理地非常巧妙：把外部交易活动转化成 TapeOut 原生资产的持续需求。
当然，矿机收益不等于保本，交易税也不等于直接回购 BEM。长期价值仍取决于真实交易量、矿机采购效率、全网算力竞争，以及跨链资金的安全性。
从我的观察以及判断：TapeOut 的未来不能只依靠挖矿叙事，而需要更多产品把 Circuit NFT、PoD 和 BEM 变成可组合、可验证、真正有人使用的基础设施或者是日常使用的产品/应用。
Build. Prove. Grow. 🚀
#TapeOut #BuilderCulture
venz retweeted
X Layer TapeOut Live 首期即将开播！
有创意、Demo 或 MVP？报名 TapeOut 开发者加速计划，与X Layer、@TapeOutWorld 及核心建设者直接交流。
11 月 3 日前报名，即有机会登上首期直播。
报名入口 ：web3.okx.com/zh-hans/xlayer/…
venz retweeted
Have an idea worth building? $100K is on the table.
Build with @TapeOutWorld on X Layer and join our upcoming livestreams for practical guidance, feedback and insights to help bring your project to life.
Register now: web3.okx.com/xlayer/build-x-…
venz retweeted
我们很高兴与 @ICE_Markets @tradexyz 一起，探索将永续合约引入受监管的美国市场。
当 OKX 的分销与交易能力与 ICE 的机构级市场基础设施、TradeXYZ 的链上创新强强联合，期待我们共同推动一个更开放、高效、易用的 7x24h 金融市场。
与生态伙伴一起 Build！了解更多👇
venz retweeted
An exciting step toward bringing perpetual futures into the regulated U.S. market.
Combining ICE’s institutional-grade market infrastructure, Trade[XYZ]’s onchain innovation, and OKX’s distribution and trading technology could help create a new generation of global, 24/7 financial markets.
Different technologies. Different strengths. One shared vision: making financial markets more open, efficient, and accessible.
Looking forward to building this together. 🚀
NEW: NYSE OWNER @ICE_Markets SAYS @HyperliquidX-BASED @tradexyz PERPS WILL ALSO BE OFFERED TO RETAIL THROUGH ITS @okx JOINT VENTURE, WITH ICE AS "EXCLUSIVE OPERATOR" OF THE NEW US MARKET
SOURCE: ir.theice.com/press/news-det…
很多人低估了相信自己的力量，不相信自己的人是绝对做不到独立思考的，同时做不到独立思考的人是绝对做不到知行合一的
希望厉害的人来带自己、希望别人能代替自己做决定、埋怨环境、埋怨别人，这些只会让你离自信自立自强越来越远，要具备“无论何时何地都能通过自身的学习和努力，成为一个让自己都觉得自己靠谱的人”
不要把责任外包，不要把学习努力的过程外包，不要把独立思考的过程外包
看到厉害交易博主的第一性思路不是看他喊的标的，也不是学习他的交易风格，而是要先思考“我能不能成为和他一样甚至超越他的人”，当下次出现机会的时候，能不能相信自己做出的独立判断，敢不敢把筹码押注在自己的认知和判断上
当不再依赖他人，一个强大的人格就诞生了
穷人和富人最直观的一个区别是穷人没有自主学习能力和自主行动能力。
你看他们投资就知道。
喜欢听喊单，到处打听消息，问这个问那个。
他们是在找一个人来信，需要别人给他一个理由，他才敢相信。
富人不信叙事。
但这不代表富人不信人际关系。
他们信的是一个人的信誉，是长期的 track record。
一个人过去十年说到做到了几次，比他今天讲的故事值钱得多。
穷人就像中国儒家文化培养出来的人，脑子里总有一种明君思维。
总盼着有个救世主出来带领他们，然后就一直等。
等 AI 发展得再好一点，等老板找到新业务给大家发工资。
就是不愿意自己去学。
AI 不懂，那就自己下场学 AI，学一下编程。
社交能力不行，就去学社交。
强迫自己去做那些负反馈的事，去健身，去抵抗熵增。
他们永远是向外求，不是向内求。
Kanye West 跨过很多行业，做过音乐，做过时尚，也失败过很多次。
他说过一句话，大意是：失败不可怕，你先去做，就算失败了，you learn。
你在一个行业里摔过一跤，就拿到了这个行业的真实经验。
以后做投资，看到这个行业的项目，你是不是就比别人多一个视角，多一层认知？
所以人要多做，少想。
因为你不是天才，你想的那些都是意淫。
你拿自己那点有限的阅历和知识去做判断，判断完自我感觉良好，觉得自己三思而后行了。
其实你就是个废物，一直在底层做无效思考。
最后都是一个结局：想想，想通了，算了，不做了，觉得都没意义。
实际上永远在底层徘徊，门都没进，更别说登堂入室，连真实世界的一角都没窥到。
5
327
venz retweeted
严正声明｜关于 BTC 生态仿冒项目的风险警示
近日，包括但不限于 @bitcointapes、@tapebitprotocol 等 BTC 生态项目，借用 TapeOut 名义、我此前提出的 UCO 技术提案，以及 Unisat 创始人等对相关技术研究的公开互动，营造官方认可或合作背书的印象，并开展相关铸造及资产发行宣传。
在此郑重声明：
1. 无任何关联或背书。 上述项目及其他未经授权、借用 TapeOut 名义宣传的 BTC 生态仿冒项目，均与我本人 @BruceBlue、 @TapeOutCF 无关，也未获得我们的授权或认可。
2. 技术交流不等于商业背书。 UCO 是开放技术研究，UniSat 相关人员的公开互动不代表对任何第三方项目的认可、投资或支持。
3. 已删除相关内容。 为防止技术成果继续被利用进行误导性宣传，我已主动删除相关 GitHub 内容及技术推文。
4. 资金安全与跑路风险。 相关项目是否存在有效的资金监管、多签托管、独立审计及公开透明的资金管理机制？团队是否具备可验证的履约能力？是否存在卷款跑路风险？目前我们均无法核实。
5. 请对自己的钱包负责。 不要参与这些未知团队的项目，避免导致资金被骗风险，切勿盲目参与铸造、转账或授权。请谨慎核实项目真实性及资金安全，警惕资产损失。
本声明适用于所有借用 TapeOut、UCO 或相关人士名义进行误导性宣传的 BTC 生态项目，不限于上述账号。
我们要求相关方立即停止误导性宣传，并保留进一步追究责任的权利。
开放技术不等于商业背书，社区信任更不应该成为收割工具。
BruceBlue ｜ 2026.10.26
#TapeOut
恭喜@xiaozhanyangx 获得@SIMANLAB的激励，TapeOut生态最近有不少进展，也有各式各样的成果和项目出来，更重要的是产品能真正落地，具备实际的商业价值，而不是仅仅具备金融炒作属性。
tapeXO 这种链上可验证的抽奖工具，已经证明了协议能做有实际使用场景的东西。大家更想看到：
1. 能解决真实问题的产品
2.普通人用得上的工具
3.能持续迭代、有真实用户的应用
OKX @okxchinese 和 X Layer @XLayerOfficial 推出的 TapeOut Accelerate 开发者加速计划（10月16日–12月7日，官方10万USDT奖池），方向也是鼓励大家基于 TapeOut 做真正能落地、有用户、有商业潜力的应用，而不是只发资产，产品落地了比什么都强啊！
现在生态更缺的是能用的产品，欢迎参加TapeOut 产品落地的开发@Blonskr @bitcoin2themars @BruceBlue @CryptoLoser9 @xing8047 @zakk_okx
🤝 感谢 @SIMANLABS 孵化器的支持与合作！
SIMAN LABS 宣布向 tapeXO 提供 2,000–4,000 U 的资金支持，将用于：
📣 市场推广与品牌曝光
📈 用户增长、获取与留存
🎪 线上社区活动，以及线下行业峰会、路演的赞助
感谢 SIMAN LABS 在项目关键阶段的信任和陪伴，也感谢团队在资源与生态上的协作。有你们同行，tapeXO 会继续深耕抽奖营销细分领域，努力做行业的标杆，为用户和合作伙伴创造长期价值。
携手共建更有活力的生态 🚀
#tapeXO #TapeOut #SIMANLABS
@Blonskr @BruceBlue @TapeOutWorld @TapeOutCF
2
14
513