americanoticiasusa

Venezuela ante el nuevo equilibrio político de EEUU. Nuestro análisis y visión sobre la victoria demócrata en EEUU. 1.- lEl eventual triunfo demócrata en las elecciones legislativas de EEUU, a nuestro juicio introduce una variable de enorme importancia para Venezuela: el reequilibrio del poder en Washington que supone demandas objeto de interpelación y nuevas presiones 2.-No necesariamente significa un cambio inmediato de la política exterior de @realDonaldTrump, pero sí podría forzar sus prioridades. 3.-El congreso [Senado y Cámara de representantes] cuentan con mecanismos de control y auditoría que inciden en la capacidad de la Casa Blanca para actuar sin contrapesos. Por ejemplo: destino de recursos recaudados en Venezuela, accountability’s, manejo de licencias, tutela de Citgo, métodos de cumplimiento y tesorería. 4.-En efecto para Venezuela esta victoria tiene ventajas y riesgos. Un Congreso con mayor influencia demócrata podría exigir mayor transparencia sobre los acuerdos petroleros, las concesiones económicas y la interlocución de Washington con el poder de facto venezolano. También podría elevar el costo político de cualquier entendimiento que sacrifique la democratización por la estabilidad energética. 5.-El riesgo sería que las diferencias partidistas paralicen decisiones estratégicas o que sectores demócratas privilegien una negociación gradual con Caracas, sin garantías electorales suficientes. Sin embargo, queda claro que ha habido un interés bipartidista por una Venezuela estable, democrática y económicamente recuperable. Esperamos no se rompa ese bloque. 6.-La nueva mayoría en ambas cámaras tendrá capacidad para investigar, bloquear iniciativas y condicionar decisiones de la Administración Trump. Aquí aparece una oportunidad para Venezuela: el Congreso puede convertirse en un catalizador institucional de una salida electoral. 7.-Mediante audiencias, resoluciones, supervisión de acuerdos petroleros y condicionamiento de recursos y alivio de sanciones, puede exigir una hoja de ruta verificable: liberación de presos políticos, garantías para la oposición, actualización del registro electoral, habilitación de candidatos, observación internacional y cronograma presidencial. 8.-¿Qué papel corresponde a María Corina Machado? @MariaCorinaYA debe asumir un liderazgo de Estado no solamente de oposición. Pienso que su principal desafío es convertir la legitimidad popular que representa en una plataforma de convergencia nacional e internacional. Tiene que abrirle los brazos a todas las tendencias a partir de las conveniencia estratégica que significa una alianza estable Venezuela y EEUU. 9.-Maria Corina debe mantener su buena relación con @realDonaldTrump sin hipotecar su autonomía. Su conducción debe combinar firmeza democrática, inteligencia negociadora y capacidad de reconciliación. 10.-Maria Corina debe mantener un equilibrio entre concesiones tácticas sin capitular y negociación sin legitimación del poder de facto. Esto se logra ofreciendo garantías de convivencia, recuperación institucional y reconstrucción económica, sin renunciar a la justicia, a la verdad, pero tampoco a la redención socio-política y un estable regreso a casa. Evitar posturas radicales o extremas En conclusión la nueva correlación de fuerzas en EEUU puede ser inconveniente para una estrategia venezolana basada exclusivamente en la confianza presidencial en Trump, pero favorable para una estrategia sustentada en instituciones, consensos y compromisos verificables Venezuela no debe apostar a que los demócratas sustituyan a Trump en su política hacia Caracas, sino aprovechar el nuevo equilibrio para convertir la presión internacional en una negociación electoral con garantías. El objetivo no es cambiar de interlocutor en Washington. Es obtener leverage para alcanzar [con Pensilvania Av] un pacto que agilice los procesos electorales en Venezuela, a la par de la fluidez económica. María Corina debe maniobrar en ese justo medio.

Atención. Entrevista @NTN24. “Jamás el régimen de Caracas hubiese hecho lo que se ha visto obligado a hacer, si no hubiese sido por la intervención forzosa de EEUU”. “Han tenido que abrir el grifo petrolero, liberar presos políticos, tolerar la presencia de líderes políticos de oposición; aceptar una agenda de recomposición del TSJ y del CNE y en definitiva, ajustarse a las exigencias de Washington.” Los días de Delcy están contados. Vienen vientos de cambio en Venezuela.

Atención. Esto es una declaración muy importante. La primera misión de un líder que espera enfrentar una transición es respetar los acuerdos concebidos y celebrados por el país tutor que viabilizó no sólo la inversión sino el camino a la democracia. Revisando la historia de Rómulo Betancourt, tras la ruptura política de octubre de 1945, el gobierno comunicó a las compañías que no pretendía desconocer automáticamente las concesiones existentes ni expropiar la industria. La política consistió en conservar las operaciones y modificar la distribución de sus beneficios mediante la legislación fiscal. Por ejemplo: Creole Petroleum Corporation, filial de la estadounidense Standard Oil of New Jersey, posteriormente vinculada a Exxon; Royal Dutch Shell, de capital anglo-neerlandés; Mene Grande Oil Company, vinculada a intereses petroleros estadounidenses. El pacto conocido como fifty-fifty se consolidó legalmente en 1948, bajo la presidencia de Gallegos. En el periodo 1959-1964 . Betancourt no desconoció las concesiones petroleras existentes. Retomó la política de «no más concesiones» en febrero de 1959. Eso significaba que el Estado no seguiría entregando nuevas áreas bajo el régimen anterior, pero no que cancelaría unilateralmente todas las concesiones ya otorgadas. El 19 de abril de 1960 se creó la Corporación Venezolana del Petróleo (CVP), concebida para que el Estado participara directamente en las actividades petroleras. En septiembre de ese mismo año, Venezuela impulsó junto con Arabia Saudita, Irán, Irak y Kuwait la creación de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), con Juan Pablo Pérez Alfonzo a la cabeza. En conclusión la soberanía económica y la continuidad contractual coexistieron. Las inequidades contractuales o incluso aspectos leoninos para el estado, no se resolvieron con medidas autoritarias o legalistas. Se negociaron y se adoptaron teniendo mucho pulso con el momento histórico que enfrentaban como lo era alumbrar una democracia sostenible. Este discurso de @MariaCorinaYA en la UCAB demuestra que está en sintonía con la historia y el camino correcto para refundar una república moderada y sostenible.

Esta semana sube al estrado del #AbogadoDelDiablo el abogado penalista @MundarayZair quien nos comenta sobre los desafíos de refundación y decantación del Poder Judicial. Aquí han habido actos de tortura de abusos sexuales de militares contra militares; de violencia de jueces contra jueces y Fiscales contra inocentes, que poco o nada les ha importado estas prácticas inhumanas. No sienten ningún remordimiento, subrayó el invitado. El verdadero desafío como nación es evaluar cómo llegamos a estas aberraciones y cómo saneamos estos horrendos hechos. Memoria y verdad. La obediencia debida no es un alegato que exime de responsabilidad. No existe mandatario que pretenda una transición real y sostenible, si no se decanta antes el terrorismo judicial y las estructuras criminales de la justicia. Ahí reposan los grandes desafíos para refundar una república sostenible Vea ésto y mucho más vía @EVTVMiami