Čajda

Je samozřejmě absurdní, aby soukromá média vyžadovala po státu peníze a jejich neudělení označovala za cenzuru. Dostává třeba iDnes dotace na svoji činnost? Pokud nedostává, je to tím pádem cenzura? Tohle vlastně vůbec nemá smysl debatovat. A ano, je úplně jedno, co je náplní těch periodik a je zcela irelevantní, že to někteří považují za "kulturu" nebo "umění". iDnes má mimochodem kulturní rubriku také. Ale ono to má i pár dalších rozměrů: 1) Lidé často vůbec netuší, co všechno stát dotuje, a například média se tím skoro vůbec nezabývají. I podle komentářů pod tím postem je vidět, že mnozí jsou upřímně překvapení, že na tohle jdou jejich peníze a diví se tomu. Na tyhle věci jdou miliony, ale kauza je z toho, až když se to zruší nebo změní natolik, že si dotyční začnou stěžovat. 2) V podstatě každá "normální vláda" tohle považovala za standard a za něco, co se prostě dělá. I takzvaně pravicová ODS za svého vládnutí myslím nijak moc neřešila fakt, že posílá peníze občanů na podobné projekty. Je potřeba vláda "šílenců, extremistů a kolaborantů" (jak to tu mnozí rádi podávají), aby se na tomto poli něco změnilo k lepšímu. 3) Například deník A2 je periodikum, které se vcelku otevřeně staví proti kapitalismu, systému a de facto i současné formě demokratického zřízení. Sice není tak radikální jako příbuzný A2larm (který je právně jiným subjektem a co jsem googlil, tak státní dotace nepobírá), ale pořád si tu stát dobrovolně financuje někoho, kdo je vůči němu v podstatě nepřátelský.