Champisama

Je répond ici point par point à ce thread. Y’a littéralement RIEN QUI VA (je zappe le point 1 qui ne comporte pas d’argument factuel) : 2/Premièrement, l’objectif du texte est aussi de mieux protéger les mineurs, qui sont aujourd’hui les premiers exposés aux dangers des réseaux sociaux : contenus pédopornographiques, prédateurs sexuels, harcèlement, escroqueries, contenus violents ou inadaptés. => Non l’objectif est le fichage numérique de la population, la création d’un chaos numérique généralisé par un délai d’application trop court avant l’élection, afin de créer un éloignement des RS pendant la campagne. Votre électorat le sait, la France entière le sait et MARINE LE PEN LE SAIT puisqu’elle disait EXACTEMMENT LA MEME CHOSE y’a encore trois ans. Cette interdiction des RS au moins de 15 ans part d’une volonté de contrôle numérique affichée depuis 2018 par Emmanuel Macron, indépendante de tout contexte précis. Ces restrictions ont été justifiées par : la volonté de lutter contre les fake news, la sécurité intérieure, l’ingérence étrangère, la lutte contre la haine en ligne, la lutte contre la pédocriminatlité, et enfin la lutte contre les effets toxiques des RS sur ce cerveaux. 6 narratifs différents. Les enfants sont un prétexte, vous tombez dans le panneau. 3/Personne ne peut nier que cette réalité existe et qu’il est légitime de chercher à protéger les plus jeunes. Deuxièmement, le RN a exprimé des réserves sur certains aspects du texte, notamment lorsqu’ils peuvent concerner les libertés publiques ou la liberté d’expression. => Dire “personne ne peut nier” c’est pas un argument c’est une fermeture du débat. Ca marche pour gagner son grand oral de conseiller de classe en 5èmeB, mais pas passé 20 ans. Le RN peut afficher les réserves qu’il veut, ca ne change rien au final. Le RN a aussi affiché des “réserves” sur la loi SREN, la loi JO2024, l’extension de la surveillance vidéo par reconnaissance faciale et la loi narcotrafic. Il les a toutes votées. Les gens ne votent pas pour un parti d’opposition pour qu’il ait des “réserves”. Pierre Laval aussi avait des “réserves” sur la méthode. A la limite, si vous voulez avoir des réserves, ben montez un courant a l’intérieur de Renaissance, ca sera plus simple. 4/Avoir des réserves sur une partie d’un texte ne signifie pas ignorer l’ensemble de ses objectifs, et le débat mérite mieux que des caricatures. => Oui le débat mérite en effet des élus sérieux avec des contre propositions sérieuses, capable de les défendre et de les opposer. Je commenterai pas le “le débat mérite mieu que des caricatures” c’est une phrase typique de communiquant centriste. 5/Enfin, il est assez surprenant de voir certains proclamer : « Je ne voterai plus RN », alors qu’ils n’ont, pour beaucoup, jamais soutenu ce mouvement. =>Vous êtes dans l’isoloir ? Qu’est ce que vous en savez ? D’ou vient votre “beauooup” ? Donc non seulement vous CHIEZ A LA GUEULE des conséquences sociales vécues par ceux qui votent pour vous mais en plus vous niez la réalité de leurs affirmations qui leurs coutent souvent beaucoup ? Vous êtes totalement en roue libre. 6/La réalité est simple : si les idées nationales occupent aujourd’hui une place aussi importante dans le débat public, c’est avant tout grâce au travail mené depuis des années par Marine Le Pen, Jordan Bardella, les élus, les militants et les candidats du RN. =>Parce que les gens sur les réseaux sociaux ne sont pas des militants ? Vous parlez de gens encartés c’est ca ? Ok, donc si les gens lachent pas 19 euros par ans au parti leur avis ne compte pas et leur participation au débat est nulle. Vous vous enfoncez la… De plus, les idées nationales ne progressent pas simplement grace au RN faut redescendre. La France Insoumise a défendue une ligne tout aussi dure (voir plus) sur l'UE que vous avant de vous rejoindre dans la trahison. Il y a des dizaines de partis souverainistes (ceux que je soutien) qui vous conchient et qui ont fait avancer les idées nationales bien plus que vous. Vous etes sérieusement en train de dire que Bardella a fait plus pour les idées souverainistes qu'un Asselineau par exemple ? Ce melon de ZINZIN. 7/Chacun est libre d’avoir un désaccord ou d’exprimer une critique. Mais il est injuste d’oublier le travail colossal réalisé sur le terrain. Les élus RN sont aujourd’hui les plus nombreux à l’AN, présents chaque semaine dans leurs circonscriptions, au contact des Français, => Vous etes en train de confirmer que “vous etes les plus nombreux a l’AN”, donc que vous avez un pouvoir théorique d’opposition et que vous ne vous en servez pas ? 8/…]déposant des amendements, défendant des propositions de loi et menant des combats parfois dans un climat particulièrement hostile. Les influenceurs patriotes jouent un rôle important sur les réseaux sociaux et participent à la diffusion de nos idées. => Donc pourquoi leur chier a la gueule ? De plus, vous témoignez ici du fait que vous avez 10 ans de retard. Les influenceurs ne "participent pas a la diffusion de vos idées". Ils créent les bases théoriques avec une rapidité qui ne peut structurellement pas être la votre. Cet aveux est TERRIBLE : pour vous, les influenceurs sont la pour faire le service après vente de "vos" idées. Mais quelle phrase catastrophique. Que les @FrDesouche @Tocsin_Media @jon_delorraine @marc_vanguard @KbgStream & co. sachent quelle est leur place : vous êtes des tracteurs numériques. Rien de plus. 9/Il ne faut pas oublier ceux qui, depuis des années, tractent, collent, montent des listes, se présentent aux élections, essuient les attaques, parfois les violences au quotidien. Sans cet engagement, les idées nationales n’auraient jamais atteint leur niveau actuel. => Incommentable. Langue de bois techno pure. Et surtout a la fois en contradiction avec ce que vous venez de formuler JUSTE avant et avec la loi que vous avez aidé a faire voter. 10/À ceux qui affirment que les députés du RN étaient absents, c’est tout simplement faux. L’abstention est un vote à part entière, prévu par le règlement de l’Assemblée. Elle traduit une position politique et ne signifie en aucun cas que les députés n’ont pas travaillé le texte. =>Vous êtes au courant que les débats de l’AN sont filmés ou comment ca se passe ? C’est quoi ? Un complot des illuminati qui ont passé une gomme magique pour effacer les députés de leurs sièges ? Oui vous étiez présents aux chiottes et a la buvette. On vous paye pas pour ca. 11/Le rôle d’un parlementaire n’est pas de voter pour faire plaisir mais d’étudier chaque texte dans son ensemble, d’en mesurer les conséquences et de prendre une décision en conscience. C’est précisément ce qui distingue la politique des réactions à chaud sur les réseaux sociaux => Mais quel langage techno insupportable ! Je fais la traduction en français courant : “Nous sommes les élites, nous savons mieu que vous, donc faites nous confiance car vous n’avez pas le capital culturel et intellectuel nécéssaire pour décider et savoir par vous-même ce qui est bon pour vous”.