My travels have changed me ☕🎶
Joined August 2026
- Tweets136
- Following12
- Followers1
- Likes872
Q-tsune retweeted
If you feel like you will literally die if you can’t have cosmetic surgery and inject hormones of the opposite sex… you aren’t well. I’m sorry but that isn’t healthy. No generation before us has had mass suicides because we couldn’t mimic the opposite sex. No generation before us has had to have healthy reproductive organs removed or the looming threat of suicide over-takes them. This is a really bad headspace you are in and you’ve got to find a way to pull yourself up and out of it. Big Pharma and the industrialized medical complex aren’t going to save you. Specialized “gender clinics with specialized gender affirming clinicians”aren’t going to save you. LGBTQ+ advocacy groups aren’t going to save you. You are caught-up in a really toxic fantasy and a culture bound phenomenon of self-harm masquerading as liberation. You have to get out of it, it’s going to take you down. You have to save yourself from yourself. Your body is fine. Free your mind.
Q-tsune retweeted
russian soldiers, like any other terrorists, had a choice not to take part in terror. Ukrainians had no choice about being invaded.
Yet somehow, @elonmusk , your sympathy is reserved for the Russian “kids” who came to kill, rather than the Ukrainian kids they came to kill.
Q-tsune retweeted
that's actually a pretty fair take. too many people on the left are still blind to russia's imperialist and reactionary nature, even today.
Q-tsune retweeted
Elon Musk's statement about needing to have pity for Russian conscripts is the ultimate act of cynicism and hypocrisy.
If Elon wants the war to stop and Russian conscripts not to die, the thing to do is help Ukraine win as quickly as possible, rather than forcing Ukraine to sacrifice itself.
A Ukrainian victory is the only way to save the lives of the Russians Musk sympathizes with so deeply.
"What we call wokeism today, or the broader radical left, is not a new phenomenon. It is the same operating system running on updated hardware. Instead of the proletariat - marginalized identity groups; instead of bourgeois class enemies - racists and transphobes"
What the West Still Doesn’t Get It:
Communism’s True Core: The Systemic Lie
Most people in the West think they understand communism. They picture bread lines, gulags, failed five-year plans, and the collapsed Soviet Union. They treat it as a discredited economic theory – an experiment that proved that abolishing private property doesn’t work. Case closed, history moved on.
This misunderstanding may be the most dangerous intellectual failure of our time.
Communism was never primarily an economic system. Economics was the surface. Beneath it lay something far more insidious: a total, systemic, institutionalized commitment to lying. Not occasional dishonesty. Not spin or propaganda in the ordinary sense. Something deeper – a civilizational war against truth itself, waged through every institution, every classroom, every newspaper, every conversation, until reality itself became negotiable and the lie became the air people breathed.
The Words We’re Missing
The Polish language, forged by decades of living under this system, produced words for this phenomenon that English simply cannot match:
Zakłamanie [zah-kwah-MAH-nyeh] – a state of total, pervasive, socially embedded falsehood, a condition in which an entire society is saturated with lies so thoroughly that truth becomes almost inaccessible.
Obłuda [ob-woo-dah] – a deep, performative hypocrisy, the gap between what is proclaimed and what is actually practiced, the mask worn so long it begins to feel like a face.
These are not words for individual liars. They describe a system – a mode of social organization built on organized mendacity, where the lie is not the exception but the foundation. English has no single word for either concept, and that linguistic gap is not a coincidence. It reflects a gap in experience. Cultures that did not live under communism lack the vocabulary because they lack the wound.
And because they lack the vocabulary, they struggle to recognize the thing when it reappears in new clothing.
The Continuity: Communism, Leftism, Wokeism
What we call wokeism today, or the broader radical left, is not a new phenomenon. It is the same operating system running on updated hardware. The specifics have changed – instead of the proletariat, we have marginalized identity groups; instead of bourgeois class enemies, we have racists and transphobes; instead of socialist realism, we have DEI statements. But the deep structure is the same.
That deep structure is this: truth is not discovered, it is assigned. Reality is not something to be understood honestly but something to be narrated strategically. Language is not a tool for communication but a weapon of power. And anyone who resists the approved narrative is not simply wrong – they are dangerous, and must be silenced, shamed, or destroyed.
This is zakłamanie in its modern form. This is obłuda wearing a human rights badge.
The same movement that insists men can become women will insist, with equal fervor, that questioning this is an act of violence. The same institutions that claim to champion free inquiry systematically suppress dissent. The same people who invoke tolerance as their highest value are among the most intolerant forces in public life. The contradiction is not accidental – it is structural. It is the system working as designed.
Why the West Still Doesn’t Get It
People who grew up in freedom tend to assume, at some level, that bad actors know they are lying. That somewhere behind the ideological performance, there is a cynical operator who privately acknowledges reality. This assumption is wrong, and it is why Westerners consistently underestimate what they are dealing with.
The totalitarian lie, at its mature stage, is not cynical. It is believed. Or rather, it creates a condition in which the distinction between belief and performance collapses entirely. People learn to say things they do not believe so fluently, and for so long, that they lose access to what they actually think.
1/2
Q-tsune retweeted
What the West Still Doesn’t Get It:
Communism’s True Core: The Systemic Lie
Most people in the West think they understand communism. They picture bread lines, gulags, failed five-year plans, and the collapsed Soviet Union. They treat it as a discredited economic theory – an experiment that proved that abolishing private property doesn’t work. Case closed, history moved on.
This misunderstanding may be the most dangerous intellectual failure of our time.
Communism was never primarily an economic system. Economics was the surface. Beneath it lay something far more insidious: a total, systemic, institutionalized commitment to lying. Not occasional dishonesty. Not spin or propaganda in the ordinary sense. Something deeper – a civilizational war against truth itself, waged through every institution, every classroom, every newspaper, every conversation, until reality itself became negotiable and the lie became the air people breathed.
The Words We’re Missing
The Polish language, forged by decades of living under this system, produced words for this phenomenon that English simply cannot match:
Zakłamanie [zah-kwah-MAH-nyeh] – a state of total, pervasive, socially embedded falsehood, a condition in which an entire society is saturated with lies so thoroughly that truth becomes almost inaccessible.
Obłuda [ob-woo-dah] – a deep, performative hypocrisy, the gap between what is proclaimed and what is actually practiced, the mask worn so long it begins to feel like a face.
These are not words for individual liars. They describe a system – a mode of social organization built on organized mendacity, where the lie is not the exception but the foundation. English has no single word for either concept, and that linguistic gap is not a coincidence. It reflects a gap in experience. Cultures that did not live under communism lack the vocabulary because they lack the wound.
And because they lack the vocabulary, they struggle to recognize the thing when it reappears in new clothing.
The Continuity: Communism, Leftism, Wokeism
What we call wokeism today, or the broader radical left, is not a new phenomenon. It is the same operating system running on updated hardware. The specifics have changed – instead of the proletariat, we have marginalized identity groups; instead of bourgeois class enemies, we have racists and transphobes; instead of socialist realism, we have DEI statements. But the deep structure is the same.
That deep structure is this: truth is not discovered, it is assigned. Reality is not something to be understood honestly but something to be narrated strategically. Language is not a tool for communication but a weapon of power. And anyone who resists the approved narrative is not simply wrong – they are dangerous, and must be silenced, shamed, or destroyed.
This is zakłamanie in its modern form. This is obłuda wearing a human rights badge.
The same movement that insists men can become women will insist, with equal fervor, that questioning this is an act of violence. The same institutions that claim to champion free inquiry systematically suppress dissent. The same people who invoke tolerance as their highest value are among the most intolerant forces in public life. The contradiction is not accidental – it is structural. It is the system working as designed.
Why the West Still Doesn’t Get It
People who grew up in freedom tend to assume, at some level, that bad actors know they are lying. That somewhere behind the ideological performance, there is a cynical operator who privately acknowledges reality. This assumption is wrong, and it is why Westerners consistently underestimate what they are dealing with.
The totalitarian lie, at its mature stage, is not cynical. It is believed. Or rather, it creates a condition in which the distinction between belief and performance collapses entirely. People learn to say things they do not believe so fluently, and for so long, that they lose access to what they actually think.
1/2
Q-tsune retweeted
Перші дні війни. російські танки, за версією Трампа, повертають у багнюку. Давайте порозганяємо це відео по англомовних майданчиках!
Q-tsune retweeted
Quindi, fatemi capire:
mandare armi no perché una guerra si risolve con baci e abbracci, però le proteste devono essere violente perché è l’unico modo per farsi ascoltare?
ma empatia cosa, sono anni che mandiamo armi all'ucraina (nonostante sia incostituzionale) e si lamentano pure se sventoliamo la bandiera della palestina (che il nostro governo invece contribuisce a devastare) invece della loro
Readers added context they thought people might want to know
L’autrice del post è già conosciuta per la quantità di balle e inesattezze che scrive.
L’invio di armi e aiuti da parte dell’Italia all’Ucraina non è anticostituzionale.
sidiblog.org/2022/03/08/la-…
ilsole24ore.com/art/perche-l-i…
Q-tsune retweeted
If Ukraine had been in NATO, Russia would not have been able to attack it. Naturally, Russia did not want Ukraine to be in NATO, because it had plans to attack it.
Q-tsune retweeted
J’ai vu plusieurs personnes être tentées par des comparaisons entre les événements en France depuis hier et la révolution du Maïdan en Ukraine, en 2013-2014.
J’étais sur place dans les deux cas, en 2013 et hier.
Cette comparaison n’a absolument pas lieu d’être et je la rejette catégoriquement.
L’EuroMaïdan avait commencé après que des policiers ont tabassé extrêmement violemment une centaine d’étudiants qui demandaient au président de l’époque, Ianoukovitch, de tenir sa promesse de signer l’accord d’association avec l’Union européenne, alors qu’il venait de la trahir.
Dans les jours qui ont suivi, des centaines de milliers de manifestants sont descendus sur la place Maïdan, à Kyiv, pour exiger des réponses de la part du gouvernement et dénoncer les violences subies par ces jeunes.
Cette contestation s’est transformée en une révolution trois mois plus tard, lorsque l’État a empêché toute forme d’expression publique de l’opposition à la politique du gouvernement, lorsque des policiers ont commencé à tuer des manifestants, à les matraquer jusqu’à leur dernier souffle, à les frapper avec une violence sans précédent.
108 manifestants ont été tués.
À quelques très, très rares exceptions près, en trois mois de manifestations QUOTIDIENNES, AUCUN commerce n’avait été vandalisé. Seule la boutique Bosco, associée à la Russie, avait été occupée sans que son pillage soit établi.
Alors même qu’il y avait des barricades sur l’entièreté de Khrechtchatyk (les Champs-Élysées de Kyiv, en quelque sorte), les commerces continuaient à fonctionner et à rester ouverts.
Non seulement les causes et les réactions de la part de l’État sont radicalement différentes, mais les conséquences pour les commerces, les biens publics et autres n’ont strictement RIEN À VOIR.
Les revendications des centaines de milliers de Français qui ont manifesté hier partout dans le pays, pacifiquement dans la quasi-totalité des cas, sont légitimes et entendables.
Il ne faut pas stigmatiser ces manifestants, ni les associer aux violences commises par la suite.
Le faire contribue uniquement à une colère sociale grandissante, et nous, médias, devons faire très attention à cela, afin de ne pas répéter les erreurs de 2018 lors des Gilets jaunes. C’est aussi cela qui a laissé le terrain à des médias « alternatifs », parfois prorusses, comme c’était le cas avec RT France.
Cependant, nous devons désormais nous interroger sérieusement sur les violences commises par des casseurs venus profiter du contexte social pour voler, piller, détruire.
Ces gens n’ont aucune revendication. Ils pourrissent le débat, ternissent l’image des vrais manifestants et sont des voyous qui doivent payer pour leurs actes.
Ce qui est désolant, à regarder les images d’aujourd’hui place de la République, c’est qu’il s’agit clairement, dans l’immense majorité des cas, de mineurs, d’enfants, d’adolescents, de jeunes. Des jeunes qui se sont dit, après avoir vu les images d’hier sur les réseaux sociaux, qu’il y avait peut-être moyen de piller encore ce qui restait.
J’ai mal pour nos commerçants qui ont tout perdu et qui ne savent plus comment gagner leur vie, mal pour nos agents publics.
Mal pour notre image, pour nos biens publics dégradés. Mal pour nos monuments historiques saccagés, anéantis, comme la mairie de Limoges.
Mal pour nos pompiers qui, parfois, ont été attaqués. Des pompiers, bon sang !
Rien ne justifie cela. Et aucune comparaison avec une population ayant lutté contre une VRAIE dictature n’est légitime.
Comparer l'autodéfense des Ukrainiens lors de Maïdan, face à une police et un gouvernement qui assassinait à balles réelles, et des voyous qui brulent et qui pillent pour le plaisir est indécent !
Q-tsune retweeted
If Trump were a Russian asset or agent, what exactly would he be doing differently?!?
Q-tsune retweeted
🚨 Elon Musk has finally complied with the demands and provided the list of shareholders of X Holding Corp who helped purchase Twitter. And who do you think turned out to be investors in the X platform, besides Islamists and Trump's lobby? That's right, Petr Aven and Vadim Moshkovich. Now it is absolutely obvious where Musk's love for Russia comes from. 🙄‼️
Let me remind you who Aven and Moshkovich are.
Petr Aven is a Russian billionaire and founder of Alfa Group, which is one of Putin's main financial backers. This man is completely controlled by the Kremlin. Aven is one of Putin's oldest friends. In fact, without Petr's intervention, Putin would have ended up in prison instead of becoming president. After all, Aven covered for Vladimir Putin in 1992, when Putin organized illegal trading in export licenses. Aven also attended a meeting with Putin on February 24, 2022, marking the beginning of the invasion of Ukraine.
‼️ Vadim Moshkovich is a sanctioned Russian agricultural billionaire who was a member of the Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation. In other words, he officially belonged to Putin's innermost circle. Moshkovich owns Rusagro, Russia's largest agricultural holding company. ‼️
Another interesting figure is Al-Waleed bin Talal Al Saud, who appears on the list of investors no fewer than three times, both personally and through his company, Kingdom Holding Company. This man continues his investment business in Russia and privately supports Hamas in its war against Israel. In his investments in Russia, he regularly cooperates with Rosneft, Lukoil, and Gazprom.
✅ Everyone was wondering how it was possible that Twitter (X) shares were falling, advertisers were terminating contracts, and nobody was doing anything. After all, this was causing direct financial damage to investors.
But everyone overlooked the fact that the investors did not care about profits. They needed the platform to promote their narratives, such as supporting Putin and Russia, lobbying for a freeze of the war in Ukraine, pushing Ukraine-related issues out of the top news stories, justifying Hamas's activities, and so on. 😳
Q-tsune retweeted
Зараз ми, є свідками того як Сполучені Штати Америки в п'яте намагаються врятувати російську імперію. Сподіваюсь цього разу у них нічого не вийде і хочу нагадати про попередні чотири випадки.
За останні сто з гаком років США неодноразово отримували шанс назавжди покінчити з російським імперіалізмом. Але жодного разу не скористалися такою можливістю.
Перший шанс з’явився у 1919 році, коли Вільям Булліт привіз із Петрограда пропозицію Леніна щодо припинення вогню та фіксації кордонів у їхньому тодішньому стані. Фактично йшлося про розділення Росії на п’ять або більше суверенних держав.
Вудро Вільсон чомусь не знайшов часу навіть відповісти на таку пропозицію. Ба більше, славнозвісні «Чотирнадцять пунктів Вільсона», у яких він виклав своє бачення міжнародного устрою після Першої світової війни, попри всі обіцянки, так і не були втілені в життя.
Уже тоді було зрозуміло, що умови Версальського мирного договору підштовхнуть Німеччину та Росію в обійми одна одної, а нова світова війна стане практично неминучою. Булліт недвозначно продемонстрував своє ставлення до такої політики, пішовши з Державного департаменту на знак протесту.
Другий шанс виник під час Другої світової війни, коли США почали допомагати СРСР, постачаючи озброєння, боєприпаси, продовольство, транспорт та амуніцію за програмою ленд-лізу. Ця допомога кардинально вплинула на перебіг війни та стала одним із визначальних чинників перемоги СРСР над нацистською Німеччиною.
Маючи настільки вигідні переговорні позиції, американський уряд із незрозумілих причин не домігся жодних письмових гарантій від СРСР, що населенню звільнених європейських територій не нав’язуватимуть злочинну комуністичну ідеологію.
Ба більше, у той момент Вашингтон міг вимагати від Сталіна навіть пом’якшення внутрішньої політики СРСР. Це могло суттєво вплинути на долю народів, поневолених комуністичним режимом у складі радянської держави.
Але Рузвельт нічого не зробив у цьому напрямку. Сьогодні ми значно краще розуміємо можливі причини. Як стверджують дослідники, адміністрація Франкліна Рузвельта була буквально нашпигована сталінськими агентами. Зокрема, агентом НКВС був Алджер Гісс, людина, яка вела й організовувала переговори з СРСР. Також він був одним із найбільш довірених чиновників, керівником Офісу спеціальних політичних зв’язків, якому Рузвельт доручив роботу над створенням ООН.
Рузвельт задовольнився розмитими обіцянками Сталіна, що у своїй зоні впливу той не застосовуватиме терористичних методів.
Сталін укотре обдурив американське керівництво, не дотримавшись жодних обіцянок. У результаті близько 140 мільйонів європейців на десятиліття опинилися в пеклі радянської диктатури.
Третій шанс з’явився у 1991 році, коли СРСР остаточно розвалився.
У той момент Сполучені Штати мали всі можливості підтримувати необхідні демократичні перетворення в Росії аж до її повної деімперіалізації.
Натомість із незрозумілих причин було проігноровано попередження Рональда Рейгана про «імперію зла». Не були враховані й історичні уроки, зокрема «Довга телеграма» Джорджа Кеннана, у якій він детально описав природу радянської системи та фундаментальні проблеми співпраці з нею.
Нагадаю, що Вільям Булліт і Джордж Кеннан чудово вивчили Росію, спілкуючись із тодішньою інтелектуальною елітою СРСР. Цікавий факт: Булліт і Кеннан товаришували з Булгаковим, і їх вважають прообразами Воланда та Коров’єва у романі «Майстер і Маргарита». Попри теплі особисті стосунки Булліта зі Сталіним та іншими радянськими керівниками, він інформував Вашингтон про справжню, страхітливу сутність радянського режиму.
Але замість того, щоб скористатися історичним шансом і остаточно покінчити з російським імперіалізмом, США фактично підтримали аферу із захопленням Росією місця СРСР в ООН. Тим самим Вашингтон продемонстрував готовність і надалі потурати імперським амбіціям кремлівських правителів.
А знехтувавши можливістю глобальної денуклеаризації Росії, Сполучені Штати допустили концентрацію всього радянського ядерного арсеналу в одних руках. Зрештою, у руках божевільного негідника, який сьогодні погрожує цим арсеналом усьому світу.
Четвертий шанс з’явився у червні 2023 року, під час заколоту Євгена Пригожина.
Тоді Росія опинилася перед однією з найсерйозніших внутрішніх криз за весь час правління Путіна. Озброєні підрозділи «Вагнера» захопили Ростов-на-Дону та рушили на Москву. Російська військова і політична система продемонструвала свою вразливість, а путінська вертикаль влади, яка роками здавалася непохитною, почала буквально розсипатися на очах.
Для України це був надзвичайно важливий момент. Російське керівництво було зайняте власним виживанням, частина військових ресурсів відволікалася на внутрішню кризу, а невизначеність у Москві створювала можливість суттєво змінити ситуацію на фронті.
Але замість того, щоб максимально скористатися слабкістю ворога, ми знову зіткнулися з американським страхом перед розвалом Росії.
Нас фактично тримали за руки. У момент, коли необхідно було дати Україні всі можливості для наступу, щоб зрушити лінію фронту, ми залишалися обмеженими у своїх діях. Знову лунали розмови про неприпустимість ескалації, ризики дестабілізації Росії та небезпеку втрати контролю над її ядерним арсеналом.
Поки російська влада намагалася врятувати саму себе, у Вашингтоні більше переймалися наслідками можливого падіння Путіна, ніж можливістю завдати стратегічної поразки державі, яка розв’язала найбільшу війну в Європі з часів Другої світової.
Зрештою Путін пережив заколот, відновив контроль над ситуацією та продовжив війну проти України.
Чотири історичні можливості. Чотири різні американські адміністрації. І щоразу, коли виникав шанс остаточно зруйнувати російську імперську систему, у Вашингтоні знаходилися причини цього не робити.
І тепер ми ризикуємо побачити це вп’яте. Знову за рахунок України. Знову ціною життів українців. І знову заради порятунку імперії, яка щоразу після такого порятунку починає нові війни.
🤖 Made with AI
Q-tsune retweeted
So Ukraine did observe the 'ceasefire' by refraining from attacking russian oil refineries for 3d, only to face intensified missile attacks on our energy infrastructure, the removal of the early warning system for ballistic missiles and reduced Starlink speeds, and, on top of it all, a whole new wave of abuse and pressure from Trump.
You've just seen a short demo of how a peace deal would be implemented by russia and guaranteed by the US.
The moment Ukraine would give up Donbas, those guys would immediately accuse us of something else (like giving away Donbas without showing sufficient respect).
Q-tsune retweeted
Christian Zacherl auf Facebook über Russland. Ich meine, er hat einen Volltreffer gelandet.
Russland ist kein Staat. Es ist ein Kostüm. Ein zerschlissener Theatermantel, auf dessen Rücken „Imperium“ gestickt ist. Ziehst du dran, fällt er auseinander. Darunter: Leere, Rost, Leichen.
Es gibt keine Föderation. Es gibt Moskau und 83 Geiseln. Regionen, die ausgeblutet werden, damit Moskau weiter lügen, protzen und morden kann. Tatarstan zahlt. Jakutien friert. Dagestan stirbt in ukrainischen Schützengräben. Moskau zählt das Geld und verteilt Orden.
Die „russische Welt“ ist ein Franchise für Banditen. Eine Lizenz zum Plündern, verpackt in Nostalgie. Die Kirche segnet Raketen. Lehrer fälschen Geschichte. Polizisten prügeln für die Quote. Alles imitiert Staatlichkeit, während es nur ein Clan ist, der ein Land in Geiselhaft hält.
Europa verhandelt mit „Russland“, als gäbe es da einen Partner. Gibt es nicht. Es gibt einen Tresor in Moskau, vollgestopft mit Gas-Milliarden, Blutgeld und Angst. Der Schlüssel dazu heißt Gewalt. Ohne Gewalt bricht die ganze Kulisse in 24 Stunden zusammen.
„Große russische Kultur“? Längst zu Tarnfarbe für Panzer verkommen. Dostojewski auf dem Buchrücken, Tschaikowski im Konzertsaal — und dahinter Marschflugkörper auf Kindergärten. Puschkin zitieren, während man in Butscha exekutiert. Das ist die Methode.
Das Volk? Gibt es nicht. Es gibt Untertanen, die zwischen Fernseher und Knast wählen dürfen. Die Schweigenden sind Komplizen. Die Flüchtenden sind Verräter. Die Toten sind Statistik. Der Rest ist Biomasse für die Front.
Man muss „Russland“ nicht verstehen. Man muss Moskau entmachten. Konten einfrieren. Öl und Gas kappen. Propagandisten rauswerfen. Spione heimschicken. Jede Pipeline, jeder Rubel, jedes „Kulturaustausch“-Programm ist eine Ader, die das Monster füttert.
Russland wird sich nicht ändern. Es hat keinen Mechanismus dafür. Es kennt nur Ausdehnung oder Zerfall. Und solange der Westen so tut, als könnte man mit einem Phantom verhandeln, wird Moskau weiter töten. Weil es darf.
Russland ist eine Attrappe. Moskau ist die Bombe. Und der Timer läuft.
Q-tsune retweeted
Räumen wir mit einem weiteren pro-russischen Narrativ auf, den angeblichen 14.000 Toten, die die Ukraine dort zwischen 2014-2022 getötet haben soll.
Wie so oft, wenn gelogen wird gibt es ein Körnchen Wahrheit, nämlich die Zahl 14.000. Dies ist allerdings die GESAMTZAHL der in diesem Zeitraum getöteten, beider Seiten, militärisch wie zivil.
Der UN-Bericht (Link im 1.Kommentar) bricht die Zahl weiter herunter. Ca. 3.400 zivile Opfer, ca. 4.400 auf Seiten der ukr. Sicherheitskräfte und ca. 6.500 bei "bewaffneten Gruppierungen" (d.h. russiche Armee ohne Hoheitsabzeichen).
Das heißt, der größte Teil der im Donbas getöteten, ca. 75%, waren Mitglieder der Streitkräfte.
Des Weiteren zeigt sich klar, dass nach den intensiven Kämpfen in 2014 die Zahl der zivilen Opfer ab 2017 von Jahr zu Jahr immer mehr abnahm, in 2021 waren es in Summe "nur" 25. Russische Terrorangriffe führen mittlerweile innerhalb von 24 Stunden zu solch einer Opferzahl. Bei den Toten die bei den Streitkräften zu verzeichnen sind wird die Gesamtzahl der Toten von 2014-2022 nun in weniger als 10 Tagen erreicht.
Fazit: Die angeblich von der Ukraine "massakrierten" 14.000 Bewohner des Donbas hat es nie gegeben. Was es tatsächlich gab sind 14.000 Tote als Folge einer terroristischen Intervention auf ukrainischem Territorium, getragen von russischen Soldaten, Agenten, Panzern und Artillerie die sich das Hoheitsabzeichen entfernt haben.
Q-tsune retweeted
How dare Ukraine interfere in the U.S. midterm elections by blowing up Russian bot farms. How will I know who to vote for now?