Pinned Tweet
Os merecéis ser felices, amar libremente y vivir sin miedo a ser quienes sois. Deseo que podáis seguir eligiendoos y caminando juntas. Porque vuestro amor merece una oportunidad.#shellypundao
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
Learn from this example, MM. A company should protect, respect, and support its artists, never leaving them vulnerable or exposed to hate attacks.
There are many examples of how a company should conduct itself toward the fans who buy, support, and place their trust in its work.
You allowed private conversations involving Pundao to be exposed, bringing sensitive personal and professional matters into the public eye and casting doubt on her statements, which we believe were truthful. Furthermore, Shelly's private life was also exposed through DM conversations, with their disclosure on social media reportedly authorized by someone connected to the company's leadership.
Meanwhile, MM remains silent, refusing to take responsibility and leaving its own artists exposed.
Transparency, ethics, and the protection of artists are not favors. They are basic responsibilities of a company that expects respect and support from the public.
Pundao and Shelly deserve respect, privacy, protection, and professional accountability.
@MotionMindsEntt @Mintniemme
#Shellypundao #pundao #shellybenda
ประกาศ “วิลเลี่ยม” ถูกคุกคามและละเมิดสิทธิ
Statement Regarding the Harassment of William and the Violation of His Rights
#GMMTV
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
When people say that speaking up about this issue means we don’t support Pundao.. Are you really not seeing where the problem is or are you choosing to ignore it? 😾
We care about Pundao. We want to protect her, support her and make sure her voice isn’t overlooked. @MotionMindsEntt still haven’t answered the most basic question? Why is Pundao the one left without any scheduled activities for November? Fans have been asking for clarification but all we’ve received is silence
No Shining with Motionminds Entertainment
#BoycottMotionmindsEntt
#BoycottMotionmindevents
#ไม่เอาMotionMindแต่ซัพพอร์ตศิลปิน
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
EP5 | Supporting Pundao doesn’t mean funding MM.
My advice: don’t support company-run events until MM addresses the controversy and explains its plans for Pundao’s career. Here’s why.
1. IF TICKETS DON’T SELL, QUESTION MM FIRST.
Who sets the date, prices, and promotion? Who should protect her reputation and earn fans’ trust? The company.
You don’t get to ignore those responsibilities and jump straight to “Pundao can’t sell.” She should not carry the blame for poor management.
2. GOOD SALES DON’T MEAN GOOD MANAGEMENT.
Fans showing up for Pundao does not mean they approve of MM. One fanmeet cannot replace steady work, promotion, or a career plan.
Fans’ loyalty is their contribution. What is MM’s?
3. IF SHE DOESN’T ATTEND, “SHE SAID NO” ISN’T ENOUGH.
Was she properly consulted? Were the terms reasonable? What other opportunities were offered?
Announcing one event does not settle every question about her lack of work.
4. WHY THIS ORGANIZER? WHAT DID MM CHECK?
The organizer is newly established, and the only previous fanmeet we could find was SP’s. Why did MM choose it? What checks were done? What are the refund arrangements if it’s cancelled?
Pundao’s name on a poster is not a substitute for clear answers.
5. FANS DO NOT OWE MM A SOLD-OUT EVENT.
Buying tickets is not a test of love. Everyone can choose, including choosing not to fund management they don’t support.
Fans are not MM’s backup plan. We should not have to keep paying to make up for its poor management.
MM, selling tickets is not answering questions. Do your job, explain your decisions, and stop expecting fans to fill the gaps. @MotionMindsEntt @OCEANSTAR_Ent
No Shining with Motionminds Entertainment
#BoycottMotionmindsEntt
#BoycottMotionmindevents
#ไม่เอาMotionMindแต่ซัพพอร์ตศิลปิน
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
การเรียกร้องความรับผิดชอบ
เราเชื่อว่าการสนับสนุนศิลปินไม่ควรหมายถึงการต้องนิ่งเงียบ เมื่อมีข้อกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับวิธีที่ศิลปินคนนั้นได้รับการปฏิบัติ
การสนับสนุนที่เรามีต่อ Pundao มาตลอด เกิดจากความต้องการที่จะเห็นเธอเติบโต ได้รับโอกาสที่มีความหมาย และสร้างเส้นทางอาชีพที่เธอสมควรได้รับอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม การสนับสนุน Pundao ไม่ได้หมายความว่าเราจะต้องให้การสนับสนุนทางการเงินแก่บริษัทต่อไป ในขณะที่บริษัทยังไม่ได้ชี้แจงข้อกังวลที่มีเหตุผลซึ่งแฟน ๆ ได้หยิบยกขึ้นมา
เรายังคงมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการขาดการสื่อสารในเรื่องตารางงานของ Pundao คำพูดที่กล่าวถึงเธอโดยบุคคลที่เกี่ยวข้องกับบริษัท และการไม่มีคำตอบที่ชัดเจนต่อคำถามที่แฟน ๆ ได้ถามซ้ำแล้วซ้ำเล่า
การประกาศจัดงานแฟนมีตติ้งในเดือนธันวาคมไม่ได้ช่วยคลี่คลายข้อกังวลเหล่านี้ การประกาศจัดงานไม่สามารถทดแทนความโปร่งใส การสื่อสาร และความรับผิดชอบที่แฟน ๆ เรียกร้องมาโดยตลอดได้
ดังนั้น เราจึงขอเรียกร้องให้แฟน ๆ งดซื้อบัตรงานแฟนมีตติ้งที่กำลังจะจัดขึ้น จนกว่า Motion Minds Entertainment จะให้คำตอบที่น่าพอใจและจัดการกับข้อกังวลที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขเหล่านี้
นี่คือการเรียกร้องให้งดให้การสนับสนุนทางการเงินแก่บริษัท ไม่ใช่การถอนการสนับสนุนจาก Pundao เธอไม่ควรถูกกล่าวโทษ ถูกกดดัน หรือได้รับความเดือดร้อนจากการตัดสินใจของบริษัท
เราต้องการให้ Pundao ได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรม ได้รับการสนับสนุนที่เหมาะสม มีโอกาสในการทำงานอย่างสม่ำเสมอ และมีเส้นทางอาชีพที่เต็มไปด้วยโปรเจกต์ที่มีความหมาย เราต้องการเห็นเธอประสบความสำเร็จ และเราจะยังคงสนับสนุนเธอในฐานะศิลปินต่อไป
แต่ความรักที่เรามีต่อ Pundao ไม่ควรถูกนำมาใช้เป็นหลักประกันรายได้ให้กับบริษัทที่ปฏิเสธที่จะชี้แจงข้อกังวลของแฟน ๆ
ยืนเคียงข้าง Pundao เรียกร้องให้ MM รับผิดชอบ ไม่ซื้อบัตรจนกว่าจะได้รับคำตอบ
การสนับสนุนที่เรามีต่อ Pundao ยังคงมั่นคงไม่เปลี่ยนแปลง และข้อเรียกร้องให้มีความรับผิดชอบของเราก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเช่นกัน
@MotionMindsEntt @OCEANSTAR_Ent
No Shining with Motionminds Entertainment
#BoycottMotionmindsEntt
#BoycottMotionmindevents
#ไม่เอาMotionMindแต่ซัพพอร์ตศิลปิน
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
MM needs to address these concerns, provide the explanations fans have been asking for, and take responsibility for how it manages and treats its artists.
No Shining with Motionminds Entertainment
#BoycottMotionmindsEntt
#BoycottMotionmindevents
#ไม่เอาMotionMindแต่ซัพพอร์ตศิลปิน
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
Pundao’s feelings matter. Shelly’s feelings matter. Neither artist should have to carry the consequences of decisions made without proper communication
No Shining with Motionminds Entertainment
#BoycottMotionmindsEntt
#BoycottMotionmindevents
#ไม่เอาMotionMindแต่ซัพพอร์ตศิลปิน
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
ShellyPundao USA Fanbase Official Statement:
Numerous questions and concerns have been raised by members of not only our community, but from fans all over the world regarding the treatment and management of both Shelly and Pundao by Motion Minds Entertainment, yet none of them have been addressed by the company. Rather, we continue to observe inappropriate and unprofessional conduct by company employees in regards to discussions surrounding the girls. Furthermore, instead of addressing legitimate questions, concerns, and discrepancies in public statements which continue to cause unease and confusion, Motion Minds suddenly announced a solo fanmeeting for Pundao with only a month's notice.
We do not condone the use of this fanmeeting, which is meant to be a special occasion for Pundao, as a means to satisfy or pacify disgruntled fans. Without a clear, proper response from Motion Minds and assurance that both of the girls' privacy, reputations, and career opportunities are being protected and cared for, we will not be supporting this fanmeeting event and strongly urge other fans to do the same.
We are concerned only with the misconduct of Motion Mind's management of the girls and wish for this to be reviewed and addressed properly. Our love and support for both Shelly and Pundao remains unchanged and unwavering. However, our love for the girls should not be exploited for the company's financial gain while they remain disrespected and mistreated, and fans' concerns remain unanswered.
Motion Minds, please treat your artists with more respect and dignity - these ladies should not have to feel unsafe, pressured or suffer due to your actions or lack thereof. We call upon you to clearly provide a concise response to the fans' concerns and implement future measures to resolve and improve upon them, not only for the girls' sake, but for your benefit as well.
The ShellyPundao USA Fanbase continues to stand firmly with both Shelly and Pundao. We only want to see our girls grow and flourish. We simply demand accountability from Motion Minds Entertainment.
No Shining with Motionminds Entertainment
#BoycottMotionmindsEntt
#BoycottMotionmindevents
#ไม่เอาMotionMindแต่ซัพพอร์ตศิลปิน
#shellypundao
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
We stand with Shelly &Pundao. Until the issues are resolved, we will not support any MM-organized activities.
No Shining with Motionminds Entertainment
#BoycottMotionmindsEntt
#BoycottMotionmindevents
#ไม่เอาMotionMindแต่ซัพพอร์ตศิลปิน
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
This account has been repeatedly spreading false information, distorting facts and creating rumors about artists under your management. I am bringing this matter to your attention and have attached evidence to support my report @MotionMindsEntt
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
A lembrança do meu tiktok... 11.11.25 🥺
🥚: se tivéssemos que escolher uma palavra para descrever nosso relacionamento, qual deveria ser?
🐻: INFINITO ♾️
🥚: Por quê?
🐻: bem, acho que tudo em nós parece infinito. Para mim, quando estou com você, quase esqueço de tudo. É o mundo de nós duas. Na verdade, somos só nós duas. Meu foco está em você, e isso basta. Não quero pensar em mais nada. Então, eu acho que a palavra "infinito" representa tudo que existe dentro de nós. 🤍
#shellypundao #shellybenda #pundao
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
I love the subtle and beautiful way—through small details—that Shelly tells Pundao: "I LOVE YOU🤍 and I will always love you🤍♾️; you are my world." No matter what happens, this love will always be here🫀🤍♾️...
#ShellyaPundao
#Shellybenda
#Pundao
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
The harder fans fight to clear Shelly's name, the harder MM seems to fight to keep that damaging accusation alive.
WHY?
Ego? Saving face? Protecting the company's reputation? That reputation is already in ruins. Yet they still refuse to properly address the contradictions.
Something seriously doesn't add up.
“Overlapping relationship” wasn't just a phrase in a statement. It was used to justify the end of ShellyPundao till now.
If that accusation falls apart, what happens to the justification for everything that followed?
What if there's a much bigger intention behind all of this?
Because at this point, MM seems willing to sacrifice Shelly, their own personal credibility, and even the company's survival rather than correct that statement.
And that is the most disturbing.
What could possibly be SO serious that they'd rather risk everything, including potential legal consequences over a damaging accusation, than let the truth come out?
What could be worse than all the damage they've already caused?
What are they so desperate to keep buried that letting the entire company fall apart seems like the better option?
They're not afraid of correcting the statement.
They're afraid that correcting it would expose something far bigger.
Maybe it’s something the public still knows nothing about. Something they've managed to keep out of sight all this time.
Motionminds entertainment mistreats Shelly Pundao
#MotionmindstreatShellyPundaobetter
ความขัดแย้งระหว่างแถลงการณ์ทั้งสองฉบับไม่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นเพียง “มุมมองที่แตกต่างกัน”
ทางบริษัทชี้แจงว่า แถลงการณ์ของเชลลีเขียนขึ้นจากมุมมองส่วนตัวของเธอ ในขณะที่ประกาศอย่างเป็นทางการของบริษัทจัดทำขึ้นโดยอ้างอิงจากหลักฐานที่รวบรวมมาและข้อมูลที่เชลลีให้ไว้
แต่ก่อนอื่น ต้องทำความเข้าใจกฎสำคัญข้อหนึ่งก่อน นั่นคือ ตามข้อกำหนดของบริษัท การชี้แจงอย่างเป็นทางการหรือการออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะโดยศิลปิน จำเป็นต้องผ่านการตรวจสอบและอนุมัติจากบริษัทเสียก่อน
ในโพสต์เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม พันดาวระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเธอได้เผยแพร่ข้อความดังกล่าวโดยไม่ได้รับอนุญาตจากบริษัท ซึ่งเป็นการตอกย้ำว่ากฎเรื่องการขออนุมัตินี้มีอยู่จริง
คราวนี้ ลองย้อนกลับไปดูแถลงการณ์ทั้งสองฉบับที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม
บริษัทไม่เคยอ้างว่าการชี้แจงของเชลลีในวันนั้นเป็นการเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งนั่นหมายความว่าแถลงการณ์ของเชลลีได้รับการตรวจสอบและอนุมัติจากบริษัทแล้วก่อนที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะ
ทว่าเพียง **76 นาทีต่อมา** บริษัทกลับออกประกาศอย่างเป็นทางการของตนเอง โดยเนื้อหาในแถลงการณ์ทั้งสองฉบับกลับมีความขัดแย้งกันอย่างรุนแรงในประเด็นสำคัญ
ประกาศของบริษัทได้ระบุถึงประเด็นสำคัญประการหนึ่ง คือ **“ความสัมพันธ์ที่ซ้อนทับกัน” (overlapping relationships)** ซึ่งกลายเป็นเหตุผลหลักที่บริษัทใช้ในการสั่งพักงานเชลลี และยุติการร่วมงานในฐานะคู่หูของ ShellyPundao
อย่างไรก็ตาม ในคำชี้แจงของเชลลี ซึ่งควรจะผ่านการอนุมัติจากบริษัทมาแล้วนั้น **กลับไม่มีการกล่าวถึง “ความสัมพันธ์ที่ซ้อนทับกัน” เลยแม้แต่น้อย**
หากแถลงการณ์ทั้งสองฉบับอ้างอิงจากข้อมูลที่เชลลีให้ไว้ และความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือมุมมองที่ต่างกัน ประเด็นสำคัญระดับนี้ก็ไม่ควรจะหายไปจากแถลงการณ์ฉบับหนึ่ง แล้วไปปรากฏขึ้นในอีกฉบับหนึ่งอย่างกะทันหันเช่นนี้
สิ่งนี้บ่งชี้อย่างชัดเจนว่า **บริษัทเป็นผู้เพิ่มคำว่า “ความสัมพันธ์ที่ซ้อนทับกัน” เข้าไปเอง และได้ข้อสรุปดังกล่าวโดยที่เชลลีไม่ได้เป็นผู้ยืนยัน**
คำถามก็คือ **ทำไมบริษัทถึงทำเช่นนั้น?**
เป็นเพราะฝ่ายบริหารไร้ความสามารถอย่างนั้นหรือ?
หรือเป็นไปตามที่มีการคาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ว่า บริษัทตั้งใจจะแยก ShellyPundao ออกจากกันตั้งแต่แรกอยู่แล้ว และเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดนี้ก็กลายเป็นโอกาสอันเหมาะเจาะพอดี?
เป็นไปได้หรือไม่ว่า แถลงการณ์ฉบับแรกของเชลลีอาจเป็นกับดักที่บริษัทจงใจวางไว้? แล้วคำว่า **“มุมมองที่แตกต่าง”** ของทางบริษัทนั้น หมายความว่าอย่างไรกันแน่?
มุมมองของเชลลี่คือการชี้แจงข้อเท็จจริง ส่วนมุมมองของบริษัทคือการตัดสินว่าศิลปินในสังกัดของตัวเองเป็นฝ่ายผิดอย่างนั้นหรือ?
ทั้งที่เหตุการณ์ทั้งหมดคือเรื่องเดียวกันแท้ๆ ในแถลงการณ์ของเชลลี่ไม่ได้มีการกล่าวถึงเรื่อง “ความสัมพันธ์ที่ซ้อนทับกัน” เลยแม้แต่น้อย แต่ทางบริษัทกลับรีบหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงถึงขั้นทำลายชื่อเสียงของเธอได้เลย จากนั้นก็ปล่อยให้เธอต้องเผชิญกับกระแสวิพากษ์วิจารณ์และการโจมตีอย่างหนักหน่วงจากสาธารณชนเพียงลำพัง
นี่หรือคือสิ่งที่คุณเรียกว่า “มุมมองที่แตกต่าง”? หรือแท้จริงแล้วในสายตาของคุณ มุมมองของศิลปินไม่มีความสำคัญเลยแม้แต่น้อย และมีเพียงเวอร์ชันที่บริษัทต้องการให้สาธารณชนเชื่อเท่านั้นที่สำคัญ?
ตกลงแล้วหน้าที่ของคุณคือการปกป้องศิลปินในสังกัด หรือเป็นการเสียสละพวกเขากันแน่
Motionminds entertainment mistreats Shelly Pundao
#MotionmindstreatShellyPundaobetter
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
This is the company’s trap. Right after Shelly’s statement, they released a conflicting announcement, bolding "overlapping relationship" on purpose, as if they were afraid fans wouldn’t notice. It’s utterly malicious.
#shellypundao
#MotionmindstreatShellyPundaobetter
ความขัดแย้งระหว่างแถลงการณ์ทั้งสองฉบับไม่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นเพียง “มุมมองที่แตกต่างกัน”
ทางบริษัทชี้แจงว่า แถลงการณ์ของเชลลีเขียนขึ้นจากมุมมองส่วนตัวของเธอ ในขณะที่ประกาศอย่างเป็นทางการของบริษัทจัดทำขึ้นโดยอ้างอิงจากหลักฐานที่รวบรวมมาและข้อมูลที่เชลลีให้ไว้
แต่ก่อนอื่น ต้องทำความเข้าใจกฎสำคัญข้อหนึ่งก่อน นั่นคือ ตามข้อกำหนดของบริษัท การชี้แจงอย่างเป็นทางการหรือการออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะโดยศิลปิน จำเป็นต้องผ่านการตรวจสอบและอนุมัติจากบริษัทเสียก่อน
ในโพสต์เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม พันดาวระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเธอได้เผยแพร่ข้อความดังกล่าวโดยไม่ได้รับอนุญาตจากบริษัท ซึ่งเป็นการตอกย้ำว่ากฎเรื่องการขออนุมัตินี้มีอยู่จริง
คราวนี้ ลองย้อนกลับไปดูแถลงการณ์ทั้งสองฉบับที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม
บริษัทไม่เคยอ้างว่าการชี้แจงของเชลลีในวันนั้นเป็นการเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งนั่นหมายความว่าแถลงการณ์ของเชลลีได้รับการตรวจสอบและอนุมัติจากบริษัทแล้วก่อนที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะ
ทว่าเพียง **76 นาทีต่อมา** บริษัทกลับออกประกาศอย่างเป็นทางการของตนเอง โดยเนื้อหาในแถลงการณ์ทั้งสองฉบับกลับมีความขัดแย้งกันอย่างรุนแรงในประเด็นสำคัญ
ประกาศของบริษัทได้ระบุถึงประเด็นสำคัญประการหนึ่ง คือ **“ความสัมพันธ์ที่ซ้อนทับกัน” (overlapping relationships)** ซึ่งกลายเป็นเหตุผลหลักที่บริษัทใช้ในการสั่งพักงานเชลลี และยุติการร่วมงานในฐานะคู่หูของ ShellyPundao
อย่างไรก็ตาม ในคำชี้แจงของเชลลี ซึ่งควรจะผ่านการอนุมัติจากบริษัทมาแล้วนั้น **กลับไม่มีการกล่าวถึง “ความสัมพันธ์ที่ซ้อนทับกัน” เลยแม้แต่น้อย**
หากแถลงการณ์ทั้งสองฉบับอ้างอิงจากข้อมูลที่เชลลีให้ไว้ และความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือมุมมองที่ต่างกัน ประเด็นสำคัญระดับนี้ก็ไม่ควรจะหายไปจากแถลงการณ์ฉบับหนึ่ง แล้วไปปรากฏขึ้นในอีกฉบับหนึ่งอย่างกะทันหันเช่นนี้
สิ่งนี้บ่งชี้อย่างชัดเจนว่า **บริษัทเป็นผู้เพิ่มคำว่า “ความสัมพันธ์ที่ซ้อนทับกัน” เข้าไปเอง และได้ข้อสรุปดังกล่าวโดยที่เชลลีไม่ได้เป็นผู้ยืนยัน**
คำถามก็คือ **ทำไมบริษัทถึงทำเช่นนั้น?**
เป็นเพราะฝ่ายบริหารไร้ความสามารถอย่างนั้นหรือ?
หรือเป็นไปตามที่มีการคาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ว่า บริษัทตั้งใจจะแยก ShellyPundao ออกจากกันตั้งแต่แรกอยู่แล้ว และเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดนี้ก็กลายเป็นโอกาสอันเหมาะเจาะพอดี?
เป็นไปได้หรือไม่ว่า แถลงการณ์ฉบับแรกของเชลลีอาจเป็นกับดักที่บริษัทจงใจวางไว้? แล้วคำว่า **“มุมมองที่แตกต่าง”** ของทางบริษัทนั้น หมายความว่าอย่างไรกันแน่?
มุมมองของเชลลี่คือการชี้แจงข้อเท็จจริง ส่วนมุมมองของบริษัทคือการตัดสินว่าศิลปินในสังกัดของตัวเองเป็นฝ่ายผิดอย่างนั้นหรือ?
ทั้งที่เหตุการณ์ทั้งหมดคือเรื่องเดียวกันแท้ๆ ในแถลงการณ์ของเชลลี่ไม่ได้มีการกล่าวถึงเรื่อง “ความสัมพันธ์ที่ซ้อนทับกัน” เลยแม้แต่น้อย แต่ทางบริษัทกลับรีบหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงถึงขั้นทำลายชื่อเสียงของเธอได้เลย จากนั้นก็ปล่อยให้เธอต้องเผชิญกับกระแสวิพากษ์วิจารณ์และการโจมตีอย่างหนักหน่วงจากสาธารณชนเพียงลำพัง
นี่หรือคือสิ่งที่คุณเรียกว่า “มุมมองที่แตกต่าง”? หรือแท้จริงแล้วในสายตาของคุณ มุมมองของศิลปินไม่มีความสำคัญเลยแม้แต่น้อย และมีเพียงเวอร์ชันที่บริษัทต้องการให้สาธารณชนเชื่อเท่านั้นที่สำคัญ?
ตกลงแล้วหน้าที่ของคุณคือการปกป้องศิลปินในสังกัด หรือเป็นการเสียสละพวกเขากันแน่
Motionminds entertainment mistreats Shelly Pundao
#MotionmindstreatShellyPundaobetter
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
@motionmindsentt como uma empresa pode dar certo se as duas ceos parecem viajar mais do que trabalhar? elas conhecem mais países do que conseguem oportunidades para as próprias artistas. um só aparece fazendo shows, mas ninguém nunca vê o que realmente faz pelas suas artistas. a outra parece mais preocupada em idolatrar o win e conseguir mais destaque para si mesma do que em promover as próprias artistas. sobra tanto tempo livre que acabam agindo como fofoqueiras, ajudando a manchar a imagem da própria artista com declarações sobre uma história que nem sequer viveram. vocês são os haters mais empenhados que a shelly poderia ter.
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
MME cannot keep avoiding the questions by giving explanations that fail to address the real issue. When two official statements released within 76 minutes contain such significant differences, the company has a responsibility to clarify what happened and explain the basis of its decisions.
Shelly should never have been left to deal with the consequences alone. A management company is entrusted with its artists' careers and reputations. It must act in their best interests, not make decisions that put them at risk and then avoid accountability.
We are not asking for excuses. We are asking for a clear explanation, an honest acknowledgment of responsibility and meaningful action to address the harm caused. It's time for the company to take responsibility for its actions and stop letting its artists pay the price for its decisions.
Motionminds entertainment mistreats Shelly Pundao
#MotionmindstreatShellyPundaobetter
ความขัดแย้งระหว่างแถลงการณ์ทั้งสองฉบับไม่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นเพียง “มุมมองที่แตกต่างกัน”
ทางบริษัทชี้แจงว่า แถลงการณ์ของเชลลีเขียนขึ้นจากมุมมองส่วนตัวของเธอ ในขณะที่ประกาศอย่างเป็นทางการของบริษัทจัดทำขึ้นโดยอ้างอิงจากหลักฐานที่รวบรวมมาและข้อมูลที่เชลลีให้ไว้
แต่ก่อนอื่น ต้องทำความเข้าใจกฎสำคัญข้อหนึ่งก่อน นั่นคือ ตามข้อกำหนดของบริษัท การชี้แจงอย่างเป็นทางการหรือการออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะโดยศิลปิน จำเป็นต้องผ่านการตรวจสอบและอนุมัติจากบริษัทเสียก่อน
ในโพสต์เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม พันดาวระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเธอได้เผยแพร่ข้อความดังกล่าวโดยไม่ได้รับอนุญาตจากบริษัท ซึ่งเป็นการตอกย้ำว่ากฎเรื่องการขออนุมัตินี้มีอยู่จริง
คราวนี้ ลองย้อนกลับไปดูแถลงการณ์ทั้งสองฉบับที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม
บริษัทไม่เคยอ้างว่าการชี้แจงของเชลลีในวันนั้นเป็นการเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งนั่นหมายความว่าแถลงการณ์ของเชลลีได้รับการตรวจสอบและอนุมัติจากบริษัทแล้วก่อนที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะ
ทว่าเพียง **76 นาทีต่อมา** บริษัทกลับออกประกาศอย่างเป็นทางการของตนเอง โดยเนื้อหาในแถลงการณ์ทั้งสองฉบับกลับมีความขัดแย้งกันอย่างรุนแรงในประเด็นสำคัญ
ประกาศของบริษัทได้ระบุถึงประเด็นสำคัญประการหนึ่ง คือ **“ความสัมพันธ์ที่ซ้อนทับกัน” (overlapping relationships)** ซึ่งกลายเป็นเหตุผลหลักที่บริษัทใช้ในการสั่งพักงานเชลลี และยุติการร่วมงานในฐานะคู่หูของ ShellyPundao
อย่างไรก็ตาม ในคำชี้แจงของเชลลี ซึ่งควรจะผ่านการอนุมัติจากบริษัทมาแล้วนั้น **กลับไม่มีการกล่าวถึง “ความสัมพันธ์ที่ซ้อนทับกัน” เลยแม้แต่น้อย**
หากแถลงการณ์ทั้งสองฉบับอ้างอิงจากข้อมูลที่เชลลีให้ไว้ และความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือมุมมองที่ต่างกัน ประเด็นสำคัญระดับนี้ก็ไม่ควรจะหายไปจากแถลงการณ์ฉบับหนึ่ง แล้วไปปรากฏขึ้นในอีกฉบับหนึ่งอย่างกะทันหันเช่นนี้
สิ่งนี้บ่งชี้อย่างชัดเจนว่า **บริษัทเป็นผู้เพิ่มคำว่า “ความสัมพันธ์ที่ซ้อนทับกัน” เข้าไปเอง และได้ข้อสรุปดังกล่าวโดยที่เชลลีไม่ได้เป็นผู้ยืนยัน**
คำถามก็คือ **ทำไมบริษัทถึงทำเช่นนั้น?**
เป็นเพราะฝ่ายบริหารไร้ความสามารถอย่างนั้นหรือ?
หรือเป็นไปตามที่มีการคาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ว่า บริษัทตั้งใจจะแยก ShellyPundao ออกจากกันตั้งแต่แรกอยู่แล้ว และเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดนี้ก็กลายเป็นโอกาสอันเหมาะเจาะพอดี?
เป็นไปได้หรือไม่ว่า แถลงการณ์ฉบับแรกของเชลลีอาจเป็นกับดักที่บริษัทจงใจวางไว้? แล้วคำว่า **“มุมมองที่แตกต่าง”** ของทางบริษัทนั้น หมายความว่าอย่างไรกันแน่?
มุมมองของเชลลี่คือการชี้แจงข้อเท็จจริง ส่วนมุมมองของบริษัทคือการตัดสินว่าศิลปินในสังกัดของตัวเองเป็นฝ่ายผิดอย่างนั้นหรือ?
ทั้งที่เหตุการณ์ทั้งหมดคือเรื่องเดียวกันแท้ๆ ในแถลงการณ์ของเชลลี่ไม่ได้มีการกล่าวถึงเรื่อง “ความสัมพันธ์ที่ซ้อนทับกัน” เลยแม้แต่น้อย แต่ทางบริษัทกลับรีบหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงถึงขั้นทำลายชื่อเสียงของเธอได้เลย จากนั้นก็ปล่อยให้เธอต้องเผชิญกับกระแสวิพากษ์วิจารณ์และการโจมตีอย่างหนักหน่วงจากสาธารณชนเพียงลำพัง
นี่หรือคือสิ่งที่คุณเรียกว่า “มุมมองที่แตกต่าง”? หรือแท้จริงแล้วในสายตาของคุณ มุมมองของศิลปินไม่มีความสำคัญเลยแม้แต่น้อย และมีเพียงเวอร์ชันที่บริษัทต้องการให้สาธารณชนเชื่อเท่านั้นที่สำคัญ?
ตกลงแล้วหน้าที่ของคุณคือการปกป้องศิลปินในสังกัด หรือเป็นการเสียสละพวกเขากันแน่
Motionminds entertainment mistreats Shelly Pundao
#MotionmindstreatShellyPundaobetter
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
The contradictions between the two statements cannot be explained away as “different perspectives.”
The company's explanation is that Shelly's statement was written from her personal perspective, while the company's official announcement was based on the evidence it had gathered and the information provided by Shelly.
But first, let's establish one important rule: according to company requirements, any official clarification or public statement issued by an artist must first be reviewed and approved by the company.
In her October 10 post, Pundao explicitly stated that she had published her message without the company's permission. This further supports the existence of such an approval requirement.
Now, let's go back to the two statements released on October 1.
The company has never claimed that Shelly's clarification that day was published without authorization. This suggests that Shelly's statement had been reviewed and approved by the company before being made public.
Yet just **76 minutes later**, the company released its own official announcement, and the two statements contained major contradictions on a crucial issue.
The company's announcement introduced a key characterization: **“overlapping relationships.”** This became the central justification for Shelly's suspension and the termination of the ShellyPundao professional partnership.
However, Shelly's clarification, which had supposedly already received company approval, **never once mentioned “overlapping relationships.”**
If both statements were based on information provided by Shelly, and the only difference was their respective perspectives, then such a crucial characterization should not simply disappear from one statement and suddenly appear in the other.
This strongly suggests that **the company added the term “overlapping relationships” on its own and came to that conclusion without Shelly confirming it.**
So the question is: **Why did the company do this?**
Was it simply because management was incompetent?
Or, as previously speculated, had the company intended to separate ShellyPundao from the very beginning, and this unexpected incident happened to provide the perfect opportunity?
Could Shelly's initial statement have been a trap deliberately designed by the company?
So what exactly does the company mean by **“different perspectives”?**
Shelly's perspective was to clarify the facts, while the company's perspective was to declare its own artist guilty?
We're talking about the exact same incident. Shelly's statement made no mention of “overlapping relationships,” yet the company rushed to introduce this characterization, one serious enough to destroy her reputation, and then left her to face the overwhelming public backlash and abuse on her own.
**Is this what you call “different perspectives”? Or is it simply that, in your eyes, the artist's perspective doesn't matter at all, and the only version that matters is the one the company wants the public to believe?**
**Are you supposed to be protecting your artists, or sacrificing them?**
¿Agradecer a MM el qué? Si eran ellas quienes tenían que hacer sus propios vlogs y Pundao se encargaba de editarlos, porque ni siquiera eso hacíais. Sois vosotros quienes les debéis todo a ellas.
MM stop mistreating Shelly Pundao
#MotionmindstreatShellyPundaobetter #shellypundao
HANOI VLOG 🌺 LET'S GOOOOO
เผื่อมีคนคิดถึงพวกผม :p
youtu.be/9ORFuS7mOKI?si=V2rw…
#ShellyPundao edited by me 🙋🏻♀️
🐈⬛ 🐻 ShellyPundao blink retweeted
Instead of putting that time and energy into figuring out how to explain the situation or actually resolve the mess her company has created, she seems to have found a far more enjoyable way to spend her time: going on vacation.
Well, what can I say? The artists are left dealing with the consequences, fans are still waiting for answers, and the person who should be taking responsibility appears to have absolutely no worries in the world.
This is genuinely the first time I’ve encountered someone with such an extraordinary level of shamelessness. I have to admit, she has certainly broadened my understanding of just how thick-skinned a person can be 😵💫😵💫 @MotionMindsEntt
MM, stop mistreating Shelly Pundao
#MotionmindstreatShellyPundaobetter
