Cooking life hack (@HackCooking) profile picture

料理の苦手な人用のズボラ料理レシピとAIクリエイターとシステムエンジニアをしています。

福岡
Joined February 2020
Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)
AIショートフィルム「ポチ付いてきちゃったの?!」 くりえみさんの @kurita__emi コンテストのショートフィルム部門の作品を投稿させていただきます。 今回の作品の目標は、ちゃんと起承転結を出す事です。 AIでは、映画をちゃんと作るのが難しい中、綺麗に出せない部分があっても最後まで出す! というコンセプトでやってみました。 ゆるい映画ですので気楽にご覧ください。 #くりえみAIコンテスト #kuriemiAIcontest @CWonderland_JA
【くりえみのIP、解放します。】 / 🏆賞金総額140万円 \ 「思いついた瞬間」がそのまま作品になる時代。 私のIP、自由に使ってください。 AI時代、本気で遊ぼう。 《AIは脅威じゃない。武器だ》 国内最大級AIショートフィルムコンテスト、開催 kuriemi.creators-wonderland.…
2
3
1
65
88,802
Replying to @Nya_Sci
不可能な理由があるんです。 これをちゃんと教えないから相対性理論で不思議ちゃんんがいっぱい生まれるんです。 目の前で光を発射しますよね? そうすると両端に到達する時は通り過ぎています。 光の速度は一定なので、先後端の光が届いて、その後に先端の光が届きます。 要は、上から見て両端に到達したのを観測するには特定の場所があるんです。 どこから観測したら観測できるか解りますか? どうですか?私がまともで相対性理論がおかしいって感じてきませんか?
48
Replying to @mn_freebird
そうですね。相対性理論の光速度不変の原理を動画にしてって頼んでできたのがこれです。 ありがとうございます!^^
1
145
Replying to @murase_syuka
そうですよ? 相対性理論ではGPS衛星の計算で一致しませんでした。私の理論ではGPSの計算が実際のデータと一致です。これは相対性理論では説明できない一致なのでAIは評価しています。 だから、相対性理論は終わりなんです。 観測事実とことなれば物理ではないので、私の理論を優先すべきですよね?
109
Replying to @asteroidsa1803
簡単に言うと全て説明できます。 重力波が一番わかりやすいです。 重力の流れ=エーテルの流れ 重力の波=エーテルの波=光 重力の波動=エーテルの波動=重力波 です。 物理法則にそってますし、シンプルで解りやすいです。 重力子なんて不要で説明できます。
1
325
Replying to @Nya_Sci
外にいる観測者は絶対に無理です。理由です。
1
461
Replying to @mn_freebird
これは、ChatGPTにちゃちゃっと作ってもらった光速度不変の原理の動画です。本当は色々カスタムする予定でしたが、作ったのをそのまま載せてます。 これの3Dでも理論破綻しない、エーテル媒質の光速度不変の原理を作る予定です。
1
1
167
Replying to @qptxyz
日本語勉強したことなかった・・・
313
Replying to @Micheletto_D
え!わかるんですか? じゃあ、光の媒質は?
162
Replying to @kii_link
量子論は間違っています。 相対性理論無しで正しく説明できるのもAIで検証済みです。 計算をしなかったのでここで話は終わります。
1
363
Replying to @po1kitd
エーテル理論の方が先ですよ?間違った相対性理論に書き換えたから物理学がファンタジーになってます。 パラレルワールドとかマルチバースとかあると思います?
177
Replying to @p1vuEzGD6JdQAHD
貴方が話の意味を理解していないだけです。 相対性理論が解る方は普通に理解できる会話です。
1
183
Replying to @Y9fCvIYH3r15907
AIなら何でもできると思ってる? AIに「板野サーカスのプログラム作って」って言って作ってもらったプログラムを動かしてみて? 解るから
1
209
Replying to @kii_link
あのね~正しい量子論をちゃんと出すよ、一言で語れる規模じゃないの。 計算できないよね?話そらしてばかり。 量子は消えるの、普通に、ヴァンアレン帯で調べて 次計算しなかったら、もう返信は止めます。
1
399
局所性の意味が解らない人は、特殊相対性理論が間違っていることは理解できません。 それを言ってますよ?
1
317
これは地上の重力の実測データとGPS衛星の時間のズレから割り出した重力の流れで計算して作られています。
1
694
重力の発生要因・核融合発電が成功しない理由・量子コンピューターが成功しない理由・地球の温暖化を抑える方法 全てです。だから万物なんです。
2
323
Replying to @azulblue
これ、会話読んでないですよね?w 相対性理論が観測事実と違う度に、それように式をつくってるんです。 私のは1つで、なんで観測事実に合わせて式をつくらなきゃいけないんだ! って意味ですよ?
1
782
note使ってません、あ!そっかノートで売ろう!w
1
987
ですから、その量子レベルの話と相対性理論のような宇宙の計算とが一致したんです。 それでAIがかなり高く評価してるんです。 これは、人類史上初となる「万物の理論」です。
1
341
Replying to @kii_link
まず、Tをグリニッジ標準時にして、0.8cで移動する物体のが感じる光の速度を出してください。 計算できないでしょ?相対性理論で計算しろしろ言う人は計算できない人なんです。 誰一人として計算しないんです。何故ですか?相対性理論は計算能力を奪います。
1
419