Prints Heart

🚨 DOSIJE: SPORNE DIPLOME ONKOLOGA NA VMA! LIDIJA KANDOLF SEKULOVIĆ I ŽELJKO MIJUŠKOVIĆ KAKO JE JEDNO MIŠLJENJE MINISTARSTVA ZDRAVLJA MOGLO DA ZAMENI GODINU DANA UŽE SPECIJALIZACIJE IZ ONKOLOGIJE? DOKTORAT NIJE SUBSPECIJALIZACIJA! MINISTARSKO MIŠLJENJE NIJE DIPLOMA! 1. SPORNI DOKUMENT IZ 2013. GODINE Dana 19. decembra 2013. Ministarstvo zdravlja, na čelu sa Slavicom Đukić Dejanović, uputilo je VMA dopis broj 153-06-858/2012-04, kojim iznosi mišljenje da Medicinski fakultet može priznati užu specijalizaciju iz onkologije za 15 lekara. Među njima su: 12. Lidija Kandolf Sekulović 13. Željko Mijušković Kao osnov navode se iskustvo u lečenju onkoloških pacijenata, naučni doprinos i odbranjene doktorske disertacije. ALI GDE JE ZAKONSKI OSNOV DA SE DOKTORAT PRETVORI U STRUČNU DIPLOMU ONKOLOGA? Ministarstvo nije izdalo diplome. Nije potvrdilo završene uže specijalizacije. Dalo je samo mišljenje da fakultet može priznati zvanja! 2. ŠTA JE PROPISIVAO PRAVILNIK? Pravilnik o specijalizacijama i užim specijalizacijama („Sl. glasnik RS“, br. 10/2013, sa izmenama iz 2013) jasno je uređivao sticanje stručnog zvanja. Član 7: Onkologija je uža specijalizacija u trajanju od 12 meseci. Članovi 9–12: Propisani program, upis, stručni staž, mentor i specijalistički indeks. Član 13: Završetak uže specijalizacije odbranom rada, prema tada važećem izmenjenom tekstu. Član 21: Izdavanje diplome nakon završenog propisanog postupka. Postojale su i prelazne odredbe za ranije započeto usavršavanje, ali one nisu značile da se doktorat automatski priznaje kao uža specijalizacija. 3. DOKTOR NAUKA NIJE AUTOMATSKI SUBSPECIJALISTA! Doktorat je naučno obrazovanje. Uža specijalizacija je stručno usavršavanje sa propisanim kliničkim programom i završnom proverom. Lekar može imati doktorat iz onkologije, desetine naučnih radova i profesorsko zvanje. ALI TO MU NE DAJE AUTOMATSKI DIPLOMU SUBSPECIJALISTE ONKOLOGIJE! U proverenom Pravilniku nema opšteg ovlašćenja da se doktorat i dugogodišnje iskustvo jednostavnim mišljenjem Ministarstva pretvore u završenu užu specijalizaciju. 4. KO JE OMOGUĆIO PRIZNAVANJE? Ako je fakultet priznao zvanja, gde su pojedinačne odluke i na osnovu kog propisa su donete? Ako diplome postoje, gde su podaci o njihovom izdavanju? A ako je JEDINI OSNOV BIO MINISTARSKI DOPIS, ko je odlučio da mišljenje može da zameni zakonom propisano stručno usavršavanje? 5. ZAŠTO JE OVO VAŽNO? Lidija Kandolf Sekulović i Željko Mijušković godinama su učestvovali u medicinskim istraživanjima, radu VMA i stručnim telima zdravstvenog sistema Srbije. Lidija Kandolf Sekulović navedena je kao zamenica predsednika komisije RFZO za odobravanje terapija melanoma. Željko Mijušković naveden je kao član komisije RFZO za odobravanje bioloških terapija psorijaze. DA LI SU SPORNA ZVANJA KORIŠĆENA KAO USLOV ZA POJEDINA IMENOVANJA, KLINIČKE STUDIJE I STRUČNA OVLAŠĆENJA? To mora biti predmet provere. 6. KLJUČNA PITANJA Ko je predložio priznavanje zvanja za 15 lekara? Na osnovu kog člana zakona ili pravilnika? Ko je doneo pojedinačne odluke? Ko je izdao diplome? Da li su završene propisane uže specijalizacije ili je primenjen neki drugi zakonit osnov? I DA LI JE ISTI POSTUPAK PRIMENJEN NA SVIH 15 LEKARA? ZAKLJUČAK MINISTARSKO MIŠLJENJE NIJE DIPLOMA! DOKTORSKA DISERTACIJA NIJE ZAVRŠENA UŽA SPECIJALIZACIJA! NAUČNI UGLED NE MOŽE DA ZAMENI ZAKONOM PROPISANU STRUČNU KVALIFIKACIJU! Ako su zvanja priznata isključivo na osnovu ovog mišljenja, bez drugog zakonitog osnova, otvara se ozbiljno pitanje zakonitosti čitavog postupka. KO JE, KADA I NA OSNOVU KOG ZAKONA OMOGUĆIO DA SE DOKTORATI PRIZNAJU KAO STRUČNE DIPLOME IZ ONKOLOGIJE? OBJAVITE REŠENJA! OBJAVITE DIPLOME! OBJAVITE PRAVNI OSNOV! VMA JE DRŽAVNA USTANOVA, A STRUČNA ZVANJA NISU PRIVATNA STVAR NJENIH RUKOVODILACA! ZA DIPLOMU JE POTREBAN ZAKONIT POSTUPAK — NE JEDNO PISMO MINISTARSTVA!