data.ism • cloud • cybersec • neurosciences • digital sovereignty •libertés publiques • my deep web: @LegendusEst 🌱 https://xitter.cf/t.co/gvYM21C7vr

Paris
Joined October 2013
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
Replying to @MaximeAmblard5
Cher @MaximeAmblard5, l’ARENH n’avait pour but premier de favoriser la concurrence… mais de protéger les consommateurs, notamment industriels électro-intensifs. Historiquement, ceux-ci pensaient que les prix s’effondreraient dès que le marché de l’électricité serait ouvert, du fait des surcapacités pilotables existantes en Europe. C’est l’inverse qui s’est passé et on a vu, à la demande des industriels, qui se sont rendus compte de leur énorme bévue, et qui ne pouvaient pas revenir au tarif vert (!), une série de lois de régulation du prix du nucléaire, dont le célèbre TARTAM qui fit voir rouge à Bruxelles. Le TARTAM c’est le Tarif réglementé transitoire d'ajustement du marché ! Une paille ! Il s’agissait bien « d’ajustement du marché » Ce n’est qu’ensuite, sous la houlette de Direct Energy et de son association de commercialisateurs, l’ANODE, très écoutée à Bruxelles, qu’a été inventé l’ARENH dans le cadre de la loi Nome, après réunion de la commission Champsaur dont la France a le secret ! Rappelons qu’en théorie économique, EDF ayant un monopole de la production nucléaire en France, la question de la régulation du prix du nucléaire est légitime, d’autant qu’EDF est price-maker de différentes façons comme vous le savez. Car les deux questions centrales ne sont pas celle de la concurrence à la commercialisation (c’est largement un gadget, sauf pour les producteurs/commercialisateurs comme TOTAL) mais : - le TARTAM et l'ARENH ont-ils permis de maintenir l'avantage compétitif de l'électricité française pour l'industrie ? - le monopole d’EDF dans la construction et l’exploitation des centrales nucléaires garantit-il à la France de disposer de nouvelles centrales au moindre coût et d’exploiter le parc Messmer de manière optimale (coût faible, production max) ? Les deux questions conditionnent la compétitivité de la France. Et aussi le pouvoir d’achat des ménages ! Ma réponse est deux fois non. Dans le cadre de la présidentielle, il vous faudra répondre clairement à ces deux questions, sans vous abritez derrière l’Europe qui est une autre question.
1
168
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
Madame Bregeon, vos arguments ne répondent pas au fond du dossier. Vous invoquez d'abord le Grid Package. C'est le paquet européen sur les réseaux électriques, présenté par la Commission fin 2025 pour accélérer la construction des lignes à haute tension et des interconnexions entre pays. La France y a obtenu qu'aucun plan d'ensemble ne soit imposé aux États. Mais ce texte n'a rien à voir avec le dossier en cause : la négociation porte sur l'autorisation des aides d'État aux six EPR2, et c'est dans ce cadre que Bruxelles réclame des contreparties, selon La Lettre. La souveraineté française sur les interconnexions n'empêche pas Bruxelles de demander des engagements supplémentaires dans le cadre d'une négociation sur les aides d'État. L'absence de nouvel ARENH ne garantit pas davantage qu'EDF conservera toute liberté de commercialisation de la production des futurs EPR2. Des mécanismes différents peuvent aboutir à un accès privilégié ou organisé pour des opérateurs tiers. Quant au rôle des interconnexions pendant la crise énergétique, personne ne nie leur utilité. Mais cela ne démontre pas que toute nouvelle interconnexion soit économiquement justifiée, ni qu'elle doive constituer une contrepartie au financement du nucléaire français. La Lettre rapporte deux demandes précises de la Commission. Vous les contestez. Très bien. Alors dites-nous clairement : Bruxelles a-t-elle renoncé à exiger des engagements sur les interconnexions et sur l'accès des concurrents à la production des six EPR2 ? Et si ces demandes sont toujours sur la table, quelles concessions le gouvernement est-il prêt à accepter ? Ces deux questions méritent une réponse. Les intentions que vous prêtez à vos contradicteurs n'en sont pas une.
Ce que vous dites est faux et masque mal votre détestation obsessionnelle de l’UE. Il n’y aura ni nouvel Arenh ni imposition par la Commission de nouvelles interconnexions. D’abord, la France est souveraine dans le choix de ses interconnexions. (1/3) ⤵️
8
64
5
179
4,689
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
À moins de 6 mois de l'élection présidentielle, nous glissons vers la crise de régime. Sur @LCI, merci à @daviddoukhan et @vnataf pour cet échange sur notre situation politique que j'estime dramatique (mon analyse a été publiée dans le @FigaroMagazine_ cc @G_Roquette).
20
178
8
398
18,646
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
Plus besoin de faire barrage au RN : la loi s'écrit déjà pour lui. Quelle énorme imposture, ce dernier mandat Macron.
Création d'un "nouveau délit puni de six mois d’emprisonnement à l’encontre des personnes qui participent à une manifestation interdite". senat.fr/amendements/2026-20…
8
64
2
215
4,243
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
Mise à jour : Le Sénat vient de rejeter cet amendement (vu par @reesmarc). Reste à voir si le Gouvernement reviendra à la charge à l'@AssembleeNat. Et quoiqu'il en soit, cette volonté gouvernementale de limiter les observateurs indépendants & témoins en manifestation interroge.
Cette mesure cible les « observateurs indépendants ». Dont le rôle est de documenter... les violences policières illégitimes en manifestation. Par deux fois, @Interieur_Gouv a voulu les neutraliser. A chaque fois, le Conseil d'Etat est intervenu. Cette obstination en dit long.
1
58
3
128
4,864
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
Cette mesure cible les « observateurs indépendants ». Dont le rôle est de documenter... les violences policières illégitimes en manifestation. Par deux fois, @Interieur_Gouv a voulu les neutraliser. A chaque fois, le Conseil d'Etat est intervenu. Cette obstination en dit long.
Loi Casseurs payeurs : le gouvernement veut limiter aux seuls journalistes professionnels (au sens de l’article L. 7111-3 du code du travail) le fait de ne pas être sanctionné pour s'être maintenu dans un attroupement senat.fr/amendements/2026-20…
6
320
6
480
15,627
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
🔴 FORGES DE TARBES : LES FAITS RATTRAPENT EUROPLASMA. Depuis mon alerte du 14 octobre, deux nouveaux développements : les Forges de Tarbes ont été placées en redressement judiciaire le 26 octobre, et Le Point révèle une enquête du Parquet national financier pour soupçons de délit boursier autour du titre Europlasma. Une enquête ne préjuge de rien. Ces deux procédures distinctes posent la même question : comment la gouvernance d'un groupe détenant un savoir-faire aussi stratégique a-t-elle pu en arriver là ?
🔴 FORGES DE TARBES : ET SI NOUS PARLIONS ENFIN DE LA RESPONSABILITÉ D’EUROPLASMA ? Depuis hier, les condamnations pleuvent contre l’État français. La seule usine française qui fabrique les corps d’obus de 155 mm destinés notamment aux CAESAR risque de devoir arrêter certaines de ses machines. Mais qui dirige cette entreprise depuis 2021 ? Europlasma. Et pourquoi ces machines risquent-elles de s’arrêter ? Parce que des équipements sous pression ne sont pas à jour de leurs contrôles réglementaires. La préfecture exige leur mise en conformité avant le 31 décembre. L’État n’a rien décidé de fermer : il rappelle à l’exploitant ses obligations de sécurité, celles de n’importe quelle usine. La vraie question se pose en amont. Dès 2023, des salariés alertaient sur des investissements insuffisants, des difficultés de trésorerie et la vétusté des équipements. Le 2 avril 2026, devant l’Assemblée nationale, une ancienne représentante du personnel attribuait explicitement les engagements non tenus et les dysfonctionnements industriels à la gestion d’Europlasma. C’est la gouvernance qu’il faut interroger. Comment une entreprise qui détient un savoir-faire aussi stratégique peut-elle se retrouver dans cette situation ? Et surtout, comment protéger une capacité industrielle nationale quand ceux qui la dirigent ne semblent pas lui donner les moyens de fonctionner correctement ? Une question d’autant plus urgente qu’en avril, Europlasma a annoncé des négociations exclusives pour céder tout son pôle défense, Forges de Tarbes comprises, à un « investisseur français » dont le nom n’a pas été rendu public. Valorisation annoncée : 150 millions d’euros. La commission d’enquête parlementaire a elle-même qualifié cette annonce d’« invraisemblable à tout point de vue », mettant notamment en doute la crédibilité des 150 millions d’euros. Europlasma avait annoncé une finalisation au plus tard le 15 octobre. C’est demain. Et à la veille de cette échéance, où en est réellement cette opération ? Qui rachète ? Avec quels engagements d’investissement ? Quelles garanties sur l’emploi et la production ? À ce jour, aucune garantie détaillée n’a été rendue publique. Je ne réclame pas la nationalisation des Forges de Tarbes. Ma demande est plus simple : lorsqu’une entreprise détient une compétence indispensable à notre défense, l’État doit pouvoir s’assurer que les engagements industriels sont respectés, que les investissements sont réalisés et que les installations restent opérationnelles. Accompagner une reprise puis constater les dégâts quelques années plus tard ne suffit pas. Cela suppose des droits de contrôle, des obligations contractuelles vérifiables et des moyens d’intervention adaptés lorsque la continuité d’une activité stratégique est menacée. Garder une usine sur le territoire français, c’est le minimum. La souveraineté exige aussi que ceux qui la dirigent ne puissent pas compromettre sa capacité de production. Nous débattons beaucoup de la nationalité des actionnaires et des dirigeants de nos grands groupes. Les Forges de Tarbes nous rappellent qu’il faut aussi regarder comment ils exercent leurs responsabilités. Car une compétence stratégique peut rester française et disparaître malgré tout, faute d’une gouvernance à la hauteur.
6
44
3
104
2,387
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
Mais qu'est-ce que la mémoire d'un néo-nazi mort pour s'être battu dans la rue vient faire dans un moment pareil où l'on parle de victimes d'un tueur raciste ? Vous êtes complètement malades !
🗣️ "Dans la République, on ne peut pas opposer un mort à un autre mort." 🔴 Remous à l'Assemblée alors que le Premier ministre, Sébastien Lecornu, mentionne la mort du militant d'extrême droite Quentin Deranque dans son discours d'hommage aux victimes de Trappes et La Verrière.
5
19
122
1,720
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
Fleeing justice, Flávio Bolsonaro, the far-right presidential candidate defeated in Sunday’s election in Brazil, has left for the United States (and Trump's protection), a day after Brazilian police asked him to hand over his passports because he was being investigated in a money-laundering case. nytimes.com/2026/10/27/world…
472
574
37
1,332
15,770
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
Losing an election is not grounds for asylum. Yet the Trump Administration is giving Flávio Bolsonaro safe haven in the United States. In Brazil, he is under investigation for alleged corruption, money laundering and currency evasion, and was ordered to surrender his passports. The Trump Administration owes Congress answers on its role helping Bolsonaro flee Brazil in contravention of Brazilian law. apnews.com/article/brazil-fl…
7,168
11,765
726
53,256
988,886
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
🚨Le Sénat vient de rejeter l'amendement n°98 du gouvernement, lequel souhaitait réserver l'exclusion de toute responsabilité les **seuls** journalistes professionnels. Les sénateurs ont souhaité protéger également les observateurs, les street medics, les journalistes sans carte de presse/indépendants, etc. Bref, tous ceux justifiant d'un "motif légitime" (cf le fil ci-dessous). L'amendement rejeté : senat.fr/amendements/2026-20… "Les streets médics, ce sont pas eux qui s'occupent des blessés !" oppose le ministre, estimant qu'ils gênent parfois les pompiers, les vrais services de soin... (🤔) cc @N_Hervieu
Projet de loi casseurs/payeurs : l’article 1 est central. Il crée un régime de responsabilité civile solidaire pour chaque participant à un groupement (222-14-2 du code pénal) ou un attroupement (431-1 du CP) durant lequel sont commises des dégradations et des violences. ⤵️
5
89
3
161
12,030
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
Interdictions de manifester, couvre-feux, élargissement des compétences de Pharos pour surveiller internet et - bientôt ? - blocage des réseaux sociaux. Pour débrancher la mobilisation, l’exécutif ne résiste pas à la tentation de museler TikTok et d’autres plateformes utilisées par les jeunes. Les garde-fous sautent les uns après les autres... l.lecanardenchaine.fr/xq
23
396
22
533
24,612
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
On pense à tort que la robotisation enlève des emplois au niveau global, pourtant c’est faux. Atlas de la robotisation, premier épisode.
18
46
3
211
25,579
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
Qui se souvient qu’en 2004, le plus gros vendeur de téléphones en France avec un quart du marché était le français Sagem, et que ces téléphones étaient fabriqués à Fougères en Ille-et-Vilaine ?
Quand j'ai déménagé au Japon il y a une vingtaine d'années, la première chose qui m'a marqué, c'est que tout était japonais. Les téléphones portables étaient Sony, Sharp ou Panasonic. Les téléviseurs étaient Toshiba. Les voitures étaient Honda et Toyota. Les trains étaient Hitachi et Kawasaki. Les escaliers mécaniques, les climatisations et les ascenseurs étaient Mitsubishi. Toute l'infrastructure matérielle du pays semblait construite sur place. Un ami marocain m'a dit qu'il avait eu la même sensation en venant en France pour la première fois il y a fort longtemps. Des voitures françaises, des trains français, des ascenseurs français. Les téléviseurs étaient Thomson, les ordinateurs de l'administration étaient Bull. Il y avait même des téléphones portables Alcatel et Sagem. (J'en avais un, c'était pas ouf, et pas le sommet de la classe comparé au Nokia 3310, mais ça existait. Sagem vendait plus de mobiles en France que Nokia en 2004.) En venant du Maroc, tout cela semblait très impressionnant et nouveau. Nvidia produisait ses puces en France La toute première, en 1995, puis la RIVA 128 de 1997 qui a sauvé la boîte de la faillite : les deux sont sorties des usines de SGS-Thomson, l'ancêtre de STMicroelectronics. Nvidia était alors une start-up d'une centaine de personnes qui cherchait quelqu'un pour graver ses puces, et c'est chez nous qu'elle l'a trouvé. L'année suivante elle a pris TSMC en second fournisseur, puis l'a gardé seul. Nvidia vaut aujourd'hui deux fois l'ensemble du CAC 40. 20 ans plus tard notre environnement matériel et donc industriel est de moins en moins français. Thomson a cédé ses téléviseurs au chinois TCL en 2004, Alcatel ses mobiles la même année, Sagem a disparu des rayons en 2008. Nous avons aussi lâché la course aux puces : l'alliance Crolles 2, qui devait faire de l'Isère la pointe européenne de la gravure, est morte fin 2007 quand Philips et Motorola s'en sont retirés, et ST-Ericsson, dernière tentative européenne de fabriquer des processeurs de smartphone, a fermé en 2013 avec près de trois milliards d'euros de pertes. Les puces qui entraînent aujourd'hui les modèles d'IA sortent presque toutes de Taïwan. Même histoire en robotique. Nao, le petit humanoïde conçu à Paris par Aldebaran, est devenu le robot officiel de la RoboCup, la coupe du monde des robots. Aldebaran a été vendu au japonais SoftBank en 2012, revendu à un groupe allemand en 2022, placé en redressement judiciaire en 2025. Les robots industriels de Renault, eux, étaient déjà passés sous pavillon italien à la fin des années 1990. Cela ne fait pas mal par patriotisme blessé, pas même par ses conséquences sur la prospérité et l'emploi, peut-être même pas comme rappel constant des choix désastreux faits en conscience par une élite politico-industrielle sans vision. Cela fait mal car alors que nous entrons dans un nouveau monde de tensions géopolitiques, notre capacité à maîtriser notre propre infrastructure industrielle est la seule garante de notre liberté. Ce n'est plus théorique. Les Chinois menacent de couper les accès aux terres rares si nous ne laissons pas leurs produits finir d'achever notre industrie. Les Américains coupent les accès aux modèles IA les plus avancés quand ils craignent qu'ils puissent être trop puissants pour en laisser l'usage à leurs vassaux. Nous sommes entrés dans le XXIe siècle et ses tensions en bazardant progressivement tout ce qui garantissait notre liberté et notre prospérité, sur l'autel de croyances absurdes. L'idée que la production intellectuelle était supérieure à la production matérielle. L'idée que la mondialisation garantie par l'US Navy serait là pour toujours. Ces croyances absurdes n'ont pas encore disparu. L'idée simple et évidente que la France ne restera un pays riche et libre ce siècle que si elle triple son parc nucléaire et transforme son énergie abondante et bon marché en centres de calcul et en industries robotiques paraît encore, pour une grande partie de l'élite, incongrue ou blasphématoire. Le parallèle a souvent été fait, mais il faut le répéter inlassablement : nous sommes la Chine des Qing qui refuse la machine à vapeur, nous sommes l'Empire ottoman des oulémas qui interdit l'imprimerie. Nous sommes une vieille civilisation qui refuse d'acter sa décadence et les actions indispensables pour retrouver son rang. Il est tard, mais pas trop tard.
29
93
2
552
11,051
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
❗️Les masques tombent! ❗️Charles Alloncle va donc défendre la privatisation de l’audiovisuel public voulue par Marine Le Pen et le RN! ❗️Une preuve de plus que la commission d’enquête n’avait qu’un seul objectif pour l’UDR et le RN : préparer les esprits à cette privatisation!
2,218
201
109
655
111,385
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
Wow. Financial Times reports that Trump Jr. went on a Mongolian hunting trip with the Russian businessman who financed his wedding party. The trip was in August, three months after the wedding. ft.com/content/f41fc704-c9e6…
55
944
39
2,366
196,788
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
🇮🇱🗳️ sondage sorti des urnes Channel12 en Israël : 🔵Likud 24 🟠Yashar 22 🔵Beyachad (droite anti-Bibi) 12 🟢Joint List 11 🔵YB (droite anti-Bibi) 9 🔴Democrats 9 ⚫️Shas 8 🟤RZP-Zehut (Smotrich) 6 🟤Otzma (Ben-Gvir) 6 ⚫️UTJ 6 🟢Raam 6 Eisenkot 52 Netanyahou 50 Partis arabes 18
11
57
4
145
37,524
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
Nobel laureate Michael Woodford ’80 tells @Yale News how the intellectual freedom that pervaded Yale Law School set him on a path to becoming one of the world’s leading economists. news.yale.edu/2026/10/23/yal…
1
21
2
66
5,972
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
Mbappé avait deux options : soit démontrer par A + B que Mao a bien été un dictateur, ce qui n’aurait pas été très compliqué, soit s’excuser pour sauver ses contrats. A-t-il eu le choix ?
30
26
5
97
15,927
This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 retweeted
C'est on ne peut plus juste, et ça ne vient pas de nulle part. Quand on n'est plus capable d'apporter des réponses sociales aux électeurs, on les divise en leur faisant croire que leurs problèmes viennent de leurs voisins. Et le pire ? C'est que ça marche terriblement bien.
« On a remplacé la question sociale par la question identitaire. L’obsession identitaire est profondément malsaine » - Extrait de ma participation au débat de C ce soir, sur France 5.
14
19
3
81
5,294