Pinned Tweet
Список всех записей Liberty Conf: t.me/libertyconf/144
То же самое — на Ютуб-канале: youtube.com/@LibertyConf
Liberty Conf retweeted
Наконец-то выложила все записи лекций со второй Liberty Conf.
Честно, если я буду ещё раз делать конференцию, такого лага не будет! Сразу буду закладывать бюджет на монтаж, а с таймкодами поможет ИИ.
Но когда это будет и будет ли, я не знаю.
Просто как-то в 2024 мне захотелось либертарианского движа тут, в Сакартвело, в основном для fellow libertarian exiles, и я, по обыкновению, сделала проект под это дело.
// А теперь хочется просто жить, зарабатывать деньги, ходить в спортзал, делать красивое и рожать детей, хаха)
Движ получился. Две конференции, несколько лекций, записи и хороший концепт на вырост.
Горжусь ли я? Да.
Я доказала себе (снова), что я могу практически в одиночку, вместе с подрядчиками и несколькими единомышленниками, что-то разово создавать. Да и дизайн ничего так, мне нравится.
Но я не чувствую в себе потенциала (во многом — желания) создавать сообщества, или умения привлекать для этой роли сильных лидеров. А Liberty Conf на максималках — это именно сообщество, экстерриториальная контрактная юрисдикция.
И с тем, чтобы растить её дальше, я пока не справляюсь. Сама Liberty Conf не то чтобы вызывала живой интерес, включая и меня, и спикеров. Да, крутые спикеры, а вторую конференцию во многом спонсировал Третий фонд Montelibero. Но мне потребовался год, чтобы выложить все лекции со второй конфы, спикеров тоже приходится отдельно просить поделиться видео с ними...
Я понимаю, что создать событие и записи для архива — это одно, а создавать регулярно контент, который будет привлекать пользователей — совсем другое. Это отдельная маркетинговая работа, на которую у меня нет ресурсов.
Например, очевидно, что изо всех этих видео нужно нарезать рилсы и разложить их по соцсетям. Я примерно представляю, как сделать это, но — нет ресурсов + каким-то мистическим образом я потеряла доступ к Инстаграму проекта (сама в шоке, всё остальное на месте, скоро восстановлю).
Бесплатные пассионарные помощники отваливаются довольно быстро, на регулярных платных денег нет. Учитывая, что я сама в основном занимаюсь непосредственно выживанием в эмиграции, я с ними солидарна! А опыт "Крепости" дополнительно показывает, что для длительной и в основном волонтёрской, ответственной и хорошей работы звёзды должны сойтись примерно так же удачно, как перед Первым пришествием.
Да и актуально ли продолжать проект дальше, вообще?
Моя вера в политику во многом умерла вместе с Алексеем Навальным, который, строго говоря, был просто героем, а не политическим животным. Политический процесс как таковой необходим, но профессионально я в нём участвовать не буду, да и на то, что сейчас происходит в регионе без слёз и матов не взглянешь.
Мне понравилось, что вторая Liberty Conf была сосредоточена вокруг насущных вопросов сингулярности и кибербезопасности в новую эпоху. И лично мне вот такие прикладные вещи сейчас интереснее, чем абстрактная политфилософия с её набившими оскомину судами при анкапе или Прекрасной Россией Будущего, в которую я уже стесняюсь спросить, верит ли кто.
Мне немного обидно, что из-за отсутствия у меня склонности и сноровки к маркетингу и ресурса на найм Liberty Conf пока не получила должного внимания.
Но всё же лучше было сделать этот проект, чем не сделать его. Конференции были, видеозаписи лежат в сети — и это самое главное! Гигиенический минимум соблюдён.
Спасибо всем: гостям и спикерам конференций, тем, кто донатил, и помогал, и снимал, и монтировал видео, кто лайкал и репостил.
Берегите себя и своих близких.
Список всех записей Liberty Conf: t.me/libertyconf/144
То же самое — на Ютуб-канале: youtube.com/@LibertyConf
Личная кибербезопасность в мире на пороге дистопии: почему сопротивление бесполезно и что делать дальше?
Мы привыкли думать, что правильный VPN, секретный чат в Telegram и сложный пароль делают нас невидимыми. Спойлер от ветерана индустрии кибербезопасности: приватность осталась в прошлом. Вас всё равно видят, читают и профилируют.
На Liberty Conf №2 эксперт по кибербезопасности Тимур Хротко (более 25 лет в индустрии, создатель бутик-обучения для программистов европейских банков) прочитал отрезвляющую лекцию о том, как меняется понятие Personal SecOps (личной операционной безопасности) в реалиях надвигающейся глобальной дистопии.
youtu.be/59c0vVbFGIo
Главный тезис Тимура: в эпоху тотального сбора данных (Google, Apple, Palantir) и когнитивных войн техническое сопротивление становится практически невозможным. Любой ваш цифровой шаг оставляет след, по которому ИИ-системы собирают детальный профиль. Пытаться переиграть государство алгоритмами — бессмысленно.
Что тогда остаётся? Переходить от иллюзии невидимости к кибернезависимости и осмысленной гигиене. Тимур дает конкретные, прикладные советы: от настройки Lockdown Mode на телефонах и использования «одноразовых» браузеров (типа Firefox Focus) до принципов разделения личностей в сети и отказа от бесплатных VPN.
Если вы хотите снять розовые очки и понять, как реально работает современная слежка (и как не сойти с ума, живя под её колпаком) — обязательно посмотрите это видео.
Конструируем рынки: как экономисты продают воздух, распределяют школьников и спасают жизни
Мы привыкли думать об экономике как о скучной науке про инфляцию, ВВП и графики спроса. Но настоящая магия начинается там, где экономисты берутся «чинить» реальную жизнь, конструируя правила игры для сложнейших систем.
В своей лекции на Liberty Conf №2 разработчик и либертарианец Ярослав Слепухин (@yslpn) разбирает теорию дизайна рынков. Как правильно продать радиочастоты на миллиарды долларов, если чиновники не справляются с регулированием? Как честно распределить выпускников по больницам без хаоса и блата? И главное — как создать эффективно работающий рынок там, где вообще запрещены деньги (например, в трансплантологии)?
На практике эти механизмы работают поразительно изящно. Чтобы заставить людей не хитрить и называть реальную цену, используется аукцион второй цены (победитель платит ставку второго участника). Чтобы справиться с хаосом приёма в школы или больницы, применяют алгоритм отложенного согласия, где обе стороны составляют закрытые рейтинги предпочтений. А чтобы решить проблему нехватки донорских органов в условиях запрета на их продажу, экономисты придумали круговые бартерные цепочки, где всего один донор запускает каскад спасения для десятков людей.
Если вы хотите научиться видеть неэффективность в повседневности и понимать, как изящно её можно устранить — обязательно посмотрите это выступление.
youtu.be/Y2MyuJ1DANY
⭐ Liberty Conf №2 прошла при поддержке Третьего фонда 🏔 проекта @MonteliberoFSPE. Спасибо!
Liberty Conf retweeted
Главное, как почти всегда, — найти силы и волю, чтобы выйти из режима прокрастинации и начать делать что должно заранее, а не когда уже поздно пить Боржоми.
Комплексная безопасность: как защитить себя и свое комьюнити от реальных угроз
Когда мир вокруг становится всё более турбулентным, вопрос безопасности переходит из разряда теории в жесткую практику. Но самая частая ошибка — это свести всё к «цифровой гигиене»: установить Signal, раздать VPN и решить, что вы в домике.
youtu.be/Dm9lIKVdago
В своей лекции на Liberty Conf Андраш Хегедюш, компьютерный аналитик и активист, объясняет, почему такой подход обречен на провал, и разбирает концепцию комплексной безопасности (Holistic Security). Это социотехническая система, которая строится на трех китах:
🔹 Protection (Защита): физические, цифровые и, что крайне важно, психологические барьеры;
🔹 Acceptance (Принятие): как выстроить отношения с окружением, создать альянсы и снизить саму вероятность угрозы;
🔹 Deterrence (Сдерживание): как сделать так, чтобы цена нападения на вас стала неприемлемо высокой для любого агрессора.
На практике это требует конкретных шагов. Для защиты нужно внедрять не только ИТ-решения, но и практики стресс-менеджмента, чтобы люди не выгорали и не совершали ошибок. Принятие выстраивается через открытые PR-кампании и поиск союзников (даже вне вашей политической ниши), чтобы общество лояльно относилось к вашему существованию. А сдерживание работает через максимальную огласку инцидентов в местных медиа или использование встречных юридических исков — агрессор должен понимать, что атака на вас обойдется ему слишком дорого.
Андраш разбирает не только теорию, но и на реальном примере своей организации в Венгрии показывает, к какому хаосу и параличу приводит отсутствие выстроенных процессов безопасности, когда случается реальный кризис.
Если вы задумываетесь о том, как обезопасить свой микромир или сообщество единомышленников — это абсолютный мастхэв к просмотру.
⏲ Таймкоды к лекции — в описании под видео на YouTube, английские таймкоды — в закреплённом комментарии.
⭐ Liberty Conf №2 прошла при поддержке Третьего фонда 🏔 проекта @MonteliberoFSPE. Спасибо!
Holistic Security: How to Protect Yourself and Your Community from Real Threats
As the world around us becomes increasingly turbulent, the issue of security shifts from theory to harsh practice. But the most common mistake is reducing everything to "digital hygiene"—installing Signal, setting up a VPN, and thinking you are safe.
youtu.be/Dm9lIKVdago
In his lecture at Liberty Conf, computer scientist and activist András Hegedűs explains why this approach is doomed to fail and breaks down the concept of Holistic Security. It is a socio-technical system built on three pillars:
🔹 Protection:physical, digital, and—crucially—psychological barriers;
🔹 Acceptance: how to build relationships with your surroundings, create alliances, and reduce the very likelihood of a threat;
🔹 Deterrence: how to make the cost of attacking you unacceptably high for any aggressor.
In practice, this requires concrete steps. For protection, you need to implement not just IT solutions, but also stress-management practices so people don't burn out and make mistakes. Acceptance is built through open PR campaigns and finding allies (even outside your political niche) so that society is tolerant of your existence. And deterrence works through maximizing local media exposure of incidents or filing counter-lawsuits—the aggressor must understand that attacking you will cost them dearly.
András goes beyond theory. Using a real-life case from his organization in Hungary, he shows the chaos and paralysis that ensue during an actual crisis when established security processes are absent.
If you are thinking about how to secure your micro-world or a community of like-minded individuals, this is an absolute must-watch.
⏲ Detailed timestamps for the lecture are in the pinned comment under the YouTube video.
⭐ Liberty Conf №2 was held with the support of the Third Fund of the 🏔 @MonteliberoFSPE project. Thank you!
Комплексная безопасность: как защитить себя и свое комьюнити от реальных угроз
Когда мир вокруг становится всё более турбулентным, вопрос безопасности переходит из разряда теории в жесткую практику. Но самая частая ошибка — это свести всё к «цифровой гигиене»: установить Signal, раздать VPN и решить, что вы в домике.
youtu.be/Dm9lIKVdago
В своей лекции на Liberty Conf Андраш Хегедюш, компьютерный аналитик и активист, объясняет, почему такой подход обречен на провал, и разбирает концепцию комплексной безопасности (Holistic Security). Это социотехническая система, которая строится на трех китах:
🔹 Protection (Защита): физические, цифровые и, что крайне важно, психологические барьеры;
🔹 Acceptance (Принятие): как выстроить отношения с окружением, создать альянсы и снизить саму вероятность угрозы;
🔹 Deterrence (Сдерживание): как сделать так, чтобы цена нападения на вас стала неприемлемо высокой для любого агрессора.
На практике это требует конкретных шагов. Для защиты нужно внедрять не только ИТ-решения, но и практики стресс-менеджмента, чтобы люди не выгорали и не совершали ошибок. Принятие выстраивается через открытые PR-кампании и поиск союзников (даже вне вашей политической ниши), чтобы общество лояльно относилось к вашему существованию. А сдерживание работает через максимальную огласку инцидентов в местных медиа или использование встречных юридических исков — агрессор должен понимать, что атака на вас обойдется ему слишком дорого.
Андраш разбирает не только теорию, но и на реальном примере своей организации в Венгрии показывает, к какому хаосу и параличу приводит отсутствие выстроенных процессов безопасности, когда случается реальный кризис.
Если вы задумываетесь о том, как обезопасить свой микромир или сообщество единомышленников — это абсолютный мастхэв к просмотру.
⏲ Таймкоды к лекции — в описании под видео на YouTube, английские таймкоды — в закреплённом комментарии.
⭐ Liberty Conf №2 прошла при поддержке Третьего фонда 🏔 проекта @MonteliberoFSPE. Спасибо!
Liberty Conf retweeted
Пока не смотрел, но даю гарантию что докладчик толковый
Первый пошёл! Вот запись доклада Димы Акатера "Сверхинтеллект: свобода или рабство?". Таймкоды в наличии.
youtu.be/BM3EmcQs5us
Это лекция об искусственном интеллекте: как он выглядит сейчас и каким он будет потом. От ANI, узкоспециализированного ИИ, каким мы его знаем сейчас, через AGI, ИИ общего назначения, к великому и ужасному ASI — сверхинтеллекту.
Вкратце прослеживая динамику прогресса технологий и отмечая, как он влиял на эволюцию человека как вида, Дима объясняет, что настоящий ИИ, чьё появление большинство экспертов предполагают уже около 2050-60 гг (если, конечно, всё будет идти так, как идёт сейчас), станет очередным витком эволюции homo sapiens.
И этот сверхразум сильно изменит нашу жизнь. Настолько, что мы перестанем понимать, что происходит — так же, как муравьи, будучи высокоорганизованной цивилизацией, не особенно понимают нас. Это и называется сингулярностью.
Поэтому посмотрите эту лекцию. Мы не можем объять необъятное, но игнорировать эти изменения мы не можем себе позволить.
Какое отношение это имеет к либертарианству, спросите вы? А самое прямое. Отвечая на вопрос, что делать — можно и словом, и делом принять участие в дискурсе о развитии ИИ.
Должно ли оно быть централизованным и подчинённым государству, с уничтожением частных дата-центров, либо же правильный путь — децентрализация? Это реальный спор в дискурсе про ИИ, и то, как мы, как человечество, на него ответим, будет зависеть наше будущее.
Liberty Conf retweeted
Коллеги с некоторой задержкой начали выкладывать записи докладов на прошлогодней Liberty Conf II. Ну, грех не ретвитнуть, да 🙃
Там уже и второй пошёл, и третий... В общем, вы знаете, что делать.
Первый пошёл! Вот запись доклада Димы Акатера "Сверхинтеллект: свобода или рабство?". Таймкоды в наличии.
youtu.be/BM3EmcQs5us
Это лекция об искусственном интеллекте: как он выглядит сейчас и каким он будет потом. От ANI, узкоспециализированного ИИ, каким мы его знаем сейчас, через AGI, ИИ общего назначения, к великому и ужасному ASI — сверхинтеллекту.
Вкратце прослеживая динамику прогресса технологий и отмечая, как он влиял на эволюцию человека как вида, Дима объясняет, что настоящий ИИ, чьё появление большинство экспертов предполагают уже около 2050-60 гг (если, конечно, всё будет идти так, как идёт сейчас), станет очередным витком эволюции homo sapiens.
И этот сверхразум сильно изменит нашу жизнь. Настолько, что мы перестанем понимать, что происходит — так же, как муравьи, будучи высокоорганизованной цивилизацией, не особенно понимают нас. Это и называется сингулярностью.
Поэтому посмотрите эту лекцию. Мы не можем объять необъятное, но игнорировать эти изменения мы не можем себе позволить.
Какое отношение это имеет к либертарианству, спросите вы? А самое прямое. Отвечая на вопрос, что делать — можно и словом, и делом принять участие в дискурсе о развитии ИИ.
Должно ли оно быть централизованным и подчинённым государству, с уничтожением частных дата-центров, либо же правильный путь — децентрализация? Это реальный спор в дискурсе про ИИ, и то, как мы, как человечество, на него ответим, будет зависеть наше будущее.
Opportunity in Chaos: Wrestling freedom from the jaws of dystopian power — Frank Daniel Czito
youtu.be/r8pFMm_a7w4
In this brilliant lecture, Frank discusses what we can do today—as a new techno-feudalism or even borderline fascism hides beneath the decaying mask of democracy, as freedoms erode, property rights and the justice system turn into a joke, and AI inevitably disrupts the labor market and the economy—what we can do to reclaim our liberties.
The picture being painted is quite grim, but we can give it a try. Drawing on rare but successful historical examples of libertarian societies—such as the Republic of Cospaia in Italy (15th–19th centuries) and the Icelandic Republics (9th–13th centuries)—Frank demonstrates that a libertarian model of governance can be more stable and effective than a democracy or even a republic (even the sun of the United States bears the stain of a civil war).
Frank concludes that we need to build communities for those who share our values, strengthen horizontal bonds, and ensure our like-minded peers thrive. To manage these communities, we should leverage blockchain—specifically private ecosystems like Monero or DERO (which introduces smart contracts).
We have about 10 years to prepare for an era of even greater turbulence. But there is hope, and it lies within ourselves and the connections between us.
👤Frank Daniel Czito is a political writer and holds a Master of Science in Business.
⏲ Detailed timestamps for the lecture are in the description under the YouTube video.
⭐️ Liberty Conf №2 was held with the support of the Third Fund of the 🏔 @MonteliberoFSPE project. Thank you!
Возможности в хаосе: вырывая свободу у дистопической власти — Фрэнк Дэниэль Чито
youtu.be/r8pFMm_a7w4
В этой блестящей лекции Фрэнк Дэниэль Чито рассказывает, что мы можем сделать сегодня, — когда под гниющей маской демократии скрывается новый техно-феодализм или даже пограничный фашизм, когда свобод становится всё меньше, право собственности и судебная система становятся всё больше похожи на шутку, а ИИ неизбежно пошатнёт рынок труда и экономику, — что мы можем сделать, чтобы вернуть себе свободы.
Картинка рисуется весьма мрачная, но мы можем попробовать. Опираясь на нечастые, но удачные исторические примеры либертарианского устройства общества, такие как республика Коспайя в Италии (XV—XIX вв) и Исландские республики (IX—XIII вв), Фрэнк показывает, что либертарианская модель управления может быть более устойчивой и эффективной, чем демократия или даже республика (ибо и на солнце США есть пятна гражданской войны).
Фрэнк приходит к выводу, что мы можем строить комьюнити для тех, кто разделяет наши ценности, укреплять горизонтальные связи и следить, чтобы наши единомышленники процветали. Для управления комьюнити стоит использовать блокчейн — например, анонимные экосистемы Monero или DERO (которая добавляет смарт-контракты).
У нас есть около 10 лет, чтобы приготовиться к периоду ещё большей турбулентности. Но надежда есть, и она в нас самих, и в связях между нами.
👤 Фрэнк Дэниэль Чито — политический публицист и магистр бизнес-наук.
⏲ Подробнейшие таймкоды к лекции — в описании под видео на YouTube. Правда, они пока только на английском, как и сам доклад, русский добавим чуть позже.
⭐️ Liberty Conf №2 прошла при поддержке Третьего фонда 🏔 проекта @MonteliberoFSPE. Спасибо!
Тут где-то на 19:10 внезапно затесался ответ на Главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого:
— Насколько быстро будут думать машины? Консервативная оценка — машина, которая думает в 100000 раз быстрее человека. Это миллион лет инженерной мысли за 42 дня.
Первый пошёл! Вот запись доклада Димы Акатера "Сверхинтеллект: свобода или рабство?". Таймкоды в наличии.
youtu.be/BM3EmcQs5us
Это лекция об искусственном интеллекте: как он выглядит сейчас и каким он будет потом. От ANI, узкоспециализированного ИИ, каким мы его знаем сейчас, через AGI, ИИ общего назначения, к великому и ужасному ASI — сверхинтеллекту.
Вкратце прослеживая динамику прогресса технологий и отмечая, как он влиял на эволюцию человека как вида, Дима объясняет, что настоящий ИИ, чьё появление большинство экспертов предполагают уже около 2050-60 гг (если, конечно, всё будет идти так, как идёт сейчас), станет очередным витком эволюции homo sapiens.
И этот сверхразум сильно изменит нашу жизнь. Настолько, что мы перестанем понимать, что происходит — так же, как муравьи, будучи высокоорганизованной цивилизацией, не особенно понимают нас. Это и называется сингулярностью.
Поэтому посмотрите эту лекцию. Мы не можем объять необъятное, но игнорировать эти изменения мы не можем себе позволить.
Какое отношение это имеет к либертарианству, спросите вы? А самое прямое. Отвечая на вопрос, что делать — можно и словом, и делом принять участие в дискурсе о развитии ИИ.
Должно ли оно быть централизованным и подчинённым государству, с уничтожением частных дата-центров, либо же правильный путь — децентрализация? Это реальный спор в дискурсе про ИИ, и то, как мы, как человечество, на него ответим, будет зависеть наше будущее.
Liberty Conf retweeted
Что ж, котята. В связи с тем, что @lpr_tw признали иноагентом, я, после консультации с юристами, решила покинуть партию.
Ибо ебалу я ставить не хочу, а согласно закону я, как член, обязана это делать. И последствий всяких я тоже не хочу, хотя и не живу в России и в идеале не хотела бы туда возвращаться.
Поскольку коллеги любезно переадресовали официальный сайт на главную страницу гугла, я не имею возможности посмотреть процедуру, и просто написала о своём решении федеральному секретарю.
Я выражаю поддержку моим fellow libertarians — из этой партии, из той партии, и тем, кто не в партиях, а также особенно тем, кого признали иноагентом персонально — @msvetov, @matsapulina, @Ortorikon и другие. Вы сильные котята, и совсем справитесь! 🤍🤪
Очень всё-таки мило, что любимая Родина нас помнит, уважает нашу субъектность и признаёт её, и даже обязала зарегистрировать наше юрлицо (мы пытались, но до сих пор ничего не выходило). Если вы, товарищи-эмигранты, вдали от родных краёв скучаете по отчизне — знайте, она за вами следит.
Честно говоря, я давно хотела выйти из партии, и с самого начала нахождение в ней вызывало у меня смешанные чувства. А после 2022 я разочаровалась, кажется, во всех, кроме Бога. Политиком мне не быть, и миньоном (=активистом) политиков и других медийных фигур я быть не желаю.
Тем не менее, лучше либертарианской мысли в политико-экономической философии я не знаю, и продолжу общаться с моими друзьями-либертарианцами, коих большинство среди них.
Обняла.
Liberty Conf retweeted
❗️ Заявление Либертарианской партии России о признании партии «иностранным агентом»
Сегодня Министерство юстиции внесло нашу партию в пресловутый реестр «иностранных агентов», созданный лишь с одной целью — не допустить существования какого-либо альтернативного мнения, отличного от официальной позиции государства.
Те, кто давно следит за нашей деятельностью, прекрасно знают, что мы никогда не получали поддержки из-за рубежа или иностранного финансирования и не имели никаких связей с зарубежными организациями.
Будучи сторонниками индивидуальной свободы, свободы слова и свободы ассоциации, закреплённых в Конституции Российской Федерации, мы осуждаем любые попытки давления на наших однопартийцев, включая абсурдные статусы, лишённые юридического основания, связи с физической реальностью, здравого смысла и противоречащие основному документу страны.
Наша партия была создана исключительно для осуществления просветительской, социальной, гуманитарной и политической деятельности на благо России. Мы любим нашу Родину, отстаиваем интересы наших сограждан и всегда гордились этим.
В настоящее время мы обсуждаем сложившуюся ситуацию с юристами.
Либертарианская партия России
Первый пошёл! Вот запись доклада Димы Акатера "Сверхинтеллект: свобода или рабство?". Таймкоды в наличии.
youtu.be/BM3EmcQs5us
Это лекция об искусственном интеллекте: как он выглядит сейчас и каким он будет потом. От ANI, узкоспециализированного ИИ, каким мы его знаем сейчас, через AGI, ИИ общего назначения, к великому и ужасному ASI — сверхинтеллекту.
Вкратце прослеживая динамику прогресса технологий и отмечая, как он влиял на эволюцию человека как вида, Дима объясняет, что настоящий ИИ, чьё появление большинство экспертов предполагают уже около 2050-60 гг (если, конечно, всё будет идти так, как идёт сейчас), станет очередным витком эволюции homo sapiens.
И этот сверхразум сильно изменит нашу жизнь. Настолько, что мы перестанем понимать, что происходит — так же, как муравьи, будучи высокоорганизованной цивилизацией, не особенно понимают нас. Это и называется сингулярностью.
Поэтому посмотрите эту лекцию. Мы не можем объять необъятное, но игнорировать эти изменения мы не можем себе позволить.
Какое отношение это имеет к либертарианству, спросите вы? А самое прямое. Отвечая на вопрос, что делать — можно и словом, и делом принять участие в дискурсе о развитии ИИ.
Должно ли оно быть централизованным и подчинённым государству, с уничтожением частных дата-центров, либо же правильный путь — децентрализация? Это реальный спор в дискурсе про ИИ, и то, как мы, как человечество, на него ответим, будет зависеть наше будущее.
P.S. Доклад основан на выступлении* Перри Метцгера "После сингулярности" на либертарианском фестивале Porcfest X, с добавлениями из ещё двух источников**. Дима чуток обновил данные, иначе расставил акценты и сделал упор на либертарианстве.
* youtube.com/watch?v=o4sTWkfD…
**waitbutwhy.com/2015/01/artif…, waitbutwhy.com/2015/01/artif…