DΞ.Fi MaXi 🛡️

Manche im Publikum haben den Kameramann angeschrien. Ich verstehe sie. Dieser Screenshot stammt aus dem aktuellen Livestream der Bitcoin Amsterdam 2026. Die Kamera schwenkt immer wieder ins Publikum. Schaut euch das Bild einmal genauer an: Dutzende Menschen. Ihre Gesichter klar erkennbar. Ihre Anwesenheit auf einer Bitcoin-Konferenz wird live in die ganze Welt übertragen. Aufgezeichnet, gespeichert, geteilt und möglicherweise für immer im Internet auffindbar. Vielleicht bin ich paranoid, aber deswegen war die ₿ Prague 2026 mein letztes großes Bitcoin-Event. Und auch genau deshalb bleibe ich in den sozialen Medien anonym. Ich verkaufe mein Gesicht und die Sicherheit meiner Familie nicht für Reichweite oder Anerkennung. Die Zeiten, in denen solche Veranstaltungen harmlose Familientreffen waren, sind vorbei. Und offenbar haben wir immer noch nicht verstanden, was das bedeutet. Wir leben in einer Zeit, in der Bitcoinbesitzer zunehmend zum Ziel physischer Gewalt werden. Die sogenannten 5-Dollar-Schraubenschlüssel-Angriffe (5$ Wrench Attacks) sind längst kein theoretisches Gedankenexperiment aus der Securitybubble mehr. Sie passieren. Frankreich ist dafür ein erschreckendes Beispiel. Und jetzt kommt der krasse Widerspruch: Wir diskutieren stundenlang über Self-Custody, Hardware-Wallets, Multisig, Privatsphäre und Operational Security (OpSec). Wir erklären Menschen, warum sie ihre Bitcoinbestände niemals öffentlich machen sollten. Aber gleichzeitig übertragen sie die Gesichter hunderter Konferenzbesucher in die ganze Welt. Menschen, die möglicherweise erhebliche Bitcoinbags besitzen. Menschen, die sich vielleicht ganz bewusst für ein Leben mit finanzieller Souveränität entschieden haben und dabei keineswegs öffentlich identifizierbar sein möchten. Wir schützen unsere Private Keys, und andere veröffentlichen unsere Gesichter. Ein Gesicht, ein Name, ein Konferenzbadge, ein Standort und ein paar Social-Media-Beiträge können ausreichen, um ein persönliches Profil zu erstellen. Die Verknüpfung solcher Informationen kann im schlimmsten Fall lebensgefährlich werden. Physische Sicherheit beginnt nicht erst dann, wenn jemand versucht, an deine Seed Phrase zu kommen. Und nein, ich bin nicht gegen Livestreams oder die Dokumentation von Bitcoin-Events. Ich bin gegen eine Veranstaltungskultur, die Sichtbarkeit über Sicherheit stellt. Was wäre so schwierig daran, das Publikum standardmäßig unkenntlich zu machen? Kamera-freie Bereiche einzurichten? Menschen ausdrücklich um Zustimmung zu bitten, bevor ihre Gesichter weltweit ausgestrahlt werden? Privatsphäre sollte der Standard sein. Öffentlichkeit eine bewusste Entscheidung. Ich liebe diese Community. Ich glaube an Bitcoin und an die Idee finanzieller Selbstbestimmung. Aber ich möchte nicht akzeptieren, dass wir ausgerechnet die Menschen, die wir für diese Idee begeistern wollen, unnötigen Risiken aussetzen. Nicht jeder möchte öffentlich als Teil des Bitcoin-Ökosystems identifizierbar sein. Und angesichts der aktuellen Bedrohungslage sollte das auch niemand müssen. Protect your keys. Protect your privacy. Protect yourself. (Foto wurde von mir verpixelt).