Ludvík Kafka (@Lu2Kafa) header
Ludvík Kafka (@Lu2Kafa) profile picture

Snažím se pohlížet na všechny stejně, ne vždy to lze vydržet.

Joined November 2014
Photo by Ludvík Kafka (@Lu2Kafa)Photo by Ludvík Kafka (@Lu2Kafa)Photo by Ludvík Kafka (@Lu2Kafa)Photo by Ludvík Kafka (@Lu2Kafa)Photo by Ludvík Kafka (@Lu2Kafa)Photo by Ludvík Kafka (@Lu2Kafa)Photo by Ludvík Kafka (@Lu2Kafa)Photo by Ludvík Kafka (@Lu2Kafa)Photo by Ludvík Kafka (@Lu2Kafa)Photo by Ludvík Kafka (@Lu2Kafa)
Ve včerejší debatě “Opozice jinak”(děkuji @starostove_cz za pozvání) zazněl zajímavý příspěvek: “Kde je vaše sebereflexe? Útok na @CzechTV přece nezačal až ted. Složení Rady a likvidaci ředitele Petra Dvořáka nezařídila dnešní vláda, to se stalo za vaší vlády, kdy jste měli většinu ve Sněmovně.” To je suchá pravda, na kterou se těžko odpovídá. A také demonstrace faktu, že k politickému ovlivňování nepotřebujete změnu financování.
29
55
3
807
40,521
Dávky pro cizince, dávky pro cizince, dávky pro cizince. Mor eurosocialismu. Volal mi známý, že mu stávkují Ukrajinky v práci. Má úklidovou firmu. Odmítají pracovat za mzdu na účet. Chtějí peníze hotově. Důvod je primitivně jednoduchý: když jim chodí peníze na účet, strhne se jim to z dávek. Každá dostává od českého státu zhruba 30.000 kč měsíčně. Ano. Každý Ukrajinec dostává od nás peníze. Je to ten kontroverzní zákon lex Ukrajina. ▶️ Humanitární dávka (HuD) podle zákona č. 66/2022 Sb. (Lex Ukrajina) pro osoby s dočasnou ochranou. Dávka se uděluje na domácnost. Společně posuzované osoby, které spolu bydlí a hradí náklady a je testovaná na příjmy a úspory. ▶️ Částka 30 000 Kč odpovídá typicky matce s dětmi bez příjmu (po uplynutí 150 dnů): matka + děti 3 a 8 let → 30 538 Kč (životní/existenční částky + započitatelné náklady na bydlení). No a cokoliv jim přijde vedle toho na účet, odečte se. To nikdo samozřejmě nepřizná. Typická rodina Ukrajinců si tak bez problémů v ČR přijde měsíčně na 100.000 kč. Mamka uklízí, taťka na stavbě. Každý vydělá bokem 35.000 kč a 30.000 mají státní paušál. Vše samozřejmě na černo. ▶️ no a teď co s tím dělá naše vláda: nic. Ročně stát takto vyplatí Ukrajincům 8 mld korun. Jeden nejmenovaný ministr od Motoristů se vyjádřil, že to tedy příští rok omezí na polovinu. Na 4 mld. Tedy teoreticky 15.000 kč na rodinu. Paušál. Ale že půjdou po firmách, co je na černo zaměstnávají: zakleknutí známe. Aha. To je tedy řešení. Takže nakonec bude bit zase jenom Čech, co ten cirkus platí. ▶️ tohle je černá díra, která trápí celou západní Evropu. Platí se paušální dávky lidem, kteří je nepotřebují. Logicky se to zneužívá, tedy se pronásledují ti, co to platí. Ti jsou naštvaní. A chovají se k imigrantům ošklivě. A ke státu taky. Stávají se pachateli ve vlastní zemi. Nakonec jsou na černém trhu všichni. Ukrajinci i zaměstnavatelé, tedy Češi. Etnicky čeští zaměstnanci jsou úplně vytočení. Ti nedostávají nic. Jen mzdu, kterou mají Ukrajinci navýšenu o státní paušál. ▶️ státní rozpočet je v troskách. Je to přesně kvůli podobným nesmyslům, které navíc kazí pracovní trh. Ukrajinky začínaly na 150 kč/hod. Nyní je už standard 250 kč/hod. Nemusí brát vše. Mají jistotu. Tím nehaním Ukrajince. Ti pracují a naší ekonomice bez diskuse pomáhají. Kdybychom spíše investovali do jejich vzdělání a školení, zejména ve službách, pak bychom se posunuli před Německo habakuk. Tam služby skončily. Mouřeníni nejsou vhodní hostitelé. Bordel a špína není jejich nepřítel. ▶️ tohle etnické a národnostní upřednostňování cizích před vlastními je typické pro EU. Je to vlastně všude stejné. Člověk s mozkem si dovede představit, co to s ekonomikou a společností udělá za otřes. Politici EU ne. Naši to přebírají, ať tam sedí Pavel nebo Pepa. Nikdo se tomu nepostaví. Je to fascinující doba. Všichni ví, že to děláme špatně. Všichni ví, že to poškozuje ekonomiku. Všichni ví, že to rozděluje společnost a zvyšuje napětí, naštvanost lidí. Všichni vše ví. Ale jede se stále stejně a my se brodíme stále více a více v bažině. ▶️ jsem extrémně zvědavý, kdo tohle jako první rozsekne. Která země. AfD se v Německu tváří, že oni budou první. Marine Le Pen se chystá vyhrát volby. Ona usekne tenhle sociální paskvil? Meloni to v Itálii neudělala. A je nejdéle sloužící premiérkou po Mussolinim. Poláci mají také horko. Je to samozřejmě také kvůli migraci a přerozdělování peněz. Jsem opravdu zvědavý, kdo bude první. Realitou doby je to, že současný systém nemůže fungovat a vede ke schodkům a inflaci. ▶️ Státy by se měly vrátit k pečlivému hospodaření, kde funguje rovnováha. Tedy když naleji peníze do bodu A, seberu je z bodu B. Opustit současný systém: naleji peníze do bodu A i bodu B, potřebné prostředky vytisknu a znehodnotím měnu. Kdo to udělá jako první: vyhraje! 🫵🍀💖
43
143
7
562
16,052
Polsko strhlo masku českým veřejnoprávním médiím👍 Současný střet v Polsku odkryl především pokrytectví a politický aktivismus českých veřejnoprávních médií. Když prezident Petr Pavel odmítl jmenovat Filipa Turka ministrem navrženým premiérem, Česká televize přebírala argumentaci Hradu o „ochraně ústavních hodnot“. Český rozhlas dokonce představil názor bývalého ústavního soudce, který Pavlovo zdůvodnění ohodnotil známkou jedna. ct24.ceskatelevize.cz/clanek… irozhlas.cz/zpravy-domov/pre… Pavel odmítl kandidáta premiéra, ale veřejnoprávní média hledala důvody, proč je jeho rozhodnutí správné. Stačilo použít obvyklou mantru o „obraně demokracie“. Když však polský prezident Karol Nawrocki odmítl uvést do funkcí některé soudce zvolené současnou parlamentní většinou, stejná média okamžitě změnila slovník. Polský prezident je líčen jako překážka, spojenec opozice a člověk blokující „obnovu právního státu“. Donald Tusk naopak dostává roli zachránce demokracie. ct24.ceskatelevize.cz/clanek… irozhlas.cz/zpravy-svet/spor… Jmenování českého ministra a polských ústavních soudců není právně totožná situace. Mediální dvojí metr je však naprosto zřejmý. Když zasáhne prezident, kterému média fandí, jde prý o odpovědnost a ochranu demokracie. Když použije svou pravomoc konzervativní polský prezident, téměř z něj udělají pučistu a nepřítele právního státu. Tohle je ta nezávislost? Tohle je objektivní veřejnoprávní služba? Nebo politická manipulace a lhaní občanům? A právě za tato média mají občané povinně platit. Kdo nezaplatí, může se přes dluh, soudní náklady a vymáhání dostat až do exekuce. Lidé jsou tedy nuceni financovat média, která jim následně předkládají politicky zabarvený výklad událostí. Je vlastně dobře, že se to v Polsku stalo – ne proto, že by ústavní krize byla něčím pozitivním, ale protože naplno odhalila pokrytectví českých veřejnoprávních médií. Buď prezident smí ve výjimečné situaci odmítnout jmenování, nebo nesmí. Nemůže to být v Praze „obrana demokracie“ a ve Varšavě „útok na demokracii“ jen podle toho, kdo právě stojí na které politické straně. Pravda nesmí měnit podobu podle toho, komu veřejnoprávní redakce fandí. Sdílejte článek a dejte odběr Mediálnímu strážci. Chcete-li podpořit práci naší redakce, pošlete nám hvězdičky. Každá hvězdička nám pomáhá pokračovat. Děkujeme! ⭐ #MediálníStrážce #Polsko #DonaldTusk #KarolNawrocki #PetrPavel #FilipTurek #ČeskáTelevize #ČeskýRozhlas #DvojíMetr #Pravda
7
68
3
369
7,174
Ludvík Kafka retweeted
Když dva dělají totéž, není to totéž. 😉 To fandění politikům z určité části spektra je u veřejnoprávních médií evidentní. Jsem tak starý, že si pamatuji, že v ČST říkali, že zpravodajství má být nestrané, informační a nemá v podtextu posluchači říkat, co si má o události myslet... Žel, jsme zpět v 80. letech, kdy se informovalo o protisocialistických živlech. Nyní se jen změnilo "protisocialistický" na "protidemokratický", ale taktika je stejná. Dehonestovat každého, kdo narušuje naše vidění světa. 😠
Polsko strhlo masku českým veřejnoprávním médiím👍 Současný střet v Polsku odkryl především pokrytectví a politický aktivismus českých veřejnoprávních médií. Když prezident Petr Pavel odmítl jmenovat Filipa Turka ministrem navrženým premiérem, Česká televize přebírala argumentaci Hradu o „ochraně ústavních hodnot“. Český rozhlas dokonce představil názor bývalého ústavního soudce, který Pavlovo zdůvodnění ohodnotil známkou jedna. ct24.ceskatelevize.cz/clanek… irozhlas.cz/zpravy-domov/pre… Pavel odmítl kandidáta premiéra, ale veřejnoprávní média hledala důvody, proč je jeho rozhodnutí správné. Stačilo použít obvyklou mantru o „obraně demokracie“. Když však polský prezident Karol Nawrocki odmítl uvést do funkcí některé soudce zvolené současnou parlamentní většinou, stejná média okamžitě změnila slovník. Polský prezident je líčen jako překážka, spojenec opozice a člověk blokující „obnovu právního státu“. Donald Tusk naopak dostává roli zachránce demokracie. ct24.ceskatelevize.cz/clanek… irozhlas.cz/zpravy-svet/spor… Jmenování českého ministra a polských ústavních soudců není právně totožná situace. Mediální dvojí metr je však naprosto zřejmý. Když zasáhne prezident, kterému média fandí, jde prý o odpovědnost a ochranu demokracie. Když použije svou pravomoc konzervativní polský prezident, téměř z něj udělají pučistu a nepřítele právního státu. Tohle je ta nezávislost? Tohle je objektivní veřejnoprávní služba? Nebo politická manipulace a lhaní občanům? A právě za tato média mají občané povinně platit. Kdo nezaplatí, může se přes dluh, soudní náklady a vymáhání dostat až do exekuce. Lidé jsou tedy nuceni financovat média, která jim následně předkládají politicky zabarvený výklad událostí. Je vlastně dobře, že se to v Polsku stalo – ne proto, že by ústavní krize byla něčím pozitivním, ale protože naplno odhalila pokrytectví českých veřejnoprávních médií. Buď prezident smí ve výjimečné situaci odmítnout jmenování, nebo nesmí. Nemůže to být v Praze „obrana demokracie“ a ve Varšavě „útok na demokracii“ jen podle toho, kdo právě stojí na které politické straně. Pravda nesmí měnit podobu podle toho, komu veřejnoprávní redakce fandí. Sdílejte článek a dejte odběr Mediálnímu strážci. Chcete-li podpořit práci naší redakce, pošlete nám hvězdičky. Každá hvězdička nám pomáhá pokračovat. Děkujeme! ⭐ #MediálníStrážce #Polsko #DonaldTusk #KarolNawrocki #PetrPavel #FilipTurek #ČeskáTelevize #ČeskýRozhlas #DvojíMetr #Pravda
7
4
75
2,044
Ludvík Kafka retweeted
Pravda a láska s dlažební kostkou. Veřejnoprávně.
25
70
5
500
6,278
Ludvík Kafka retweeted
Opozice záměrně situaci kolem nahrazení koncesionářských poplatků přímou platbou státu eskaluje. Neštítí se žádných metod navzdory tomu, že v minulosti sami koncesionářské poplatky chtěli rušit. Současnou situaci, kdy část společnosti vyšla před Poslaneckou sněmovnu, aby protestovala proti našemu návrhu, využívají tvrdě ve svůj prospěch. Strany, které v průzkumech nemají ani 3% podpory, mluví o konci vlády. Její lídři se pasují na ochránce demokracie a svobody. Přitom to byli oni, kdo ve vládě neváhal vypínat weby. Neváhali nechat plukovníka Foltýna, chráněnce pana prezidenta, aby hrubě urážel nemalou část společnosti, zasílal poslancům komunikační karty a za veřejné peníze vytvářel naprosto zbytečné věci bez efektu. To vše pod rouškou strategické komunikace, ale ve skutečnosti s cílem prosazení “těch správných názorů” za státní peníze. A teď opoziční poslanci chodí a vyzývají k veřejným nepokojům v ulicích. Chodí mezi demonstranty, kteří chtějí násilím proniknout do budovy Poslanecké sněmovny, hrubě uráží poslance. Opozice jim nabízí levné nálepky: Konec demokracie! Zestátnění médií! Cenzura! Konec svobody! Andreje Babiše vyobrazují jako Karla Kopfrkingla, mimořádně zápornou postavu z románu Spalovač mrtvol. Chce podle nich oběsit veřejnoprávní média. Přitom neví, že hlavu do smyčky veřejnoprávním médii strkají právě oni tím, že v ně snižují důvěru. Prezentují je jako vlastní svatý grál, jako svou půdu, za kterou jdou do války. Veřejnoprávní média ovšem patří všem lidem. A jejich převedení pod státní rozpočet, ze kterého jsou hrazeny soudy, Nejvyšší kontrolní úřad, státní zastupitelství nebo prezidentská kancelář na tom nic nezmění. Na jejich nezávislosti se nic nezmění.
3
1
4
591
Ludvík Kafka retweeted
Koncesionářské poplatky zrušíme. Slíbili jsme to před volbami a teď to plníme. Dnes jsme jejich zrušení zařadili na program Sněmovny a jednat budeme i zítra v sobotu. Opozice okamžitě spustila hysterii o útoku na demokracii a zestátnění médií. Samé lži. Veřejnoprávní média nepatří Rakušanovi, Kupkovi ani žádné vládě. Patří všem občanům. Asi nečekali, že budeme program plnit tak rychle. Měli by si zvyknout. Dejte si celé video 😊
1,266
129
30
1,408
137,264
Ludvík Kafka retweeted
Bez ironie. Tohle je 17. Listopad podle mého gusta. Víc se těším! Lidi si zaplatí , co chtějí, dotace nula. Baví tě filmy ve Varech, rád si to zaplatíš. I to Národní divadlo přežiješ za reálnou cenu. Ta dotace jsou vždy tvoje peníze, které ti sebrali. Bude méně inflace, méně dluhů a daní. O tom byl 17. Listopad 1989!🇨🇿
109
33
2
654
27,960
😭 Bolševický cenzor a toho času redaktor ČT Jan Moláček dostal hysterický záchvat kvůli skvělému dokumentu Rozpleteno, který včera odvysílala “jeho” televize. Že prý už je oslavován dezinformátory a že on to tak nenechá! Patrně se chystá zatočit s paní Škopkovou, která dokument natočila, pěkně po bolševicku. Televizi si rozvracet nedáme! Zpátky ni krok! Takže pane Moláčku, tímto Vás veřejně vyzývám k tomu, abyste namísto Vašeho trapného nálepkování a vyhrožování předložil konkrétní věcné protiargumenty podložené objektivními důkazy, jimiž vyvrátíte jakékoli tvrzení, jež bylo v dokumentu uvedeno. Na rozdíl od Vaší jednostranné připitomělé propagandy, kdy oponenti nedostali ani vteřinu prostoru, oslovila Jana Škopková obě strany barikády, včetně Romana Prymuly. A přesně tak se má správný dokument dělat. To, že Vy jste na to už zapomněl, nebo jste to možná ani nikdy neuměl, na tom nic nemění. ČT není Vaše, je všech občanů této země, kteří se mimo jiné skládají i na Váš plat. A jsou mezi nimi i ti, kteří přesně takový pořad chtějí vidět. Přesně proto by naše veřejnoprávní médium existuje - aby poskytovalo informace všech názorových proudů a vysílalo i tento typ pořadů. Že tomu tak není a že se díky lidem, jako jste Vy, stalo hlásnou troubou jediného přijatelného názoru pro všechny euroovce v naší zemi, je hlavním symptomem jeho naprostého úpadku. Jednoduše řečeno - pokud se má ČT uzdravit, tak potřebuje víc Jan Škopkových a méně Janů Moláčků. Dokud tam lidově-demokratičtí úderníci Vaše typu budou působit, do té doby budou usilovat o to, aby ČT od našich občanů neviděla už ani korunu. Tak si svoje silácké výhrůžky nechte od cesty a buď nám dokažte, která fakta uvedená v tomto dokumentu byla nepravdivá a nebo se seberte a vypadněte z Kavčích hor. Takové strážce jediného přijatelného názoru, jako jste Vy, tam fakt nepotřebujeme. Za 40 let socíku už jsme si jich užili až až. J. Rajchl
16
40
2
362
5,800
Ludvík Kafka retweeted
V pondělí uvede brněnské Kino Art dokument NAZA oskarového režiséra Yuvala Abrahama ukazující promyšlené izraelské masové zabíjení palestinských civilistů v Pásmu Gazy. Na ČSFD má dokument 82 %.
10
5
71
1,545
Ludvík Kafka retweeted
Představa, že palestinské vlajky na demonstracích ve Francii jsou symbolem islamizace, je jeden z nejabsurdnějších výmyslů poslední doby. Ty vlajky jsou symbolem odporu proti okupaci a genocidě, proto je tam mají. Ale prosím, představme si, že by lidé z Palestiny opravdu chtěli v Evropě založit svůj stát. Nelíbí se nám to, že? Že by měl přijít někdo z úplně jiné části světa, vyhnat nás z míst, kde naši předkové žili po generace a zabrat si je pro sebe. To se nikomu nemůže líbit a je úplně pochopitelné to odmítat. No a právě tohle udělali sionisté Palestincům když založili Izrael. Přišli z úplně jiné části světa (především z východní Evropy), vyhnali Palestince z míst, kde jejich předkové žili po generace a zabrali si je pro sebe. To samé udělali znovu, když posléze obsadili i místa, kam je vyhnali a stále je okupují a právě tam se nyní nachází stát Palestina. Tak, a teď, když jsme se konečně dokázali vcítit do situace Palestinců, můžeme pochopit, proč tam ty vlajky jsou. Ne jako symbol obsazení Evropy lidmi z Blízkého východu, ale obsazení Blízkého východu lidmi z Evropy.
169
12
4
112
21,077
Macinkoj naprosto skvěle ke zděšené alkoholické trosce Němcové 👏👏👏😆
68
77
3
810
13,746
Ludvík Kafka retweeted
🎥 WATCH: Israeli settlers accost a vehicle in a convoy of foreign diplomats near the West Bank village of Taybeh during the olive harvest. A window of a Belgian diplomatic vehicle was reportedly smashed
12
20
8
57
71,595
Ludvík Kafka retweeted
Odpovědi kandidátů osmi izraelských politických stran na otázku, zda podporují palestinský stát. ▪️Sakra, že ne. ▪️Samozřejmě že ne. ▪️Ne, rozhodně ne. ▪️Ne, ne, ne. ▪️Jasná odpověď zní: ne. ▪️Rozhodně ne a budeme proti tomu bojovat zuby nehty všemi možnými prostředky. Je to špatné. Je to hloupé. Je to proti Bohu. Je to proti naší historii a je to nebezpečné. ▪️Tohle je zbytečná diskuse mezi Židy... Neexistuje, protože Arabové nikdy nechtěli vlastní stát, pokud by měl existovat vedle židovského státu. ▪️Žádná jiná vláda v historii státu Izrael neudělala více pro to, aby zabránila vzniku palestinského státu, než tato vláda. Nejsou to všechny politické strany, ale strany, které podle odhadů představují necelé tři čtvrtiny hlasů. Tohle není Netanjahu, jak se tím tolik českých příznivců Izraele zaklíná, jako by Netanjahu kazil jinak úžasný Izrael. Tohle je Izrael, nebo alespoň jeho většina. Připomínám, že stát Palestina je Gaza, Východní Jeruzalém a Západní břeh Jordánu. Území, která nejsou a nikdy nebyla součástí Izraele a Izrael je okupuje Vznikem státu Palestina by Izrael nepřišel ani o centimetr svého území.
18
5
58
3,811
Ludvík Kafka retweeted
Chápu to správně, že zaměstnanec ČT skrz quote odsuzuje film Naza? Jeho hlavní argument je, že tam nejsou ukázána jména a tváře vojáků, kteří se defacto přiznávají k válečným zločinům? Bude nový trend na @CzechTV zveřejňovat tváře a jména i u lidí, kteří si přejí zůstat anonymní?
6
6
91
1,749
Ludvík Kafka retweeted
Karel Řehka sepsal citlivý a humanistický text o obětech Hamásu i Izraele a já mu za to děkuji! Navázal na něj pak další textem, kde (zkráceně) říká: "Já v tomhle konfliktu nemám problém říct, kde stojím. Stojím na straně Izraele. Odpovědnost Hamásu za 7. říjen je pro mě jednoznačná a právo Izraele bránit své občany nezpochybňuju. ...... Ten příspěvek nebyl pokus stavět obě strany na stejnou úroveň. Byl o něčem jednodušším a podle mě důležitějším: lidský život neztrácí hodnotu jen proto, že se člověk narodil na špatné straně hranice nebo uprostřed konfliktu, který si sám nevybral." A mně vrtá hlavou, jak to pan generál myslí. Jeho první text je humanistický a citlivý, ale jak lze rozumět tomu, že stojí na straně Izraele, když je to Izrael, kdo se dopouští mnohem rozsáhlejších válečných zločinů, než Hamás? Zločinů tak rozsáhlých, že je mnohé renomované organizace označují za genocidu? Jak to jde dohromady? Není přece nutné vybrat si mezi Hamásem a Izraelem, lze stát na straně trpících, jak to je citlivě popsáno v jeho předchozím textu. Zločiny Hamásu jsou bez debaty odporné, ale zločiny Izraele také. Izrael okupuje stát Palestina, což je také důvodem konfliktu a bylo to i důvodem vzniku Hamásu. Stojí tedy za okupací? Ptám se bez jakékoliv snahy jakkoli shazovat, co říká, jen nerozumím tomu, jak to myslí. Říká, že jeho příspěvek nebyl snahou postavit obě strany na stejnou úroveň, ale ony ani nikdy na stejné úrovni nebyly Vždy to byl stát Palestina (či jeho území), kdo byl okupovaný a vždy to byl Izrael, kdo byl okupant. Vždy to byl Izrael, kdo držel kontrolu a moc. Vždy to byl Izrael, kdo se dopouštěl rozsáhlejšího zabíjení. A to nemluvíme jen o období probíhající genocidy, ale době před říjnem 2023. Ať vezmeme jakýkoliv historický úsek od začátku okupace území, kde se dnes nachází stát Palestina, vždy to byl Izrael, kdo měl na svědomí výrazně více mrtvých. Pokud se podíváme na poměr v počtu palestinských ku izraelským obětem tak: Od roku 1967 do roku 2008 je cca 5 : 1 Od roku 2008 do roku 2023 cca 20 : 1 Od roku 2023 do dneška cca 45 : 1 Tedy nikdy nenastalo období, kdy by nebyl Izrael pachatelem horších zločinů. Izrael vždy z police síly a moci okupanta uplatňoval vůči Palestincům represe a bezpráví a vždy je zabíjel v alarmujících počtech. I když zcela pomineme, co se děje v Gaze od října 2023, je to stále Izrael, kdo má na kontě výrazně více mrtvých. V letech 2018 a 2019 probíhaly velké mírumilovné protesty Palestinců u zdí a plotů oddělujících Gazu. Izrael jich 223 zabil a tisíce zranil. Neozbrojené protestující lidi Od začátku roku 2008 do začátku října 2023 (tedy do doby před útokem Hamásu) zabil Izrael 6343 Palestinců. Hamás při svém útoku v říjnu 2023 zabil 1200 Izraelců. Izrael tedy cca každé tři roky zabil cca stejné množství lidí, jako Hamás v říjnu 2023. To je v přepočtu pět útoků srovnatelných s útokem Hamásu za 15 let. Za stejnou dobu bylo zabito 319 Izraelců. Od října 2023 do října 2025 Izrael zabil na Západním břehu (tedy místě, které není pod kontrolou Hamásu) 1001 lidí. To je více, než Hamás zabil civilistů v říjnu 2023. Nic z toho nesouvisí s říjnem 2023. Co konkrétně tedy pan generál podporuje, když podporuje Izrael? Je zjevné, že má empatii a schopnost vcítit se do pocitů trpících. Tomuto však nerozumím
9
7
48
4,065
Ludvík Kafka retweeted
Putin před volbami "helfne" Trumpovi. Rusko na americký trh dodá naftu, jejíž vývoz do světa zakazuje od léta. Očekávaný pokles cen nafty v USA by Trumpovi a republikánům mohl před listopadovými volbami do Kongresu pomoci, aby v nich tolik nepohořeli.
10
5
1
56
6,352
Ludvík Kafka retweeted
Tak to shrnme: - PP odletel na dovcu rozhodnut nevolit - 1. dama ho branila - pritel PP mel na dovce nehodu a letel zpet - PP doslo, ze muze letet s nim zpet a odvolit - 1. dama nesla volit 😂 - PP leta na dovcu soukr. tryskacem miliardaru Dost tragicke pro jeho PR 🤦
73
17
1
215
17,045
Ludvík Kafka retweeted
Minulou vládu jsem považoval za vládu ubohých, bezobsažných gest. Dnes je snad už úplně jasné, odkud přišla inspirace…
11
10
104
1,313
Ludvík Kafka retweeted
“Před přestupkovou komisí skončil muž, který při rodinné hádce a provokacích ze strany jednoho z přítomných naznačil vyslovení slova „svině“. Ačkoli urážku ve vyhrocené situaci v rodinném domě pouze naznačil mimickým gestem úst, úřad, kam jej pohnal adresát urážky, mu napařil pokutu 500 korun.” Zvláštní. Jeden ani nehlesne a už má pokutu. Druhý hlesá, až by se člověk styděl, a kvalifikuje ho to do pozice vládního komunikátora. Cesty života jsou nevyzpytatelné.
45
68
3
388
4,952