Mens aan zee sinds maart 2021. Steeds benieuwd naar nieuwe info en actualiteit. Cruise-fan sinds 2023... Actieve senior. RT wil niet altijd zeggen akkoord..
België
Joined May 2011
- Tweets71.7K
- Following701
- Followers430
- Likes83.5K
Luc Vanden Bogaerde retweeted
🧵 Het koord staat op knappen in Arizona: Vlaamse socialisten drijven de druk op over ‘sterke schouders’, horror voor rechts, “onvoorstelbaar met Vooruit”
🐣 “De drie kraaiende kuikens” worden Rousseau, Bouchez en Mahdi ondertussen half lachend genoemd, binnen Arizona.
🎙️ Goedemiddag. De Vlaamse socialisten lanceren nog maar eens een offensief, net nu de coalitiepartners van Arizona in de laatste rechte lijn wilden gaan over een akkoord. Zowel extern, met Conner Rousseau (Vooruit) die gisteren opnieuw actief de camera’s opzocht, als intern, met Frank Vandenbroucke (Vooruit) die zijn troepen tot verzet aanmaande in de werkgroepen.
⏳ De “constructieve houding” die de socialisten wekenlang als communicatielijn hanteerden, is helemaal weg. Het feit dat Rousseau zelfs de deadline van voorlopige twaalfden openlijk in vraag stelde, die premier Bart De Wever (N-VA) nochtans absoluut wil vermijden, leidde tot consternatie bij de andere partners.
🌋 De Wever deed in de kern alsof er weinig aan de hand was: de planning ligt vast voor een hoog vergaderritme, overdag, want met de herstellende Frank Vandenbroucke(Vooruit) vermijdt men voorlopig nachtwerk. Maar Arizona leeft op een vulkaan. Het koord dreigt te knappen, als deze marathon nu nog mislukt.
🏢 De onvrede bij de achterban van de N-VA over wat in ‘sterke schouders’ dan blijkt te zitten, is gigantisch. Via de ‘managementvennootschappen’ lijkt een aanval op alle eenmanszaken ingezet te worden. Dat Vooruit daarbij beelden van “fiscaal aftrekbare zwembaden”, Porsches en Lamborghini’s hanteert, zet enorm veel kwaad bloed bij de ondernemers.
🗯️ Tegelijk knettert het fel tussen Vooruit en cd&v. Want in één beweging noemde Rousseau ook Sammy Mahdi (cd&v) op televisie “een leugenaar”. De cd&v-voorzitter had in het weekend gezegd dat geen enkele partij de rijkentaks op tafel had gelegd. Rousseau ontkent dat in alle talen. “De drie kraaiende kuikens”, zo zucht men binnen de federale regering over de immer bikkelende voorzitters.
📉 Het rapport van het Rekenhof is vernietigend voor i-Police. De totale schade wordt nu officieel op 139,4 miljoen geraamd, en dat is nog zonder de processen die lopen voor de rechter. De overheid werkte totaal inefficiënt: met een kluwen aan contracten, veel te veel consultants en zonder sturing. De oppositie eist dat minister Annelies Verlinden (cd&v) “haar politieke verantwoordelijkheid opneemt.”
🏘️ In Brussel likt de regering eveneens de wonden, nadat ter elfder uur de MR en haar minister-president Boris Dilliès de hervorming van de taks voor huiseigenaars wilden terugdraaien. In de onderhandelingen had PS’er Ahmed Laaouej hen helemaal gerold: er dreigde een bijkomende taks voor de hogere middenklasse.
w16.be/p/het-koord-staat-op-…
Luc Vanden Bogaerde retweeted
N-VA zet zich schrap: ‘We laten geen fiscaal sleepnet over alle vennootschappen gaan’ tijd.be/dossiers/de-miljarde… Iemand is wakker geworden bij N-VA.
Luc Vanden Bogaerde retweeted
Landen met zware begrotingsproblemen kunnen zich toch SNEL met COMBAT Capable materieel uitrusten.
🇬🇷 is zo'n voorbeeld: land & air assets voor weining geld, via Excess Defence Materials mechanisme, waarbij modern materieel tweedehands wordt aangeboden.
'kunnen'.
Luc Vanden Bogaerde retweeted
tijd.be/politiek-economie/be…
Het zou toch godgeklaagd zijn dat dit rot verwend manneke het land in de afgrond zou rijden omdat hij vindt dat de 20% die al 65% van de belastingen betalen, nog meer moeten belast worden.
Luc Vanden Bogaerde retweeted
💶 ‘Nul euro van Vlaanderen naar de provincies’? 🤔
Misschien moet minister van Begroting Weyts eens in zijn eigen Subsidieregister kijken… 👀📊
Daarin staat dat Vlaanderen in 2025 minstens 67,8 miljoen euro aan subsidies aan de provincies betaalde. 💰
Luc Vanden Bogaerde retweeted
De tiktokstrategie van Rousseau illustreert dat het compromis in BE ook politiek een doodlopende straat is. Niemand spreekt er nog over, maar de aanwezigheid van Vooruit in de regering IS al betaald met een nieuwe meerwaardebelasting. Een kameel met 10 bulten. En dan volgt gewoon de vraag naar de volgende. Het zal nooit genoeg zijn. Om van belastingverslaving af te geraken moet je wel ooit eens effectief stoppen.
Luc Vanden Bogaerde retweeted
Laat ons hem voor altijd wegstemmen.
Aux urnes.
"Ook vorig jaar hadden we even voorlopige twaalfden. Dat is het einde van de wereld niet. Als de premier vanavond een serieus voorstel met een serieuze bijdrage van de grote vermogens op tafel legt, kan het snel gaan. Laat ons verkiezingen vermijden"
@conner_rousseau @vooruit_nu
Luc Vanden Bogaerde retweeted
Wat een ondraaglijk slechte, saaie soap is dit nu. Waarover gaat dit eigenlijk nog? Er lijkt niks, maar dan ook werkelijk niks op tafel te liggen dat welvaart dan wel sociale rechtvaardigheid meer dan een centimeter vooruit helpt.
standaard.be/politiek/voorui…
Luc Vanden Bogaerde retweeted
“Mag zelfstandige wel in eigen zwembad zwemmen tijdens werkuren?” #DeStanydaard
Luc Vanden Bogaerde retweeted
Te lezen in @detijd . Het patroon vormt zich al lang. Doch er wordt niet gehandeld. Je kan hele bibliotheken vol schrijven over strategische autonomie. Als je niet handelt, is er geen.
Luc Vanden Bogaerde retweeted
vrtnws.be/p.APQP43k3D DE BELGISCHE REKENING | i-POLICE & CONSULTANTS
139,4 miljoen euro voor i-Police. Geen enkel tastbaar operationeel resultaat. De rekening blijkt bijna dubbel zo hoog als eerder meegedeeld.
Maar wacht tot je het rapport van het Rekenhof over de federale consultants leest.
2,5 MILJARD EURO uitgegeven tussen 2020 en 2022. Ruim 2 miljard aan IT-consultancy.
Bij 78% van de onderzochte opdrachten kon de overheid niet behoorlijk verantwoorden waarom die consultants nodig waren.
Bij een derde van de dossiers kon het Rekenhof minstens één betaalde factuur niet controleren. Die dossiers vertegenwoordigden samen 255 miljoen euro.
Een opdracht van 1,8 miljoen liep op tot meer dan 47 miljoen. Een andere van 400.000 euro tot 10 miljoen.
En ergens vond men het blijkbaar normaal dat een softwarearchitect 310 uur in één maand factureerde. Ongeveer 16 uur per werkdag. Zoals een mens dat doet.
De overheid had zelfs geen betrouwbare centrale inventaris van haar consultancy-uitgaven. Het Rekenhof moest zelf bij 137 federale organisaties de cijfers gaan verzamelen.
En wat blijkt?
We betalen externe specialisten omdat de overheid onvoldoende eigen expertise heeft. Maar bij 30% van de onderzochte opdrachten was kennisoverdracht niet eens voorzien.
We betalen dus consultants om het gebrek aan expertise op te lossen, zonder ervoor te zorgen dat die expertise ooit bij de overheid terechtkomt.
Het rapport dateert van oktober 2025 en onderzoekt cijfers uit 2020 tot 2022.
Vandaag hebben we nog altijd geen vergelijkbaar totaalbeeld van de jaren daarna.
En de regering-De Wever belooft minder consultants en meer efficiëntie.
Op basis van welke actuele cijfers wil ze dat eigenlijk aantonen?
Dit is geen besparingsbeleid. Dit is een overheid die miljarden uitgeeft, onvoldoende controleert wat ze ervoor terugkrijgt en jaren later nog moet reconstrueren waar het geld naartoe ging.
En dan verbaasd zijn dat de begroting ontspoort.
Zelfs een boekhouder zou zich voor zo’n administratie schamen.
BRONNEN
Rekenhof, volledige audit:
ccrek.be/sites/default/files…
Rekenhof, officiële publicatie:
ccrek.be/nl/publicatie/inzet…
Rekenhof, persbericht:
ccrek.be/sites/default/files…
VRT NWS, i-Police, 29 oktober 2026.
Luc Vanden Bogaerde retweeted
Afgaand op het ongezien media-offensief van @vooruit_nu de afgelopen dagen lijkt me de kans reëel dat Frank, Oskar en ‘IK’ er vannacht of morgen de stekker uittrekken.
Om daarna zichzelf op de borst te kunnen kloppen met het adagium ze hun 13,8% niet in de steek wilden laten.
Luc Vanden Bogaerde retweeted
We zijn beter geïnformeerd over het Palestijns-Israëlisch conflict dan onze begrotingstekorten en de echte redenen ervan. Elke dag opnieuw.
Luc Vanden Bogaerde retweeted
Ik weet dat de ergernis hier al eerder is gemeld, maar wat is het punt van een stiltewagon als niemand er zijn bek houdt?
In Noorwegen respecteren mensen dat.
In Vlaanderen is dat een hopeloze zaak.
Wat zegt dat eigenlijk over ons volk?
(En neen, het zijn geen migranten, het zijn raszuivere Vlamingen die in groep Amerikaans luid met elkaar zitten te praten met “Stiltezone - Zone de silence” vlak boven hun kop.)
Luc Vanden Bogaerde retweeted
De verkiezingen in Israël en #deafspraaktv op @vrtnws met een uitzending over één thema.
Je zou denken: dit wordt een journalistiek debatfeest! Ik heb de uitzending zonet uitgesteld bekeken.
Helaas.
Ik noteer een uitspraak van één van de gasten: ‘Er is een gebrek aan dialoog in Israël.’ Dat zinnetje was eigenlijk de samenvatting van De Afspraak. Het was ‘allen tegen 1’, met een moderator die eerder 'voor allen' was dan voor 'die ene'.
Op de redactie dachten ze waarschijnlijk: ‘We nodigen een Israëli uit, dan kunnen ze ons niet beschuldigen van vooringenomenheid of partijdigheid.’ Dat is ervan uitgaan dat de kijker dom is. En dat zag je gisterenavond op Canvas. Die zender voor 'meerwaardezoekers'. Het verbaast me trouwens dat het Eurovisiesongfestival met de deelname van Israël niet als wereldfeit op tafel werd gegooid.
Respect voor Jonath Weinberger @JonathW66041 , die zo rustig bleef bij de luttele zinnetjes die ze mocht zeggen én afmaken. Ik kreeg medelijden met haar. Ze had zich laten overhalen tot een rol als boksbal: de dankbare, op voorhand schuldig verklaarde Joodse vrouw in de rechtbank van De Afspraak.
Als je als openbare omroep ernstige journalistiek op je verkoopfiches voor debatprogramma’s hebt staan, maar zo’n interessant onderwerp in 42 minuten weet te verknoeien, dan schort er iets. Drie gasten met een uniforme houding tegen Israël. Een moderator die geen moeite doet om de andere mening aan bod te laten komen. Dan krijg je dit: een talkshow in het verlengde van vooringenomen meningen, verpakt als journalistiek.
Dit was geen debat. Dit was geen ZwartWit-discussie. Dit was geen journalistiek. Dit was geen evenwaardige discussie.
Dit was hooguit een klein uurtje met plezier stampen op een andere mening. Op de Israëlische mening. Speelplaatsniveau van een aantal bully’s die hun slachtoffer hadden gevonden. Niet met smartphones gefilmd, wel met tv-camera’s. Op een openbare omroep, gefinancierd met belastinggeld.
‘Onpartijdige, onafhankelijke en betrouwbare informatie en duiding’, belooft VRT zelf. In De Afspraak was vooral de uitkomst gegarandeerd.
Luc Vanden Bogaerde retweeted
Fractieleider van een regeringspartij. De volharding in weerlegde onzin neemt werkelijk Trumpiaanse vormen aan. Dit is gewoon niet ernstig meer. En dan op basis van die leugens weer nieuwe belastingen eisen voor wie het feest betaalt. En dan maar verbaasd zijn over de toestand van ons land. Met zo’n bestuurders…
facebook.com/share/r/1FAXSbv…
