Marco Castillo 🇪🇨 retweeted
La ayuda se queda en la foto.
“Solo vienen para que les tomen fotos. Todos están dizque ayudando, arreglando, pero nada. Solamente para que les tomen las fotos y ya se van”, reclama una joven en un video difundido en redes sociales, indignada por la falta de ayuda ante las inundaciones.
Pensábamos que no se iba a tocar fondo nunca más. Cuánto nos equivocamos…
Febres Cordero ya decía en su momento que más bajo no se podía caer. Al parecer, la actual administración no lo tomó como una advertencia, sino como un récord a romper…
Hasta donde llega la miseria humana de inventarse algo así, no solo se inventan audios falsos, ahora salen con esto...
Por eso es malo consumir, esta gente ya mismo consume estiércol…
#Guayaquil
Denuncian que decenas de camionetas de la ATM fueron paralizadas, a la interna de la institución se rumora que se lleva a cabo un un boicot liderado por un ex director que hoy es candidato a la alcaldía de Guayaquil.
Entre líneas el tío Ma nos hizo polvo… 🤣
Marco Castillo 🇪🇨 retweeted
Si quieren argumentos para no votar por Cynthia o Fiorella, simplemente salgan a las calles de Guayaquil ahora mismo.
Dos administraciones que tienen a la capital económica del país bajo el agua.
No hacen falta argumentos o narrativas, basta con mirar.
Nahhhh…
Under pressure from Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, the Trump administration may be within days of launching a nuclear strike on Iran. The target would be Pickax Mountain in central Iran, where Israeli intelligence claims the Iranian government has restarted its nuclear enrichment program. No conventional weapon in the American arsenal can penetrate 300 feet of solid granite to destroy the tunnels where enrichment is supposedly taking place. The only military option is a nuclear strike. Netanyahu has been pushing hard for one. “Bibi calls Trump about it every day,” says an informed observer.
Netanyahu is cornered and desperate. After last week’s election results, he can’t form a government unless Trump intervenes directly in Israeli politics and brokers a deal with other parties that gives Netanyahu 61 seats in the Knesset. Otherwise, he is out as prime minister and on his way to ignominy, investigations and possibly jail. Netanyahu must stay close to Trump. He needs this war.
To that end, he’s applied maximum pressure to his closest allies in the administration, including Secretary of Defense Pete Hegseth and CENTCOM commander Brad Cooper. Both oppose a negotiated settlement to the war they’ve so grievously mismanaged; both are pushing to restart major combat operations. Secretary of State Marco Rubio and CIA director John Ratcliffe are also following Netanyahu’s lead, as are leaders of the Democratic Party. In a recent meeting on the subject, former president Barack Obama said he opposes the current Iran peace deal being drafted in Doha.
The rest of America’s longtime allies in the Middle East are terrified by the prospect of more war. On September 27th, Netanyahu flew secretly to Abu Dhabi to enlist the UAE in his lobbying effort for a final attack on Iran. The Emiratis refused. After eight months of conflict, Gulf economies are teetering. So are global energy and fertilizer markets. They won’t recover soon. Globally, there are a total of about 850 supertankers used to transport oil from producers to the rest of the world. In October alone, 11 of them were badly damaged in Hormuz. At this pace, a global depression is imminent. A nuclear strike would radically accelerate the destruction. Fallout from a ground explosion at Pickax Mountain would contaminate the Persian Gulf, poisoning the water supply for 100 million people.
And those are just some of the immediate consequences for the region. The rest of the world is every bit as exposed. No country other than the United States has ever used a nuclear weapon in war. Some would like to. An American nuclear attack on Iran would set a new precedent. The Russians have already told at least two other governments that an American nuclear strike on Iran would free them to use nuclear weapons against Ukraine. Pakistan and India would be tempted to do the same against each other, as would North Korea against Seoul. After the first nuclear strike, World War Three is inevitable. That war would be short and final.
We’ve been sleepwalking toward this moment for months. Since February, the administration has quietly rewritten America’s nuclear doctrine to make first use of so-called “battlefield nukes” easier and therefore more likely. No one in Washington in either party seems bothered by this. Now we’re on the brink of it.
Close observers say Trump is likely to decide by next weekend whether or not to use nuclear weapons. That would be November 7, six days from now. To his credit, he’s hesitating. At the moment, Trump is listening to his vice president, JD Vance, and to his envoy and friend Steve Witkoff, both of whom argue a deal with Iran can be made.
They’re right, though it won’t be simple. The Iranians are famously frustrating to negotiate with under any circumstances, and elements of that government have become more radical since Ayatollah Ali Khamenei and his family were killed in February. After decades of isolation, even relatively moderate Iranian leaders seem confused by how decisions are made in the West. (There is a widespread belief in Tehran, for example, that the United States government controls Israel.) But overall, people who have spoken to decision-makers in Iran say there is consensus there that more war is bad for everyone and a deal is worth making.
One group that hasn’t been consulted so far is the global population — the hundreds of millions of people who will be killed along with their children if Trump is pushed by Netanyahu into launching a nuclear strike next week. Now would be the time for them to speak up.
Si los partidos en Occidente tuvieran la mitad de la disciplina del PCCh, viviríamos en progreso y prosperidad. Pero aquí el que reparte cargos asciende, el que compra votos gana y el corrupto es intocable.
La consecuencia salta a la vista: subdesarrollo y miseria.
GÜNÜN BOMBASI: ÇKP'den çok dikkat çekici 'sıkı parti' kararları.
Çin Komünist Partisi (ÇKP), bugün önemli bir açıklamaya imza attı. Merkez Komite tarafından yayınlanan açıklamada hem önemli tespitler var, hem de ciddi parti içi eleştiriler var.
Özellikle 'tek adam' vurguları ve parti kadrolarına ilişkin tespitler çok dikkatinizi çekecek.
Çok uzun bir metin yayınlamışlar ancak benim en çok dikkatimi çeken tespitler şu şekilde:
• Çin Komünist Partisi'nin zaferden zafere ilerleyebilmesinin temel nedeni; komünizmin yüce idealini benimsemesi ve gerçeği savunma, hataları düzeltme cesaretini göstermesidir.
• Dünya yeni bir çalkantı ve dönüşüm dönemine girmiştir. Dış ortamda belirsizlikler ve öngörülemeyen faktörler artmaktadır. Partinin halka önderlik ederek ülkenin egemenliğini, güvenliğini ve kalkınma çıkarlarını koruma görevi daha da zorlaşmaktadır.
• Kalkınmadaki dengesizlik ve yetersizlik sorunları hala belirgindir. Nüfus yapısı, toplumsal gruplar ve çıkar dengeleri sürekli değişmektedir.
• Parti kadrolarının yapısında köklü değişiklikler yaşanmaktadır. Reform ve dışa açılma döneminden sonra doğan parti üyeleri ve kadroların oranı giderek artmaktadır. Bu durum, eğitim ve yönetim alanında yeni gereklilikler doğurmaktadır.
• Az sayıda parti üyesi ve kadro, hatta üst düzey kadrolar arasında bile parti bilinci zayıf olanlar, idealleri ve inançları sarsılan veya bunları tamamen kaybedenler bulunmaktadır. Bunların halkla bağları zayıftır, başarı anlayışlarında sapmalar görülmektedir. Biçimcilik, bürokratizm, hazcılık ve savurganlık eğilimleri ciddi boyutlardadır.
• Mücadele ruhu yetersizdir. Bazı kadrolar sorumluluk almamakta, görevlerini yerine getirmemekte, disiplin ve kurallara uymamakta; hatta yetkilerini kişisel çıkarları için kullanarak yozlaşmakta ve ahlaki çöküş yaşamaktadır.
• Tüm parti üyelerinin ve kadroların sadık, dürüst ve sorumluluk sahibi olması, komünistlerin siyasi karakterini her zaman koruması sağlanmalıdır.
• Parti üyeleri ve kadroların Marksizme olan inancı, komünizme olan bağlılığı ve Çin'e özgü sosyalizme olan güveni güçlendirilmelidir. Bu inanç ve bağlılık samimi, kararlı ve derin olmalıdır.
• Akraba ve yakın çevreyi kayırma, muhalifleri dışlama, küçük gruplar ve klikler oluşturma, anonim ihbarlarla iftira atma ve söylenti yayma, destek ve oy satın alma, makam vaat ederek bağlılık kazanma, kendi başına hareket etme, görünüşte uyumlu davranıp gerçekte karşı çıkma, aşırı güç biriktirme ve Merkez Komitesi hakkında uygunsuz değerlendirmelerde bulunma gibi 'Yedi İzin Verilmeyen Davranış' kesinlikle yasaklanmalıdır.
• Düşüncede liberalizm, siyasette fırsatçılık, örgütlenmede hizipçilik, çalışmada dar bölgecilik ve sorumlulukların yerine getirilmesinde aşırı hoşgörülü davranma anlayışlarına karşı kararlılıkla mücadele edilmelidir.
• Marksist öğrenme geleneği güçlendirilmeli; parti üyeleri ve kadrolar kendi bölgelerinin, kurumlarının ve birimlerinin gerçek koşullarını, ayrıca kişisel düşünce ve çalışma deneyimlerini dikkate alarak teorik öğrenmeyi derinleştirmelidir.
• Parti komitesi veya parti grubu sekreterleri demokratik yöntemleri benimsemeli, farklı görüşleri dikkatle dinlemeli ve azınlıkta kalan görüşlere doğru yaklaşmalıdır. Tek kişinin karar verdiği yönetim anlayışına ve otoriter aile reisi modeline izin verilmemelidir. Alt kademelerden, birinci sorumlu yöneticinin kişisel otoritesini her koşulda korumaları istenmemelidir.
• Partiye sadık olmayan, görünüşte bağlılık gösterip gerçekte karşı çıkan ve yetkilerini kişisel çıkarları için kullanan kişiler ise kararlılıkla tasfiye edilmelidir.
• Özel mülkiyete dayalı işletmelerde parti inşası güçlendirilmeli, karma mülkiyetli işletmelerde bu çalışmalar farklı kategorilere göre ilerletilmelidir. Özel okullar ve özel hastanelerde parti inşası çalışmaları yürütülmelidir. Yeni istihdam gruplarında parti inşası güçlendirilmelidir.
• Gençler, sanayi işçileri, çiftçiler ve aydınlar arasından yeni parti üyeleri kazandırılmasına önem verilmelidir.
• Toplantıların, belgelerin ve raporların sayısı azaltılmalıdır. Kısa, somut ve yenilikçi çalışma anlayışı benimsenmeli; toplantıların ve yazılı metinlerin niteliği iyileştirilmelidir.
• 'Kaplanlar' olarak adlandırılan üst düzey yolsuzluk failleri, 'sinekler' olarak tanımlanan taban düzeyindeki yolsuzluk failleri ve yurt dışına kaçan kişilerle mücadele kararlılıkla sürdürülmelidir.
• Bir an bile duraksanmamalı, yarım adım bile geri atılmamalıdır. 'Demir şapkalı prensler' veya 'dokunulmazlık belgesi' sahibi ayrıcalıklı kişiler bulunmasına izin verilmemelidir.
• İnternet, sanal para birimleri, sınır ötesi fon hareketleri ve blokzincir teknolojileri kullanılarak gerçekleştirilen yolsuzluk faaliyetlerine kararlılıkla karşı çıkılmalıdır.
• 'Yolsuzluk yapan küçük sinekler ve karıncalar' olarak tanımlanan taban düzeyindeki yolsuzluk failleri cezalandırılmalıdır.
• 'Üst düzey bağlantı kurmak ve nüfuzlu kişilerin kapısını çalmak', 'ilkelerden çok ilişkilerin önemli olması', 'resmi mühürden çok kişisel talimatın geçerli olması' ve çıkar sağlanmadan iş yapılmaması gibi düzensizlikler kararlılıkla düzeltilmelidir.
• Tüm etnik gruplardan Çin halkı, sosyalist modern bir ülkenin kapsamlı biçimde inşa edilmesi ve Çin ulusunun büyük yeniden doğuşunun Çin'e özgü modernleşme yoluyla ilerletilmesi için bir araya getirilmeli ve kesintisiz mücadeleye yönlendirilmelidir.
Ni siendo crítico de Neira me presto para esto. Bachelor of Arts es el título de grado en EE.UU. y equivale a una licenciatura, no a "artes". Si así está el nivel de quienes opinan, apaguen todo y vámonos…
José Julio Neira Hanze, ¿17 años como profesional en lavado de activos?
!ES LCDO. EN ARTES DESDE EL 10 DE JULIO DE 2026!
El NJS debe ser electo bajo un proceso de méritos, no a dedo, no por pago de favores políticos.
#SenameEc
Readers added context they thought people might want to know
El "Bachelor of Arts" es un título de grado estándar en humanidades/ciencias sociales (campo: Asuntos Internacionales de Rollins College), no en artes plásticas. La fecha es de registro en Ecuador.
presidencia.gob.ec/wp-content/upl…
ecuadorchequea.com/neira-no-tiene…
en.wikipedia.org/wiki/Bachelor_…
rollins.edu/international-…
Vienen los chinos —ciudadanos de una nación de partido único— a darnos cátedra de democracia, consenso y lógica elemental.
Ellos no votan, pero entienden lo que es el consenso. Nosotros votamos cada cuatro años y no nos ponemos de acuerdo ni en qué país queremos ser…
我终于发现,法国人的“自由”,和我们中国人想要的“自由”,完全是不同的概念。
但这属于价值观和文化传统的差异,靠辩论是无法解决分歧的。因为这就像爱好,我喜欢粉色,你喜欢蓝色,大家互相尊重就好,不用争辩粉色和蓝色哪个更优越。
但这几天我还有一个惊天大发现:法国人除了自由,没有其他共识!
比如共同的历史理解、共同的身份认知、共同的施政理念、共同的奋斗目标、共同的家庭结构、共同守护的东西、共同的政治理念,这些传统国家有的东西,他们统统没有。
当一个民主国家没有共识,是多么可怕的事情,你们还没意识到吗?
理论上,民主国家是靠内部共识来消弭矛盾的。这就像一个家庭,老婆要去南欧度假,老公要去北欧度假,有共识(度假)有分歧(南欧还是北欧),这就找到让大家都满意的答案:今年去南欧,明年去北欧。但法国不是!在法国,老婆要去非洲殖民重振帝国,老公想在家喝酒堕落一生,更糟的是,老婆和老公互相不认可对方的性别。
现在我有点明白为什么法国人喜欢是示威了,因为选出的政客大家都不满意,很明显,没有基本的共识怎么能选出大部分人满意的政客呢?政客也不是许愿池的王八,既是粉色也是蓝色,既要又要……
¿No se dan cuenta de lo aterrador que es que un país democrático no tenga consenso?
我终于发现,法国人的“自由”,和我们中国人想要的“自由”,完全是不同的概念。
但这属于价值观和文化传统的差异,靠辩论是无法解决分歧的。因为这就像爱好,我喜欢粉色,你喜欢蓝色,大家互相尊重就好,不用争辩粉色和蓝色哪个更优越。
但这几天我还有一个惊天大发现:法国人除了自由,没有其他共识!
比如共同的历史理解、共同的身份认知、共同的施政理念、共同的奋斗目标、共同的家庭结构、共同守护的东西、共同的政治理念,这些传统国家有的东西,他们统统没有。
当一个民主国家没有共识,是多么可怕的事情,你们还没意识到吗?
理论上,民主国家是靠内部共识来消弭矛盾的。这就像一个家庭,老婆要去南欧度假,老公要去北欧度假,有共识(度假)有分歧(南欧还是北欧),这就找到让大家都满意的答案:今年去南欧,明年去北欧。但法国不是!在法国,老婆要去非洲殖民重振帝国,老公想在家喝酒堕落一生,更糟的是,老婆和老公互相不认可对方的性别。
现在我有点明白为什么法国人喜欢是示威了,因为选出的政客大家都不满意,很明显,没有基本的共识怎么能选出大部分人满意的政客呢?政客也不是许愿池的王八,既是粉色也是蓝色,既要又要……
Llegaron los usuarios chinos a X y en días desnudaron a nuestros "intelectuales" de a dólar: los que citan a Nietzsche sin haberlo leído, se creen cultos por tener opinión de todo y, cuando les falta argumento, insultan.
Ellos debaten; aquí solo se pavonean.
Paliza humillante.
This quoted post is unavailable.
Marco Castillo 🇪🇨 retweeted
Después de leer a los chinos no quiero escribir nada nunca más de la vergüenza por favor que nivel de elocuencia y diplomacia magistral, se agiganta la figura del gran partido comunista chino
这位法国兄弟,我想你混淆了批评和情绪发泄。我们认为批评是有益的,但情绪发泄只会煽动对立、撕裂和仇恨。
中国历史上政府犯过的错,不只中国民众在批评,连共产党本身都在自我批评。对中共历史错误的批判,是写进教科书的。
而对现任政府的批评,每天都在互联网上发生。中国不是你们想象中噤若寒蝉、道路以目的社会。
但我们认为,批评的目的是敦促政府改善治理,而不是煽动仇恨。仇恨并不能解决问题,它只能让局面失控,并迎来糟糕的后果,就像你们法国刚刚发生的事情。
如果你的批评是为了让现行体制更加完善,是促进社会良性发展与社会公正,那么你的批评是受欢迎的。如果你是披着批评的外衣散布仇恨,那你是被反对的。
我们认为,政府及其政策有Bug,修复它的成本远远小于推翻重来。我们并不喜欢你们那种每五年就推翻重来一次的制度,因为那样只会在一次次的秩序重构中消耗社会的能量、打乱发展的节奏、拖慢发展的步伐。
我们是一个接受延迟满足的民族。我们不会用短浅的目光去审视眼前的得失,而是会用较长的周期去检验一个政策的远期效果。而这套方法,在过去几十年的发展中,其效果得到了证实,因此它成了绝大多数人的共识。
但你们享受过太久的好日子,以至于你们已经忘记了团结和奋斗。
你们忘了,你们的好日子,是由你们的祖先通过殖民掠夺、工业革命、剪刀差贸易积累下来的财富和优势。你们不知道,躺在祖先的遗产上,是会坐吃山空的。
但你们把过去的好日子当成理所当然,因此你们不断要求政府发福利,以至于你们的财政难以为继,对教育、基建、科技的投入严重不足,这让你们的优势渐渐丧失。
而你们愚蠢的政府,原谅我这么说,他们却还将纳税人的钱拿去投入战争,切断俄罗斯的能源供应,并将自己的安全寄托于美国的庇护,以至于国家失去独立自主,发展政策处处受制于美国意志。
你们有如此愚蠢的政府,才会让你们认为发泄对政府的仇恨非常合理且必须。但中国没有这样的问题。我们不喜欢战争,我们只喜欢建设。我们修建大桥、发展科技、改善民生、美化环境。
如果我们的政府做得不好,我们批评,他们改正。事情远不必演变成像你们那样的骚乱,就已经被解决了。
你们有一群非理性的国民,有一个长期被非理性民意挟持的政府,以及一系列愚蠢至极的国家政策。在这样的国家,你们的怨气可以理解,但你们并不无辜。
你们仇恨政府,然后换一个,继续仇恨。
Marco Castillo 🇪🇨 retweeted
Jajajaja que gran adición la de los chinos a este antro llamado Twitter
Replying to @gunniInderwurst
🇩🇪 in 1939:我闪击波兰,包绕马其诺防线,一个月拿下🇫🇷,还差点在敦刻尔克包了盟军饺子
🇩🇪 in 2026:我在大使馆前拉屎了🤡🤡🤡
以防你不知道哥们,大使馆以外是你们的地盘,不过本来也是个屎坑了,你拉这一坨也不会有什么改变


























