🗞️ « La guerre pourrait encore durer des années et, paradoxalement, le temps joue contre le Kremlin ». Mon entretien avec l'excellente @faustvincent dans Le Monde @lemondefr pour un bilan des 4 dernières années. Extraits 👇 Quel impact le retour de Donald Trump à la Maison Blanche a-t-il sur le conflit ? Le président américain a essayé de contraindre l’Ukraine, l’Europe et la Russie à conclure un accord de paix, mais cela n’a pas marché car il a sous-estimé la résilience de la première, l’unité de la deuxième et les intentions de la troisième. L’administration américaine va peut-être finir par comprendre que le conflit ne se réglera pas de façon transactionnelle, mais par l’épuisement militaire, économique, social et/ou financier d’un des deux belligérants. Pour le Kremlin, Trump représente avant tout une potentielle aubaine. Son grand espoir, c’est qu’il lâche totalement l’Ukraine et qu’il en finisse lui-même avec l’Occident. Le premier pouvoir de nuisance du président américain vis-à-vis de l’Ukraine, au-delà même de la suspension des moyens militaires, serait de sceller directement un pacte économique avec Vladimir Poutine dans le dos des Ukrainiens. Cela renforcerait considérablement la Russie. La Russie pensait marcher sur Kiev en quelques jours. Comment expliquer cette erreur d’appréciation ? En 2021, l’année précédant l’« opération militaire spéciale », Moscou semble convaincu de la faiblesse de l’Occident. Joe Biden est plus ou moins vu comme un vieillard sénile, et le retrait des troupes américaines d’Afghanistan [en août 2021] comme un moment charnière, annonciateur de l’effondrement de l’Occident et de l’avènement d’un nouveau monde. On verra par la suite que la Russie s’est lourdement trompée, car l’OTAN [Organisation du traité de l’Atlantique Nord] s’est renforcée, et les Occidentaux se sont montrés solidaires entre eux et avec l’Ukraine. Reste que la stratégie de sécurité nationale russe, publiée en 2021, reflète l’idée que l’ordre international est en pleine transformation et que Moscou doit saisir l’occasion. La Russie estime être une grande puissance unique, suivant une voie particulière, avec une mission historique. Il s’agit d’une des croyances les plus largement partagées et des plus nocives chez les élites politico-militaires russes. Une défaite de l’Ukraine ne serait donc pas inévitable, malgré ses difficultés ? Il ne faut pas enterrer l’Ukraine trop vite, l’issue de ce conflit est loin d’être évidente. Depuis novembre 2022, la Russie mène des frappes de missiles et de drones massives sur les infrastructures énergétiques ukrainiennes. Trois ans plus tard, l’Ukraine survit encore à cela. Elle souffre à tous les niveaux, mais a réussi à s’adapter au conflit et à s’autonomiser, en partie, sur le plan militaire. [...] La guerre pourrait encore durer des années et, paradoxalement, le temps joue contre le Kremlin : plus le conflit se prolonge, plus la mobilisation ouverte devient inévitable, plus les coûts sociaux augmentent, et plus la stabilité du régime s’érode. Lire l'ensemble de l'entretien : lemonde.fr/international/art…