Aujourd’hui, la dictature militaire algérienne et une partie de la gauche française partagent la même couche idéologique et réécrivent l'histoire d'un commun accord, unis par une cible commune : la France. L’une cherche une légitimité coloniale pour masquer sa faillite et l’autre, sous couvert d'antiracisme et de repentance, s'offre un frisson moral à bon compte et un réservoir électoral pour pas cher. Leur méthode commune ? Focaliser l'attention exclusive sur les fautes de la France pour passer sous silence les crimes de sang que le FLN a infligés aux Algériens eux-mêmes. Et bien sûr, pour culpabiliser le peuple Français, le castrer et l'affaiblir. Car la guerre d’Algérie n’a jamais été le face-à-face simpliste que l'on nous vend. C’était une guerre à trois. Un affrontement triangulaire entre l’État français, les courants arabo-islamistes du FLN, et le camp des démocrates laïques, portés majoritairement par le peuple berbère, et singulièrement la Kabylie. Dès 1954, le FLN a mené une guerre sur deux fronts : contre la France coloniale d’un côté, et de l'autre, contre tout Algérien qui refusait son monopole idéologique et son projet de dictature. C’est ici que se révèle la véritable nature de la stratégie machiavélique du FLN arabo-islamique. Le plan était aussi cynique qu'efficace : instrumentaliser le courage, l'ancrage et la force combattante des Berbères pour briser l'armée française, tout en planifiant méthodiquement leur élimination en coulisses. Les réseaux arabo-islamistes ont sciemment utilisé la Kabylie comme le bouclier et le bélier de la révolution. Ils ont envoyé les forces laïques et enracinées en première ligne se faire décimer par les troupes françaises, avec un double bénéfice macabre : affaiblir le colonisateur d'un côté, et de l'autre, purger de l'intérieur ceux qui auraient pu revendiquer le pouvoir dans une Algérie indépendante et démocratique. Le destin tragique de l'élite kabyle résume à lui seul cette immense trahison historique. Le colonel Amirouche, Abane Ramdane, Krim Belkacem et Hocine Aït Ahmed : tous étaient kabyles, tous incarnaient le cœur battant de la résistance intérieure, et tous ont été méthodiquement sacrifiés par la direction arabo-islamiste du FLN : - Abane Ramdane, l'architecte politique de la révolution, a été attiré dans un piège au Maroc et étranglé par les sbires du Front en 1957. - Le légendaire colonel Amirouche a été envoyé au casse-pipe, isolé et "vendu" à l'armée française par un état-major extérieur qui voulait se débarrasser d'un chef trop gênant. - Krim Belkacem, pourtant signataire des accords d’Évian à leur profit, a fini assassiné dans sa chambre d'hôtel en exil par les services du régime. - Quant à Hocine Aït Ahmed, sa fidélité à ses idéaux démocratiques lui a valu la prison, une condamnation à mort et un exil à perpétuité. Qu'ils aient été exécutés en secret, livrés à l'ennemi ou condamnés au silence, ces quatre destins prouvent que le FLN a consciemment décapité l'élite berbère pour s'assurer qu'aucune alternative laïque ne survive à l'indépendance. Car, pendant que ces maquis de l’intérieur s'épuisaient ainsi au combat et subissaient le gros des pertes sous les balles françaises et les purges orchestrées, le courant arabo-islamique du FLN s'organisait en "armée des frontières", confortablement stationnée en Tunisie et au Maroc, attendant son heure tout en restant intacte. En 1962, le piège s'est refermé. Ce sont ces militaires planqués à l'extérieur, porteurs du projet arabo-islamiste, qui ont confisqué le pouvoir, balayé les cadres politiques légitimes qui menaient le combat de l'intérieur et imposé la chape de plomb du parti unique sur une Kabylie sacrifiée. Entre l'extermination physique du mouvement nationaliste rival (le MNA, mouvement national algérien, qui abritait les démocrates laïques) et les liquidations de civils récalcitrants, la vérité historique éclate : la grande majorité des Algériens morts durant le conflit ne sont pas tombés sous les balles françaises, mais sous les couperets du FLN. Dans ce match à trois, le courant arabo-islamiste a sciemment saigné le camp laïque pour asseoir sa dictature. Et c'est à la lumière de cette stratégie de l'occultation qu'il faut relire les événements du 17 octobre 1961. Cette nuit-là fut le théâtre d'une répression policière brutale à Paris, dont les bilans sérieux chiffrent les victimes à plusieurs dizaines de morts. Cet excès de violence est indéniable, mais l'exploitation politique qui en est faite est une imposture. Transformer cet épisode en un mythe sacrificiel où la France est l'unique bourreau permet au FLN de masquer une réalité dérangeante : il tuait ses propres troupes à Paris et au pays, souvent en bien plus grand nombre, pour tuer dans l'œuf toute concurrence. Pourquoi la France a-t-elle laissé faire ? Tout porte à penser que le pouvoir gaulliste de l'époque a fait le choix délibéré de négocier avec la faction arabo-islamiste du FLN plutôt qu'avec les démocrates laïques, de toutes façons affaiblis par la double guerre que leur menaient la France et le FLN arabo-islamique. Paris redoutait probablement l'ancrage, la rigueur et l'intransigeance intellectuelle des berbères enracinés, jugés bien plus difficiles à manœuvrer sur les dossiers stratégiques du nucléaire saharien et des accords bilatéraux. A postériori, ce choix s'avère être une erreur historique majeure, dont nous payons aujourd'hui le prix fort. Ce kidnapping de l'Algérie par l'arabo-islamisme (qui rappelle étrangement le kidnapping de la France par le gauchisme) a transformé le pays en une usine à produire des schizophrènes identitaires. Privées de perspectives par un pouvoir militaire corrompu, non enraciné et donc peu soucieux du développement du pays, des vagues successives d'immigration ont été déversées sur le sol français, nourries dès l'enfance au lait de la haine anti-française par un régime qui a besoin d'un ennemi extérieur pour survivre et y adosser sa légitimité. Le résultat est sous nos yeux. Une frange de cette descendance fait aujourd’hui le malheur de la France, investissant la délinquance de rue comme l'arène politique pour y pratiquer un "indigénisme" de combat. Un comble absolu de l'inversion historique, où ceux qui prétendent dicter leur loi oublient une vérité fondamentale : dans l'Hexagone, les seuls et uniques indigènes, ce sont les Français. Oui, dans cette guerre à 3, les deux perdants sont les autochtones berbères en Algérie et les autochtones français en France.