Der Kulturkampf, den manche in der #FDP herbeireden wollen Seit Monaten beobachte ich auf X eine libertäre Bubble mit einem bemerkenswert flexiblen Verständnis von Verantwortung. Jeder Zehntelpunkt Plus in den Umfragen wird zum "Kubicki-Effekt" verklärt. Kommt dann die nächste krachende Wahlniederlage, sind plötzlich Marie-Agnes Strack-Zimmermann und ein angeblich 'linker Flügel' schuld. Das ist keine Analyse, das ist ein Narrativ. Erfolge gehören der neuen Führung, Misserfolge den innerparteilichen Gegnern. So funktioniert Lagerdenken, nicht Liberalismus. Man muss deshalb die Frage stellen: Geht es diesen Stimmen wirklich um einen starken Liberalismus? Oder geht es um einen Kulturkampf, um Feindbilder und um die schrittweise Verschiebung der Partei in eine Richtung, die mit dem Erbe von Rechtsstaat, Bürgerrechten und Weltoffenheit wenig zu tun hat? Und was erhoffen sich Wolfgang Kubicki und Martin Hagen, wenn sie dieser Agitation nicht offen widersprechen? Wer eine Partei erneuern will, muss sie zusammenhalten. Schweigen ist in solchen Momenten auch eine Position. Die neue Führung wurde nur für ein Jahr gewählt. Im Mai wird abgerechnet: Was haben Kubicki und Hagen tatsächlich erreicht? Und wohin geht die FDP? Wird sie eine wirklich neue liberale Kraft, oder nur eine lautere Version dessen, was die Wählerinnen und Wähler zuletzt immer wieder abgestraft haben?