🚨 THE PENTAGON’S DOOMSDAY PLAN: The Pentagon is preparing for a nightmare scenario—a global war that could knock out power grids, cripple supply chains and leave U.S. military bases cut off from essential services. ⚡️ @JenGriffinFNC breaks down the 90-day survival plan.

Here is what I see happening in terms of likelihood. I believe Netanyahu will launch a massive war in Iran in a few days while negotiations for a coalition are underway. That will lead to one of these outcomes: 1) Netanyahu runs the war as caretaker PM, no government forms, and any repeat election slips: 35% chance. A caretaker government can legally wage war, and coalition talks stall when the country is under missile fire. Netanyahu doesn’t have to win anything. He only has to keep the clock running. 2) An emergency unity government with Netanyahu “for the duration of the war”: 25% chance. The model is Gantz in 2020, who broke his “no Netanyahu” pledge and joined a COVID emergency government. Eisenkot was a war-cabinet observer in 2023 and frames everything in terms of national security. 3) It backfires, Likud drops Netanyahu, and a unity government forms without him: 15% chance. The security chiefs are already leaking that Netanyahu pushed for pre-election escalation. If a war starts and Zamir’s side leaks again, the manipulation charge becomes the story. That gives Likud MKs a reason to drop him in exchange for staying in power. 4) Netanyahu forms a right-wing government with defectors: 12% chance. War rhetoric helps him peel off one or two MKs, but the gap from 50 is still too wide. 5) An Eisenkot minority government backed by Ra’am: 10% chance. Depending on Arab parties during a war with Iran is the attack Netanyahu would most want to make. It also hardens Liberman and Bennett against the option. 6) The Haredim cross over to Eisenkot: 3% chance. Wartime pressure on the draft makes a deal on exemptions even less likely. The upshot of this is that it is about a 70% chance that Netanyahu remains in power, weakened and battered and temporary, but more dangerous than ever as a result.

🚨 New from @DropSiteNews: The UAE Is Secretly Helping Ansarallah Fight Saudi Arabia in Yemen In an extraordinary move, the UAE has been covertly sharing targeting assistance with the Iranian-aligned Ansarallah in its conflict against Saudi-backed forces inside Yemen. Story by @ryangrim and @ionacraig dropsitenews.com/p/uae-yemen…

قطر و امنیت شبکه‌ای: هم‌گرایی‌ها و فاصله‌ها   🖋عباس آخوندی، آبان ۱۴۰۵ 🔻شیخ سعود بن عبدالرحمن آل ثانی، معاون نخست‌وزیر و وزیر مشاور در امور دفاعی قطر، روز ۲۷ مهر ۱۴۰۵ در «مجمع امنیت جهانی» دوحه از دو مسیر هم‌زمان سخن گفت: اعلام قریب‌الوقوع یک مشارکت دفاعی تازه، و تداوم گفت‌وگو و گسترش روابط اقتصادی با ایران، با چشم‌انداز یک توافق عدم تجاوز.   🔻اهمیت این اظهارات در آن است که یک مقام دفاعی در خلیج فارس امنیت را دیگر فقط با موشک و پایگاه تعریف نمی‌کند. او از میدان گازی مشترک، زنجیره تأمین و حتی امنیت آب سخن گفت؛ یعنی همان عناصری که به گمان من باید شالوده معماری تازه امنیت در خلیج فارس باشند.   🔻این اظهارات هنوز طرحی جامع برای امنیت منطقه نیست، اما پرسشی بنیادین را پیش می‌کشد: آیا امنیت خلیج فارس را می‌توان صرفاً بر موازنه نظامی، ائتلاف‌های دفاعی و حضور قدرت‌های بزرگ بنا کرد، یا پایداری آن در گرو بازتعریف رابطه امنیت با اقتصاد و توسعه است؟ پاسخ من گذار به ایده‌ای است که آن را «حکمرانی امنیت شبکه‌ای» نامیده‌ام. در این یادداشت می‌کوشم نشان دهم اظهارات قطر تا کجا با این ایده هم‌گراست و کجا از آن فاصله دارد. 🔻کشورهای منطقه، به‌ویژه در هنگامه تنش، معمولاً دو مسیر را دنبال می‌کنند: اتکا به تضمین امنیتی قدرت‌های بزرگ، و افزایش توان نظامی برای بازدارندگی مستقل. هیچ‌یک را نمی‌توان کنار گذاشت؛ دولت‌ها در برابر تهدید واقعی مسئول دفاع از سرزمین و شهروندان خود هستند. اما جنگ اخیر نشان داد که این دو مسیر به‌تنهایی امنیت پایدار نمی‌سازند. حضور پیشرفته‌ترین ارتش جهان در منطقه مانع گسترش دامنه درگیری و آسیب دیدن زیرساخت‌های حیاتی و منافع اقتصادی متحدان آن نشد. 🔻حصارکشی پیرامون سرزمین نیز پاسخ نیست. اقتصادها، زنجیره‌های تأمین و شبکه‌های انرژی و حمل‌ونقل به هم وابسته‌اند و اختلال در یک نقطه از مرزهای سیاسی فراتر می‌رود. پس مسئله کنار گذاشتن دفاع ملی نیست؛ شناخت حدود امنیتی است که فقط بر زور یا حمایت خارجی تکیه دارد. 🔻در مقاله «از ژئوپلیتیک تا ژئواکونومی؛ حکمرانی امنیت شبکه‌ای در منطقه خلیج فارس چه اهمیتی دارد؟» استدلال کرده‌ام که در جهان به‌هم‌پیوسته امروز، امنیت را باید در نسبت با شبکه‌هایی فهمید که زندگی اقتصادی و اجتماعی کشورها به آن‌ها وابسته است. خلیج فارس فقط عرصه رقابت نظامی نیست؛ گره‌گاه شبکه‌های انرژی، کشتیرانی، تجارت و سرمایه‌گذاری جهانی است. امنیت شبکه‌ای یعنی ترتیبات نهادی و عملیاتی برای حفاظت از این شبکه‌ها، مدیریت ریسک‌های مشترک و حفظ جریان همکاری در بحران. وابستگی متقابل به‌خودی‌خود صلح نمی‌آورد و می‌تواند به ابزار فشار بدل شود. آنچه اهمیت دارد تبدیل پیوندهای اقتصادی به ترتیباتی قابل اتکاست: شفافیت، قواعد مشترک، هشدار پیش از بحران و همکاری عملیاتی. 🔻از همین رو امنیت و توسعه جدایی‌ناپذیرند. توسعه در محیط ناامن همواره در معرض تخریب زیرساخت، توقف سرمایه‌گذاری و افزایش هزینه مبادله است؛ و امنیت بدون توسعه پایدار، شکننده می‌ماند. امنیت باید امنیت انرژی، آب، غذا، محیط زیست، تجارت و فناوری را نیز دربرگیرد، بی‌آنکه از اهمیت تهدید نظامی بکاهد. متن کامل را در فرسته‌ی زیر بخوانید: vrgl.ir/nsh8u

رهبر انصارالله: ای سعودی ها اگر می‌خواهید مذاکره کنید ، باید به صنعا بیایید. ایران به هیچ وجه به شما سودی نخواهد رساند. ما نه از ایران دستور می‌گیریم و نه از غیر آن.

تغییر بازی در خاورمیانه: تنها راه بازدارندگی ایران از زبان کارشناس آمریکایی! مشاور پیشین امنیت ملی امریکا: “چیزی که نگرانم می‌کند این است که این جنگ به ایرانی‌ها یاد بدهد بهتر است به سلاح هسته‌ای دست پیدا بکنند! چون اگر نداشته باشند، هیچ تضمینی ندارند که آمریکا دوباره برنگردد و همین کار را یک بار دیگر تکرار نکند!”

با سلام و احترام متقابل به آقای آلن ایر؛ نکته‌ای که بنده بر آن تاکید کرده‌ام این است که هر نزاع و جنگی بهانه ویژه خود را داشته، اما تمامی آن‌ها یک خصلت مشترک دارند که آن هم فقدان شناخت و آگاهی عمیق طرفین نسبت به یکدیگر است. وظیفه دیپلماسی تعمیق آگاهی و جلوگیری از نزاع و جنگ است.

Qatari Foreign Minister: "The State of Qatar and other Gulf Cooperation Council (GCC) states had repeatedly expressed their readiness to establish a regional security framework, it is now up to Tehran to uphold the proposed principles and demonstrate good faith. ..... Al Hashemi said a Qatari delegation's visit to Tehran was part of ongoing consultations with partners and efforts to sustain mediation. He described the process as moving in a positive direction, with the primary aim of reducing tensions and preventing further escalation. He acknowledged that statements from both Washington and Tehran had raised the prospect of further escalation, but said both sides had also emphasized the importance of pursuing diplomatic solutions through dialogue."

من احساس می‌کنم که هر لحظه داریم به بازگشت ایران و آمریکا به توافق‌نامه اسلام‌آباد نزدیک‌تر میشیم. تأکید رهبر انقلاب به محسن رضایی مبنی بر تمام شدن شرایط نه جنگ نه صلح واقعا سیگنال بزرگی بود...

رییس آژانس انرژی اتمی: «هرگونه مذاکره با ایران باید شامل بندی باشد که به آژانس اجازه بازرسی از ایران را بدهد.» بارها و بارها دسترسی داشتید، بازرسی کردید اما باز ایران با بهانه وجود تسلیحات هسته‌ای مورد حمله قرار گرفت!

Second meeting in Tehran ? Saudi Gov-linked Alpha Star A320 (reg HZ-A3) from Riyadh to Tehran. Turkish Intelligence-linked CL60 (hex 4BF295) from Damascus to Tehran.

Iran’s Supreme Leader Mojtaba Khamenei called for ensuring Iran’s conditions are met to end the war and the state of “neither war nor peace.” During a meeting with National Security Council Secretary Mohsen Rezaei, Khamenei also emphasized maintaining control over the Strait of Hormuz, strengthening national unity and regional security, and deepening ties with neighboring countries.

♦️ فایننشال تایمز: 🔹 مذاکرات چهارجانبه در تهران بخشی از موج فشرده فعالیت‌های دیپلماتیک برای دستیابی به توافقی موقت است 🔹 واشنگتن و تهران همچنان بر سر ترتیب اجرای اقدامات و سرنوشت ذخیره ۴۴۰ کیلوگرمی اورانیوم با غنای بالای ایران اختلاف دارند / انتخاب

#BREAKING Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyyed Mojtaba Hosseini Khamenei met with the Secretary of Iran’s Supreme National Security Council. During the meeting, Ayatollah Khamenei described the Supreme National Security Council and its secretariat as a “crossroads of policymaking” for the country’s affairs. He emphasized the mutual influence of four key areas—culture, politics, the economy, and security—and stressed the need for relevant complementary measures to accompany decision-making in each of these fields. The Leader of the Islamic Revolution stated that sound and well-founded decisions require a clear roadmap based on a comprehensive understanding of each initiative, from its starting point to its final outcome. Other key issues discussed during the meeting included strengthening national cohesion and unity, building mutual trust between the public and government officials, and making use of the constitutional framework—particularly Article 176—to support the president and executive bodies in resolving the country’s problems more efficiently and swiftly. The discussions also addressed safeguarding national and regional security through the exercise of control over the Strait of Hormuz, as well as strengthening bilateral relations with neighboring countries on the basis of sustainable and mutual interests. The Leader described the enemy’s growing desperation as one of the outcomes of national resistance. He also emphasized the importance of proactive and timely public communication to sustain the people’s participation in defending the country and the Islamic system. Furthermore, he stressed the need to pursue the rights and interests of the Iranian nation and the Resistance Front by securing the conditions outlined by Iranian officials for ending the war and bringing an end to the prevailing state of “neither war nor peace.” During the meeting, the Secretary of the Supreme National Security Council presented a report on the country’s circumstances across various sectors and the efforts currently underway. In his report, Dr. Mohsen Rezaei identified the pursuit of the Islamic Republic’s strategic policy of “establishing an indigenous regional order” as one of the initiatives being pursued by the secretariat of the Supreme National Security Council.