Probable User

Sehr interessante Fußnote von Marx im Kapital

Der symbolische Tausch und der Tod - Jean Baudrillard

#Claude 😭

Hab's mir jetzt angesehen. Das Problem ist, dass jede Form der Demokratie anfällig für die Schwächen der Demokratie ist. Eine Ideologie und Hegemonie können das völlig aushebeln. de.wikipedia.org/wiki/Verfas… Weiters wird im Dokument zB vorausgesetzt, dass für die "Bearbeitung der Sachfrage" schon feststeht, was die Sachfrage genau ist, aber in der Realität spielen sich die eigentlichen Probleme schon hier ab. So gibt es zB starke Bestrebungen hottopics als Frage gar nicht zuzulassen. Manches soll eben gar nicht erst diskutiert werden dürfen. Ja, wieß nicht, was ich davon halten soll. Jeder Zwischenschritt bringt eigene Gefahren und Fehlschläge mit sich. Ich verstehe das Prinzip und die Absicht, den verkrusteten Strukturen entgegen zu wirken, was in der Tat gut ist. Aber worauf fußt das Interesse der Bürger sich politisch zu engagieren, wenn dieses zwischen Gemeinwohl und Eigennutz schwanken kann. Schwierig schwierig

Paul Feyerabend

Warum die "Mitte" (für manche die Centrists/die Liberalen) keinen "fighting spirit" hat? Weil sich die Welt weiter gedreht hat, wir nicht mehr in den 80ern leben und die Mitte kein politisches, kulturelles, intellektuelles oder gesellschaftliches Zentrum mehr ist. Überall verliert sie am Meisten, repräsentiert durch die bürgerlichen "Altparteien". Ebenso sind die "Liberalen" wie die FDP und NEOS schon fast von der Bildfläche verschwunden. Überall laufen die Menschen zu den Rändern, weil die Mitte nur noch unerträglich geworden ist. Warum ist sie so unerträglich? Weil eine "Mittelposition" keine Antwort auf die neuen Probleme und Bedürfnisse sein KANN. DAS ist, was die "Mitte" nicht verstanden hat, und deshalb ist sie auch der größte Brandstifter und Giftmischer! Die Mitte hegt noch immer die anerzogene Vorstellung, wenn man sich irgendwie in gleichem Maße um jeden kümmern würde, man sich selbst mit einem Schlage befreien und alle zu befrieden wisse, gleichgültig der Tatsache gegenüber, dass in den letzten 20 Jahren das Recht und Unrecht NICHT gleichmäßig und gerecht verteilt gewesen waren, woraus folgen müsste, dass auch heute NICHT jeder das gleiche Recht auf die selben Ansprüche haben kann. Aber genau das glaubt die Mitte! Genau so versteht sie Gerechtigkeit! Nicht als Gefälle zwischen Recht und Unrecht, sondern als abstrakte a priori Gleichheit, worin es weder oben, noch unten, noch Kläger, noch Geschädigten, noch Gut, noch Böse usw. gibt! All das sind die Ränder - und sie gehen ja die Mitte nichts an! Das ist die Diskrepanz und Dekadenz der Mitte - dass sie für jedes Gefälle gänzlich blind und unempfänglich ist, weil sie Angst hat, dass ein Bekenntnis oder "Solidarität" zu diesem oder jenem sie sogleich in ein Lager stecken würde, wogegen sie sich mit allen Mitteln zu wehren sucht. Deshalb gehört Mitte nirgends mehr dazu und deshalb ist sie im Untergehen begriffen. Als Metapher ausgedrückt: Man Streite sich vor Gericht und der Richter spreche weder Kläger noch Beklagten Recht, sondern beiden. Das ist gleich doppelt unrecht und jeder ist betrogen. Darüber hinaus hätte man sich gleich auch die Zeremonie ersparen können, weil sie ja letzten Endes nicht bewirkt hat. Das ist der Wunsch nach "Rückkehr zum Status Quo", denn die Mitte so sehr ersehnt. Man solle einfach alles vergessen ...

Korrektur: Nicht der Faschismus oder WW2 sind der Urpsrung, es ist die Französische Revolution.

Oida ... diese liberalen Takes, die jetzt fakenews verteidigen, sind zu viel — hab jetzt Kopfschmerzen bekommen. Ich halte diese Sch@€ße echt nicht mehr aus. Wie dumm ist das alles? Da lügt und spuckt man dir ins Gesicht, über Jahre hinweg, gerade noch so, dass es für die Rechten grenzwertig tolerierbar und schwer hintergehbar ist, für die Linken aber die "codes" wiedererkennbar und deutlich sind, und wenn diese Einseitigkeit vor dem Umkippen steht, bzw. einen "mini Stoß" erfahren hat, reiten sie alle gemeinsam aus, die Herren wie die Knechte, weil JEDER von ihnen LIBERAL sein will! Irgendwo muss man im Leben auch gehorchen ihr VOLL@%#€! — genau dann, wenn es SINNVOLL ist, wenn es NOTWENDIG ist, wenn es DRI(Ä)NGEND ist. Liberalismus ist nicht der Wilde Westen der Sprachkünstler, Lügner, Sophisten, Ideologen und Pharisäer. Liberalismus ist nichts weiter als das Absterben aller Instinkte, aller Affekte, aller Regungen. Was für eine ekelhafte Götze. Man will Freiheit? WOZU und WIEVIEL? Schon bei 5 Optionen ist das Gehirn überfordert. Aber 100 Medien sollen es sein, mit 1000 Nachrichten, für Millionen Menschen. Pluralismus und Diversität - kann keiner bewältigen, aber gut, dass wir ihn haben. IRGENDWER wird schon einen Nutzen haben. Die Liberale Welt ist die Welt dieses "IRGENDWERS; IRGENDWOS; IRGENDWANNS". Die Welt des Niemands, des Nichtortes, der Nichtzeit. Alles ist vorstellbar! Ponny Penny Glitzerstaub. Der Journalismus ist tote Sprache, totes Denken, er ist Gift, Lüge, Verstellung und Beleidigung zugleich. Er lebt davon, dass jemand Menschen nicht täuschen, verführen, bekehren solle, aber in Wahrheit täuscht, verführt und bekehrt er selbst! Doppeldenk, Doppelsprech, Doppelzüngigkeit, Doppelt-gemoppelt. Liberales Doppelleben, als Niemand und als Alle. Gtfo! Und trotzdem liest man ihn — hat man nichts besseres zu lesen? Hat man ohne Presse überhaupt noch ein Leben? Ein (Ge)Wissen? Ein Vermögen? Aber eines glaubt man zu haben: Schutz! ... Wie können Liberale so anti-Realität sein? Arghh pffff ... Schmerz ... lass nach ...

Endlich kann ich das meme anbringen, xoxoxo

Nennt sich "Afrobeat". Das wird dir vllt auch gefallen youtu.be/bnsURjDwPmA?is=UAFO…

Bis jetzt waren wir Kamele. Es ist Zeit Löwe und Kind zu werden.

Also Sprach Zarathustra — Nietzsche

What?

Nietzsche - Also sprach Zarathustra