Przemek | Market Note retweeted
$BTC short-term holders just sent coins to exchanges at a loss for the first time in 72 days.
The profit-taking phase is over. Recent buyers are underwater and selling into weakness.
- STH Net P/L to Exchanges (7DMA): -3,022, down from +21,182 on Oct 24
- First negative print since Aug 18
- Price: 83.6K -> 77.8K in 9 days
The last two flips after a long profit run came in Jan at 89K and May at 76.9K. The reading fell to -60,768 and -41,364, and price dropped 28.5% and 23.2% before it bottomed.
If recent buyers keep dumping at a loss, I expect the same outcome. ⚠️
Przemek | Market Note retweeted
Od jakiegoś czasu działa nasza mała społeczność na Discordzie, w której wymieniamy się wiedzą, doświadczeniami i testami związanymi z AI.
I muszę przyznać, że zebrała się tam naprawdę mocna ekipa. Każdy zajmuje się trochę czymś innym, ma swoje doświadczenia, projekty i spojrzenie na technologię. Dzięki temu dyskusje są konkretne, a często można dowiedzieć się czegoś, czego próżno szukać w kolejnych artykułach o AI.
Chcemy trochę poszerzyć to grono. Nie zależy nam jednak na liczbie członków, tylko na ludziach, którzy faktycznie coś robią, eksperymentują, testują i mają ochotę dzielić się tym z innymi.
Grupa jest oczywiście całkowicie darmowa. Jedyną „walutą” jest aktywność i chęć wymiany wiedzy.
Jeśli więc działasz z AI, budujesz coś, testujesz nowe narzędzia albo po prostu masz już jakieś doświadczenia, którymi możesz się podzielić, napisz w komentarzu, czym się zajmujesz.
Odezwę się na priv z zaproszeniem :)
@nietechniczny @adrian_wulf_c @KrakowiakK @jdholee @GBernat_91 @Domin19061929 @jdholee @motylas8 @Zawodowy_Amator
Przemek | Market Note retweeted
Trochę o projekcie który teraz tworzę.
Początkowo zrobiłem sobie narzędzie do planowania publikacji na social-media na potrzeby świadka dziejów. Potem pojawiła się potrzeba lekkiej rozbudowy na potrzeby współpracy z klientem.
Potem doszło jeszcze crewly, kolejny klient i inne moje poboczne projekty. Za każdym razem dochodziły nowe funkcjonalności i rozwiązania.
Wiele lat pracowałem jako programista więc mam pewne praktyki i świadomość której brakuje osobom bez doświadczenia developerskiego i w związku z tym staram się każdy projekt planować i budować z dbałością o jakość kodu, chociażby dlatego że wiem jak to działa - że burdel na wczesnym etapie spowoduje duże problemy z każdą dobudówką
Wiem, jak szybko pozornie niewinne decyzje architektoniczne potrafią zamienić się w ogromne problemy, kiedy projekt zaczyna rosnąć.
Dlatego też zanim zacząłem myśleć o projekcie w kategoriach komercyjnych, starałem się budować go jak projekt komercyjny.
i tak dochodziły kolejne moduły
Mamy planner treści i publikacji na różne platformy społecznościowe, podobny w założeniach do Buffera czy Postiza.
Mamy automatyzacje odpowiedzi na komentarze, wbudowany CMS do przygotowywania artykułów, integrację z WordPressem i narzędzia do generowania materiałów promujących publikacje.
Są też generatory postów i rolek, boty na strony internetowe, analityka stron WWW i mediów społecznościowych.
Do tego dochodzi system audytów, który pozwala przeanalizować projekt i wykorzystać wyniki do planowania strategii oraz kolejnych publikacji.
No i oczywiście AI.
Rozwijam integracje MCP, własne narzędzia (tools) i skille, dzięki którym można zarządzać różnymi elementami systemu z poziomu asystenta AI.
Najważniejsze jest jednak to, że nie chcę budować zbioru kilkudziesięciu niepowiązanych generatorów i narzędzi.
Chodzi mi o system, w którym poszczególne elementy ze sobą współpracują. Od analizy projektu i zaplanowania działań, przez przygotowanie materiałów i publikację, aż po analizę wyników i wyciąganie wniosków na przyszłość.
Aktualnie na narzędziu hula kilka projektów, praktycznie cały czas znajduję coś do poprawy - na tym etapie, gdy projekt jest dość duży stosuję mocno świadomy vibecoding i wszystko przechodzi pełen proces - tak jak to robiłem pracując w softwarehausach przy czym merge klikam osobiście.
Równolegle pracuję nad stroną internetową i przygotowuję social media, ale jak pisałem, na tej apce social media świadka dziejów śmigają już od pół roku.
@mumro_io powoli rusza
Jednocześnie rozwijam też akademię mumro, która będzie oczywiście darmowa i zawierała przydatne wskazówki i poradniki na podstawie mojego doświadczenia a jako przykład będę wskazywał rozwiązania wykorzystywane w mumro
Na ten moment nadal traktuję to jako moje wewnętrzne narzędzie, będące jednocześnie moim technologicznym laboratorium, żywym portfolio i sposobem na pokazanie potencjalnym klientom oraz partnerom, jak podchodzę do tworzenia rozwiązań.
Nie chcę ograniczać się do świadczenia jednej konkretnej usługi. Interesuje mnie cały proces - od rozpoznania problemu i pomysłu, przez eksperymenty, po zaprojektowanie i zbudowanie działającego rozwiązania.
Jednocześnie rozwijam Mumro tak, jakby w przyszłości miało stać się znacznie większym produktem obsługującym wielu niezależnych klientów.
Czy faktycznie uda się zbudować z tego komercyjną platformę na większą skalę? Nie wiem.
Absolutnie nie będę go tu nachalnie promował - możecie mumro traktować jako sponsora treści edukacyjnych których będzie tu właśnie z tej okazji więcej
Przemek | Market Note retweeted
DARMOWE MATERIAŁY EDUKACYJNE part 4.
Zaczynamy część z materiałami wprost z polskiej sceny tradingu. Na początek TJS i E-mini Trader.
Czego by nie mówić o Rafale Z. zanim spalił wszystkie mosty, otaczał się mocnymi zawodnikami naszej rodzimej sceny tradingowej.
Na początek polecam przede wszystkim dwa filmy: "Rynek okiem profesjonalnego tradera" oraz "Aukcyjna teoria rynku w oparciu o market profile".
Warto natomiast przejrzeć resztę materiałów znajdujących się na starym kanale TJS, bo naprawdę znajdziecie tam ogrom wiedzy. Co najistotniejsze - w przytłaczającej większości od ludzi żyjących rynkiem.
Powodzenia!
Przemek | Market Note retweeted
Dlaczego order flow jest o krok przed PA?
Przyjrzyjmy się temu, co wydarzyło się wczoraj i dlaczego podwoiłem swoją pozycję na ETH dokładnie w momencie, kiedy bitcoin:native nurkował poniżej $80k, nie czekając na potwierdzenie price action. Pierwszy i drugi zrzut ekranu przedstawia ten sam moment.
(Muszę zaopatrzyć się w jakiś solidny program do nagrywania pulpitu - wtedy moje wnioski będą dla Was bardziej czytelne).
Od rana informowałem, że pasywna strona popytowa wygląda bardzo dobrze, a to, co było kluczowe dla dalszej części setupu, to fakt, że zlecenia te nie zniknęły wraz z otwarciem rynku kasowego, a wręcz były stale odnawiane pomimo ich wypełniania.
Na załączonych zrzutach widzicie skokowy wzrost agresywnych zleceń MARKET SELL na Coinbase, ale cena nie zareagowała tak gwałtownym spadkiem, jak mogłaby, gdyby nie stale odnawiające się zlecenia LIMIT BUY.
Pomimo małej paniki w godzinach 15:00-16:00 na dole stał ktoś, kto cały czas odnawiał swoje zlecenia LIMIT, pochłaniając (absorpcja) całą podaż. Tego zjawiska nie pokazało ani CVD, ani tym bardziej PA. Price action to historyczny zapis walki zleceń, ale pomija całkowicie jej kontekst, co jest niezwykle istotne w handlu dziennym. Tutaj jest nasza przewaga.
Widząc tę sytuację, nie czekałem już na niższe poziomy, tylko zleceniem MARKET podwoiłem swoją pozycję na ETH - jak widać dzisiaj (na spóźnionym PA 😉), była to słuszna decyzja i ostatni moment wejścia w pozycję przed odbiciem.
___________________________________
Dostaliście do obserwacji poziom na ETH, materiały edukacyjne + narzędzia i poranną analizę sytuacji z sugestią kierunkową, która jest dla mnie interesująca. Wystarczyło odrobić lekcje i stać po właściwej stronie barykady.
Dziękuję za uwagę i do następnego. Zaczynam weekend 🫡
Dziś od rana pasywna strona popytowa wygląda bardzo solidnie. Ściana w okolicach $80k + przesuwające się wraz z ceną zlecenia LIMIT.
Z pewnością byki nie zamierzają w tym miejscu składać broni.
Jeżeli w kolejnej części dnia sytuacja się utrzyma i do ruchu dołączą agresywni kupujący, powinniśmy szybko wrócić do zakresu konsolidacji. Pisałem o takim scenariuszu 4 października, kiedy bitcoin:native handlowany był jeszcze powyżej $85k.
Moim zdaniem ostatnie ruchy cenowe w kierunku $81-80k to nic innego jak część manipulacji w fazie reakumulacji trendu wzrostowego.
Celem takiego PA jest, po pierwsze, zlikwidowanie jak największej ilości długich pozycji przed dalszą ekspansją, a po drugie, zniechęcenie inwestorów SPOT, dzięki czemu akumulacja pozycji przychodzi tańszym kosztem.
Uważam, że jesteśmy coraz bliżej impulsywnego wzrostu, na który znowu większość nie będzie gotowa. Zapamiętaj, kto dzisiaj rysuje kreski z nowym LOW. Wrócimy do tego za kilka tygodni.
Przemek | Market Note retweeted
Przeglądam od kilku dni X i nachodzi mnie taka myśl - widzę duże zagęszczenie osób, które nagle postanowiły wejść w rynek. Mówię o tych, którzy do tej pory mieli niedźwiedzi bias (nie wnikam, nie oceniam, nie hejtuję), czekały na swoje poziomy, dołek czy cokolwiek innego - ale coś zaczęło pękać.
Czy to nie jest klasyczny wzorzec wejścia na górce, żeby zostać czyjąś płynnością do realizacji zysków?
Dziś od 14:30 uważnie przyglądam się przepływowi zleceń i widzę, że pomimo narastającej agresji kupujących cena praktycznie stoi w miejscu.
Co to może oznaczać? Tam wyżej stoją zlecenia limit sell - ktoś po cichu zrzuca właśnie swoje pozycje. Wprost w ręce tych, którzy czekali z kalendarzem.
Kto okaże się silniejszy? Czy tak zwany retail znowu posłuży jako exit liquidity? Myślę, że dowiemy się tego niebawem.
Przemek | Market Note retweeted
Trwa reakumulacja.
Jeżeli nie wydarzy się coś w rodzaju zrzuconego atomu na Iran albo wyłożenia się Hyperliquid, możemy uznać, że dołek mamy za sobą.
Ale czy jesteś gotowy na konsolidację trwającą kilka miesięcy? Rzuć okiem na poniższe wykresy.
Wiem, po X krążą różne teorie wskazujące na dystrybucję w tym miejscu, ale moim zdaniem są to błędne założenia. W 2023 r. też pomyliłem dystrybucję z reakumulacją. Kiedy dzisiaj patrzę na konsolidację z perspektywy order flow, widzę, jak agresywni sprzedawcy są absorbowani przez pasywne zlecenia limit, i rozumiem już, jaka wymiana zachodzi na tych poziomach.
Uważam, że należy zapomnieć póki co o głębokiej korekcie (chociaż nie wykluczam czegoś w rodzaju grab liquidity poniżej dolnego zakresu lokalnej konsolidacji).
Przemyślałem tę kwestię i najlepsze, co mogę zrobić dla swojego portfela SPOT, to stopniowo zwiększać ekspozycję w wytypowanych altcoinach.
Jeżeli chodzi o handel dzienny z wykorzystaniem dźwigni, sądzę, że nawet przez najbliższe kilka tygodni najlepszą strategią będzie handel 'od poziomu do poziomu' - do swingu wrócę, kiedy wydostaniemy się z konsolidacji.
Przemek | Market Note retweeted
Patrzenie dziś na alty przez pryzmat poprzedniego cyklu może być błędem.
SEC coraz wyraźniej porządkuje zasady wokół tokenów, stakingu, buybacków, utility i funkcjonalnych sieci. Jednocześnie wiele projektów buduje dziś realne mechanizmy przechwytywania wartości, których kilka lat temu po prostu nie było.
Dlatego uważam, że dobry dobór altów na kolejne miesiące może dać zwroty kilkukrotnie wyższe niż samo trzymanie BTC.
I nie mam tu na myśli memecoinów czy losowych shitcoinów.
Mówię o dużych projektach, często wycenianych na kilkaset milionów albo kilka miliardów dolarów, z realnym produktem, revenue, buybackami, stakingiem, instytucjonalnymi integracjami i konkretnym utility dla tokena.
To nadal są alty i nadal mają większą zmienność niż BTC, ale jakościowo to zupełnie inny profil ryzyka niż kupowanie memów.
Najważniejszy jest research.
Musisz wiedzieć:
co dokładnie kupujesz,
skąd ma brać się popyt na token,
jak wygląda podaż i unlocki,
jakie są katalizatory,
co może unieważnić tezę.
Bo właśnie research buduje przekonanie, które później pozwala przetrzymać pozycję, kiedy przychodzi -20%, -30% czy większa zmienność, zamiast sprzedać dokładnie wtedy, kiedy rynek testuje twoją tezę.
W tym cyklu nie chcę mieć po prostu „altów”.
Chcę mieć konkretne aktywa z konkretną tezą i konkretnym powodem, dla którego ich wartość może zostać przeszacowana.
Tym wszystkim dzielę się na prywatnej grupie, która powstała na początku lipca. W lipcu i sierpniu, w jednym z najgorszych momentów sentymentu, budowaliśmy pozycje wtedy, gdy większość rynku nadal czekała na jeszcze niższe dołki. Od tamtego czasu jestem 100% w rynku.
Na grupie robimy też live’y, gdzie omawiamy rynek, nowe projekty, katalizatory i nasze aktualne pozycje. Każda pozycja, którą kupujemy, jest poparta konkretną tezą inwestycyjną, a nie tylko przekonaniem, że „może urośnie”.
Jeśli masz ochotę dołączyć do grupy i kolejne miesiące rozgrywać z nami tę instytucjonalną hossę, link do dołączenia znajdziesz w opisie mojego profilu.
Pamiętajcie, że to maraton, a nie sprint.
Przemek | Market Note retweeted
Trzymajcie obiecany plik do aggr:
files.fm/u/tbgfvd6ay998225d
Przemek | Market Note retweeted
Rozpoczęła się trzecia hossa na rynku kryptowalut, w której będę miał przyjemność uczestniczyć.
Z poprzedniego cyklu pozostało sporo wniosków i notatek, które pomogą mi rozegrać ją lepiej i chciałbym się tym z Wami podzielić.
Co powinieneś zrobić, żeby otrzymać ten materiał? 👇🏻
---
Przede wszystkim obserwować ten profil, podać ten post dalej i cierpliwie poczekać do jutra. Uczciwie?
Jutro wieczorem wleci obszerny wpis, w którym nie tylko podzielę się swoimi spostrzeżeniami, ale przedstawię również swoją strategię handlu na najbliższe miesiące.
Po co? Żebyś nie musiał płacić za lewy mentoring, tylko mógł zrobić to samodzielnie. Nie musisz kopiować tego 1:1. Ważne, że będziesz miał możliwość zestawienia tego ze swoim planem i wyciągnięcia samodzielnych wniosków.
Za darmo to uczciwa cena.
Przemek | Market Note retweeted
Moj obecny najtańszy sposób ma wypłatę środków z giełdy.
1. Musisz mieć USDC
2. Revolut - konto ultra ( dzięki temu 0 fee )
3. Wyplata Giełda —> Portfel ( Metamask, Rabby…)
4. Wypłata USDC po sieci ARB
5. Przelew z Portfela na Revolut USDC po ARB
6. Zmiana USDC na USD - 1:1 koszt 0zl
7. USD/PLN - wg kursu, za 0 fee
Koszt calej operacji: 1-2$
Na zdrowie 💪
Przemek | Market Note retweeted
Vitalik ogłosił „Lean Ethereum": wielką przebudowę sieci.
W skrócie: przez najbliższe 3–4 lata Ethereum wymieni prawie każdy swój element. Będzie taniej, szybciej, prywatniej i odpornie na komputery kwantowe.
Jednak o tym napisało już mnóstwo osób.
Ten post jest o czymś innym: dlaczego Ethereum robi to inaczej niż wszyscy i czemu to jest prawdziwa przewaga całego ekosystemu w porównaniu do innych szybkich i tańszych L1
👇
.
.
„Skoro Solana i inne L1 są szybkie i tanie już teraz, to po co ta cała przebudowa Ethereum?"
Dobre pytanie. Ale ono pomija najważniejsze:
Nie chodzi o to, czy jesteś szybki. Chodzi o to, jaką cenę płacisz za tę szybkość.
Jak większość szybkich L1 osiąga prędkość?
Prosty przepis: mniej komputerów pilnuje sieci, ale za to potężniejszych i droższych. Im mocniejszy sprzęt jest wymagany, tym mniej osób może go prowadzić. Sieć jest szybka ale coraz bardziej skupiona w rękach nielicznych.
Dlaczego to ma znaczenie?
Blockchain jest wart tyle, na ile trudno go zatrzymać, ocenzurować albo przejąć.
Gdy sieć trzyma garstka dużych graczy, teoretycznie łatwiej ją naciskać. I łatwiej ją… wyłączyć. Kilka szybkich L1 miało już przestoje. Ethereum nie zatrzymało się ani razu, od ponad 10 lat.
O co walczy Ethereum?
Ethereum nie chce być szybkie kosztem rozproszenia.
Chce być szybkie i rozproszone jednocześnie.
Cały „Lean Ethereum" to próba udowodnienia, że nie musisz wybierać między jednym a drugim.
To tak zwane rozwiązanie problemu: Blockchain Trilemma
Jaki jest pomysł na skalowanie?
Dziś każdy węzeł sprawdza sieć przez ponowne przeliczanie wszystkiego. To wymaga mocnego sprzętu.
Nowe Ethereum używa kryptograficznych dowodów (STARK): sieć raz „udowadnia" poprawność, i prawie każdy może to zweryfikować nawet na słabym urządzeniu w ułamku sekundy.
Co to daje w praktyce?
Skalowanie bez utraty rozproszenia.
Sieć może rosnąć ogromnie, a mimo to nadal będzie ją mógł pilnować zwykły człowiek na zwykłym sprzęcie (może nawet na telefonie) a nie tylko wielkie serwerownie.
To jest właśnie różnica, której inne szybkie L1 nie rozwiązały.
Zaufanie: fundamenta budowania przyszłości Ethereum.
Ethereum to najwięcej stablecoinów, najwięcej realnej wartości, najwięcej adopcji instytucjonalnej i najdłużej sprawdzana w boju infrastruktura.
Instytucje nie idą tam, gdzie najszybciej. Idą tam, gdzie najbezpieczniej i gdzie największa płynność.
Krótkie podsumowanie
Inne L1 wygrywają wyścig „kto teraz szybszy".
ethereum:native gra o coś innego: szybkość bez oddania kontroli garstce graczy, plus warstwa zaufania, której nie da się dogonić prędkością. Za rok szybkość będzie wszędzie. Neutralność i bezpieczeństwo...nie.
Czy Vitalikowi i Fundacji Ethereum się uda?
Czy nie będzie za późno? Dajcie znać co myślicie 👇
Przemek | Market Note retweeted
Trading rules that actually matter:
- Never add to a losing position just because “it has to bounce or dump”
- Cut losers early. Ignored risk almost always becomes a bigger loss later
- Don’t force trades. If the setup isn’t there, do nothing
- Preserve capital first. You can’t compound if you blow up
- Detach your ego from the trade. The market doesn’t care about your bias
Most trading problems aren’t strategy issues. They’re discipline issues.
Przemek | Market Note retweeted
BitSec (SN60) vs Claude Fable 5 - zdecentralizowana armia AI kontra najmocniejszy model Anthropic
BitSec subnet60 Bittensor twierdzi, że zdjął blokady z Fable 5, odblokował pełny potencjał Mythos i mimo to ograł go w wykrywaniu luk w kodzie. Rozbieram temat na czynniki pierwsze, co jest faktem, a co narracją.
Wszystkiego dowiadujemy się z ostatniego Hash Rate Podcast, link w komentarzu👇🏻
Co się stało ? FAKTY
Bezpośrednie starcie na audycie bezpieczeństwa kodu:
➡️Claude Fable 5: 60 znalezionych błędów
➡️BitSec (SN60): ponad 160 luk, w tym 5 krytycznych i 10 wysokiego ryzyka, które Fable 5 całkowicie pominął
Wynik potwierdzony oficjalnie przez Opentensor Foundation w tygodniowym podsumowaniu ekosystemu (22–28 czerwca). To nie jest marketing subnetu - to komunikat fundacji.
Ważny detal, żeby nie było niedomówień: według BitSec Fable 5 najpierw odmówił współpracy, klasyfikując zapytania jako zagrożenie cybernetyczne. Twórca (John) twierdzi, że zdjął blokady w 5–10 minut i odpalił audyt pełnym, nieograniczonym modelem Mythos. Czyli w ich narracji Fable 5 startował z pełną mocą i i tak przegrał.
Twórcy BitSec wskazują konkretną słabość dużych modeli: nie potrafią łączyć kilku drobnych luk w jeden krytyczny wektor ataku. Pojedynczo - szum. Razem - exploit.
BitSec robi to dobrze, bo agenci górników są trenowani dokładnie pod ten scenariusz.
Gdzie kończą się fakty, a zaczyna narracja
Tu mamy sedno całej sprawy.
Sam John nie chce pokazać twardych dowodów na to, jak rozbroił Fable 5. Tłumaczy to poufnością danych klientów. Zamiast tego dopiero szuka zaufanej trzeciej strony, która zweryfikowałaby jego metodologię (prowadzący podcast zaoferował pomoc w znalezieniu takiej instytucji). Krótko: sam twórca przyznaje, że jailbreak nie jest jeszcze niezależnie potwierdzony.
Więc trzymajmy się tego rozgraniczenia:
➡️Potwierdzone: wynik audytu 160+ vs 60 (komunikat Opentensor Foundation)
➡️Twierdzenie zespołu: zdjęcie blokad w 5–10 min i użycie pełnego Mythos
➡️Brak: niezależnej weryfikacji jailbreaka - dopiero ma się odbyć
Że temat obchodzenia zabezpieczeń Fable 5 w ogóle jest realny - to fakt. W czerwcu badacze Amazona znaleźli metodę obejścia jego safeguardów, co skończyło się 19-dniowym wyłączeniem modelu przez amerykańskie kontrole eksportowe. Ale to osobna historia - nie dowodzi konkretnego złamania przez BitSec. Do czasu weryfikacji trzeciej strony traktuję “jailbreak w 5 minut” jako twierdzenie, nie fakt. Plus dla Johna, że przedstawia wszystko fair.
Jeśli jednak wszystko się potwierdzi to BitSec może nieźle namieszać👀🚀
$TAO #Bittensor #SN60
Przemek | Market Note retweeted
Z doświadczenia Xgrosza:
Jak przegapisz bessę📉, to hossa📈 nie będzie miała znaczenia.
Przemek | Market Note retweeted
The Real Risk Behind a 10% Yield in a 4% World
A 10.25% yield looks like a no brainer especially when Treasuries are offering somewhere around 3.5% to 4.6% across the curve. But when something promises more than double the risk free rate, that spread is the market pricing in risk that investors might not fully understand. STRC isn’t a Treasury, a CD, or even a corporate bond. It’s a preferred security issued by Strategy Inc., which means you’re not lending to the U.S. government or even to a diversified company, you’re lending to one firm, on subordinate terms, with no federal insurance, no collateral protection, and no guaranteed liquidity.
The fine print makes this clear. STRC isn’t backed by the company’s bitcoin or hard assets; it’s just a preferred claim on whatever remains after other creditors are paid. That’s a massive distinction. If Strategy runs into financial trouble, preferred shareholders are behind the banks and bondholders in line. And unlike a bond, there’s no contractual obligation for the company to keep paying. The 10.25% dividend can be reduced, deferred, or canceled altogether, and it resets monthly so it’s not a locked in yield, just a moving target based on market conditions and company decisions. The dividend is also based on a stated value of $100 per share, not necessarily what you pay in the market, meaning if the share price drops to $90, your yield on paper rises, but your capital is already eroding.
This is especially important in the current economic climate. The Fed is signaling rate cuts because parts of the system are weakening. In that kind of environment, liquidity risks rise, credit spreads widen, and refinancing costs increase. Companies offering double digit yields are often doing so because traditional credit markets demand even higher rates or won’t lend to them at all. If a mild recession hits or funding dries up, dividends can be paused to preserve cash, and preferreds like STRC can sink fast. You might collect a few months of high payouts and then find the market price down 30–40% with no buyers in sight.
There’s also reinvestment and call risk. If rates fall sharply, Strategy could redeem the preferreds at $100, capping your upside just as safer yields are dropping. And because these aren’t government backed or widely traded, exiting your position may not be easy, liquidity can vanish overnight. The glossy marketing pitch leans on monthly dividends and brand association, but the real equation is yield versus structural risk. That 10% is the market’s way of telling you you’re being paid to shoulder concentrated credit, liquidity, and market risk in a tightening financial system.
A 10% yield in a 4% world should make you ask why it exists, not how fast you can get in. The fine print already answers the question, it’s a high risk security dressed up like a high income opportunity.
Przemek | Market Note retweeted
Ale wy wiecie, że SpaceX wypłuł tylko 4-5% swoich akcji na giełdę podczas IPO, czyli jakieś 555–556 mln akcji
Za 70 dni wyplują kolejnych około 600–800 milionów akcji, czyli więcej niż na IPO i tak co około 15-20 dni.
W sumie po 135 dniach czyli do 25 października powinni wypluć na rynek jeszcze jakieś 2-2.5 mld akcji, zdajecie sobie z tego sprawę tak, że z tych 2-2.5 mld akcji zapewne część trafi do sprzedaży?
Czyli teraz jest ograniczona podaż i łatwo cenę podbić dopóki nie ma dodatkowej podaży, a później pojawi się duża nowa podaż która zapewne wpłynie na cenę, a na pewno utrudni drogę do góry.
Zdajecie sobie z tego sprawę? Bo widzę, że na X jest teraz strasznie popularne pisanie o SpaceX bo dobiło do 200 dolców właśnie na premarkecie, ale jakoś mało treści o tym, że w średnim terminie może pojawić się dodatkowa presja sprzedażowa to już nie 🤪
Generalnie chodzi mi o to, że teraz łatwo o Hype, natomiast warto zdawać sobie sprawę z liczb które wam rzuciłem.
Z uszanowaniem :)






























