えみぐま

だから、長い戦いになると思う。 変化は相当な長いスパンで見ないとわからないだろう。 10年後、小学館出版・日テレ系列放送の映像化作品の割合が、直近10年と比べ、どう変わっているか。 少なくとも我々ファンダムは、この件を忘れない

きーづいちゃったきーづいちゃったワーイワイ デッカチャンだよ

それはそれとして、休み時間にレジスタ！ 考察していたらデッカチャンになった

けふも帰ったらまた、目についたコメント・引用に返信（≠全レス）していく所存。 見苦しい方は引き続きどうぞミュートしてください

>真面目な女子高生……与太話に違和感ないの気楽で良いね。 これに関しては私も「違和感を持った」と元ポストでは書いています。 >女が真面目な話してるのにローアングで🩲ﾁﾗとか馬鹿にしてんのかと思う。 私は馬鹿にしているとは思わなかったです。 作品のファンでかつそうしたほうが作品がよくなると思ったのなら、伝わるように柔和な表現で、読者アンケート等に書けばよいのではないでしょうか。 >少女を性奴隷にしてたエロ漫画家も運悪いとしか思ってないよ。 何のことかちょっと判じかねます。

私は主人公の自殺とは書いていません。というかそれだけは無いと現段階では思っています。その他に方法はいくらでもあるし、そうですね、逮捕という手もあるかもしれませんね。私は望みませんが

無自覚に他者を踏む、というのは、この作品を描いたことですか。ウェブ広告を流したことですか。 作品は実在の他者を踏みつける描写はありません。 唯一見受けられる属性批判らしきものは、主人公や作者自身が属する中年男性に向けられているように思います。 広告アプリで見かけて不快であることを指しているのでしたら、針小棒大な感が否めませんし、そもそも広告が不適切であるとアプリ等に報告すればよいですよね。私のもとにもよく不快な広告が来ますが、そうしたら見えなくなりますよ。 ウェブアプリのコメント欄や作者への誹謗中傷、作品に対する冒涜こそが、むしろ作者や関わる人を踏んづけていませんか。 「死んじゃうかもよ」と脅す、というよりは、「その勢いで中傷してくるということは加害性があるという認識なんですよね。殺す気ですよね」という確認です

私は自殺を懸念するとは書いていません。私はこの主人公は、現段階では失恋くらいで自殺などするはずがないと思っています。しかし、それ以外でもいくらでも方法はありますよね

ええ、私もそう思います。作者や編集にぶん殴られるぐらいの醜悪な論法ですよ。 しかし、そのくらいの悲劇的な結末に誘導しうるくらい苛烈な攻撃が、ウェブコミックのコメント欄や作者のアカウントに寄せられています。文字通り命を削って描かれた作品が、心無い批判に晒されています。落書きまでされて。そのくらい想定できるくらいの加害を受けているのではないでしょうか

弱者男性であることはこの際関係ありません。 作者が女性でも、ネット上の苛烈な誹謗中傷ののち、自死した事件がありました（因果は不明ですが） 漫画に限らなければ、男女問わず、そういう痛ましい事件はいくらでもありますよね。その加害性を自覚して、誹謗中傷しているんですよね、ということを確認したいのです。 もきゅさんが仰る「分かっていない」というのが、誹謗中傷するものたちによる主張を言われた側が呑む、という意味合いであれば、わかりようがありません。その実態はテロそのものですから

件の漫画の主人公が作中で自殺するとはこれっぽっちも思ってないですよ。彼は現状、失恋なんかでそんなことをする性格ではない。いくらでも別のやり方があります

この件は、自分の直接的な性加害が露見されそうになったために出た言い訳ですよね。確かに卑劣が過ぎます。 しかし、今回の件はまったく別物、一緒に論じるのは作者に非常に失礼です。作者は何も法を犯していません。 それなのに、いちフィクション作品への批判がもはや誹謗中傷どころではなく、作者にまで暴言が見られる状態なので、じゃあ殺すつもりなんだよね、という話をしました。私の論が暴論なのは承知ですが、状況が全然違うので、否定しますね。

あ、すみません。昔からのフォロワーさん（もはや何人見てくれているか謎なのですが）今日はこの調子でTLをお目汚しするので、どうぞミュートしてください。ほんとすみません

【他人の存在を無視したおっさんの自己憐憫が転じて加害になる（自分自身にナイフを突きつけながら性行為をする）】とは、つまり「中年男性が意中の相手から好意を向けられないから自殺をほのめかす」ということだと思いますが、書いていないことなので明確に否定しますね。 むしろそれは私も唾棄すべき行為だし、ぜったい反対です。それこそあなたが言うように、せめて自己研鑽、自己努力をして、それでもダメなら諦めるべきだと思っています。 そうではなく、いちフィクション作品への批判がもはや誹謗中傷どころではなく、作者にまで暴言が見られる状態なので、じゃあ殺すつもりなんだよね、という話をしました。私の論が暴論なのは承知ですが、ホモセクシャル・ウサ器さんのおっしゃる事とは全然違うので、否定しますね。 ちなみに、作品への批判のなかには、作者が丹精込めて描いた原稿に、悪意たっぷりの落書きを添えて無断転載しているものもあるようです。作者へのダメージが心配です。というかこういうことこそ、そもそも明確に著しい著作権違反で非難されるべきだと思うのですが……

ありがとうございます。 そうですね。作者の方には、肯定派、否定派、まして私のような声なんかに耳を傾けず、望んだ物語、望んだ結末を描いていただきたいと願います。私が言うまでもないことですが

モラハラとはちょっと違うんじゃないですかね。 当人に対し直接、直截的に何か攻撃的なことを言っているわけではないので。 むしろ逆で、作者や作品が過度の誹謗中傷、それこそモラハラをうけている状態であり、それによる作品への悪影響や作者自身の心身の健康を危惧しています

長いのはスミマセン。自覚しており、だから最初に申し訳程度の(長文注意)を掲げました。 心血注いで描かれた漫画に批評まがいのことをするからには、文章を下手でも誠実に書かないといけない、と思った結果のこれです。 で、リアリティラインについて、むしろ漫画やアニメだからこそ、こだわる必要があるのでは……？ 例えば「機動戦士ガンダム」、あれは従来の荒唐無稽なロボットアニメ（これもこれで私は大好きですが）と比較し、「実際に起こり得そう！」「本物っぽい！」と視聴者に錯覚させてくれることも、ひとつの魅力だったわけですよね。 そして、別に「リアル」を描く必要は全くないわけです。フィクションですから。 そうではなく、読者、視聴者が、その作品に興じる間は、熱狂や夢から醒めない、物語に説得力を持たせる「リアリティ」を、意識する必要があるわけですよね。 そして、このリアリティをどこまで追求するべきか、言うのをやめたほうがよいと指摘された「リアリティライン」は、まさに作品によって線引きの仕方が全く変わってくる。ここが難しいところだと思います。 例えばナンセンスなギャグ作品なら、全くのボーダーフリーで構わないかもしれません。もっとも、ナンセンスだからこそリアリティに振って生きるギャグもありそうですが。 他方、例えば裏社会を舞台にした漫画であれば、劇中の凄惨な出来事に対し「本当にあり得そう」と思わせないと説得力が生まれないですよね。そういう漫画の作者の方は実際に方々への取材に労を惜しまないという逸話を聞いたことがあります。 加えて「レジスタ！」でややこしいのは（というかこれは（疑似）現実世界を舞台にする恋愛主題の作品におしなべて共通することだと思いますが）本作に許容されるリアリティの線引きが、読者によって大幅に違ってきそうだ、ということです。 否定派を見ていると、リアリティラインをかなり高めに設定してしまっている。 肯定派は、だいぶん低いように見えます。 私は……その中間で、楽しめるけど、けっこう読むのがしんどい感じです。 そして作者は別にそういう全員を相手にする必要はなく、主に想定読者を意識し、この作品で大切にしたいリアリティを見定めておくと、ファンが夢から醒める、という悲劇は抑制でき、むしろより作品に没入できるのかな、と思います。 その想定読者に私が入っているか否かは現状わかりませんが、入っていなかったら私が静かに去るだけです。 とにかく、漫画やアニメにリアリティラインとか言うのはヤメたほうがよい、という意見には、それこそ漫画やアニメを愛するオタクとして、ちょっと賛同しかねます。 それはそれとして、こういう反論が文章化できたのも、自分にとっては意義深いことでした。