En gros, si on écoute LFI : investir dans l'IA ne sert à rien. Microsoft aurait investi 175 MILLIARS dans l'IA en 2026 pour rien. Alors que dans le même temps : → Microsoft a atteint 4000 milliards de valo la semaine dernière (record). Les marchés donnent raison à son pari IA. → Azure affiche +43% de croissance, portée en grande partie par l’IA. → Les géants de la tech continuent d’engager des sommes colossales dans cette révolution. → L'IA fait des avancées majeures littéralement toutes les semaines actuellement, et commence à se montrer capable de prouesses en terme de productivité (pour les entreprises qui l'adoptent correctement, le cas de $MSFT si on enlève copilot). Mais LFI comprendrait mieux l'économie et la technologie que les patrons de ces boites et leurs investisseurs.

It’s a privilege to get cancer. Not everyone gets to get cancer

Les Bears sur les médias sociaux : « Microsoft offre des indemnités de départ à 60 000 employés car ses investissements en IA ne génèrent pas de ROI suffisant. » ... J'ai une autre lecture de la situation.

En septembre, j'étais dans le top 3 des Medias Français Pixbid... J'en suis pas loin pour Octobre aussi. Du coup, si tu pouvais allez sur cette page puis cliquer sur mon lien (Creative Diffusion), ce serait sympa. pixbid.net/meilleurs-medias-… Au passage, jette un oeil sur Pixbid 👀

En complément de l'édition 2️⃣3️⃣9️⃣ sur la data, le nouvel or noir Micro1 is rushing to buy up Slack DMs and Google Docs in a $1 billion bet on AI's latest data craze 👉 buff.ly/m8KB5IE

Global Business Week: Largest Economies by Nominal GDP VS. PPP-Adjusted GDP. The State of Financial Markets & Economies, Weekly Charts, Business Trends & Statistics. 👉 shorturl.at/6P0GA @technicitymag @gvalan @DrFerdowsi @junjudapi @mary_gambara

🔴 FLASH — La chanteuse Nina Tonji, native de Montréal, a remplacé "sang impur" par "sang uni" lors de son interprétation de la Marseillaise avant le match de NFL au Stade de France.

Kimi K3.1 Pro is out. The gap btw the so called frontier models and the Chinese open source ones is shrinking. Prof. Marcel Salathe estimates it now at 6 weeks. The frontier labs business model is threatened. buff.ly/8WX0otl

Si c’est vrai c'est la révolution informatique de la décennie

La banque #HSBC (@HSBC ) commence le déploiement progressif de son stablecoin RedCoin, adossé à parité au dollar hongkongais ( $HKD ), auprès des 3,3M d'utilisateurs de son application mobile #PayMe , d'après le SCMP. Paiements instantanés chez les commerçants, transferts entre particuliers et passerelle vers des investissements tokenisés, le géant bancaire intègre directement les actifs numériques dans le quotidien des résidents de Hong Kong. #NewsCrypto

Le débat sur les allègements de cotisations oublie trop souvent que le vrai problème est le taux de cotisations de droit commun côté employeur, qui est proche de 45%. Concrètement cela signifie, dans le droit commun, que pour 1 euro de hausse de salaire brut, l'employeur doit payer 1,45 euro. Mais ce 1,45 euro, c'est le salarié qui va devoir le produire, alors qu'il ne touchera lui même que 75 centimes de salaire net de cotisations et d'impôts. Soit un taux de taxation marginale du travail de l'ordre de 100%! Il ne faut pas chercher plus loin les raisons de la stagnation des salaires et de la productivité. Quand on ne reçoit que la moitié de ce qu'on produit, c'est décourageant (même si une fraction va améliorer la retraite, avec un rendement faible). Les allègements viennent réduire ce taux de 45 % pour une grande majorité de salariés (ceux rémunérés jusqu'à 3 SMIC). C'est un mécanisme correctif qui abaisse le taux moyen de cotisations patronales de 11 points, avec une réduction plus forte au SMIC. Le gel des allègements va immanquablement peser sur l'emploi et les salaires. Pour un salarié proche du SMIC, 1 euro de hausse de salaire coûte 2 euros à l'employeur avec le gel. Autrement dit, la hausse du SMIC va être payée deux fois par les employeurs, qui devront nécessairement limiter les revalorisations sur les salaires plus élevés ou réduire l'emploi.