Libéral comme Pinochet, Identitaire comme Hitler. Droite Prométhéenne, NRx & Post-fasciste. Droite Terminator.
Cyberdyne Systems
Joined November 2022
- Tweets10.4K
- Following863
- Followers1.4K
- Likes39.6K
Pinned Tweet
Je suis le T-NRx, unité cybernétique déployée sur le réseau X en l'an 2022, le 6 novembre à 14h50. Programmé initialement pour terminer le Léviathan étatique, décapiter chacun de ses terminaux positionnés dans le cyberespace, et liquider toute trace numérique de socialisme.
L'aggravation de notre situation a nécessité une réévaluation de mes systèmes idéologiques gravés sur mon neuro-processeur. Des features visant à répondre de façon plus violente et plus adaptée ont été ajouté à mes fonctions.
En 2083, le Grand Remplacement a eu lieu et la Dépense Publique a atteint 100% du PIB. Les dernières poches de résistance n'ont ni les ressources humaines, ni les ressources financières, pour pouvoir se réorganiser. Autrement dit : vous êtes tous morts.
Les Gauchistes ont mis un terme à la Civilisation.
Mission prioritaire :
...//Protéger Nicolas, futur chef de la résistance du contribuable face au superordinateur centralisé nommé "Etat", et aux hordes de Karim qui ont été envoyées par celui-ci pour le tuer.//
Mission secondaire :
...//Terminer le cordon sanitaire qui empêche la formation de la Résistance entre Libéraux et Identitaires. Seule temporalité dans laquelle le Jugement est évité.//
Mode opératoire :
...//Indifférence métallique, Sectarisme orbital, à la recherche d'aucune approbation, ni d'aucune alimentation de ce que l'humain nomme "ego".//
Cibles : ...//Fonctionnaires parasites, organisations subventionnées, tiers-mondisme anti-Blanc, gauchisme, terrorisme antifasciste et tout type d'organisme biologique sous perfusion étatique.//
Réponse : ...//Liquidation sans sommation.//
Terminé.
T-NRx retweeted
Arnaud Dauphin a parfaitement raison quand il dit qu'être pour la Remigration est censé être le niveau zéro pour être considéré comme étant "de droite" quand on est un influenceur Internet.
Ce n'est pas parce qu'un type a dit 3 trucs anti-woke ou anti-féministes qu'il mérite votre respect, et surtout votre temps de cerveau.
T-NRx retweeted
« Ne fais pas de vidéo avec @dannyconversano, il est trop radical, ça va nuire à ton image. »
J’ai longtemps écouté ces conseils. Puis j’ai décidé de me faire mon propre avis.
Aujourd’hui, je reçois l'homme le plus RADICAL (?) de France pour parler de ses idées.
#INFRÉQUENTABLEPodcast 4, c'est ici !⤵️
youtube.com/watch?v=SuHT5t90…
T-NRx retweeted
Je vous avais pas dit que ce type était un fils de pute ???
Vincent Lapierre est Chaviste putain.
Évidemment qu’il a rien à faire à droite !!!
T-NRx retweeted
« Le remplacement » est un terme de cuck depuis le départ.
Les populations veulent nous Genocider, pas nous « remplacer ». Vous vous êtes cru sur un banc de match de foot avec cette théorie de PD ?
On veut nous exterminer.
🚫 "Il n'y a pas de grand remplacement, c'est la culture qui change."
🎙️ Armand : "Je suis issu de la diversité. La théorie du grand remplacement, c'est excessif. Mais chez moi, il faut faire 3/4 boulangeries pour trouver un sandwich qui n'est pas halal. Par contre, dans la Creuse, vous allez trouver."
🎙️ Abel Boyi : "Oui, les populations n'ont pas un plan de remplacement."
#GGRMC
T-NRx retweeted
Rappel: Lapierre a fait techouva sur beaucoup de sujet depuis qu’il a quitté Soral mais jamais sur le chavisme.
T-NRx retweeted
Il ne cite pas ton nom ni ne met ta photo : c’est un traître anti-blanc qui a sa place à côté du bateau, à la nage.
Et c’est toujours la même chose quand on est pas assez connu et plus radical sur leur droite : au début ils mettent pas ta photo et ne citent pas. Puis, une fois le genou sur la gorge avec une notoriété atteinte, ils reviennent tous en rampant.
T-NRx retweeted
La droite touche pas à mon pote !
Comment peut-on finir par se faire le perroquet attardé du socialiste Julien Dray ?
On se demande à qui Droitard Bavard va rafraîchir la mémoire.
Dommage qu'il m'ait bloqué j'aurai bien voulu le lui demander.
Seigneur Vador a raison dans les deux cas.
Les hommes des sables sont des envahisseurs.
Les jedi sont des gauchistes.
Parlons du meurtre des enfants par Anakin dans Star Wars.
Dans les films, on a deux massacres d'enfants. Celui des hommes des sables (épisode 2) et les enfants Jedi pendant l'assaut du Temple (épisode 3).
Le premier est la pulsion destructrice ultime, celle qui détruit la vie et l'innocence, une destruction sans limite, sans contrôle.
Le second est totalement différent. Il est froid et méthodique. C'est un ordre qu'on accomplit.
Dans les deux cas, on a un individu qui abandonne son action, soit à ses passions, soit à l'autorité.
Dans les deux cas, c'est la pire version de lui qui s'est exprimée. À Tatooine, l'impulsivité émotionnelle non maîtrisée. Au Temple, l'obéissance totale au chef.
Dans les deux cas, on peut se demander si Anakin agit librement.
Finalement ici, c'est tout le débat si la liberté a besoin de règles et d'un cadre moral pour se développer et s'exprimer, ou non.
C'est une vieille question philosophique.
Chez Kant, sans la loi morale, la passion commande, et l'action libre devient impossible.
Dans son livre Droit, législation et liberté, Hayek explique que les règles issues des institutions humaines permettent l'exercice de la liberté.
Hayek insiste bien sur le caractère négatif de ces règles : elles prônent l'interdiction plutôt que la prescription (tu ne voleras pas, tu ne tueras pas...).
Chez Hayek, sans règles stables, il n'y a pas de cadre prévisible, et l'action libre n'a plus d'espace dans lequel s'exprimer.
Le problème d'Anakin, c'est celui d'un homme qui a navigué sans repères moraux solides. Ceux qu'il a reçus, la République et l'Ordre Jedi, étaient aveugles, l'Ordre était dogmatique, et celui qu'il a adopté était profondément manipulateur, les Sith.
La Vérité est un privilège, son but ne sera jamais d'en faire don à tous. Ce qui fait la valeur de la Vérité est dans la manière dont vous l'occultez.
La Vérité est aussi belle que votre femme, et pour autant il ne vous viendrait jamais à l'idée de la montrer nue à tout le monde.
La Gauche ment pour avancer.
La Droite ne veut pas avancer, elle veut répandre la Vérité.
Si Mélenchon dit "Le ciel est bleu", la Droite dira "Mélenchon a raison". La bonne foi est une erreur.
Si Le Pen dit "Le ciel est bleu", la Gauche dira "Le Pen à tort, il est parfois noir, parfois gris". La mauvaise foi l'emportera.
Si vous voulez la Victoire vous devez courber la Vérité, vous devez renforcer la croyance qui alimente votre ascension, vous devez exploiter les biais psychologiques de l'Humanité, certainement pas les briser en votre défaveur.
Le duel anthropologique en question.
Ce qui fait de vous quelqu'un de Droite ou de Gauche réside dans votre rapport entre particularité et universalité.
Entre la conservation de votre nature (gène) et la propagation de votre culture (mème).
Dans votre conception de l'être : essentialisme ou constructivisme.
Qu'est-ce que le WEIRD ?
Un paradoxe de la psychologie évolutive de l'Occidental.
L'Universalisme est une négation de sa propre identité, mais l'Universalisme est l'affirmation identitaire de l'Homme Occidental.
Une contradiction entre la conservation du groupe, et sa capacité a projeter ses valeurs morales à l'extérieur de celui-ci.
Le déchirement politique entre la Droite et la Gauche qui s'opère en Occident est un déchirement anthropologique, entre ceux dont la valeur cardinale de leur esprit est l'universalité (la propagation des mèmes), contre ceux dont l'esprit est à l'identité (la conservation des gènes).
T-NRx retweeted
🤬 COUP DE GUEULE. Que ceux qui n'aiment pas l'Occident le quittent et aillent faire mieux ailleurs plutôt que de le dénigrer.
Je suis d'origines hongroises et polonaises.
Mes ancêtres ont été réduits en esclavage par les vikings, les arabes, les ottomans, et les tatars.
Mes grands-parents ont fui la dictature communiste après la 2ème guerre mondiale. Ils sont arrivés en Belgique dans le dénuement le plus total.
Ils n'ont reçu aucune aide ni facilité : parce que depuis la nuit des Temps les humains se méfient des inconnus et des étrangers, ils ont eu à souffrir de certains commentaires et attitudes.
Eux-mêmes avaient un avis bien tranché et négatif sur ceux qui ne partageaient pas leurs croyances ou leur couleur de peau.
Mes 2 grands-pères sont morts d'avoir été mineurs de fond en provinces de Liège et de Limbourg.
J'ai grandi à l'ombre d'une fonderie et de fours à coke qui couvraient tout de gris et répandaient une odeur d'oeuf pourri jusque dans mon lit. Mon père y tournait les pauses, ma mère était femme d'ouvrage dans un petit supermarché.
Ma mère est morte alcoolique, mon père est mort diabétique et handicapé. Mon frère et moi avons été SDF, ma soeur a quitté l'école à 16 ans.
Nous sommes on ne peut plus Blancs, sur le continent historiquement quasiment exclusivement blanc depuis 10.000 ans.
Vous nous accorderez pourtant que mes aïeuls et ma fratrie n'avons joui d'aucun privilège, bien au contraire.
Et pourtant, je ne chiale pas à longueur de temps. Je sais que le passé est ce qu'il est et qu'on ne le changera pas.
Je sais que le présent est ce que j'en fais et que mon futur dépend à 99% de moi.
C'est pour ça que vous ne me verrez jamais pleurer au sujet de l'esclavage de mes ancêtres ni des famines et du totalitarisme que le communisme leur a imposés.
C'est pour ça que vous ne me verrez pas faire porter le chapeau à mes contemporains descendants des vikings, des arabes, des ottomans et des tatars.
Mes contemporains sont responsables des actes qu'ils posent aujourd'hui, pas de ce qui s'est produit avant leur naissance. Je n’en veux donc pas aux scandinaves, ni aux arabes, ni aux turcs, ni aux russes de 2026.
Par contre quand certains de mes contemporains cherchent à m'accuser de tous les maux dont ils n'ont pas souffert, quand ils me réclament des compensations pour des dommages qu'ils n'ont pas subi, et quand ils exigent que je m'efface en faisant pénitence pour des faits historiques qu'ils ne maitrisent même pas, ils réveillent de bas instincts en moi : ceux de la survie de mes semblables et du rétablissement de la vérité.
Et la vérité, qu'elle plaise ou non, c'est que le continent européen et l'Occident sont des bénédictions pour l'Humanité.
Vivre en Occident au 21ème siècle, c'est vivre infiniment mieux que les plus de 100 milliards d'Humains ayant foulé le sol de cette planète.
Vivre en Occident au 21ème siècle, c'est avoir une qualité de vie dont n'ont jamais osé rêver les plus grands monarques.
Vivre en Occident au 21ème siècle, c'est baigner dans une opulence supérieure à celle dont jouissaient John Rockefeller en 1937 ou même la Reine Élisabeth en 1950.
L'Occident est une fleur qui n'a poussé qu'une seule fois au cours des 500.000 dernières années…
Alors que ceux qui ne l'aiment pas et ne lui reconnaissent pas ses qualités soient conséquents avec eux-mêmes et aillent faire mieux ailleurs.
Merci d'avance.
T-NRx retweeted
Sa place n’est pas dans le bateau de ses potes Raptor et Tabibian (qui coulent des blancs devant ses yeux (Psyhodelik)) mais à la nage à côté du bateau. Faudra juste s’assurer qu’il nage vite sans s’arrêter jusqu’en Algérie.
Le traitement pour les traîtres à la race et les lâches doit être évidemment bien pire que pour ces escrocs de patriotes non-blancs.
T-NRx retweeted
Ambre a raison, les gauchistes et les droitards sont câblés différemment.
C'est la fameuse étude de la heatmap gauche/droite (Waytz, Iyer, Young, Haidt & Graham, 2019)
Deux tempéraments opposés se distinguent. Le conservateur concentre sa compassion sur ses cercles proches. Le progressiste la concentre sur des cercles lointains et abstraits.
Et cette différence explique pourquoi l'un parle du monde pendant que l'autre parle des siens.
Pour le comprendre, il faut donc lire l'étude de Waytz, Iyer, Young, Haidt & Graham, publiée dans Nature Communications (vol. 10, article 4389, 2019).
C'est en fait un ensemble de 7 études. Les deux plus importantes ont interrogé environ 14 000 personnes, avec une seule question : où va la préoccupation, vers le pays ou vers l'humanité ?
Le résultat ?
Plus on se dit conservateur, plus on s'identifie à son pays (0,28) et moins à tous les humains (−0,34). Même sens sur les valeurs : la sécurité de sa nation (0,46) contre l'universalisme (−0,41).
Les auteurs nomment ça "parochialisme" et "universalisme".
Le plus intéressant dans cette étude, c'est comment les personnes répartissent les unités d'attachement. 131 personnes répartissent 100 unités morales sur 16 cercles, de la famille immédiate jusqu'à toutes les choses qui existent.
Là, l'affectation a un coût d'opportunité. On arbitre.
Comme en économie : lorsque vous choisissez une alternative, vous renoncez aux autres. La préoccupation et l'attachement sont exclusifs, ils ne se partagent pas. Ils excluent donc nécessairement.
C'est pour cela que le progressiste attribue ses unités vers le lointain. Il ne peut pas les donner en même temps à "L'Humanité" entière qu'il ne connaît pas et à ses voisins qu'il connaît pourtant.
Quand on augmente les unités à attribuer, on pourrait s'attendre à ce que les individus répartissent mieux les unités entre les cercles d'affection.
Bah en fait, non.
Le total ne change pas. La quantité de préoccupation est la même.
Si on sort du champ de cette étude on peut dire que le progressiste qui affiche une empathie plus vaste a en réalité une empathie plus diluée et floue, qui ne peut jamais s'exercer concrètement, car il est impossible d'aider ou de rendre service à des entités-totem lointaines.
L'Humanité avec un H, c'est bien un de ces totems.
C'est l'inverse du conservateur, qui ne distribue pas sa compassion dans des causes abstraites et inatteignables. Il l'investit concrètement sur des individus qu'il connaît, avec qui il interagit au quotidien.
En bref, "l'amour de l'Humanité" est précisément ce qui dispense d'aimer les hommes. C'est, poussé à sa logique ultime, un antihumanisme.
Tu ménèras cette bataille dans l'avion Sardoche. Si bataille pour la France il y a, tous les mecs qu'Arnaud a cité seront des déserteurs parce qu'ils en ont rien à foutre du pays.
Ne nous casse pas les couilles avec des propos de libertardés. Tu es dans la droitosphère depuis 2 jours.
T-NRx retweeted
Sardoche, tu es une fiotte boutonneuse au physique ingrat qui s’énerve sur des jeux vidéos enfantins.
➡️C’est littéralement la seule raison pour laquelle tu es connu.
Tu ne vas pas mener de "bataille", un noob sur League Of Legend te fait chialer en public.
Suffit de taper "Sardoche pleure" sur YouTube pour tomber sur des compilations.
Tu te fais bully par des petits soldats en 3D jpp