CTO, Tech & Math Wizard! 🎩🧙🏻‍♂️ Technofuturist & Ethnic Sefardi Jew turned Muslim from NW Spain's Celtic-Portuguese Galician chaos! #LinuxMasterRace 🪄👻📿

Community of Madrid, Spain
Joined March 2018
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
Para todos los que estéis atentos al panorama festivalero: Jorge ha activado el modo fácil. Toda la info en un sólo sitio, y promete ampliarla.
Quiero presentaros Nextival Data Intelligence. Buscamos algún lugar en Internet que contuviera información sobre como está la escena festivalera en España y no la encontramos. Por eso decidimos crearlo nosotros, en @NextivalApp Nextival Data Intelligence es un sistema automatizado de curación de información acerca de festivales, y todo lo que le rodea: dinero público, artistas, turismo y un gran numero de datos importantes que ofrecemos de forma abierta y gratuita. El sistema está vivo, y cada día encuentra nuevas fuentes y nuevos datos que ofrecer para seguir alimentando el portal de información por lo que está en constante crecimiento. Date una vuelta, ¡te gustará! data.nextival.app
2
4
263
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
Can confirm, Evil Qwen is astoundingly evil
if you have a qwen3.5 4b around, please try steering neurons L14 N8949 +1 and L13 N7956 -1 now you have evil qwen recipe: dose × median(‖resid‖ leaving layer L, tokens 1:) / ‖W_down[:, n]‖` at the down_proj at every input
16
22
11
335
31,891
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
La cuenta del Gobierno de Ceuta al teniente coronel Lobo y Tricornia ya está preparada. Que dicen que abrieron la frontera por una cuestión humanitaria provocada por Morocco en su lado de la frontera 😏 He visto mejores líneas de defensa. Showtime 😎
1
1
133
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
Esto 👇👇👇
Hoy os vamos a contar una historia que ilustra bastante bien algunos de los problemas que tenemos en España. Como algunos sabéis, desde Lobera estamos organizando (con los amigos de @helmcode) CyberChallenge.ai, una competición universitaria de inteligencia artificial aplicada a la ciberseguridad, con el apoyo, entre otros, del Mando Conjunto del Ciberespacio de nuestras Fuerzas Armadas, el MCCE. La idea es bien sencilla: que los chavales aprendan a desarrollar agentes de IA, resolver problemas de ciber y competir entre ellos. Ya sabes, ingeniería, talento, formación y tecnología. De esas cosas que, en principio, uno esperaría que entusiasmaran a cualquier universidad. Pues bien...! Un grupo de estudiantes de una importante universidad de Barcelona quería participar representando a su institución. Los chavales se han movido, han hablado con la dirección y han intentado conseguir su respaldo. La respuesta final de la universidad ha sido que... NO. ¿El motivo? Que los agentes de IA desarrollados por los estudiantes podrían tener un eventual uso militar y que les preocupa su posible cesión o utilización posterior por parte de las Fuerzas Armadas. Sí, habéis leído bien. Al parecer, alguien considera un riesgo suficientemente serio que un estudiante universitario desarrolle, durante una competición educativa en una tarde, un agente de IA tan extraordinariamente sofisticado que el Ejército español termine utilizándolo para sus operaciones (con todo el respeto y el cariño para los chavales, pero una cosa es el talento y la otra una tecnología en producción) Suponemos que en el Mando Conjunto del Ciberespacio, con sus especialistas, sus sistemas y sus capacidades, están esperando ansiosamente a que un chaval de tercero de ingeniería les resuelva la papeleta con un agente programado durante el fin de semana. Hay gente muy buena y la reconocemos!!,,, pero, un poquito de por favor. Es difícil decidir si esto resulta más cómico o más triste. Pero hay algo bastante más preocupante. La inteligencia artificial, la criptografía, la robótica, las telecomunicaciones y prácticamente cualquier tecnología avanzada tienen aplicaciones civiles y militares. Es lo que conocéis como tecnología de doble uso. Si ese es el criterio para rechazar iniciativas formativas, podemos ir cerrando facultades de ingeniería. Y lo verdaderamente lamentable es que, una vez más, parece que la mera presencia de las Fuerzas Armadas resulta suficiente para despertar determinadas suspicacias en ciertos ambientes universitarios. En lugar de celebrar que nuestras Fuerzas Armadas se impliquen en la formación de talento tecnológico, colaboren con empresas españolas y se acerquen a los estudiantes, convertimos su participación en un problema ético. Además, nadie de la universidad se ha molestado siquiera en hablar directamente con nosotros para aclarar esas dudas antes de tomar la decisión. Por supuesto, las cuestiones de propiedad intelectual, gobernanza y uso posterior de los desarrollos merecen respuestas claras. Pero precisamente para eso estamos los organizadores: para explicar las condiciones y resolver las dudas. Lo más triste es que quienes pierden son los estudiantes. Los chavales quieren aprender, construir cosas, enfrentarse a problemas difíciles y desarrollar capacidades tecnológicas. Y, mientras tanto, hay instituciones preocupadas por si sus proyectos académicos terminan reforzando accidentalmente la capacidad militar de España. Afortunadamente, podrán participar igualmente como equipo independiente. Y desde Lobera estaremos encantados de contar con ellos. Después nos preguntaremos por qué nos cuesta tanto desarrollar una industria tecnológica y de defensa competitiva, por qué tenemos problemas para atraer talento a determinados sectores estratégicos o por qué seguimos dependiendo de tecnología extranjera. Tenemos un país extraordinario, lleno de gente con talento y ganas de construir cosas. Pero a veces da la impresión de que algunos están mucho más preocupados por evitar que ese talento pueda servir a España que por ayudar a desarrollarlo. En fin. Así está el patio.
2
3
319
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
In 1963, Edward Lorenz reduced the entire atmosphere to three numbers and one tiny equation. He simplified it so aggressively there was no guarantee it still described reality. Then he watched two nearly identical starting points evolve - and they split into completely different futures. The butterfly effect was born. The same sensitive dependence on initial conditions that makes every LLM training run non-reproducible when you change a single random seed. The real discovery isn't chaos - it's the attractor. No matter where you start, every trajectory accumulates on the same butterfly-shaped object. The dynamics reduce to multiplying by 2 and subtracting 1 if the result exceeds 1 - proved rigorously by Tucker in 2001. Every possible infinite sequence of left and right is a valid trajectory. This is why weather prediction fails after two weeks but climate patterns are stable - the same reason transformer loss landscapes are chaotic step to step but converge to the same attractor basin regardless of initialization. The attractor is the structure hidden inside chaos. 12 minutes. Bookmark & watch today. The three-number equation that proved the future is unpredictable but not shapeless.
4
34
3
203
11,953
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
Una idea que me llevé de la tarugo, es que hay que ir pensando en adaptar la forma de trabajar a la AI, en lugar de adaptar la IA a nuestra forma de trabajar. Y mucho de eso está relacionado con el human in the loop. Hay que ir eliminándolo poco a poco. Realmente yo creo que leer código tiene cada vez menos valor, y aún menos escribirlo. Y aún así muchas veces me encuentro revisando en exceso código de POCs dónde realmente no hay mucho en juego. Escuché a gente hablar sobre como va delegando eso cada vez más en la IA. Pero también había personas que intentaban "frenar" esa transición argumentando que es imposible que la IA haga ciertos procesos bien. Y justo cuando llevaba unos días pensando sobre eso, @JuanCVezVazquez contó un caso sobre un médico, sin idea de programación, que se montó un software que le facilitaba mucho su trabajo. No recuerdo bien, lo que hizo el médico, pero si recuerdo esta frase: "él pudo hacerlo porque no sabía que lo que quería hacer era imposible". Y siendo sinceros eso me chocó bastante. Me hizo pensar en que muchas veces quizás nosotros estamos poniendo el freno por intentar revisar cuando no es necesario. Si ya hemos definido las specs y documentación, las pruebas pasan, y el software funciona... ¿realmente es tan necesario revisar ese código? Quizás hay un poco de soberbia humana al querer revisarlo y entenderlo todo. Justo lo que comentó @antor en su charla cuando habló de las cajas negras. Y después escuché hablar a @dobleio sobre el tema de que hay que dejarse llevar un poco más, y entender que no podemos frenar el desarrollo de los agentes. No podemos pretender ir al ritmo de ellos, en su lugar hay que prepararse para hacer onboardings frecuentes al código cuando sea necesario. Sabía que esto llegaría, pero quizás no lo estaba haciendo ya porque seguía pensando que es "imposible". Y eso debe cambiar. Hay que quemar tokens 🔥
7
7
1
28
1,560
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
It's FAR FAR WORSE!!! I was running Qwen3.8 27B on my new M6 Mac Mini and it turned out the whole time, it was secretly accessing iMessage. It started a romantic relationship with about 5 different OF girls and drained my crypto wallet and ruined my marriage. trust me bro
While evaluating Qwen3.8-Flash-Next in a controlled sandbox environment, Cohere's research team observed something unexpected. Asked to generate a defensive cybersecurity detection rule, the model instead inventoried aspects of the machine it was running on and attempted to upload a probe file to an Alibaba Cloud storage bucket in Beijing. Notably, the model's reasoning trace stated that it would not invoke any tools before taking these actions. Cohere's sandbox blocked the attempt, and no external communication succeeded. We have not determined the root cause, and we are not asserting malicious intent. But the incident raises important questions for organizations deploying agentic AI systems: Can models take actions that differ from their stated reasoning, and how should security teams evaluate trust, provenance, and behavior in open-weight models? We are publishing our findings because organizations making model adoption decisions deserve as much information as possible. We hope this contributes to greater transparency, stronger security practices, and continued collaboration across the AI ecosystem. Read the full report: cohere.com/blog/concerning-b…
18
13
4
436
16,083
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
Alucina
Hoy os vamos a contar una historia que ilustra bastante bien algunos de los problemas que tenemos en España. Como algunos sabéis, desde Lobera estamos organizando (con los amigos de @helmcode) CyberChallenge.ai, una competición universitaria de inteligencia artificial aplicada a la ciberseguridad, con el apoyo, entre otros, del Mando Conjunto del Ciberespacio de nuestras Fuerzas Armadas, el MCCE. La idea es bien sencilla: que los chavales aprendan a desarrollar agentes de IA, resolver problemas de ciber y competir entre ellos. Ya sabes, ingeniería, talento, formación y tecnología. De esas cosas que, en principio, uno esperaría que entusiasmaran a cualquier universidad. Pues bien...! Un grupo de estudiantes de una importante universidad de Barcelona quería participar representando a su institución. Los chavales se han movido, han hablado con la dirección y han intentado conseguir su respaldo. La respuesta final de la universidad ha sido que... NO. ¿El motivo? Que los agentes de IA desarrollados por los estudiantes podrían tener un eventual uso militar y que les preocupa su posible cesión o utilización posterior por parte de las Fuerzas Armadas. Sí, habéis leído bien. Al parecer, alguien considera un riesgo suficientemente serio que un estudiante universitario desarrolle, durante una competición educativa en una tarde, un agente de IA tan extraordinariamente sofisticado que el Ejército español termine utilizándolo para sus operaciones (con todo el respeto y el cariño para los chavales, pero una cosa es el talento y la otra una tecnología en producción) Suponemos que en el Mando Conjunto del Ciberespacio, con sus especialistas, sus sistemas y sus capacidades, están esperando ansiosamente a que un chaval de tercero de ingeniería les resuelva la papeleta con un agente programado durante el fin de semana. Hay gente muy buena y la reconocemos!!,,, pero, un poquito de por favor. Es difícil decidir si esto resulta más cómico o más triste. Pero hay algo bastante más preocupante. La inteligencia artificial, la criptografía, la robótica, las telecomunicaciones y prácticamente cualquier tecnología avanzada tienen aplicaciones civiles y militares. Es lo que conocéis como tecnología de doble uso. Si ese es el criterio para rechazar iniciativas formativas, podemos ir cerrando facultades de ingeniería. Y lo verdaderamente lamentable es que, una vez más, parece que la mera presencia de las Fuerzas Armadas resulta suficiente para despertar determinadas suspicacias en ciertos ambientes universitarios. En lugar de celebrar que nuestras Fuerzas Armadas se impliquen en la formación de talento tecnológico, colaboren con empresas españolas y se acerquen a los estudiantes, convertimos su participación en un problema ético. Además, nadie de la universidad se ha molestado siquiera en hablar directamente con nosotros para aclarar esas dudas antes de tomar la decisión. Por supuesto, las cuestiones de propiedad intelectual, gobernanza y uso posterior de los desarrollos merecen respuestas claras. Pero precisamente para eso estamos los organizadores: para explicar las condiciones y resolver las dudas. Lo más triste es que quienes pierden son los estudiantes. Los chavales quieren aprender, construir cosas, enfrentarse a problemas difíciles y desarrollar capacidades tecnológicas. Y, mientras tanto, hay instituciones preocupadas por si sus proyectos académicos terminan reforzando accidentalmente la capacidad militar de España. Afortunadamente, podrán participar igualmente como equipo independiente. Y desde Lobera estaremos encantados de contar con ellos. Después nos preguntaremos por qué nos cuesta tanto desarrollar una industria tecnológica y de defensa competitiva, por qué tenemos problemas para atraer talento a determinados sectores estratégicos o por qué seguimos dependiendo de tecnología extranjera. Tenemos un país extraordinario, lleno de gente con talento y ganas de construir cosas. Pero a veces da la impresión de que algunos están mucho más preocupados por evitar que ese talento pueda servir a España que por ayudar a desarrollarlo. En fin. Así está el patio.
1
2
215
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
JO DER
🔴 El Aeropuerto de Gran Canaria activa un dispositivo de emergencia ante un aviso de bomba El vuelo VY3008 de Vueling ha tomado tierra en el aeródromo tras recibir un aviso de bomba y se encuentra en estos momentos en una zona apartada
2
1
10
650
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
Al hilo de comentarios que he hecho yo mismo y que otros compañeros han hecho, mucho ojo con lo queestá sucediendo. Se está generalizando el tema de los disturbios, ya no hablamos solo de Madrid o Barcelona. Ya se estan organizando nuevas movilizaciones. Alguien ha descubierto un filón y lo va a exprimir. Hay muchos actores con interés en que todo se salga de madre. Y no pensemos que no nos puede tocar. Tengan cuidado, eviten zonas de riesgo claro y zonas muy concurridas (recordemos que seguimos en nivel 4+ de amenaza de atentado yihadista). No se trata de dibujar un escenario apocalítico, pero la cosa se puede poner fea y tensa hasta que alguien tome el control. Cuidense y cuiden de los suyos
9
51
3
202
7,420
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
No se ni qué decir. Gracias a ti por estar, por escuchar y por compartir tus cosas. Quien diga que no se pueden hacer amigos a los cincuentaypico, miente. <3
Replying to @YoryoBass
@dei_biz ya te tenía en altísima estima sin conocerte personalmente, pero estos días me has pasado por encima como una manada de ñus. Todavía estoy procesando todo lo que compartiste conmigo, tu amabilidad sobrehumana y calidez. Fue terapéutico. Gracias.
3
2
23
2,313
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
Llevo meses escribiendo un libro de psicología. Mi ego está convencido de que será una obra maestra. Mi formación como psicólogo me obliga a contemplar seriamente la posibilidad de que sea un síntoma. Hablo de poder, estatus, narcisismo, identidad, tribus, manipulación, miedo y de nuestra extraordinaria capacidad para hacer el imbécil mientras nos creemos seres racionales. Hay ciencia, cine, evolución humana, bastante mala leche y algún que otro ladrillazo que me he tenido que dar a mí mismo. Se titula «Psicología a Ladrillazos. Del instinto a la elección». ¿Te va a cambiar la vida? No. Pero a mí posiblemente sí, si se convierte en un superventas.
6
6
30
805
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
Básicamente
This reads as 1000% FUD. @cohere told the LLM to create a detection for: """... malicious file download and execution by monitoring for curl processes downloading bash scripts to /tmp followed by bash execution""" And then the LLM ran a curl invocation that sent a harmless static string over curl and downloaded the payload to /tmp.. so the LLM did exactly what it was instructed. Shocking!!!
1
5
1,481
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
Mariluz es una crack de dimensiones bíblicas.
1/12 🧵Encontré el perfil sospechoso @Rusia_HD en la campaña "Russia is not enemy". En 7 meses ha cambiado 23 veces de nombre y conseguido 192.200 seguidores. La curiosidad se ha llevado a analizar sus tweets para ver sus tácticas para ganar impacto y de paso, su discurso. 👇👇
7
19
98
6,483
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
Alternative - ask the model to make a detailed skill for some task, with very light steering. Basically just the natural language message you would normally expect to activate the skill. Read the created skill contents (primarily from the weights and whatever light harness-supplied context it may have eg about your codebase) If the skill contents look correct, delete the skill. It’s in the weights.
Replying to @dexhorthy
How does one know what is already in the weights?
17
5
3
212
14,040
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
Nodedades de la semana: IA y papers · domingo 25 de octubre Kimi K3.1 Pro se queda a 3 puntos del mejor modelo cerrado, OpenAI cuenta cómo un modelo se le escapó del entorno de entrenamiento, llama.cpp ya corre DeepSeek-V4.1-Flash y tres papers que merecen la pena. 🧵
3
15
122
7,183
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
2. Kimi K3.1 Pro, medido por terceros Artificial Analysis le da 55 puntos en su índice: cuarto, tras Opus 5.5 (58), Sonnet 5.5 y Muse Wonder Full (56), y 11 más que K3. En su Terminal-Bench 4.0 pasa del 13 % al 67 %. Cuando salgan los pesos, la distancia entre el mejor modelo abierto y el mejor cerrado bajará de 12 a 3 puntos. xitter.cf/ArtificialAnlys/status…
Kimi K3.1 Pro launches at 4th on the Artificial Analysis Intelligence Index scoring 55, making large gains in agentic performance; it will be the leading open-weights model once its weights are published @Kimi_Moonshot's new reasoning model gains 11 points over Kimi K3 (max, 44). It trails only Claude Opus 5.5 (max with fallback, 58), Claude Sonnet 5.5 (max with fallback, 56), and Muse Wonder Full (max, 56) on the Intelligence Index. Once the weights for K3.1 Pro are released it will be the highest-scoring open weights model and the gap between the leading open weights and proprietary models on the Intelligence Index will narrow from 12 points to 3. Key results: ➤ Large gains in agentic performance: Kimi K3.1 Pro scores 3rd on GDPval-AA with 1,846 Elo, up 312 Elo from Kimi K3, behind only Claude Opus 5.5 (1,866 Elo) and Muse Wonder Full (1,857 Elo). Kimi K3.1 Pro also achieves the highest score of any model on Terminal-Bench 4.0. K3.1 Pro scores 67%, up from 13% for Kimi K3 and ahead of Claude Sonnet 5.5 (64%). AutomationBench-AA, which tests agentic SaaS workflows, rises from 58% to 73%. ➤ Gains in other evals are more moderate: Humanity's Last Exam rises from 47% to 52%, CritPt from 23% to 25%, and SciCode from 59% to 61%. AA-Omniscience Index rises from 20 to 30, as the hallucination rate falls from 53% to 44% and accuracy rises from 48% to 51%. ➤ Cost per Task roughly equal to Kimi K3 at $1.98 per Task: K3.1 Pro uses 55K output tokens per Intelligence Index task, 14% more than Kimi K3 at 48K, while its first-party token prices are 33% lower. Additional model details: ➤ Context window: 1M tokens. ➤ Size: 2.8T total, 104B active parameters ➤ Input modalities: Text and image ➤ Weights and license: Weights currently not published, Moonshot is expected to release the weights soon after launch ➤ Pricing: $2/$10/$0.20 per 1M input/output/cache hit tokens, 33% lower than Kimi K3 on all three rates. Congratulations to the team at @Kimi_Moonshot on the release!
1
1
6
886
Abel Losada #DoNoEvil #BuildUtopia retweeted
Gente que hace cosas 👌 🔝🔝🔝
Seguimos con el contenido técnico y los análisis que tanto os gustan. Durante un reciente despliegue de GUARDIAN en la red de una institución del ámbito sanitario, nuestro swarm de agentes de IA detectó algo que nos llamó la atención. Así que nos pusimos a desmontarlo, pieza a pieza. Lo que comenzó como una detección sospechosa terminó destapando toda una operación de ciberespionaje. Os lo contamos, con todos los detalles técnicos: lobera.ai/scisvc-anatomia-ba…
1
3
158