Waki (@Waki2001) profile picture

日本の最大の問題は三権分立してないことです。特に司法が行政の下請け機関になっていることです。 そして検察は政権の顔色をうかがって与党議員の犯罪を立件しません。 また司法がまともであれば「統治行為論」という珍説に逃げることなく憲法判断もまともになるでしょう。 日本語になってない返信および礼儀を欠く人は即ブロックします。

Joined June 2016
Replying to @mas__yamazaki
東條英機は国民に「戦陣訓」を押し付け、「生きて虜囚の辱を受けず」として、敵に捕まる前に「自決」を要求したが、東條自身は「自決」もせず、東京裁判で無様な主張を繰り返した。安倍も口先だけで、国民に対して責任を持たないと言う点で、似ている。
17
245
13
463
国民民主党というのは信用できませんね。
言い訳ばかりの風見鶏やろ?
1
4
97
玉木雄一郎を信用したらダメです。 「詐欺師」と思っていれば間違いない。
妻子を裏切る人は国民なんていとも簡単に裏切るんだろうな。
2
高市早苗はいつも「泥酔酩酊」です。
6
30
227
議員定数削減より、議員歳費半減だろう。
2
2
135
クズ2人です。
どっちも! クズだろって思う人!🙋‍♀️!
3
榛葉賀津也「45削減より31削減の方がマシ」 アホか?徹底的に反対しろ。
>我々がここで歩み寄らなかったら、与党は45削減で突っ込みますよ。 そうさせないための参院だろうが! ふざけんなカス!
1
3
81
選挙制度を変えるなら民意を反映しない小選挙区制を変えるべき。 税金を抑えるなら議員歳費を半減させればよい。 ---- このオンライン署名に賛同をお願いします!「【緊急署名】多様な民意を切り捨てる衆議院定数削減 絶対反対!」 c.org/q8rw8NGqZq @change_jpより
1
47
国民民主党は何がしたいのか?
憲政史上最悪と言っても過言ではない恥ずべき合意です。ただでさえ民意を反映しているとは言い難い今の議席数を更に削減しようとしている自民党と「維新」そして国民民主党は議会制民主主義を破壊しようとしています。民意を切り捨てる国会議員など存在の自己否定です。 news.web.nhk/newsweb/na/nd-2…
8
国民民主党は本当にバカな政党ですね。 これで国民民主党も議席を減らすでしょう。
1
34
選挙制度であれば民意を反映せず弊害ばかりの小選挙区制を改めるべきでしょう。 税金を減らすことが目的なら議員歳費を半分にすれば良い。 維新 吉村洋文にダマサれてはいけない。
消費減税だけでなく、定数削減も一体、誰のためにやるのか。野党を潰し、身を切る改革のフリをする世紀の茶番を無批判実況中継の大メディア。国旗損壊や皇室典範改正など、やることなすこと、だれも望んでいない高市自維内閣の政治ゴッコ。 nikkan-gendai.com/articles/v… #日刊ゲンダイDIGITAL
13
玉木雄一郎はどちらかと言えば「詐欺師」に近いですね。
これ、わずか数ヶ月前の演説ですよ。 それでいま31議席の定数削減に賛成するって何なん?
2
3
108
この食品の消費税減税のゴタゴタは高市早苗が「選挙の争点隠し」のためにそれまでは一度も言ったことがなかった事を「私の長年の悲願」とウソをついたことが原因です。
高市消費減税 スーパーアキダイ社長、国会で「7%下がった喜びはたぶん1ヶ月もたない」「消費税が7%、2年後に上げるのかと2年間慣れちゃったのに7%上がって8%になるのはすごく痛手」。 まさに言い得ている。
1
3
119
高市早苗がG7をサボった本当の理由は「泥酔」してたからです。
G7オンライン会議欠席の理由がコロコロ変わる。その場限りのウソの上塗りが酷い。何も信用できない😩 ①フランスが当日直前に急遽設定したから ※当初の説明(10月5日頃) ↓ ②国際会議用の大型ディスプレーの準備が整わなかった ※ 10月16日の国会答弁(高市首相) ↓ ③(首相の発言回数が)数分、1回きりになるから ※ 10月27日の国会答弁(茂木外相) tokyo-np.co.jp/article/52432…
1
5
138
国民がバカだからこんな人間が国会議員になっているのです。こうしたデタラメ国会議員の増殖で国が亡びるのも当たり前、これを因果応報と言うのです。
国民を愚弄するポンコツ維新議員 居眠り→予算委員会の後席で爪手入れ →『何が悪いか!』と開き直り→批判が集まると『爪に異物が…』と明らかなウソ… こんなクソ議員に我々が納めた税金で歳費を払ってなんぞやりたくない! 国民を舐めんなよ!😩 #石井めぐみ
196
3,158
81
9,981
60,364
玉木雄一郎は危ないヤツです。
「安全保障の議論」と称して玉木雄一郎こう言っていました🙄 「いついかなるときに日本国民は血を流す覚悟ができるか」 「どういうときなら戦争していいんだということを国民と共有するプロセス」 すなわち玉木は「戦争放棄」という憲法の基幹的理念に反して「戦争を容認」する発言をしたわけです🙄
1
83