Still true and more Relevant than ever.

I'm only going to write this from the Iranian perspective, as I can't speak for Israelis: Countless Iranians inside and outside Iran risked everything - safety, lives, and wellbeing - to support Israel in its wars against the islamic regime. Iranians have put everything on the line because Netanyahu declared he will bring the regime down. If after tomorrow Israel's (hopefully not) new leadership suddenly pulls back and disregards all these sacrifices, this election will be regarded as a massive betrayal by so many Iranians. Whether you find this unfair or not as an Israeli, I am simply being real with you. Please do not let Eisenkot win. Let Bibi finish the fight.

Mélenchon : le cauchemar de la confiscation. Attention, version longue ! Je viens d’écouter l’entretien de Jean-Luc Mélenchon avec François Lenglet. Et je dois l’avouer : j’en suis sorti terrifié. Profondément terrifié. Car Mélenchon ne parle jamais à la légère. C’est un idéologue cultivé, méthodique, qui connaît parfaitement l’histoire des révolutions. Lorsqu’il invoque Robespierre pour relativiser le droit de propriété, je l’écoute avec la plus grande attention. « La conception que vous avez de la propriété n’est plus supportable », affirme-t-il. Il annonce des réquisitions immobilières, notamment de bureaux inoccupés. Son programme prévoit également de limiter à cinq le nombre de logements transmissibles par héritage, l’État réquisitionnant les biens excédentaires. Le principe est posé : l’État entend décider de ce que vous pouvez conserver et transmettre. Mais jusqu’où ira-t-on ? Aujourd’hui les bureaux vides, demain les résidences secondaires, après-demain les maisons jugées trop grandes pour leurs occupants ? Ce n’est pas ce qu’il annonce, mais c’est la dérive qui est totalement inévitable. Les bureaux vides ne suffiront pas pour 5% du nécessaire ! Imaginons un couple d’ouvriers ayant travaillé quarante ans, parfois au SMIC, remboursé son crédit pendant vingt-cinq ans, sacrifié ses vacances pour devenir enfin propriétaire à soixante ans. Cette maison, c’est toute une vie. Ce sont des milliers d’heures de travail, des privations, des souvenirs. Qui pourrait légitimement décider qu’elle est devenue trop grande depuis le départ des enfants ? Mélenchon évoque avec une désinvolture glaçante les propriétaires qui craignent de perdre la valeur de leur patrimoine, parfois destiné à compléter leur retraite. « Chacun sort son violon », ironise-t-il. 🤢🤢 Quel mépris pour ceux qui ont économisé toute leur existence ! Et l’héritage ? Depuis des années, certains voudraient le taxer toujours davantage, voire en remettre profondément en cause le principe. Même la macronie… À quoi bon travailler, économiser et se priver si transmettre le fruit de ses efforts devient suspect ? Aujourd’hui, une majorité de ménages français sont encore propriétaires. Mais demain ? Lorsque les nouvelles générations, de plus en plus exclues de l’accession à la propriété, seront majoritaires, quelle tentation politique représentera la promesse de redistribuer les biens des autres ? Les très grandes fortunes disposeront toujours d’avocats, de fiscalistes et de moyens pour s’adapter. Mais le petit propriétaire ? Celui qui possède simplement sa maison et quelques économies ? C’est lui qui risque de devenir la victime d’une politique prétendument destinée à combattre les riches. J’en arrive même à me demander s’il ne faudra pas, un jour, maintenant, vendre son patrimoine et quitter la France avant qu’il ne soit trop tard. Je n’aurais jamais imaginé devoir envisager une telle éventualité. L’histoire des régimes collectivistes devrait pourtant nous instruire. Et me Lorsque l’État prétend décider souverainement de ce que chacun peut posséder, la liberté individuelle devient dangereusement fragile. Car la propriété privée n’est pas seulement une question d’argent. C’est une protection contre l’arbitraire, une indépendance, la possibilité de ne pas dépendre entièrement du pouvoir politique. Je ne prétends pas que Mélenchon annonce aujourd’hui la confiscation des maisons familiales. Mais sa conception de la propriété ouvre, à mes yeux, une perspective profondément inquiétante. Et je pose une question simple : à qui appartient le fruit de quarante années de travail ? À celui qui a travaillé ou à l’État qui prétend savoir mieux que lui ce qu’il doit en faire ? Voilà pourquoi cet entretien m’a terrifié. Parce que le jour où posséder honnêtement ce que l’on a gagné ne sera plus un droit, mais une faveur accordée par l’État, nous aurons perdu bien davantage que nos maisons. Nous aurons perdu une part essentielle de notre liberté.

BREAKING: The three terrorists who entered a church in Jordan and massacred innocent Christians have been identified. - Mohammad Sami Hussein - Mush'el Zeidan Mohammad - Hizaa Zeidan Mohammad

Question to those who think socialism is better than capitalism: When the Berlin wall fell, who ran to which side?

Profesor ekonomii na uniwersytecie stwierdził, że kiedyś oblał całą klasę. Ta klasa upierała się, że socjalizm działa i że nikt nie powinien być biedny, a nikt bogaty, że wszyscy są równi... Nauczyciel powiedział im: „OK, przeprowadzimy eksperyment z socjalizmem w tej grupie. Wszystkie oceny będą uśrednione, a każdy dostanie tę samą ocenę, więc nikt nie oblany i nikt nie dostanie 10”. Po pierwszym teście oceny zostały zsumowane i podzielone przez liczbę studentów, i każdy dostał 8. Studenci, którzy uczyli się intensywnie, byli zdenerwowani, ale ci, którzy uczyli się mniej, byli zachwyceni. Gdy zbliżał się drugi test, studenci, którzy wcześniej uczyli się trochę, uczyli się jeszcze mniej, a ci, którzy uczyli się intensywniej, powiedzieli sobie, że oni też chcą „darmowego prezentu”, więc też uczyli się mniej. Średnia z drugiego testu wyniosła 6. Gdy przeprowadzono trzeci test, średnia ocena wyniosła 4. Ku wielkiemu zaskoczeniu wszystkich studentów, wszyscy oblali. Nauczyciel powiedział im, że socjalizm w końcu zawiedzie, ponieważ gdy połowa populacji widzi, że nie musi pracować, bo druga połowa się nimi zajmie, a gdy ta połowa, która pracowała, zdaje sobie sprawę, że nie ma sensu już pracować, bo inni korzystają z ich pracy, to jest koniec każdego narodu. Ta historia może być bajką, a nie faktem, ale morał jest prawdziwy. Za @nettermike

JUST IN: Gadi Eisenkot, Israeli opposition candidate with huge chance of wining the elections says Iran didn’t have nuclear weapons “Netanyahu is delusional, he knew Iran did not have nuclear weapons”

There has never been a communist regime in human history that did not immediately turn into a paranoid police state. When your economic model violates basic laws of nature and human incentive, force isn't an unintended side effect, it is the only tool left to hold the illusion together.

Just a reminder, as your watching the Israeli Elections, that Mahmoud Abbas of the Palestinian Authority, is in the 21st year of his 4 year term. Just saying …

🔥🚨🇪🇸 MORE VIDEO from ANTI-FASCIST riots in Bilbao, Spain! We’re watching Europe fall in real time! This is insanity! Writer: Jamie

BREAKING: Riots have completely engulfed Bilboa, Spain. What has Europe done to itself?

The President of the United States spent his Sunday night writing a 1,300-word rant about Bill Maher. Not the economy. Not the wars. Not the midterms. Bill. Fucking. Maher. When the President has this much free time, this many grievances, and this little impulse control, we’re in much bigger trouble than Bill Maher.

The illegal, CIA sponsored Maidan Coup in 2014 Ukraine spiralled into a brutal Civil War with Western Ukrainian Nazis unleashing a brutal assault against ethnic Russians in the East The architects and fathers of this catastrophe are the US and NATO

In the 1.300 years of Muslim-Arab slave trade, approximately a million Greek Christians were sold as slaves. Greek girls who were pretty were forced into prostitution after being enslaved to Turks who took all their earnings. Women captives were known to be subjected to sexual abuse. After Chios Massacre (March 30, 1822) where the Muslim Turks slaughtered 42.000 Christian Greeks, 52.000 women and children were sold as slaves in the markets of Smyrna & Constantinople. On September 1, 1821, Samothrace was devastated by the Ottomans through a general massacre, 10.000 men & boys were slaughtered while women & children were sold also in the markets of Constantinople & Smyrna. Only those who converted to Islam survived. On July 14, 1821, 486 Greeks of Cyprus were publicly beheaded because they didn't convert to Islam. On 13-22 September 1922, thousands of women (Greeks and Armenians) were mass raped and slaughtered in Smyrna from the Islamic horde, the Young Turks, who were motivated by racial and religious hatred. Only those who converted to Islam survived. They aimed the Christians of Anatolia and tried to erase our Greek footprint. They failed. On 6-7 of September 1955, during the Constantinople pogroms, Muslim Turks committed rapes againt the Greek community of the City. Hundreds of women expelled and raped. Now there is a minotiry of less than 2.000 Greeks living in the city that their ancestors found, Constantinople. In 1974, the Muslim Turks invaded the island of Cyprus and raped in the name of their god thousands of Greek women from 12 to 71 years old. Even the Church of Cyprus had consented through its tolerance to the amendment of the legislation in 1974, so that the abortions of that period became legal. Women captives were known to be subjected to sexual abuse. Male Muslims were given the right to have sex with female captives (slaves), which was phrased: "those men who guard their genitals, except with their wives and those whom their right hands possess, for then there is no blame" (Quran 23:6), which granted men the right to have sex not only with their wives but also with female captive slaves. Islam is an enemy for every woman. Anyone who willingly supports the Islamic invasion against native Europeans is a traitor to his or her own kind and ancestors. Picture: This is a Greek slave captured by the Muslim Turks during the Ottoman period. The sign writes: "ΡΟΔΟΝ ΕΤΩΝ ΙΗ ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΜΝΑΣ Ω" which means: "Rose, eighteen years old for sale, for 800 mnas". If you want to support me in the effort I’m making, please consider becoming a subscriber to my X account for only $2. I write about the ancient, medieval, and modern history of Greece and what Christians went through because of Islam. Always with primary sources and historical facts. Thanks for reading me and for all the support. - Homer Pavlos

Holy shit. Dutch intelligence has uncovered Jared Kushner’s role as a Mossad agent.

They love to screech about income inequality under capitalism while ignoring the absolute equality of destitution under socialism. Being equally starving, equally terrified, and equally silenced isn't equality, it is total, soul-crushing tyranny.

Netanyahu’s main challenger, Gadi Eisenkot, fires back: “Netanyahu, you’re hysterical. As in every election campaign, it’s the same method of lies and scare tactics. This time, threatening Israeli citizens with mass destruction. And this is after you failed to achieve the objectives of the war in Iran… You’ve failed. And in two days, the people of Israel will show you that at the ballot box.“

Jean Luc Mélenchon candidat de l’extrême gauche à l’élection présidentiel en France vient de déclarer que « le droit de propriété n’est plus supportable » et veulent réquisitionner les logements, interdire les expulsions sans relogement et plafonner les héritages immobiliers. Ce n’est pas du social. C’est le premier acte du totalitarisme. Ce n’est pas une politique du logement mais c’est une attaque frontale contre un droit naturel et constitutionnel. La Déclaration de 1789 (art. 2 et 17) le proclame inviolable et sacré. L’article 544 du Code civil le définit comme usus, fructus et abusus : le droit d’user, de percevoir les fruits et de disposer. Nos ancêtres ont arraché cela aux seigneurs féodaux, à la monarchie absolue et aux réquisitions arbitraires. Ils ont payé en sang pour que plus personne ne puisse ouvrir votre porte au nom du « bien commun » défini par le pouvoir du moment. La gauche radicale n’a jamais digéré cette victoire. De Rousseau à Marx, de la Commune aux bolcheviks, l’idée fixe est la même : la propriété privée est une injustice, le collectif (État, parti, « peuple ») en est le seul propriétaire légitime. L’URSS, la Chine maoïste et le Cambodge ont commencé exactement ainsi : d’abord les logements « vacants » ou « sous-occupés », les terres, les entreprises, puis tout le reste. Le résultat est toujours le même famines, pénuries, déportations, nomenklatura qui gardait ses privilèges. Mélenchon reprend le même schéma sous le vernis « logement » et « écologie ». Réquisitionner aujourd’hui, plafonner demain, nationaliser après-demain. L’histoire ne ment pas mais elle se répète. Sans propriété sécurisée, personne n’investit, n’entretient ou ne loue durablement. L’offre s’effondre, les prix explosent, les sans-abri se multiplient. Les socialistes aiment tellement les pauvres qu’ils les multiplient. Et comme toujours, la règle ne s’appliquera pas à Mélenchon et aux siens, qui possèdent des biens. La nomenklatura garde ses appartements pendant que le peuple attend. Refuser ça n’est pas de l’égoïsme, c’est défendre ce que des siècles de luttes ont conquis contre les tyrannies, qu’elles soient royales ou totalitaires. La gauche et l’extrême gauche ne veulent pas réformer la France : elles la démontent pierre par pierre, en commençant par le droit qui a fondé notre civilisation.

Une nouvelle absolument folle à tous égards, et peut-être une première dans l'histoire d'Israël ! La chaîne 12 israélienne autorise désormais la publication d'une information selon laquelle le chef d'état-major Eyal Zamir a reçu un ordre direct de Netanyahou pour lancer une campagne militaire contre l'Iran, mais il a refusé de l'exécuter ! C'est un développement extrêmement dangereux, qui révèle une fracture profonde entre l'institution militaire et sécuritaire et la direction politique en Israël. Et peut-être pour la première fois dans son histoire, le désaccord atteint le point d'une rébellion ouverte du chef d'état-major contre les ordres directs du Premier ministre ! Et peut-être que la raison est que Zamir et la direction de l'armée sont arrivés à la conviction que Netanyahou veut lancer une guerre contre l'Iran pour servir ses intérêts électoraux, et non pour des considérations militaires ou sécuritaires. C'est un coup dévastateur pour Netanyahou, qui pourrait créer une fissure sans précédent au sein des institutions de l'État israélien, et peut-être même annoncer un coup d'État militaire contre Netanyahou lui-même. Je n'exagère pas ici. Ce qui se passe, si ces détails sont avérés, pourrait être l'une des crises les plus dangereuses entre l'armée et la direction politique depuis la fondation d'Israël. @Cosmos_politic