The right to know is a fundamental right. It gives us knowledge. What would we be without knowledge? Nothing! #JulianAssange is Free! Use your 🗣️🗣️Pacifist
Joined November 2016
- Tweets23.5K
- Following544
- Followers306
- Likes35.6K
Right to Know retweeted
Wat was het een bijzondere dag! Terwijl onze ezels er vrolijk op los renden en balkten, kregen wij op het Landelijk Congres Dierenhulpverlening van DierenLot fantastisch nieuws: dankzij jullie bracht de Digicollecte maar liefst €63.416 op! Wij zijn ongelofelijk dankbaar! Nou Bertus, laat die sirene maar horen!
#LaVieEstBelle als zoveel harten samen kloppen
Right to Know retweeted
Schiphol tankt 900 miljoen liter kerosine per maand.
Chemelot heeft toestemming om 14.000 kilo microplastic te lozen in de Maas.
De Westerschelde is ernstig verontreinigd met PFAS door het bedrijf 3M uit België.
Maar u begrijpt: de boeren hebben het gedaan...
Right to Know retweeted
Pięć dni do rozpętania piekła w Polsce !!!
W Polsce protesty antyrządowe przed Trybunałem Konstytucyjnym trwają kolejny dzień. Prezydent dał puczyście Tuskowi czas do 11 listopada na podanie się do dymisji.
Sejm uchwalił ustawę druk 3003, która daje ministrowi rządu Tuska możliwość konfiskowania majątku i firm bez wyroku sądu, prezydent Nawrocki nie spotka się z Tuskiem dopóki policja nie zakończy okupacji budynku Trybunału Konstytucyjnego, niemieckie wojsko jeździ po Warszawie świętując rocznicę powstania Bundeswehry jak podaje ambasador Niemiec w Polsce. S&P obniżyło perspektywę ratingu Polski do negatywnej, byli szefowie służ apelują do rządu puczystów o zakończenie aktów łamania konstytucji, prezydent ogłasza swój udział w Marszu Niepodległości a dziennikarz kanału Zero wspomniał o poważnej możliwości wprowadzenia stanu wojennego w Polsce. No i wybuchają protesty w kolejnych miastach, materiał filmowy z Bydgoszczy.
To wszystko wydarzyło się od wczoraj.
Pięć dni do dnia z ultimatum prezydenta, kiedy rozpęta się piekło. Pilnujcie razem z nami aby nie ukradli nam wolności. Wasze wsparcie jest dla nas ważne.
Right to Know retweeted
🚨BREAKING: PFIZER WHISTLEBLOWER JUST EXPOSED IT ALL
⚠️FDA WANTED THIS HIDDEN FOR 75 YEARS
⚠️Pfizer whistleblower releases internal documents showing over 158,000 reports of SERIOUS adverse reactions within two months of the release of their COVID vaccine.
Right to Know retweeted
VVD-minister Eelco Heinen legt zich neer bij 208,8 miljoen euro extra voor Brussel: hogere EU-salarissen, EU-pensioenen en 10 miljoen voor de bijna lege pensioenpot van Europarlementariërs. In Den Haag word jij uitgeknepen omdat er zogenaamd geen cent te makken is. Dinsdag gaat Heinen niet eens zelf naar Brussel. Brussel eerst, jij betaalt.
dagelijksestandaard.nl/europ…
Right to Know retweeted
FvD stapt naar commissaris van de Koning na ingrijpen D66 tijdens begrotingsdebat
LAND VAN CUIJK – Forum voor Democratie wil de commissaris van de Koning inschakelen na een hoogopgelopen conflict tijdens de begrotingsbehandeling van de gemeente Land van Cuijk. Fractievoorzitter Marianne Akkermans werd gedwongen haar vragen aan burgemeester Marieke Moorman te staken nadat D66-fractievoorzitter Thomas van der Meer een ordevoorstel had ingediend. Een meerderheid van de gemeenteraad steunde dat voorstel. Later liepen de spanningen opnieuw op toen Van der Meer de FvD-fractievoorzitter persoonlijk aanviel.
omroeplvc.nl/nieuws/artikel/…
Begroting 2027 | Rapport Berenschot
Draad 🧵 5 november 2026
Rioolwaterzuivering Haps (RWZI)
Gemeente Land van Cuijk
Forum voor Democratie Land van Cuijk vraagt naar het volledige Berenschot evaluatierapport.
Het debat in de gemeenteraad Land van Cuijk tijdens de begrotingsbehandeling over ontbrekende evaluatie rapport Waterschap Aa en Maas rapport Berenschot RWZI.
FVD heeft 3 sets schriftelijke vragen gesteld over de gevoerde crisiscommunicatie in @gemeente_LvC
Right to Know retweeted
Zoveel corruptie met behulp van belastinggeld en vrome praatjes over democratie en rechtsstatelijkheid heeft de Camorra nooit met afpersing en geweld teweeg kunnen afdwingen!
Martin Bosma legt hier prachtig bloot waarom democratie in Nederland al lang niet meer bestaat.
Kartelpartijen hebben decennialang stromannen op belangrijke posities geplaatst.
Zelfs als we een volledig rechts kabinet zouden krijgen, kan dat weinig doen vanwege de vele geplaatste stromannen die het beleid actief tegenwerken.
Het laatste mooie voorbeeld is een goede vriend van Máxima: Klaas Knot, die door Jetten wordt gepromoot als opvolger van Lagarde bij de Europese Centrale Bank.
Knot zorgde ervoor dat De Nederlandsche Bank miljarden verloor.
Gewone mensen zouden in zo’n geval juist niet worden voorgedragen.
Maar de WEF-man Knot heeft waarschijnlijk een opdracht: de Nederlandse pensioenpot overdragen aan de EU.
Onder andere Frankrijk kan die pot goed gebruiken.
Of Knot die baan krijgt, moeten we afwachten.
Maar dit is hoe het werkt in Nederland en de EU.
Niets ten bate van de bevolking, maar wel ten bate van degenen die de macht al jaren hebben en die behouden door baantjes te verdelen. Niet aan degenen met de beste kennis en capaciteiten, maar aan degenen die het gewenste beleid gaan uitvoeren.
Right to Know retweeted
89 MILJARD DOLLAR! BRUSSEL, HEBBEN JULLIE OOK EEN GELDMACHINE IN DE KELDER STAAN?
Nou, lieve mensen, pak de rekenmachine er maar eens bij, want in Kiev hebben ze blijkbaar een begroting gemaakt waarbij zelfs me Opa na 3 glazen rakija zegt., jongens, zijn jullie helemaal van de pot gerukt?
Oekraïne verwacht in 2027 maar liefst 89 miljard dollar aan westerse hulp. Daarvan moet 52 miljard rechtstreeks naar de staatsbegroting en nog eens 37 miljard naar defensiecomponenten via het Ukraine Support Loan programmahaha.
En voor eind 2026 staat de teller ook alweer op tientallen miljarden. Het begrotingstekort? Volgens de prognoses van de Oekraïense centrale bank loopt dat op tot 37 procent van het bruto binnenlands product.
Ik heb thuis weleens een huishoudboekje gezien waar de uitgaven hoger waren dan de inkomsten, maar daar ging de vrouw des huizes tenminste nog naar de markt om te kijken of er ergens een kilo aardappelen goedkoper was. In Kiev lijkt de oplossing iets eenvoudiger., even naar Brussel bellen en vragen of er nog een vrachtwagen met geld onderweg is.
Maar nu heb ik toch een paar vragen.
WIE GAAT DIT ALLEMAAL BETALEN?
Want die 89 miljard groeit niet aan een boom in de tuin van Ursula. Of heeft Brussel inmiddels een geheime geldplantage waar de euro’s met trosjes aan de takken hangen? Dan wil ik graag weten welke mest ze gebruiken, want bij ons groeit zelfs de peterselie niet zo hard.
En dan die prachtige constructie., Ukraine Support Loan.
Een lening! Wat een wonderlijk woord. Je leent geld uit aan een land dat een enorm begrotingstekort heeft, om vervolgens te hopen dat het ooit terugbetaald wordt. Dat is ongeveer alsof ik mijn tante hiernaast geld leen om haar vorige lening aan mij af te lossen. En als ze niet genoeg heeft, leen ik haar gewoon opnieuw. Na 3 jaar noemen we het financieel beleid en krijgt ze een lintje uit mijn kamp.
En ondertussen mogen de Europese belastingbetalers hun eigen huishoudboekje eens bekijken.
De energierekening, boodschappen, huren, belastingen, bedrijven die hun deuren sluiten, infrastructuur die achteruitgaat. Maar geen zorgen, beste burger, uw regering heeft het allemaal onder controle. Er is alleen nog even 89 miljard nodig voor volgend jaar. En daarna zien ze wel weer.
Wat mij vooral fascineert, is dat er kennelijk geen einddatum op deze financiële lopende band zit. Oekraïne maakt een begroting met een tekort van tientallen miljarden, Brussel zoekt de financiering, Washington kijkt mee en de Europese belastingbetaler mag hopen dat zijn eigen pensioenpot niet toevallig ook als strategische reserve wordt aangemerkt.
En weet je wat het mooiste is? Als je vraagt hoe dit financieel houdbaar blijft, ben je blijkbaar niet solidair genoeg.
In ons kamp zouden we zo iemand gewoon even aan tafel zetten.
Ik zou zeggen., schat, leg eerst maar eens uit waar het geld van gisteren gebleven is voordat je voor morgen alweer een nieuwe bestelling plaatst. Want zelfs een kampkeuken kan niet iedere avond voor 45 mensen koken als er maar geld in de pot zit voor 15.
Maar in de Europese politieke keuken schijnt dat anders te werken. Daar zetten ze eerst de pannen op het vuur, bestellen ze eten voor heel de Balkan, geven ze de kok een blanco cheque en vragen ze achteraf aan de bevolking waarom de gasrekening zo hoog is.
En Ursula? Die staat waarschijnlijk met een pollepel in haar hand te roepen dat alles volgens plan verloopt.
Nou, ik heb nieuws uit me mahala., een plan zonder geld is een droom, maar een plan met 89 miljard geleend geld zonder geloofwaardig terugbetalingsverhaal begint verdacht veel op een familieschuld te lijken waar straks 7 generaties nog ruzie over krijgen.
En dan nog 1 vraagje aan Brussel.. als Oekraïne in 2027 opnieuw tientallen miljarden tekortkomt, hoeveel miljarden moeten jullie dan in 2028 reserveren? 100? 150? Of maken jullie gewoon een Europese abonnementendienst?
EU Unlimited., onbeperkt geld, onbeperkte leningen en een burger die onbeperkt mag betalen.
Ik ga ondertussen mijn eigen huishoudboekje maar eens controleren. Want ik heb geen zin dat er straks een Brusselse ambtenaar aan mijn deur staat om mijn laatste pot ajvar te verpanden voor het volgende steunpakket.
Ciganska Kraljica Mariba 👑
Roma journalism. Geen propaganda, geen scripts, maar rekenwerk. En dat schijnt tegenwoordig het gevaarlijkste wapen in Brussel te zijn.
Right to Know retweeted
Het gaat weer lekker in dat welvarende EU..
Krakau doet inmiddels ook mee aan het Europese veiligheidsfestival.
In het centrum van het Poolse Krakau is het weer raak. Een man rijdt met een auto naar het centrale plein en begint op voorbijgangers te schieten. Gewoon een gezellig dagje winkelen in de Europese veiligheidszone. 10 gewonden, onder wie 2 politieagenten.
Volgens latere berichten is het aantal dodelijke slachtoffers opgelopen tot 5. De politie heeft de schutter uiteindelijk verwond en aangehouden.
En daar staat Brussel dan weer met ze grote veiligheidsverhaal. De EU moet sterker, de NAVO moet groter, de defensiebudgetten moeten omhoog en iedere Europese burger moet vooral begrijpen dat er miljarden nodig zijn om hun veilig te houden.
Maar ondertussen vraag je je toch af.. wie houdt eigenlijk de eigen straat veilig?
Ze krijgen iedere week nieuwe plannen voor tanks, raketten, drones, militaire samenwerking en strategische autonomie. Er wordt gesproken over oorlog aan de grenzen, dreigingen van buitenaf en vijanden die ieder moment zouden kunnen toeslaan. Maar als mensen gewoon over een plein lopen, willen ze misschien ook wel eens weten of ze veilig een kop koffie kunnen drinken of niet!?
En nee, voordat Brussel weer met een folder komt.. veiligheid is niet hetzelfde als steeds meer wapens kopen. Een continent kan honderden miljarden in defensie steken en toch problemen hebben die gewoon op straat beginnen.
Tusk noemt het een terroristische aanslag. De politie onderzoekt de omstandigheden en de Poolse autoriteiten moeten nu duidelijkheid geven over wat er precies is gebeurd.
Maar 1 ding is inmiddels wel duidelijk.. de Europese burger krijgt tegenwoordig zoveel veiligheidsbeleid over zich heen dat je bijna een vergunning nodig hebt om nog ontspannen over een plein te wandelen.
In Brussel zullen ze ongetwijfeld alweer een spoedvergadering plannen. Met koffie, croissantjes, 50 adviseurs en een indrukwekkend document van 300 pagina's.
Titel? Een veiliger EU.
Hoofdstuk 1., hoe we de burger uitleggen dat hij zich veilig moet voelen.
Hoofdstuk 2.. waarom dat in de praktijk soms wat anders uitpakt.
En hoofdstuk 3.. wie de rekening betaalt.
In mijn mahala zouden we zeggen.. als je het dak vol gaten hebt, kun je wel nieuwe sloten op de voordeur zetten, maar dan moet je niet verbaasd zijn als het binnen blijft regenen.
Ciganska Kraljica Mariba 👑 Roma journalism.
Right to Know retweeted
“Vandaag in Zo Word Je Steenrijk: het geheime verhaal achter ons geldsysteem. In deze aflevering praten we met advocaat, klokkenluider en auteur Hester Bais over hoe banken geld creëren, hoe de kredietcrisis écht is afgehandeld en wat de opkomst van de digitale euro voor jouw geld betekent. We bespreken hoe Nederlandse pensioenfondsen zijn ingezet om een onderpandtekort bij de banken te verbergen, haar eigen ontdekking van 186 miljard die ING buiten de boeken hield, en de persoonlijke prijs die ze daarvoor heeft betaald.”
Klokkenluider: Pensioenfondsen zijn gebruikt om banken te redden - Heste... youtu.be/ixCONCp18uk?is=9phC… via @YouTube
Right to Know retweeted
Een kwartier te laat, geen camera’s welkom: de opmerkelijke hoorzitting in #denhaag over #vaccinatieschade
Stichting #Corona schade, die mensen met vaccinatieschade ondersteunt, vroeg subsidie aan voor het oprichten van een patiëntenvereniging, maar het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) wees dat verzoek resoluut af.
Op dinsdag mochten betrokkenen eindelijk hun bezwaar toelichten op het ministerie in Den Haag. Wat volgde, was een hoorzitting die voor velen het bewijs leverde dat de overheid alles op alles zet om erkenning van prikschade te voorkomen.
Verkeerde pand, te weinig tijd, geen camera’s welkom
Het begon veelzeggend. Een gezelschap van elf mensen — waaronder bestuursleden, een arts en meerdere onafhankelijke journalisten — meldde zich stipt op tijd bij de hoofdingang van het ministerie. Pas een kwartier later bleek de hoorzitting in een ander pand te worden gehouden. Kostbare tijd ging verloren. Eenmaal binnengelaten, begon de zitting in een veel te kleine vergaderkamer waar ook nog eens geboord werd.
Verslaggevers die de bijeenkomst wilden filmen of opnemen kregen nul op het rekest. Reden? Dat zou “niet in de gewoonte liggen” en zou het gesprek niet ten goede komen. Wie toch stiekem zou opnemen, kon “passende maatregelen” verwachten — aldus voorzitter Jasper Krommendijk. Dezelfde Krommendijk die in december 2021 in Trouw een opiniestuk schreef waarin hij pleitte voor het doorbreken van het taboe op vaccinatieplicht. Onafhankelijk, zo stelde hij zichzelf voor aan de tafel.
Het juridische rookgordijn van het ministerie
Het officiële argument om de subsidieaanvraag te weigeren, draait om de subsidieregeling patiënten- en gehandicaptenorganisaties. Die regeling biedt weliswaar een uitzondering voor aandoeningen die nog niet zijn opgenomen in de Internationale Classificatie van Ziekten (ICD) van de WHO, maar dan moet zo’n aandoening wél “op weg zijn naar internationale erkenning”.
Volgens de minister is dat bij post-vaccinatiesyndroom (PVS) niet het geval. Bewijs daarvoor? Het RIVM zou in het buitenland hebben geïnformeerd en daar geen bevestiging hebben gevonden. Welke landen precies zijn benaderd, bleef een open vraag. Duitsland en de Verenigde Staten — landen waar het onderzoek naar vaccinatieschade aanzienlijk verder gevorderd is — werden blijkbaar niet geconsulteerd.
Hugo zei dat het veilig was
Juist dat punt van het RIVM leidde tot de scherpste confrontatie van de middag. Stichting Coronaschade vraagt zich af: hoe kan het ministerie het RIVM om advies vragen over vaccinatieschade, als datzelfde RIVM nauw betrokken was bij het vaccinatiebeleid dat de schade heeft veroorzaakt? Het antwoord van de ministeriële vertegenwoordiger: het RIVM is nu eenmaal de officiële Nederlandse gesprekspartner van WHO-FIC, de organisatie die de internationale ziektenclassificaties beheert. Dat maakt hen automatisch de aangewezen adviseur.
Oud-Kamerlid en voorzitter van de stichting Wybren van Haga vatte het aan het einde van de zitting kernachtig samen: niet alleen het RIVM, ook het ministerie heeft er belang bij deze erkenning te blokkeren. “Hugo zei dat het veilig was”, aldus Van Haga. De mensen die destijds die beslissingen namen, zitten nu nog steeds aan de knoppen. Dat maakt zelfonderzoek een farce.
Arts: artsen worden onderdrukt en gecensureerd
Arts en bestuurder Alexander van Walraven, de enige medicus die aanwezig was, reageerde zichtbaar aangedaan op de bewering dat er binnen de beroepsgroep consensus zou bestaan dat PVS niet bestaat. Volgens hem wordt artsen die zich wél uitspreken over vaccinatieschade actief de mond gesnoerd. Hij wees op duizenden wetenschappelijke publicaties die vaccinatieschade juist wél onderbouwen.
Bovendien kraakte hij het argument van ‘consensus’: in de wetenschap volstaat één goed onderbouwd artikel dat het tegendeel aantoont om een veronderstelde consensus te ondermijnen. Dat het ministerie zich verschuilt achter een vage notie van “meerderheid van artsen” — terwijl dat criterium nergens in de subsidieregeling staat — getuigt volgens Van Walraven van vooringenomenheid en gebrek aan transparantie.
Erkend of niet: mensen zijn ziek en worden niet geholpen
Slachtoffer Iris de Boer, zelf aanwezig bij de hoorzitting, stelde het schrijnendst van allemaal vast: de organisatie die de prikken heeft gezet, beslist nu of prikschade bestaat. En heeft besloten dat het niet bestaat. De ironie is bitter. C-support, de organisatie die mensen met langdurige coronaklachten ondersteunde, ontving jarenlang miljoenen aan overheidssubsidie. De Stichting Coronaschade vraagt om een fractie daarvan — circa dertigduizend euro — en wordt keer op keer afgewezen.
Wat er nu op het spel staat, is groter dan een geldbedrag. Zonder erkende patiëntenvereniging bestaat er geen formele gesprekspartner voor het ministerie. En zonder gesprekspartner kunnen vaccinatieslachtoffers blijven kloppen op een deur die consequent gesloten blijft. Over vier weken volgt de officiële beslissing op het bezwaarschrift. Op basis van wat er dinsdag op het ministerie is gezegd, zijn weinigen optimistisch.
Right to Know retweeted
We werden bedonderd waar we bijstonden‼️
Spijtig dat dit pas over 3 generaties de bevestiging op je visie zal volgen.
Dat is nu te vroeg want Boomers, Gen X en Millennials bestaan nog steeds.
En die maken het onmogelijk….🤷🏼♂️
Right to Know retweeted
Wat @jesseklaver verzwijgt: werkenden zijn bij hem zwaarder de pineut dan bij het kabinet. Werklozen met veel kinderen worden bij hem wel beloond. Door @johntk Knieriem. In de nieuwe @WyniasWeek wyniasweek.nl/wat-klaver-ver… #Financin #PRO
Right to Know retweeted
Xtweethola Column 😉
Er was nogal wat fophef over de verjaardag van een kind van Jesse Klaver.
Het belangrijkste punt blijft echter onbesproken. Hier staat een volwassen volksvertegenwoordiger bijna te huilen omdat hij een deel van een verjaardagsfeestje op zaterdag moet missen omdat hij moet werken.
En dan laat ik nog buiten beschouwing dat de zaterdag vermoedelijk bedoeld was voor de bredere kring, terwijl de verjaardag op de dag zelf waarschijnlijk ook al met het gezin is gevierd.
Volksvertegenwoordiger zijn is een grote eer. Tenminste, dat zou het moeten zijn. Je naam wordt aangekruist door duizenden mensen die hopen dat jij hun belangen gaat vertegenwoordigen. Mensen die op deze manier hun vertrouwen in jou uitspreken.
Het zou een baan moeten zijn die je uitoefent uit liefde voor je land, je achterban en vooral vanuit de overtuiging dat je wilt vechten voor de principes waar jij voor staat.
Dan heb ik nog niet eens gezegd dat je met deze baan vele duizenden euro's meer verdient dan de verpleegster, de keukenhulp, de winkelbediende, de kapper en al die andere mensen die regelmatig in het weekend feestjes van vrienden en geliefden moeten missen.
Zonder en plein public te klagen.
Of zou het juist opzettelijk en plein public zijn geweest? Met een grinnikende smiley in een appje, door de spindoctor naar je verstuurd als scoorpuntje van de dag. Een viraal topmomentje.
Op links lijkt inhoudelijke argumentatie steeds vaker plaats te maken voor morele veroordeling. Wie het klimaatbeleid bekritiseert, is een klimaatontkenner. Wie twijfels heeft over een vaccin, een antivaxxer die anderen in gevaar brengt. Wie zich beroept op andere wetenschappers, is een wetenschapsontkenner. En wie vraagtekens zet bij de eerlijkheid van bepaalde maatschappelijke processen, krijgt al snel het etiket wappie of complotdenker opgeplakt.
Zo hoef je niet meer inhoudelijk te debatteren. Je plaatst je tegenstander simpelweg in de moreel foute hoek en het gesprek is klaar.
Ze zijn zo overtuigd van hun eigen superioriteit dat ze hun andersdenkende medemensen nauwelijks nog als mensen zien, maar als iets wat het niet waard is om mee te praten.
Erg eigenlijk, dat juist linkse politici en stemmers deze kant op zijn gegaan.
Waarom gaat het de laatste decennia zo bergafwaarts in Nederland?
Vermoedelijk omdat veel van onze volksvertegenwoordigers geen eergevoel meer bezitten en niet beseffen dat ze uitverkoren zijn om deze taak uit te voeren.
Grotendeels zijn het net verwende kinderen die vinden dat ze overal recht op hebben. Misschien zelfs meer recht dan het volk dat ze met trots en vuur zouden moeten verdedigen.
Maar wanneer je geen argumenten hebt, ga je als een klein kind stampvoeten en om je heen slaan.
In de hoop daarmee alsnog je zin te krijgen.
Het wordt tijd dat we afscheid nemen van de oude partijen. Inmiddels zijn er genoeg nieuwe partijen die met rede, argumenten en vol vuur de belangen van ons land en hun achterban verdedigen. Op een volwassen en intelligente wijze.
Volgens mij begreep zelfs de 13-jarige van @jesseklaver wel dat zijn vader een baan heeft waarbij dit soort dingen nu eenmaal kunnen gebeuren.
En... is er iemand die denkt dat deze jongeling het vreselijk vond dat zijn vader een paar uur weg moest?
Pubers zijn verheugd over de aandacht van hun familie, maar vaak nog meer over die van hun vrienden en vriendinnen.
En was het in mijn ogen dan ook niet lichtelijk egoïstisch van Jesse om het feestje met de hele familie en vriendengroep van zijn zoon af te zeggen, alleen omdat hij er zelf een paar uur niet bij zou kunnen zijn?
Narcist of controlefreak?
Ik ben er nog niet over uit wat de juiste term is, maar ik stem dan ook rechts en heb geen spindoctor.
Right to Know retweeted
De concrete abortuspraktijk (zeker van een late abortus) is, naar mijn mening, gruwelijk. Velen denken er ook zo over. Het is niet voor niets dat een (late) abortus zelfs voor medisch personeel in een abortuskliniek of ziekenhuis ingrijpend en psychisch belastend kan zijn zoals nota bene de NRC (geen krant die bekend staat als anti-abortus) heeft beschreven naar aanleiding van gesprekken die journalisten met personeel in een abortuskliniek hebben gevoerd.
Daarom vinden we het zo belangrijk dat meer bekend wordt over wat een abortus werkelijk is en in het bijzonder hoe ver een foetus al ontwikkeld kan zijn bij een abortus en op welke wijze aan dit prille leven een einde wordt gemaakt.
En juist dat, juist dat (!), willen voorstanders van een abortus voorkomen. Ze willen graag dat u daarover onwetend blijft. Vandaar dat toen mijn collega Gideon van Meijeren een model wilde laten zien in de Kamer van een baby die onder de huidige wetgeving geaborteerd mag worden dit hem fysiek uit zijn handen werd gegrist. Ook mocht hij een afbeelding van zo'n foetus op een t-shirt niet laten zien. Daarom is het zo goed dat pro-life organisaties Kamerleden jaarlijks een model (een poppetje) sturen van een foetus van ongeveer 11-12 weken (nog heel klein in vergelijking met een model van 23-24 weken wat de abortusgrens is). Daarover is altijd weer veel ophef.
Vorige week hadden we in de Kamer een gesprek met experts over medische desinformatie. Een van deze experts schreef zelf in haar 'position paper' dat deze poppetjes voorbeelden van medische desinformatie zouden zijn omdat ze "uitvergroot' zouden zijn. Maar die poppetjes zijn dus eerder te klein dan te groot.
Het lukte mij, zoals u in de video hieronder kan zien, niet of nauwelijks om deze simpele en puur inhoudelijke technische vraag te stellen naar aanleiding van citaten nota bene uit de position paper van deze expert zelf. Zo sterk is dus deze schrikreactie elke keer weer als iemand de rauwe (fysieke) werkelijkheid van abortus laat zien en benoemt.
Het is bijzonder veelzeggend dat de voorstanders van abortus deze werkelijkheid maar niet onder ogen willen komen.
