بندر الرشيدي

موسى يطالب باجتماع عاجل للعرب للتضامن مع الخليج. أعتقد أن البديل عن الاجتماع هو ما يرد أدناه👇 «إنني أطالب بعقد اجتماع فوري لوزراء الخارجية العرب في الرياض، باعتباره مجلس أمن عربيًا، تأكيدًا للتضامن العربي الصريح مع المملكة العربية السعودية والخليج العربي كله». جزءمن الأمين السابق عمرو موسى ويشكر على هذا الموقف، لكن إن كانت غاية الاجتماع مجرد إعلان التضامن، فهو إعفاءٌ من الفعل أكثر منه دعوةً إليه. فلماذا كل هذه التكاليف والبروتوكولات من أجل أن ندين ونشجب؟ أعتقد أن الأمر إن كان على هذا النحو، فقروب واتساب يفي بالغرض؛ لأن بعض الاجتماعات تُعقد كي يُقال "فعلنا شيئًا" ثم تنتهي دون أن يتغيّر شيء. فإذا كان سقف الاجتماع إعلان التضامن، فالواتساب يتّسع للآراء. المشكلة ليست في غياب الاجتماع ، بل في غياب إرادة وموقف؛ لذا لن تجد من يسأل: كم تحتاجون من رجال وعتاد؟ وما الذي نستطيع تقديمه؟ أما التضامن بالكلام وحده، فمثل المرور بغريق، وبدلًا من مدّ اليد إليه، حثّه على إبقاء رأسه فوق الماء لكي لا يفقد الأكسجين. سياسة الإدانة والشجب لم تعد تصلح لهذا الزمن، وخاصةً في هذه السنوات. ومع ذلك، يظلّ مسؤولو المنظمات الدولية مولعين بها، كأنها تعويذة أو طقسٌ لا تكتمل مراسم الاجتماع من دونه: ندين، ونشجب، ونستنكر، ونأسف، ونحثّ على ضبط النفس، ونعرب عن القلق. تتبدّل الكوارث، وتبقى العبارات نفسها، كأن المطلوب من الواقع أن يحترم ما صدر، لا من البيان أن يغيّر الواقع. وعندما لا تكون هناك كهرباء، فهي لا تنقطع. وكذلك المنظمات، ومنها الجامعة العربية، حين لا يكون لديها فعل، فإن "نؤيد ونساند"لا تنقطع. الاجتماع الذي ينتهي عند إعلان التضامن هو اجتماعٌ للأرشيف، وللذكرى، وللصورة الجماعية. أما التضامن الحقيقي، فتظهر قيمته حين تنقطع الكهرباء فعلًا. هذا الاجتماع، إن انعقد، سيكون في حقيقته لرفع الحرج عن الدول العربية أكثر منه لرفع العبء عمّن تعلن التضامن معهم. لكنه، في جانبه الآخر، سيترك المتحدث أمام الصحافيين في حرجٍ تختصره إجابة واحدة؛ فإذا سأله صحافي"ماذا فعلتم؟، فلن يجد سوى أن يقول: "قلنا إننا متضامنون".