ʙʙᴊzupernαturαl.

Min Hee Jin ออกมาโต้เกี่ยวกับสัญญาที่ NYT เปิดเผย ฝ่ายมินฮีจินโต้แย้งคำกล่าวอ้างของ HYBE ที่ว่า ‘มินฮีจินเป็นผู้ริเริ่มและดำเนินการ’ ระบุว่า “ร่างสัญญาฉบับแรกจัดทำโดยฝ่ายกฎหมายของ HYBE” ผู้สื่อข่าวอีซอนมยอง จาก Sports Kyunghyang ฝ่ายของมินฮีจิน อดีต CEO ของ ADOR ได้ออกมาเผชิญหน้าโต้แย้งกับ HYBE โดยตรงเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการจัดทำสัญญาของ NewJeans เมื่อวันที่ 6 ฝ่ายมินฮีจินได้ออกแถลงการณ์ระบุว่า “ถึงเวลาแล้วที่ HYBE จะหลุดพ้นจากแนวคิดไร้สาระที่ว่า ‘ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นฝีมือมินฮีจิน’ และแสดงความรับผิดชอบพร้อมท่าทีที่พร้อมปรับปรุงแก้ไข เพื่ออนาคตของ K-pop” การออกมาโต้กลับครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจาก HYBE ออกมาปฏิเสธรายงานของ New York Times (NYT) เกี่ยวกับสัญญาศิลปินของ NewJeans โดยอ้างว่ามินฮีจิน อดีต CEO เป็นผู้รับผิดชอบหลักในการจัดทำสัญญา ฝ่ายมินฮีจินกล่าวว่า “HYBE อ้างว่าเนื้อหาในสัญญาศิลปินของ NewJeans ไม่มีปัญหาใด ๆ แต่ในขณะเดียวกันก็กล่าวว่ามินฮีจิน อดีต CEO เป็นผู้รับผิดชอบในการจัดทำสัญญาทั้งหมด เช่นนั้นเราจึงอยากถามว่า HYBE ออกแถลงการณ์ชี้แจงยืดยาวนี้ เพียงเพราะต้องการกล่าวชื่นชมมินฮีจินหรืออย่างไร?” ฝ่ายมินฮีจินยืนยันว่าผู้จัดทำสัญญาคือ HYBE โดยระบุว่า “ร่างสัญญาศิลปินของ NewJeans ฉบับแรกจัดทำขึ้นโดยฝ่ายกฎหมายของ HYBE” พร้อมอธิบายว่า ในเวลานั้น ADOR ไม่มีฝ่ายกฎหมายที่เป็นอิสระของตัวเอง และการอนุมัติจาก CEO ของ ADOR เพียงอย่างเดียวก็ไม่เพียงพอที่จะทำให้สัญญามีผลสมบูรณ์ สัญญาจะต้องผ่านการตกลงร่วมกันระหว่างฝ่ายกฎหมายของ HYBE ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน (CFO) และประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (CEO) ของ HYBE อีกทั้งยังต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการบริหารของ ADOR ซึ่งในบรรดากรรมการบริษัท 3 คน มีถึง 2 คนที่เป็นบุคคลจากฝั่ง HYBE ด้วย นอกจากนี้ ยังได้เปิดเผยข้อความที่รอง CEO ของ ADOR ในขณะนั้นส่งถึงผู้ปกครองรายหนึ่ง โดยข้อความมีเนื้อหาว่า “เนื่องจาก HYBE มีส่วนร่วมอยู่ในกระบวนการตัดสินใจขั้นสุดท้าย อย่างไรก็ตาม มินฮีจินเป็นประธานกรรมการบริหาร ดังนั้นขอให้เชื่อมั่นและไว้วางใจ ADOR ที่เธอเป็นผู้นำ รวมถึงทีมงานของพวกเขา และมอบหมายเรื่องนี้ให้พวกเขาดูแล” ฝ่ายมินฮีจินยังหยิบยกเหตุการณ์ในปี 2024 กลับมาพูดถึงอีกครั้งด้วย ในเดือนมกราคมปีนั้น มินฮีจินได้เรียกร้องต่อพัคจีวอน CEO ของ HYBE ในขณะนั้น ให้มอบอำนาจในการทำสัญญาสำคัญต่าง ๆ รวมถึงสัญญาศิลปินให้แก่เธอ ฝ่ายมินฮีจินตั้งคำถามกลับว่า “หาก ADOR มีอำนาจเพียงพอที่จะตัดสินใจและทำสัญญาเกี่ยวกับเนื้อหาสำคัญของสัญญาศิลปินได้ด้วยตัวเองอย่างอิสระ แล้วเหตุใดประธานกรรมการบริหารจึงต้องร้องขออำนาจดังกล่าวจากบริษัทแม่เป็นการเฉพาะด้วย?” ก่อนหน้านี้ HYBE อ้างว่า ข้อความในสัญญาได้รับการสรุปหลังจากผ่านการหารือและปรับแก้ร่วมกันระหว่างมินฮีจิน รอง CEO ที่เธอแต่งตั้ง สมาชิกวง และผู้ปกครองของสมาชิก นอกจากนี้ยังกล่าวด้วยว่า รอง CEO ในขณะนั้นเป็นผู้ปฏิเสธแนวทางที่จะช่วยลดภาระค่าใช้จ่ายของศิลปิน ในประเด็นนี้ ฝ่ายมินฮีจินโต้แย้งกลับว่า การตัดสินใจไม่ผลักภาระค่าใช้จ่ายในช่วงเป็นเด็กฝึกหัดให้สมาชิก NewJeans เป็นการตัดสินใจของ ADOR เอง ฝ่ายมินฮีจินกล่าวทิ้งท้ายว่า “การออกแบบโครงสร้างที่ทำให้ CEO ของบริษัทลูกไม่สามารถอนุมัติเรื่องต่าง ๆ ได้ หากไม่ได้รับการอนุมัติจาก CEO ของ HYBE จากนั้นกลับสร้างบุคคลขึ้นมาเป็นเป้าหมายเพื่อโยนความรับผิดชอบให้ แล้วจึงเผยแพร่แถลงการณ์ออกมาเช่นนี้ ก็ไม่ต่างอะไรกับการถ่มน้ำลายรดหน้าตัวเอง” m.entertain.naver.com/home/a…