そろばん税理士💀（銭ゲバ）

相続税廃止論者の皆さんは、実に素晴らしいと思う。 財産権とは何か。 国家は個人の財産にどこまで介入すべきか。 世代を超えた富の継承はどうあるべきか。 非常に哲学的で、奥深い問題提起だ。 当然、廃止後の財源、他の税目との関係、社会保障、富の再分配、格差の固定化まで考えた上での主張なのだろう。 ぜひ、その先の議論を聞かせていただきたい。 まさか「俺の金を取るな」で思考が止まっているはずはない。 それは税制論ではなく、ただの感想文なので。

「税理士のくせに、相続税廃止したノルウェーやスウェーデンを知らないんですか？」 国内の一部の事しか知らない私は、興味が湧いたので少しだけ調べてみた。 是非、相続税廃止論者の方にも読んで頂きたい。非常に浅はかな知識であるため、間違いは指摘して頂き、己の理解を深めたい。 ノルウェー　相続税なし　消費税25% スウェーデン　相続税なし　消費税25% なお、相続税廃止に伴って消費税率を上げたわけではない。 ノルウェーには富裕税なるものが存在する。 毎年純資産約2,500万を超えた部分の1% １億なら年間75万 10年で750万…20年で1,500万…なかなか。 更に資産がある人は年間1%資産が目減りしていくようで、スイスに移住する富裕層もいるようだ。そこで出国税。まぁどこの国も同じような感じかなと。 相続税廃止に伴って何かを増税したわけではないが、ノルウェーには多額の石油収入がある。 一方、スウェーデン 相続税廃止に伴って 企業の課税繰延準備金への利息相当課税 エネルギー系への課税強化。 スウェーデン： 相続税を廃止した年に、通常の政策経費は削減していない。国家予算は黒字であり、相続税廃止のための赤字国債発行も確認されない。 ノルウェー： 相続税を廃止した年に歳出は増加。国債発行はあったが、石油基金による巨額の財政補填が行われており、相続税廃止を国債で賄った証拠はない。 日本の相続税廃止派の皆様が思い描くような夢物語は名前の上がったスウェーデンやノルウェーでは確認が取れなかった。